Magyar Hírlap, 1999. december (32. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-01 / 280. szám
1999. DECEMBER 1., SZERDA A kormány elállt az Erzsébet téri gödörről kötött megállapodástól Döntés a lakástámogatási rendszer átalakításáról Elállt a kormány korábbi megállapodástervezetétől: újabb tárgyalási fordulót kezdeményez az Erzsébet téri gödör ügyében. Tegnapi ülésén a lakástámogatási rendszer átalakításáról is határozott a kormány. Jövőre változatlan módon, de szigorúbb ellenőrzés mellett lehet igényelni a szociálpolitikai támogatást, ami kiegészül egy úgynevezett „félszocpollal”. Eszerint lakásbővítéshez, korszerűsítéshez, valamint komfortfokozat javításához egy gyermek esetén 100, kettőnél 600, három gyermeknél 1,1 millió forintot lehet igényelni - jelentette be Borókai Gábor kormányszóvivő. Határoztak a lakáshitelek általános, 3 százalékos kamatcsökkentéséről is. Ez az állami tulajdonú Földhitelintézet és Jelzálogbank számára jelent 3 százalékos támogatást, ami az általa, illetve a vele szerződésben álló kereskedelmi bankok révén, új lakáshoz nyújtott hitelek kamatát csökkenti öt éven keresztül. Információink szerint így a jelzálogbank 12-13 százalékon tud hitelt biztosítani jövőre. Jelenleg bizonyos feltételek mellett 4 százalékos kamattámogatás igényelhető. A fiatal, 35 év alatti házaspárokon kívül a három vagy többgyermekes családok is részesülhetnek a január 1-jétől bevezetendő extra kamattámogatásban. Ennek mértékéről még nem született döntés. Az egyik elképzelés szerint 8 százalékos fix, esetleg alacsony vagy változó kamatozású hitelről lesz szó. Ezt csak új, a méltányolható lakásigény mértékét nem meghaladó lakás építéséhez vagy vásárlásához lehet majd igényelni. Az említett mértéket, amelyet miniszteri rendeletben tesznek közzé, egyébként növelni kívánja a kormány, ám az még nem dőlt el, hogy mennyivel. A lakáskoncepció negyedik eleme az áfavisszatérítés, szintén változatlan formában, legfeljebb 400 ezer forint marad. Borókai Gábor kormányszóvivő mindezek kapcsán rámutatott, egy háromgyermekes család összesen 10,6 millió forintos támogatást, kedvezményes hitelt, illetve adóvisszatérítést is igénybe vehet. Kérdésre válaszolva elmondta, a tervezett 4 milliárd forintos Nemzeti lakás célelőirányzatról, a függőben lévő kérdésekkel együtt a jövő héten hoz végleges döntést a kabinet. A szóvivő bejelentette, a kormány csak a legszükségesebb mértékű állami beruházást támogatja az Erzsébet téren, s a tárgyalások további folytatására hatalmazta fel a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumát. Nem támogatja ugyanis például a millenniumi emlékmű kialakítását, sem a buszpályaudvar áthelyezését. A kormány döntött arról is: a felső tagozatos általános iskolások és középiskolások számára ingyenes bérletet vezetnek be a millennium időszakára, amely 2000. január 1- jétől 2001. augusztus 20-áig tart. Ezzel díjmentesen utazhatnak a diákok a Szent Korona megtekintéséhez Budapestre, valamint Székesfehérvárra, Esztergomba és Ópusztaszerre egy-egy alkalommal. Az előzetes számítások szerint 1,5 milliárd forintra becsült költséget utólag fizeti meg az állam a MÁV-nak. Elsősorban a zsebszerződések kiszűrésére döntöttek arról is: kötelező lesz a földhasználati szerződések bejelentése a földhivataloknál. • N. I. E. Továbbra is a T. Ház dönt a csapatok határátlépéséről A békepartnerségi, illetve NATO-gyakorlatokkal kapcsolatos mozgásokat jövőre is az Országgyűlés engedélyezi, miután a kormány jegeli a fegyveresek határátlépését érintő törvénymódosító javaslatát. A tervezet szerint a kormány döntött volna a fegyveresek szinte valamennyi határátlépéséről, az MSZP azonban burkolt alkotmánymódosításnak minősítette a javaslatot. A szocialisták ellenkezése miatt kihátrált a fegyveresek mozgását érintő törvénymódosító javaslat mögül a kormány. A békepartnerségi törvényt módosító, a HM-ben készített tervezet úgy rendelkezett volna, hogy a békepartnerségi, illetve NATO-gyakorlatokkal kapcsolatos határátlépéseket - legfeljebb 1200 főig - az Országgyűlés helyett a kabinet engedélyezte volna. A tervezetet az MSZP burkolt alkotmánymódosításnak minősítette. A szocialisták kilátásba helyezték, hogy Alkotmánybírósághoz fordulnak, valamint felfüggesztik az egyeztetést az alaptörvénynek a csapatmozgások miatt szükséges módosításáról. A kormány végül úgy döntött, hogy jegeli az elképzelést, és a jelenlegi törvényi előírásoknak megfelelően beterjesztette a Ház elé a jövő évre tervezett hadgyakorlatok tervét. Az alkotmánynak a NATO-tagságunk miatt szükséges módosításáról ma folytatja az egyeztetést a HM és az MSZP. •H. Z. Svájci kárpótlás: egy éven belül kezdődnek a kifizetések Káosz a meghallgatáson A New York-i bíróság hétfői meghallgatásán több érintett tiltakozott az ellen, hogy a nemzetközi zsidó szervezetek is részesüljenek a svájci bankok által felállított 1,25 milliárd dolláros jóvátételi keretből - nyilatkozott lapunknak Sebes Gábor. A Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány (Mazsök) irodavezetője elmondta: helyszínen tartózkodó képviselőjük szerint a meghallgatást a résztvevők tájékozatlansága és káosz jellemezte. A New York-i Keleti Kerületi Bíróság hétfői meghallgatásán kiderült: 1,5 millió kérdőívet postáztak azoknak, akik vélhetően részesülhetnek a svájci bankok által felállított 1,25 milliárd dolláros jóvátételi keretből. Sebes Gábor - a Mazsök helyszínen tartózkodó képviselőjének beszámolója alapján - lapunknak elmondta: Magyarországról október közepéig mintegy 8900 egyéni igénylés, a világ különböző pontjairól pedig 450 ezer kérdőív érkezett vissza Amerikába. Az irodavezető tájékoztatása szerint 350-en kérték kizárásukat a kollektív megegyezésből, ők peres úton keresik igazukat. Megtudtuk, több érintett tiltakozott az ellen, hogy a nemzetközi zsidó szervezetek is részesüljenek a pénzből. „Jusson minden holocaust-túlélőnek, majd ők eldöntik, hogy akarnak-e adakozni” - fogalmaztak. A Mazsök a hazai zsidó közösségek nevében 202 millió 350 ezer dolláros igényt nyújtott be. Sebes Gábor szerint meglehetős tájékozatlanság jellemezte a meghallgatást. Noha az eredeti terv szerint november 29-én a bíróságnak a rendezés végleges jóváhagyásáról kellett határoznia, többen arra számítottak, hogy már arról is döntenek, kinek mekkora összeg jár. Ezután Judah Gribetz, a bíró megbízottja elkészíti az elosztási tervet, amelyet minden érdekeltnek eljuttatnak. Várhatóan 2000 májusában dönt a bíró a végleges tervről, és 2000 második felében kezdődhetnek a kifizetések - tájékoztatott Sebes Gábor. • Dusza Erika Sorbaállnak a soron kívüli ügyek is Nem győzik az ügyintézést Meghatározta a soron kívüli ügyek elbírálásának sorrendjét a Legfelsőbb Bíróság hatalmas ügyhátralékkal küzdő közigazgatási kollégiuma. Nyolc ügytípusban hat hónapon belül zárják le a pereket, a többi hat kategória résztvevői pedig átlagosan két év múltán várhatnak ítéletet ügyükben. Bár az ügyfeleket a hazai és a nemzetközi szabályok szerint is megilleti az a jog, hogy ügyükben ésszerű határidőn belül ítélet szülessék, ez nem mindig teljesíthető - tudtuk meg a Legfelsőbb Bíróságon. A legnagyobb hátralékkal küzdő közigazgatási kollégium információnk szerint kénytelen volt megszabni az ügyek elbírálásának sorrendjét. Kiindulópontjuk az volt, hogy az ide tartozó 14 ügycsoport közül nyolcban - az összes ügy egyharmadában - törvény írja elő a soron kívüli intézkedést. A bírók a soron kívüliek sorrendjének meghatározásakor elsőként a választások eredménye ellen bejelentett kifogásokat bírálják el, mert erre a törvény csak három napot ad. A választási ügyeket a menekültügyi határozatok felülvizsgálata követi. A harmadik helyet az átvilágítási ügyek kapták meg. Ezt a polgármesteri tisztség megszüntetése miatti viták lezárása követi. A közbeszerzési perekben az állami és az önkormányzati pénzek elköltésének módja vitás, ezt a kategóriát az ötödik helyre tették. A társadalmi szervezetek nyilvántartásba vétele nem kevéssé fontos. Majd az az ügycsoport következik, amelyekben a kétmillió forint fölötti összegek sorsa vitás. A sort a kisajátítási viták zárják. A kollégium állásfoglalása szerint e pereket hat hónapon belül kell befejezni. Hat ügycsoport ügyeit a kollégium érkezésük sorrendjében intézi, egyedi kérelmek alapján egyik pert sem helyezik a másik elé. A kétmillió forint alatti adó-, vám-, illeték és társadalombiztosítási ügyek, valamint a versenyjogi, az igatlan-nyilvántartási, az építési és a kárpótlási perek átlagosan továbbra is két év alatt fejeződnek be. Mint megtudtuk, a kollégium egyegy bírói tanácsa jelenleg 700- 1000 ügyet intéz egyszerre. Havonta kétszer annyi ügyet kapnak, mint amennyit befejeznek, noha a lezárt perek száma a tavalyihoz képest szintén megduplázódott. •J. K. A. BELFÖLD Megkülönböztetett támogatások Lapzártakor még tartott a parlamenti szavazás Azok az önkormányzatok mentesülnek a jogtalanul felvett címzett és céltámogatások visszafizetése alól, melyek képviselői azt kezdeményezték a T. Házban - döntöttek a ’98-as zárszámadás tárgyalásakor. Lapzártakor folyik a szavazás a jövő évi társadalombiztosítás és központi költségvetés sarokszámairól. Akárhogy döntünk, rosszul döntünk - vallotta Kósa Lajos (Fidesz-MPP) a jogtalanul felvett támogatások ügyében. A négyféle megoldási javaslat közül az alkotmányügyi bizottságot fogadta el végül is a parlament. Eszerint a 469,7 millió forint jogtalan támogatásból 321,1 milliót nem kell visszafizetniük azoknak az önkormányzatoknak, ahol azt képviselőjük kezdeményezte. A szocialisták és a számvevőszéki bizottság egységes jogi megítélést javasoltak, mindent vagy semmit visszafizetni alapon. A költségvetésben a kisgazda „kincskereső” csapat viszszavonta a földművelésügyi tárca 93 milliárdos kiadás növelésére irányuló javaslatát. Megmérkőzik viszont azért, hogy ne a kormány, hanem a földművelésügyi tárca bocsásson ki olyan rendeletet, amely költségvetési támogatást érint, továbbá, hogy ne kelljen a kincstárnak minden támogatáskiutalást ellenőriznie. A kormány továbbra is támogatja, hogy az agrárgarancia-keretet 55 milliárddal 65 milliárd forintra emeljék. A fideszes képviselők visszavonták a lakás áfatámogatás legnagyobb mértékének 400 ezerről 500 ezer forintra növelő javaslatukat, és azokat is, amelyek a bíróságok és az ügyészségek költségvetését növelnék. Utóbbi kivételt jelentett volna az alól a költségvetési elv alól, hogy a közszférában alkalmazottak átlagos keresete 8,25, bértömege viszont csak 5 százalékkal emelkedhet. Vagyis, mindenütt létszámleépítés szükséges. A kormány által támogatott javaslatok között a legnagyobb csomag a vele szemben „renitens” módon megszavazott adócsökkentések ellentételezése. Ez a központi büdzsében és a tb-ben 11,7 milliárd lefaragását jelenti. A kormány által támogatott módosító javaslatok 650 millió forinttal növelik a költségvetés beterjesztett deficitjét. •E.J. Magyar Hírlap . Díjátadás a Thália Színházban • Folytatás az 1. oldalról A zsűri elnökeként Glatz Ferenc arra utalt, hogy a közösség egyéniségekből áll, de az individuum nem egyenlő az egoizmussal. A Magyar Tudományos Akadémia elnöke szerint azért kell ez a díj, mert a XX. század végének egyik deficitje, hogy a politika maga alá temette a civil életet. A zsűri azért választotta a többi kiváló jelölt közül Esterházy Pétert, mert hivatását szenvedélyesen szerető ember, s a nemzeti kultúrát gyarapítja. Glatz utalt a frankfurti könyvvásárra, ahol Esterházy megnyitóbeszédét még napok múlva is csodálattal emlegették a nevét kiejteni sem tudó újságírók és irodalmárok. „Esterházy nemcsak nyelvet művel, hanem annak megújítására is törekszik, hogy ezen a téren is versenyképesek legyünk” - fogalmazott a zsűri elnöke. Ezek után Jürg Marquard átadta a díjat, majd a Magyar Hírlap nevében Kocsi Ilona főszerkesztő és L. Kelemen Gábor vezérigazgató gratulált az ünnepeknek. Jürg Marquard ezek után méltatta az eddigi díjazottakat, kiemelve, hogy elsőként egy bankár, majd egy sikeres és tehetséges, emberbarát vállalkozó lehetett az év embere, míg most, 1999-ben, egy nagyszerű és elismert író kapta az elismerést. Marquard úr gratulált a zsűri döntéséhez. Válaszában Esterházy Péter a gálaműsor programjából tallózott, jelezve, hogy a Bánk bán után a Kabaréból következnek részletek, köztük a Money, money című dal. Az író bejelentette, hogy nem a szavak embere, s hogy most éppen rá esett a választás, annak köszönhető, hogy huszonöt éve ül az íróasztala mögött. Ezután arról elmélkedett, hogy ezúttal nem pénzember, hanem a kulturális élet egyik tagja kapta a díjat. Megemlítette, hogy a pénz is része a kultúrának, s ha Somody Imre kitüntetése azt jelezte, hogy „legyen értelmes pénz”, akkor a mostani ítélet talán azt sugallja, hogy legyen „értelmes nem pénz is.” • Gréczy Zsolt Jürg Marquard és Katona Kálmán közlekedési miniszter FOTÓ: HABIK CSABA WESTELL 900 - KODAK DIGITFOTÓ AZ ÉV EMBERE: ESTERHÁZY PÉTER „Az íróság halk műfaj A zsűri döntése szerint a Magyar Hírlap Az Év Embere Díját 1999-ben Esterházy Péter kapta. Az író lapunknak adott interjújában elmondta, hogy ő Gönczöl Katalnnra, az állampolgári jogok országgyűlési biztosára vagy Kovács István ökölvívóra voksolt volna. „Az íróság halk műfaj. Én sem jöttem volna szóba, ha nincs Frankfurt és a nyitóbeszéd” - jegyezte meg az író. • Hogyan értékeli, hogy ön lett a „leg” ezen a szavazáson? Díjat nem kell értékelni, örülni kell. Örülök is. • Ön kire voksolt volna? Gönczöl Katalinra vagy Kovács Istvánra. Előbbi arra emlékeztetne, hogy állampolgárok vagyunk és vannak jogaink. A gyöngéknek is. És hogy a gyöngék sincsenek elveszve. G. K. kicsit olyan, mint egy költő: beszél és tesz azok helyett is, akik némák és tehetetlenek. A félig elfeledett testvériségre emlékeztetne. Kokó meg a győzelemre. Hogy lehet nyerni. És nem minden győztes gyanús. Nem mindenki gazember, aki nyer. Derűs és vidám alkatnak látszik, jókedvű lesz tőle az ember. • Az eddigi díjazottak sikeres üzletemberek voltak. Az ön személyében egy egyértelműen humán beállítottságú ember kapta a díjat. Magára venné ezt az elismerést az írók köre vagy általában az értelmiség? Nem hiszem. Az íróság halk műfaj. Én sem jöttem volna szóba, ha nincs Frankfurt és a nyitóbeszéd. Mondjuk Somody Imre esetében jobban látszik, mire akarja a kitüntetés felhívni a figyelmet. Hogy például van egy új, gazdag ember, aki nem újgazdag módon gondolkodik. Hogy gondol valamit a közjóról, és mivel teheti, tesz is érte. Ez roppant fontos példa. Az író az von Haus aus homályosabb figura. Kevésbé alkalmas példának. Másfelől Frankfurt azt mutatta meg, hogy az irodalom, a kultúra ezen a vásári, hangos szinten is fontos tud lenni az országnak. Hogy az egyik legfontosabb jellemzője, cégtáblája az országnak. Hogy meglehet, a klasszikus értelmiség szerepe leértékelődött, de az általa létrehozott érték az érték. Az kell. Az fontos. • Hová helyezi eddigi elismerései között ezt a díjat? Mint rendesen, egy szekrény tetejére helyezem ezt is - hogy a tréfa eszközével éljek. Én általában az írói munkásságomért szoktam díjat kapni, amely írói munkásságom része az írói munkásságomnak, jelesül azonos vele. Most ez kevés is meg sok is lett volna. Ezért egy kicsivel talán zavartabban nézem ezt az elismerést, az év embere, az év autója... • Milyen üzenete van vagy mit sugall ma egy ilyen díj, amikor állami kitüntetések is kaphatók, s ezek viselőit rendre megbírálja a „másik oldal”? Egy efféle dm, azt hiszem, abból a reményből keletkezik, hogy van valamiféle értékrend és van egy erre vonatkozó közmegegyezés, és a kitüntetett személye majd mindkettőt megerősíti. Most nálunk nincsenek úgynevezett integráló személyiségek, így én sem vagyok az. De hát elvileg egy könyvespolcnak sincsen egyik meg másik oldala. • Lehetne-e a díjak odaítélésében akár objektív a mai magyar politikai közélet? Lehetne. • Gréczy Zsolt 0 0 1 1 1 8 8 8 1 1 111 8 1 1 8 1 81 8 1 8 8 1 8 8 81 8 1 8 8 1 8 8 1 8 1 Tájékoztatás A CA IB Értékpapír Befektetési Alapkezelő Rt. ezúton értesíti tisztelt befektetőit, hogy döntése alapján az általa kibocsátott és nyomdailag előállíttatni rendelt, illetve immobilizált formában lévő CA Devizakötvény Alap, CA Növekedési Alap, CA Kötvény Alap, CA Részvény Alap, CA Pénzpiaci Alap és CA Devizarészvény Alap befektetési jegyeket dematerializált értékpapírokká alakítja át. A CA Devizakötvény Alap és CA Növekedési Alap nem a forgalmazó CA IB Értékpapír Rt.-nél letétben lévő, nyomdai úton előállított befektetési jegyei ezen hirdetmény megjelenésétől számított hat hónapig nyújthatók be a forgalmazó CA IB Értékpapír Rt. ügyfélszolgálati irodájában (1054 Budapest, Nagysándor József u. 10.). A benyújtás időtartama: 1999. december 1.-2000. június 1. A benyújtás időtartamának záró napja: 2000. június 1. Az átalakítás napja: 2000. június 2. A CA Devizakötvény Alap és CA Növekedési Alap KELER Rt.-nél letétben lévő, nyomdai úton előállított befektetési jegyei kiszállításra kerülnek a forgalmazó CA IB Értékpapír Rt. Értéktárába, így a befektetési jegyeket a továbbiakban a CA IB Értékpapír Rt. fogja letétként kezelni a tulajdonosok részére. 2000. június 2-án a nyomdailag előállított, előállíttatni rendelt, illetve immobilizált formában lévő befektetési jegyek érvénytelenítve lesznek, és dematerializált értékpapírként kerülnek nyilvántartásba. A 2000. június 1-jéig a CA IB Értékpapír Rt.-nél letétbe helyezett értékpapír benyújtottnak tekintendő, azaz ezt követően erre az értékpapírra fizikai kiadást kezdeményezni nem lehet. A benyújtás időtartama alatt benyújtott értékpapírok átalakítását követően a dematerializált értékpapír értékpapírszámláit a CA IB Értékpapír Rt. fogja vezetni. A benyújtási időtartam után a forgalmazó CA IB Értékpapír Rt.-hez benyújtott, érvénytelenített befektetési jegyek ellenértékéhez a tulajdonosok a forgalmazó CA IB Értékpapír Rt.-nél juthatnak hozzá az egyes alapok alapkezelési szabályzataiban rögzített visszaváltási metódusnak megfelelő módon. Budapest, 1999. november 30. CA IB Értékpapír Befektetési Alapkezelő Rt. MH 9266 1 8 8 11 1 8 11 8 8 8 8 1 1 8 8 8 8 8 81 8 8 1188 8 11181 8 8 11 11 00