Magyar Hírlap, 2001. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-01 / 178. szám

Kedvező elemek a török vadászgépajánlatban Az F-16-os korszerűbb változatát kínálják A török kormány is részt vesz a hazai vadászgéptenderen - erősí­tette meg a hírt a honvédelmi mi­niszter. Ajánlatuk 24 F-16-os gép bérletére vonatkozik. A honvédelmi miniszter la­punknak nyilatkozva megerősí­tette azt a hírt, amely szerint a tö­rök kormány is részt vesz a hazai vadászgéptenderen. Szabó János elmondta, hogy a török védelmi miniszter áprilisi látogatásakor már jelezte, hogy elküldik 24 F-16-os vadászgép bérletére vo­natkozó ajánlatukat. A tárca fi­gyelmet érdemlőnek találta az ajánlatot, ezért a Nemzetbiztonsá­gi Kabinet úgy döntött, hogy ezt is bevonják a vizsgálati körbe. A napvilágot látott informá­ciók szerint Ankara ajánlata sok­kal jobbnak ígérkezik a svédeké­nél és az amerikaiakénál. A törö­kök az F-16-os vadászgépek egy korszerűbb, úgynevezett „C” vál­tozatát kínálják, méghozzá telje­síthető fizetési kondíciókkal. Mint arról lapunk is beszá­molt, az amerikaiak fejében is megfordult, hogy talán ezt a tí­pust ajánlják fel a magyar kor­mánynak, ám ezt a tengerentúli nagyhatalom hatályos törvényei nem teszik lehetővé. Szakértők ezért nem tartják kizártnak, hogy a törökök ajánlata mögött valójá­ban az Egyesült Államok húzó­dik meg, bár ezt az általunk meg­kérdezett politikusok merész lé­pésnek tartanák. Lapunk úgy tudja, hogy a tö­rök kormány képviselői is készek arra, hogy Budapestre jöjjenek tárgyalni. Ha ez megtörténik, ak­kor mindenképpen több hónapot vesz igénybe az immár három konstrukció kiértékelése. Ez azt is jelentheti, hogy nem teljesíthe­tő az amerikaiaknak az az „ulti­mátum ízű” kikötése, miszerint szeptember végéig mindenkép­pen döntést várnak a magyar kor­mánytól. A katonai szakértők vélemé­nye megoszlik a török ajánlat elő­nyeiről. Amint azt lapunknak el­mondták, a törökök által felkínált „harci sólymok” vélhetően nagy­javítás előtt állnak. Kíváncsiak voltunk a törökök véleményére is, megkeresésünk­re azonban budapesti nagykö­vetségükön elzárkóztak a válasz­adás elől. LSA-SZIB „Lebegtetett” rendkívüli parlamenti ülés Hangulati előkészítés a nemleges döntésre? Egyelőre nem döntött Áder János házelnök a „lebegtetett” rendkívüli parlamenti ülés kér­désében. A házszabály azon­ban nem ír elő szoros határidőt, ugyanakkor a törvényhozás ösz­­szehívását kötelezővé teszi. A kormányoldalról tett újabb poli­tikai nyilatkozatok hangulatilag a nemleges döntést próbálják elő­készíteni - véli az ellenzék.­ ­Az MSZP és az SZDSZ által augusztus 7-ére javasolt rendkí­vüli parlamenti ülés ügyében még nem hoztak érdemi döntést. A házszabály nem ír elő szoros időpontot Áder házelnök számá­ra, csak arról rendelkezik, hogy lehetőleg a javasolt, de legkésőbb az azt követő nyolc napon belüli időpontra kell összehívnia az Or­szággyűlést. A nemleges döntés­hez adhat támpontot az 1999-ben Szájer József által kezdeménye­zett határozat. Az ügyrendi bi­zottság ugyanis kimondta: rend­kívüli ülés összehívása akkor in­dokolt, ha a javasolt napirend rendes ülésszak keretében törté­nő megtárgyalása úgymond köz­érdek sérelmét eredményező ké­sedelemmel járna. Szakértők szerint ez a parla­ment összehívásának kötelezett­sége alól nem mentesít, más kér­dés, hogy a plenáris ülés napi­rendjét is el kell fogadtatni. Eb­ben a mindenkori kormánytöbb­ségnek döntő lehet a szava. A plenáris ülést előkészítő ház­­bizottság összehívásának ésszerű határidejét sem rögzíti ma semmi­lyen szabály. Rendes ülésszak közben ennek kialakult gyakorla­ta van, többnyire csütörtökön ta­nácskozik a házbizottság. Rendkí­vüli esetben akár két órával az ülés előtt is összehívhatja az elnök a frakciók vezetőit - tájékoztatta lapunkat az egyik érintett. A par­lament nyári szünete idején azon­ban ez aligha járható út. Ellenzéki vélemények szerint az újabb kor­mánypárti politikai nyilatkozatok hangulatilag a nemleges döntést próbálják előkészíteni. Az MSZP és az SZDSZ az összehívás formai követelménye­inek is eleget tett, a szükséges alá­írásokat csatolta, a napirendet is megjelölte. Mint ismeretes, tisz­tázni szeretnék a miniszterelnök szerepét és politikai felelősségét a Szabadi Béla terhére rótt visszaélésekben, továbbá az Or­­bán-bányák állami megrendelé­seit is szeretnék parlamenti gór­cső alá venni. BL Áder János. A házszabály nem ír elő szoros határidőt Fotó: czagány Balázs MAGYARORSZÁG, 2001. augusztus 1., szerda • MAGYAR HÍRLAP 3 Orbán: az idegenforgalmi adók csökkentéséről a 2003-2005-ös, hároméves büdzsé dönthet Tízmilliárddal több jut gyógyturizmusra Tízmilliárd forinttal több jut jö­vőre egészségturisztikai célokra. A kormány tegnapi, hajdúszo­­boszlói kihelyezett ülésén dön­tött arról, hogy a Széchenyi ter­ven belül a termálfürdőprogram, illetve a kereskedelmi szálláshe­lyek pályázati keretét öt-öt mil­liárd forinttal megemelik. A kormány tízmilliárd forinttal többet költ az egészségturizmus fej­lesztésére a Széchenyi terv keretén belül - jelentette be Orbán Viktor a kabinet tegnapi, hajdúszobosz­­lói kihelyezett ülését követően. A termálfürdőprogram 10, illet­ve a kereskedelmi szálláshelyek 8 milliárd forintos pályázati keretét 5-5 milliárd forinttal emelik meg. A megemelt összegre hamaro­san kiírják a pályázatot, de a kifize­tésekre valószínűleg csak 2002 első negyedévében kerül sor - hangsú­lyozta a miniszterelnök. A kormányfő szerint a cél az, hogy az európai tendenciákhoz ha­sonlóan három-négy év alatt meg­duplázódjon az idegenforgalomból élők száma, illetve, hogy tíz éven belül az európai élvonalba tartoz­zon a magyar gyógyturizmus. Orbán Viktor kifejtette: a Szé­chenyi terv keretében eddig kiosz­tott 36,5 milliárd forintos állami tá­mogatáshoz 186,3 milliárd forint­nyi beruházás társult, vagyis min­den költségvetési egy forint négy forint üzleti tőkét mozdít meg. A gazdasági miniszter a Széche­nyi terv egészségturisztikai célú pá­lyázatainak eddigi eredményeiről megjegyezte: a 88 kiírt pályázatra ötezren jelentkeztek. Július végéig 2800 kérelmet bíráltak el, s ebből 2100 nyert - közölte Matolcsy György. A miniszterek Hajdúszoboszlón találkoztak helyi vállalkozókkal is. Ezzel kapcsolatban a Független Fórum nevű szervezet tiltakozó nyilatkozatot tett közzé, amelyben kifejti: gazdasági diszkrimináció, hogy egyoldalúan csak az idegen­­forgalmat fejlesztik. A Fórum azt is nehezményezte, hogy a kormány­tagokkal találkozó 25 vállalkozó „nem a város, hanem a saját érde­keit nézi”. Borókai Gábor kor­mányszóvivő erre úgy reagált, a vá­rosban nem ismerik a szervezetet, amelyet állítólag csak a napokban jegyeztek be. Orbán Viktor elmondta: a vál­lalkozók idegenforgalmi adócsök­kentést és a turisztikai támogatá­sok növelését kérték. Előbbi csak a 2003-tól tervezett hároméves költ­ségvetésbe fér bele, míg az utóbbi a kabinet témája volt tegnap - fogal­mazott a miniszterelnök. NSZ A miniszterek nem éltek a gyógyfürdő által kínált lehetőségekkel Fotó: Habik Csaba A fagylalt áfatartalma Hajdúszoboszlón a fő téma az egészségturizmus volt, a miniszterek mégsem éltek a város gyógyfürdője ál­tal kínált lehetőségekkel. Igaz, Orbán Viktor minisz­terelnök a kormányülés végén zakóját levéve megje­gyezte: a fürdő már megvolt, s átizzadt ingére muta­tott. A kormányfő később fagylalttal hűtötte magát, miközben Hajdúszoboszló szállodasorán sétált, a pol­gármester, miniszterei, államtitkárai, helyi politiku­sok és a sajtó munkatársainak népes kíséretében. A néhány tucat helybéli és üdülővendég csak messzi­ről figyelte a delegációt, de egy-két érdeklődő rövid, kedélyes beszélgetést is folytatott a miniszterelnök­kel. A téma a hőség, a nyaralás, a fagylalt áfatartalma és a polgármester tevékenysége volt. A korábbi ki­helyezett kormányülésekkel ellentétben egyébként sem a Miniszterelnöki Hivatal, sem pedig a város nem finanszírozta a miniszterek ebédjét. A kormány tag­jainak szendviccsel és pogácsával kellett beérniük. Feljelentéskiegészítés a Fradi-ügyben­ ­ Egy polgármester is csatlakozott a MIÉP-alelnök kijelentései miatt büntetőeljárást sürgetőkhöz Csak két hét múlva dől el, indul-e nyomozás a Fradi eladását kom­mentáló MIÉP-es kijelentések miatt a zsidó szervezetek feljelen­tése nyomán. Értesüléseink szerint ugyanis a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal első körben fel­jelentés-kiegészítést rendel el ma. MH-összeállítás Minden bizonnyal feljelentés­kiegészítést rendel el ma a Köz­ponti Ügyészségi Nyomozó Hiva­tal a zsidó szervezetek feljelentésé­hez, amelyet közösség elleni izga­tás gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen tettek hétfőn. Azért a köz­ponti nyomozó hivatal jár el az ügyben, mert az érintett ország­gyűlési képviselő. A zsidó szerve­zetek egyebek között a MIÉP jú­lius 25-én tartott sajtótájékoztató­ján Bognár László képviselőnek az FTC eladásával kapcsolatos ki­jelentéseit kifogásolták, amelyről egy audiófelvételt mellékeltek fel­jelentésükhöz. Értesüléseink szerint a feljelen­tés az ominózus kazettával együtt tegnap megérkezett a nyomozó hi­vatalhoz. Már megkezdték a mag­nófelvételen rögzített szöveg legé­­pelését. A hiteles idézetek áttanul­mányozása azonban napokat vesz igénybe, ezért kéthetes határidővel feljelentéskiegészítésre lesz szük­ség. Lapunk úgy tudja, ehhez nem tartják szükségesnek szakértők ki­rendelését, így legkésőbb a felje­lentéskiegészítés határidejének le­jártáig döntenek arról, hogy eljá­rást indítanak-e a MIÉP-es hon­atya ellen, vagy sem. Budaörs polgármestere, Wit­­tinghoff Tamás is feljelentést tett tegnap ismeretlen tettes ellen ugyanazon MIÉP-es kijelentés miatt. Wittinghoff Tamás feljelen­tését lapunkhoz eljuttatott közle­ménye szerint gesztusértékűnek szánja, jelezve, hogy a felelősen gondolkodó közéleti személyisé­gek nem mehetnek el a történtek mellett, és kinyilvánítva, hogy a zsidó szervezetek és az elsőként feljelentő magánszemély kezde­ményezése nem áll egyedül. Az ügyészségnek a jogszabá­lyok szerint kell cselekednie, ebbe nem is kívánok beleszólni - jelen­tette ki lapunknak Fodor Gábor. Ugyanakkor politikai oldalról néz­ve felháborító és gyalázatos, hogy ilyen kijelentések elhangozhatnak ma Magyarországon - mondta az SZDSZ ügyvivője. Mint ahogy az is gyalázatos, hogy nem ítélték el azonnal a kijelentést a legmaga­sabb kormányzati szinten. Csak a sportminisztérium államtitkára ha­tárolódott el az elhangzottaktól, ami becsületére is válik - véli Fodor Gábor. Mindenkinek meg kell mozdul­ni ebben az esetben: sportolóknak, politikusoknak, művészeknek, és a leghatározottabban el kell ítélni az ilyen kijelentéseket - tette hozzá Fodor Gábor. Tizenhat vidéki MSZP-képviselő marad távol a 2002-es választások egyéni küzdelmeitől Pártvezetői kérésre nem jelölik Boldvait Tizenhat vidéki képviselőnek legfeljebb az MSZP listáiról van esélye a parlamentbe jutásra 2002-ben, mivel a párt nem indítja őket újra elő­ző körzetükben. Többen maguk kérték, hogy ne mérettessenek meg, néhányan alulmaradtak a jelölési folyamat idején, Boldvai Lászlót viszont egy országos vezető kérésére nem indítják. Varga Gergely Elkészült az MSZP egyéni képvi­selő-jelöltjeinek listája. Bár a párt országos választási bizottsá­ga még nem döntött a végleges névsorról, a lapunk birtokába jutott dokumentumból kiderül: legalább 16 jelenlegi vidéki kép­viselő nem indulhat újra 1998-as körzetében. Hat olyan képviselőt nem je­lölnek vidéken, aki az előző vá­lasztáson győztesen került ki a küzdelemből, így Ózdon az 1998- ban sikeres Benedek Mihály he­lyett Tóth István orvost jelöli a párt. Benedek lapunknak azt mondta: nem vállalta a megmé­rettetést. Füzesabonyban a jelenlegi képviselő Molnár János helyett Gulyás László lesz az MSZP je­löltje. Ugyancsak egyéni körzet­ből került a parlamentbe Iváncsik Imre, aki helyett Szolnokon Bot­ka Lajosné gimnáziumi igazgatót indítják. Bár a helyi szerve­zet újrajelölte volna, mégsem lesz Boldvai László egykori párt­pénztárnok, a Tocsik­­ügy egyik vádlottja az MSZP salgótarjáni képviselője. Az előző ciklusban is győztes honatya helyett való­színűleg Rozgonyi Jó­zsefet, a helyi pénz­ügyi főiskola igazgató­ját indítja a párt. Lapunk úgy tud­ja, a jelölésről döntő értekezleten Nagy Sándor frakcióvezető javas­latára léptették vissza Boldvait. Keleti György, az MSZP or­szágos elnökségének tagja maga kérte, hogy ne indítsák egyéni körzetében, Kisbéren. Szintén nem lehet az MSZP egyéni képvi­selője Lakatos András, aki Bak­­talórántházán nyerte meg a vá­lasztásokat, jövőre azonban Gaz­da Lászlót, a megyei közgyűlés szocialista frakcióvezetőjét indít­ja a párt. Lakatos lapunknak egészségügyi okokkal magyaráz­ta visszalépését. Nem indul 2002- ben tíz olyan politi­kus, aki bár listáról az Országgyűlésbe jutott, egyéniben alulmaradt 1998-ban, így Puch László pártpénztárnok helyett Nyúl István gyermekgyógyász lesz a mohácsi jelölt, Bé­késcsabán pedig Tóth Károly helyett Molnár László vállalkozót in­dítja a párt. Szintén nem lesz egyéni jelölt Szalay Ist­ván, Szeged volt polgármestere, akinek helyén Újhelyi István, az MSZP országos elnökségének tagja indul. Nemcsók János, a Horn-kormány egykori államtit­kára is alulmaradt a jelölés során Csongrádon Fábián György isko­laigazgatóval szemben. Szűrös Mátyás egykori ideigle­nes köztársasági elnök saját kéré­sére nem indul újra Püspökla­dányban. Döntését lapunknak az­zal magyarázta, hogy november­ben az Interparlamentáris Unió végrehajtó bizottságának tagjává választják, így legfeljebb listáról segítené az MSZP szereplését. Helyette a szocialisták Molnár László polgármestert indítják. Az már eldőlt, hogy Vancsik Zoltán frakcióvezető-helyettes nem indul jövőre Székesfehérvá­ron, utódjáról azonban csak ősz­szel határoznak. Hiesz György helyett Magda Sándor, a Gödöl­lői Egyetem kihelyezett karának igazgatója lesz az MSZP jelöltje Gyöngyösön, a szintén listáról a parlamentbe került Jakus Zoltán jászberényi körzetében pedig Gedei József ügyvédet indítják. Mezőtúron a jelenlegi honatya Tokár István helyén Rózsa End­re gimnáziumi igazgatót jelölik. Ugyancsak nem méretteti meg magát egyéniben Baja Ferenc pártigazgató, helyette Nyíregy­háza polgármesterét, Csabai Lászlónét indítja az MSZP. Boldvai László

Next