Magyar Hírlap, 2003. december (36. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-23 / 298. szám

4 • Magyar Hírlap • 2003. december 23., kedd belföld Három egyházfő karácsonyi üzenete Idén első alkalommal közös karácsonyi üdvözletet adott ki a három történelmi keresz­tény egyház vezetője, Erdő Péter, a katolikus egyház bí­boros-prímása (képünkön), Bölcskei Gusztáv, a reformá­tus egyház zsinatának lelkészi elnöke és D. Szebik Imre, az evangélikus egyház püspök elnöke. - Megosztott társadal­munkban gyakran tapasztal­juk, hogy különféle politikai erők az egyházakat is meg­próbálják a maguk céljaira fölhasználni - fogalmaznak az egyházi vezetők, akik azért imádkoznak, hogy értékek és ne pusztán politikai és gazda­sági érdekek szerint formá­lódjon a társadalom, (mh) ›/ο «(a E CD I—oIn ›D O 'bo Párttagságért pénzt kínált az MSZP? Pénzt kínált a pártba való belépésért Vas megyei ro­máknak az MSZP egyik akti­vistája - közölte tegnap Hor­váth Csaba, a Vas Megyei Ci­gány Kisebbségi Önkor­mányzat elnöke. Tóth Csaba, az MSZP Vas megyei szerve­zetének alelnöke közölte: bi­zonyítani kell a vádat, külön­ben a szocialista párt jogi lé­péseket tesz. (mti) *1 mondatban • Aláírás-gyűjtési akcióval sürgeti a közbiztonság javí­tását a Piliscsabáért Egye­sület. (mti) • Donáth Ferenc, az 1945-ös földreform szervezőjének mellszobrát avatta fel teg­nap Göncz Árpád Buda­pesten. (mti) • Tegnapi számunkban saj­nálatos elírás történt, Tamás Gáspár Miklós cikkében az Egyesült Államok kormány­zatát és nem kormányzóját minősítette. (mh) Rovatvezető Varga Gergely/e-mail gergely.varga@mhirlap.hu/telefon 470-1254 Januártól üvegzsebű a kormány Januártól az összes kormány­tag vagyonnyilatkozata nyilvá­nos lesz, nem csak azoké, akik egyben képviselők is. A parla­ment elfogadta a közbeszerzési törvényt is. A verekedéssel vá­dolt Magda Sándor szocialista képviselő rágalmazás miatt fel­jelentést tesz. A vagyonnyilatkozatot szabá­lyozó törvény módosítását a Fi­desz és a kormányoldal is kezde­ményezte. Miután a kormány az ellenzék több módosító javasla­tát is elfogadta, tegnapra már csak egy kérdés maradt nyitott. A Fidesz ugyanis azt szerette volna, ha bejelentés érkezik, ak­kor az Országgyűlés mentelmi és összeférhetetlenségi bizottsá­ga vizsgálja ezeket a vagyonnyi­latkozatokat is, míg a szocialis­ták a kormány egyik tagjára, a kancelláriaminiszterre bízták volna ugyanezt. Ez utóbbi meg­lehetősen furcsa megoldást a szocialisták frakcióigazgatója azzal indokolta, hogy „a kor­mánynak együtt van felelőssé­ge”. Göndör István ugyanakkor hozzátette, hogy az egészet nem tekinti kardinális kérdésnek, amivel jelezte kompromisszum­készségét. Ennek megfelelően a képviselők először megszavaz­ták, hogy a házszabálytól eltérve még tegnap döntsenek, majd megállapodtak, hogy a kancel­láriaminiszter őrzi a nyilatkoza­tokat, de szükség esetén a men­telmi bizottság fog vizsgálódni. A nyilatkozattételre kötelezett miniszter, illetve államtitkár nyilatkozatához köteles csatolni a vele közös háztartásban élő házas- vagy élettársának, vala­mint gyermekének nyilatko­zatát. Cikkgyűjtemény: www.magyarhirlap.hu/parlament2003 Az Országgyűlés 194 igen és 139 nem szavazattal, 13 tartóz­kodással elfogadta a közbeszer­zésekről szóló törvényt. A má­jus 1-jén életbe lépő törvény el­sődleges célja az EU-jogharmo­­nizáció. A képviselők egyhan­gúlag döntöttek arról, hogy 4,35 milliárd forintot szánnak a júniusi európai parlamenti választások kiadásaira. Kormánypárti politikusok magánemberkénti viselkedését bírálta egy interpellációban a fi­­deszes Bernáth Ildikó: „sok esetben a politikusok rossz pél­dával járnak elöl a nők elleni erőszakkal szembeni küzde­lemben.” Bernáth példái: Wek­­ler Ferenc szabaddemokrata parlamenti alelnök „megalázó eljárást folytat volt felesége, gyermekei anyja ellen”, a szocia­lista Kékesi Tibor „bántalmaz­ta, megalázta szomszédasszo­nyát, akit bunkó parasztnak ne­vezett”, végül a szocialista ,Magda Sándor a hét végén Gyöngyösön a nyílt utcán inzul­­tált egy köztiszteletben álló ta­nárnőt”. Az interpellált esély­ügyi miniszter, Lévai Katalin a konkrét ügyekben nem foglalt állást, csak általában mondta, hogy a közélet szereplőinek nagy a felelőssége. Egészen konkrétan reagált viszont Mag­da, mégpedig személyes megtá­­madtatás címén. Kijelentette, hogy a tanárnő hazudott a Ma­gyar Nemzetnek. A lap azt írta, hogy Magda obszcén szavakkal illette az ötvenes éveiben járó tanárnőt, akit lökdösött, a ka­bátját cibálta, a tanárnő 22 éves fiát pedig megfenyegette, hogy megöli. Magda közölte, rágal­mazás miatt feljelentést tesz, mert az egész ügy hazugság, csak annyi igaz belőle, hogy va­lóban kiabált az őt csalónak ne­vező fiatalemberrel. szy Varga László, Lamperth Mónika, Doszpot Péter - nem csak szavaztak, olvastak is a rendkívüli napon fotó: Sárközy György A parlament lemaradásainak egyike: nincs alelnöke az Állami Számvevőszéknek Az Országgyűlés az idén 75 na­pon összesen 730 órán át ülése­zett. A képviselők ezalatt 274 döntést hoztak, ebből 134 tör­vényt fogadtak el. Négy éve 126 volt az elfogadott törvények száma, ennek azonban a fele nemzetközi szerződés volt. Ezek aránya az idén egyötödöt tett ki. 2003-ban az interpellációk 71, a kérdések 69 százalékát el­lenzékiek tették fel, 1999-ben 64, illetve 53 százalék volt ez a két adat. Megduplázta a tava­lyi rekordot a költségvetéshez benyújtott módosító javaslatok száma. A csaknem háromezer indítvány több mint hétezer ponton módosította volna a költségvetési javaslatot. Míg 1999-ben 550, 2003- ban 810 bizottsági ülést tartot­tak. Az Országgyűlés továbbra is adós egy sor alkotmányos kötelezettségével. Nincsenek pontosan rögzítve a frakciók, il­letve a bizottságok, a vizsgáló­­bizottságok alakításának szabá­lyai, nem megoldott a független képviselők bizottsági helyhez jutása, a házszabály pedig nem rendelkezik a parlament mun­karendjéről és az országgyűlési közvetítésekről. Egy alkotmánybírói hely be­töltetlen, az Állami Számvevő­­széknek pedig egyetlen alel­nöke sincs. pi Uzsorás kezében a szegények bankkártyája A szociális munkások több mint fele azt tapasztalja, hogy a szegények még szegényebbek lettek - olvastuk egy gyorsje­lentésben. Biczó Henriett A magyar családok egytizede - csaknem négyszázezer család, 1,1 millió ember - olyan hely­zetben van, hogy a rezsi kifize­tése után, egy főre mindössze 3400 forint jut havonta. Még a következő egymillió embernél is csak havi 13 ezer forint marad - derül ki a Szociális Szakmai Szövetségek gyorsjelentéséből. Az ország különböző részein dolgozó hatszáz szociális mun­kás 58 százaléka azt tapasztalta, hogy területén romlott a szegé­nyek helyzete, a többieké pedig stagnált. A szegénység súlyosbodásá­nak egyik legfőbb oka a lakás­költségek megoldatlansága. 2002-re félmillió családnak lett közüzemi vagy kamattartozása, és ennél többen - 650 ezer csa­lád - lennének jogosultak lak­hatási támogatásra. Az átlagos rezsi 2002-ben 23 ezer forint volt, az átlagos támogatás pe­dig, amelyet a rászorulók keve­sebb mint harmada kapott meg, 1800 forint. Ennél többet segített az adósságkezelő szol­gáltatások bevezetése, de a ma­gas összeggel tartozó és kis jö­vedelmű családok ezt a segítsé­get sem tudták igénybe venni. A szegények száma nem nö­vekedett, a KSH adatai szerint hárommillió ember tartozik kö­zéjük.­­ A támogatások és segé­lyek összessége sem biztosítják a család számára a létminimu­mot, havi 21-22 ezer forintot személyenként - mondta la­punknak Ferge Zsuzsa, a szö­vetség elnöke. A szociológus lapunknak el­mondta: „Két új jelenség figyel­hető meg. Az egyik az uzsora. A megszorultak nemritkán akár harmincezer forintért is eladják egész éves szociális jövedelmü­ket, vagy nagyon magas kamat­ra vesznek fel pénzt különböző szervezetektől. Arra is mind több példa akad, hogy a család bankkártyáját az uzsorás kezeli. A másik jelenség a szegény csa­ládok kis falvakba vándorlása, a jobb megélhetés reményében. Ezek a települések szinte sze­génygettóvá válnak, az ott élők többségének, munkalehetőség hiányában, esélye sincs a megka­paszkodásra. A szociális munká­sok főként ezen községekben hiányoznak, de ha vannak is, tel­jesen eszköztelenek, ugyanis mind több helyen leépülnek a szociális szolgáltatások. Hazánkban 200-300 ezer család kizárólag szociális ellátá­sokból él, azonban ezek értéke egyre inkább elmarad a bére­kétől.” Göncz Kinga, az Egészség­­ügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium politikai állam­titkára szerint jelentősen segíti a rászorulókat, hogy januártól a központi költségvetés norma­tívával támogatja az alacsony jövedelmű családok lakhatását. Ez minimálisan 2500 forint ha­vonta, de a támogatás mértéke a családok nagyságától függ. Jövőre az óvodai mellett a böl­csődei étkeztetés is ingyenes lesz a szociálisan hátrányos helyzetű gyerekeknek. Gyűlöletbeszéd: az államfő alkotmánybírókhoz fordult A köztársasági elnök mondhat­ni közmegelégedésre döntött, amikor nem írta alá a büntető törvénykönyv módosítását, ha­nem az új rendelkezéseket elő­zetes kontrollra megküldte az Alkotmánybíróságnak. Kulcsár Anna Kuncze Gábor, az SZDSZ elnö­ke, aki korábban személyesen kérte Mádl Ferenctől az aláírás megtagadását, elégedetten nyug­tázta az államfő lépését. Emlé­keztetett rá: az SZDSZ képvise­lői közül többen abban bízva szavazták meg az Igazságügyi Minisztérium előterjesztését, hogy az államfő alkotmányos­­sági vizsgálatot kér. A pártelnök szerint feltétlenül tisztázni kell, nem sérül-e a véleménynyil­vánítás szabadsága. Hankó Faragó Miklós, az igazságügyi tárca politikai ál­lamtitkára úgy véli, az államfő minden fontos törvényhozói és a politikai tényező akaratával megegyezően döntött, amikor megküldte a bíráknak a decem­ber 1-jén megszavazott jogsza­bályt. A gyűlöletbeszéd elleni fellépés szabályozását megelő­ző parlamenti vita ugyanis erő­sen megosztotta a politikusokat és a szakembereket. Bárándy Péter miniszter is azt mondta, örülne, ha a tör­vényszöveg eljutna az alkot­mánybírákhoz. Ez most meg­történt. Az AB-nek tisztáznia kell, miként viszonyul egymás­hoz a két fontos alapjog: a szólásszabadság és az emberi méltóság védelme - közölte Hankó Faragó Miklós. Répássy Róbert, a Fidesz képviselője úgy gondolja, ha a lex Répássy idején, 2001-ben indokolt volt az előzetes kont­roll, most még inkább az. Hi­szen jelenleg nem a polgári jog, hanem a büntetőjog eszközeivel akarják korlátozni a szólássza­badságot. Az államfőtől egyéb­ként akkor a törvényt beterjesz­tő képviselő kérte a vizsgálat kezdeményezését. A köztársasági elnök termé­szetesen a saját érvei és jogköre alapján fordult a bírákhoz, még ha kérték is erre. Az AB az al­kotmány szerint soron kívül ha­tároz. Mádl Ferenc szerint a jogsza­bályt azért kell előzetesen ele­mezni, mert új rendelkezése al­kalmatlan a célra. Büntethető lenne ugyanis az, aki azzal sérti az emberi méltóságot, hogy má­sokat nemzeti, faji, vallási hova­tartozásuk miatt becsmérel vagy megaláz. Az államfő kifogásolja, hogy nincs utalás sem a köznyu­galomra, sem a közösségek mél­tóságára. Egyedül a személyhez fűződő jogot kívánják védeni. Becsületsértés címén ez most is lehetséges - érvelt az államfő. Cikkgyűjtemény: www.magyarh­irlap.hu/gyuloletbeszed

Next