Magyar Hírlap, 2007. szeptember (40. évfolyam, 204-228. szám)

2007-09-01 / 204. szám

[ MAGYAR HÍRLAP | 2007. SZEPTEMBER 1., HÉTVÉGE e-mail: naptema@magyarhirlap.hu áthallásokkal A kék cédulás szavazólap titkai Az 1947-es választásokon új rend­szert vezettek be. A szavazás napján annak, aki nem a lakóhelyén tartóz­kodott, a választási bizottság igazo­lást adott, ennek birtokában máshol is leadhatta voksát. A képen látható kék cédulákkal, sorozatos csalásokat követtek el az országban, ezek eredményeként szá­zezret meghaladó hamis többletsza­vazatot adtak le a Magyar Kommu­nista Pártra. ■ 2.wasmii minta az 810,005/1­947, B. M. «tárná randh­ath**. .................................................................... országgyűlési képviselőválasztó kerület.­­ —­.................................................... vármegye. ...........­...................—...................................járás. város. . .. ................................................*.............község.­­ * . * ................................................szavazókör. Névjegyzék kivonat « salat íxavatóktív« helyett m&s kttrxetheri szavazó részére .1948 . Vili. te. 30. 1.énak (2) hőkezelése, 19*7 rXXIl. te. 17. 8-n) 3 ) névjegyzékben feltüntetett sorszáma: ............................... J I családi és utóneve (férjezett­ nőnév a leánykori családi és utónév): .............. ? I .............................. . ............ ........................... . ( születési helye és éve : .................................................................................................. Megjegyzés­­............................................................................................................. ................................................... 1047. évi .............................. hó ...........­ n. • az összeíró bizottság elnöke. Magyar állami ogoraUn. Bu­dipc*.. 1517. — 5300- 2 PERCES INTERJÚ KÖVÉR LÁSZLÓ A FIDESZ VÁLASZTMÁNYI ELNÖKE_______­­ A kék cédulás választások hatva­nadik évfordulóján nem feledkez­hetünk meg arról, hogy a jelenleg kormányzó koalíció az elmúlt két választást úgy nyerte meg, hogy közben többször is felvetődött a csa­lás lehetősége. Lehet párhuzamot vonni a két időszak között? - A két korszak között is számos párhuzamot lehet felfedezni. Ezek közül a legfontosabb az akkori ke­reszténydemokrácia, illetve a mi jelenlegi politikai ellenfeleink kö­zötti hasonlóság. Ez egy általuk is elfogadott, deklarált, jogfolytonos állapot Rákosi Mátyás pártja és a Gyurcsány által vezetett MSZP kö­zött. Örökölték annak viselkedési normáit, beidegződéseit, érték­rendjét. Az a legmegdöbbentőbb, hogy a jelenleg vezető posztokon lévő szocialisták, bár 1956 után születtek, mégis kísértetiesen ha­sonlítanak elődeikre. - Mire számítanak a népszava­zási kezdeményezésüket illetően? - Az elmúlt hónapokban több tucat trükköt láttunk a szocialis­ták részéről, mégsem értek el sikert egyikkel sem. Meggyőződésem, hogy az utolsó akadály is el fog hárulni az elől, hogy az emberek véleményt nyilvánítsanak az őket érintő ügyekben. Megítélhetik a kormány munkáját, elmondhatják, hogy nem adtak felhatalmazást a jelenleg zajló folyamatokra. Ha a kormány felhatalmazás nélkül kormányoz, akkor illegitim, ha pe­dig illegitim, akkor mielőbb távoz­nia kell. ■ SZERKESZTETTE: NICZKY EMŐKE KÖZREMŰKÖDÖTT: BARANYA RÓBERT, HAÁÓ ZALÁN, ILLÉS BÉLA, LÁNCZI RICHÁRD, PINTÉR ATTILA MEGEMLÉKEZÉST TARTOTTAK a kék cédulás választások hatvanadik évfordulójáról Szegeden, a Bálint Sándor Szellemi Örökségéért Alapítvány, valamint a Barankovics István Alapítvány szervezésében. Az eseményen részt vett Becsey Zsolt európai parlamenti képviselő, Semjén Zsolt KDNP- elnök, Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke, Kiss-Rigó László szeged­­csanádi püspök és Balázs Péter színművész fotó: Kollár József 2 PERCES INTERJÚ TÖRÉCZKI LÁSZLÓ TÖRTÉNÉSZ - 1947 után milyen törvénytelen eszközöket vetett be a hatalom, hogy biztosítsa a választási győzelmét? - Ezt már soha nem tudjuk meg biztosan, mert megsemmisültek a dokumentumok. Azt viszont tud­juk, hogy mindenkinek el kellett mennie szavazni, és csak egy jelölt­re lehetett voksolni, így születtek a 98-99 százalékos győzelmi ered­mények. Ha pedig valaki nem úgy szavazott, ahogy a hatalom elvárta, szankciókra számíthatott. - Ön szerint történtek csalások a legutóbbi választásokon? - Nem tartom kizártnak, de amíg senki nem fordul az illetékes hatósághoz, hogy vizsgáljanak ki egy konkrét esetet, addig nem je­lenthetjük ki, hogy visszaélés tör­tént. Márpedig sokan emlegettek csalást 2002-ben és 2006-ban is, de végül senki nem nyújtott be ki­fogást a törvényi határidőn belül, így egy esetet sem vizsgáltak ki. Ez jogi kérdés, nem lehet a levegőbe beszélni. Alapvetően azonban igaz a tétel, hogy nem az a kérdés, ki sza­vaz, hanem hogy ki számolja össze a szavazatokat.­­ 2006-ban sokan kifogásolták, hogy az első fordulóban át lehetett jelentkezni más választókörzetbe, és csak a másodikban kellett min­denkinek a lakhelyén szavaznia. - A törvény erre lehetőséget adott, de én is úgy vélem, hogy ez a lehetőség aggályokat vet föl. - Elképzelhetőnek tart ma egy az 1947-es kék cédulás választáshoz hasonló kaliberű csalást? - Semmit nem lehet kizárni, de amint mondtam, bizonyítani kell a visszaélést. Ma már számítógépek végzik az összesítést, és számtalan­szor bebizonyosodott, hogy azok is manipulálhatók. ■ SAJTÓHÍREK 1947-BŐL |_________ „A Nemzetgyűlés feloszlatása és az új vá­lasztások kiírása elkerülhetetlen és fon­tos. Megváltoztak a pártok erőviszonyai és az ország hangulata. A mai Nemzet­­gyűlés már nem az, amit a nép 1945-ben megválasztott." (Szabad Nép, július 6.) „Tudomásunkra jutott, hogy egyes pár­tok politikai gyűlésein gyanús szándékú elemek provokációs tüntetéseket akar­nak szervezni. Ezzel az a céljuk, hogy a választások tisztaságát bemocskolják. Minden kommunistának, aki más pártok gyűlésein részt vesz, kötelessége, hogy az ilyen provokátorok céljait lehetetlen­né tegye." (Szabad Nép, augusztus 6.) „Igen sok panasz merül fel arra nézve, hogy egyes szavazókörzetekben a vá­lasztók nagy részét ki akarják hagyni a névjegyzékből. Számtalan helyen előfor­dult, hogy a választási bizottság részéről egyszerűen kifogást emeltek a szavazók ellen, és a szavazónak kellett bizonyíta­ni, hogy a felhozott kizárási okok vele szemben nem állnak fenn. Ez a bizonyí­tási igyekezet az idő rövidsége miatt a legtöbb helyen eredménytelen maradt." (Magyar Nemzet, augusztus 12.) A falvakban is pusztít az egészségügyi reform A falvakban, kistelepüléseken, ta­nyákon élők életkörülményeinek romlásáról számolt be tegnap közös sajtótájékoztatóján két szakpoliti­kus. A falurombolás és az egészség­­ügyi megszorítások ma már a vidéki lakosság ellátását veszélyeztetik, hiszen egyre rosszabb helyzetbe ke­rülnek az ott dolgozó háziorvosok - jelentette ki Mikola István, a Fidesz egészségügyi szakértője. A képvise­lő kifejtette: a magánvállalkozóként dolgozó vidéki háziorvosok több feladatot is ellátnak, hiszen a ren­delés mellett megelőző és egészség­megtartó tevékenységet folytatnak, ráadásul fontos közéleti szerepet is betöltenek. Ha bezárják az iskolá­kat, a postákat, a gyógyszertárakat, megszüntetik a vasútvonalakat, ak­kor az orvosok nem akarnak majd a falvakban letelepedni - mond­ta Mikola István. A szakpolitikus szerint a helyzetet tovább nehezíti, hogy a háziorvosok átlagéletkora ma ötvennégy év, negyedük nyug­díjba megy ebben az évben, a fiatal rezidenseknek pedig csak a töredéke akar ezen a területen elhelyezkedni. Mikola István jelezte: pártja előve­szi és megpróbálja érvényesíteni az egészségügyről, azon belül az alap­ellátásról szóló programját. Ebben az szerepel, hogy az egészségügyi ellátórendszer bázisa a háziorvosi, védőnői tevékenység. Túri-Kovács Béla, a Kisgazda Pol­gári Egyesület elnöke az őstermelők ellehetetlenülésére hívta fel figyel­met. A termelőknek 2007 elejétől társadalombiztosítási járulékot kell fizetniük nemcsak maguk, hanem a velük élő házastársuk után is. Az egyesület ősszel törvénymódosítást nyújt be a házastársnak biztosítan­dó mentesség bevezetéséért. BR 3 A HAP TÉMÁJA/BELFÖLD A KDNP sem ért egyet a kötelező magánnyugdíjpénztárakkal Megszüntetné a kötelező magán­nyugdíjpénztári tagságot a KDNP Soltész Miklós, a párt képviselője la­punknak úgy érvelt: ezzel ki lehetne védeni a Gyurcsány-kormány által tervezett jövő évi brutális nyugdíj­elvonást. Mint mondta, a kötele­ző magán-nyugdíjpénztári tagság miatt a nyugdíjkassza az idén 298 milliárd forint hiánnyal zár. Jövőre már 328, három év múlva pedig 399 milliárd forintos veszteségre lehet számítani. A jövő évi nyugdíjszámítási szigo­rítás kapcsán elmondta: ez a nyug­díj mellett dolgozókat és a nyugdíj előtt állókat érinti. Az elvonásokkal kétségessé válik a 13. havi nyug­díj kifizetése is. Mint magyarázta, a nyugdíjkorhatár alatti nyugdí­jas munkavállalóknak - az átlagos nyugdíjat alapul véve - havonta nettó húszezer forinttal csökken­het a jövedelmük, mert ha a bruttó munkabérük január 1-je után eléri a minimálbér éves összegét, akkor a nyugdíj kifizetését automatikusan szünetelteti a Nyugdíjfolyósító Inté­zet, az adóalapjukat pedig az együt­tes jövedelem képezi. Soltész szerint azzal, hogy a janu­ártól nyugdíjba vonulók nettó átlag­­keresete lesz a nyugdíjalap, összes­ségében 10-12 százalékkal kevesebb juttatásra számíthatnak annál, aki az idén lesz nyugdíjas. Kiemelte: a Gyurcsány-kormány most azért riogat a szélsőjobboldali veszéllyel, mert erről az intézkedéséről is sze­retné elterelni a figyelmet. PT FOTÓ: HEGEDŰS MÁRTA Igen a házelnök elképzeléseire A Szili Katalin által kidolgozott nemzetpolitikai elképzelésről is tárgyaltak tegnap az Országgyűlés elnökével a Nyugat-Európai Orszá­gos Magyar Szervezetek Szövetsé­gének tisztségviselői Budapesten. A házelnök tervezete értesülésünk szerint a Kis-Máért mai párkányi tanácskozásán is napirenden sze­repel a nyugati magyar képviselők jóvoltából. A külhoni magyar kül­döttség tagjai hangoztatták: a nyu­gati magyarságnak irányjelzőkre van szüksége az anyaországból, és igénylik a kapcsolattartást a hiteles közéleti személyiségekkel. ■

Next