Magyar Hírlap, 2013. október (46. évfolyam, 229-254. szám)

2013-10-01 / 229. szám

MAGYAR HÍRLAP BELFÖLD 2013. OKTÓBER 1., KEDD SZÉLES GÁBOR: HA VICCES KEDVEMBEN LENNÉK, AZT MONDANÁM, INKÁBB JÖJJENEK A SZABADKŐMŰVESEK, MINT EZEK A BÓDULT ALAKOK Bajnai a szélsőségesekhez szólt PINDROCH TAMÁS Bajnai Gordon nem gondolta végig, hogy innentől kezdve maximum a baloldali szélsőségesek szavazatai­ra számíthat, kiírta magát a normá­lis politikai közegből - mondta Széles Gábor, lapunk tulajdonosa a Bajnai­­Szövetséges Szolidaritás vasárnapi Orbán-szobor döntéséről. A tüntetők a hungarocell szobor fejét rugdosták, köpködték, a testét késsel szurkálták, obszcén kifejezéseket kiabáltak, egyi­kük ráfeküdt a testre, s aberrált­an vi­selkedett. Ezen kívül meggyalázták a Himnuszt, amelyet trágár szövegkör­nyezetben énekeltek. Széles Gábor úgy vélekedett, ilyen cselekményt jó­­­zan, tiszta állapotban senki nem talál ki, hajt végre. - Mit szól ahhoz, hogy az Együtt 2014 szövetség egyik tagja, a Szolidaritás hétvégén Orbán-szobrot döntött? - A magyar történelemben az el­múlt százötven évben sok minden történt, amire nem lehetett előre szá­mítani. Ilyen volt az 1848-as forrada­lom, az 1867-es kiegyezés utáni sza­badkőműves világ megerősödése, az 1920-as trianoni békediktátum, amelyben a magyar és a nemzetközi szabadkőműves mozgalom megha­tározó szereppel bírt. De az oroszok sem számítottak az 1956-os forrada­lom kitörésére és arra, hogy azt csak nagy nehezen tudják elfojtani. És nem számoltak azzal sem, hogy az akkori eseménysor harminchárom év múl­va a rendszerváltásig vezet majd az egész kommunista világrendszerben. Viszont arra, hogy narkósok határoz­zák meg Magyarország sorsát, még nem volt példa. Ha vicces kedvemben lennék, azt mondanám, inkább jöjje­nek a szabadkőművesek, mint ezek a bódult alakok, akiknek ilyen szobor­döntés az eszükbe jut, és le is vezény­lik azt. Ez teljesen új jelenség a ma­gyar közéletben. - Azt gondolja, hogy tudatmódo­sító szerek hatására cselekedtek? - Normális, tiszta állapotban ilyen senkinek sem juthat az eszébe. Per­sze nem lehet tudni, fogyasztot­tak-e kábítószert, amikor kitalálták és lebonyolították ezt akciót. Bizto­san csak azt állíthatom, hogy józan állapotban ilyen kényszerképzetek senkinek nem juthatnak az eszébe, ilyet senki nem hajt végre. Nagyon sok példát lehet idézni arra, hogy a narkotikumokkal élők milyen ext­rém cselekedetekre képesek. Érde­kesség, két héttel ezelőtt egy vidéki fideszes alpolgármestert gyanúsított meg a baloldal drogozással, biztos va­gyok benne, már tudták, mi lesz a va­sárnapi rendezvényükön a forgató­­könyv. Ezzel készítették elő, hogy majd a jobboldalra tudjanak muto­gatni, lám-lám, nem csak nekünk vannak lázálmaink, a másik oldal sem jobb nálunk, a szobordöntő-koalíci­ónál. A Fidesznek ezek után alaposan ki kell vizsgáltatnia szombathelyi po­litikusának az ügyét, ha igaz, amit az ellenfelek állítanak róla, büntetésben kell részesíteni. - Milyen következményei lehet­nek az akciónak?­­ - Ha valaki valamilyen bűncselek­ményt követ el, vagy balesetet okoz, a rendőrség vért vesz tőle, és ellenőrzi, hogy tudatmódosító szerek hatására cselekedett-e. Ilyen performance-ok után is helye lenne az efféle vizsgálat­­­nak. Bizonyos vagyok abban is, hogy az ilyen talajt vesztett, lázálmokban élő emberek fizikai veszélyt is jelent­hetnek, így a kormányfő védelmé­ért is felelős TEK-nek figyelni kelle­ne rájuk. - Mi a véleménye arról, hogy Bajnai Gordon is szónokolt a rendezvényen? - Eddig csak azt vettem észre, hogy Bajnai Gordon a bizonytalansá­gát eláruló gyakori pislogásával a po­litikailag középen állóknak beszélt. De azzal, hogy most váltott, agresz­­szív kommunikációba ment át, felad­ta eddigi „középre tartó” kommuni­kációját. Ezzel a hozzáállással, ilyen szélsőségesen primitív demonstrá­ciókkal kizárt dolog, hogy a középen állók rá szavazzanak. Ezzel a narkós­­szerű szobordöntéssel legalább ak­kora öngólt lőttek, mint a 2006-ban ugyancsak lázálomban élő Gyurcsány Ferenc, amikor szétverette a de­monstrációkat, illetve hónapokon keresztül rendőrökkel vetette körbe a Parlament épületét. Bajnai számá­ra, úgy tűnik az akciózó Gyurcsány a példakép. Nem gondolta végig, hogy innentől kezdve maximum a balol­dali szélsőségesek szavazataira szá­míthat, kiírta magát a normális poli­tikai közegből. Annyi esze nem volt, hogy számoljon a számára súlyos po­litikai következményekkel, amely az lehet, hogy azon kell versenyeznie Gyurcsánnyal, melyikük jut majd be a parlamentbe. ■ „Bajnai számára úgy tűnik, az akciózó Gyurcsány a példakép” FOTÓ: HEGEDŰS RÓBERT FODOR GÁBOR SZERINT EZEN AZ ÚTON MAGYARORSZÁG A KATASZTRÓFÁBA ROHAN Balról sem tetszett a szobordöntés ,s és Mesterházy Attila MSZP-elnök teg­napi sajtótájékoztatóján azt mondta, nem tetszett neki, hogy a Szolidaritás demonstrációján ledöntötték, majd feldarabolták az Orbán Viktort ábrá­zoló hungarocell szobrot. Napirend előtti felszólalásában Tóbiás József, az MSZP frakcióvezető-helyettese­­úgy fogalmazott, hogy mindaz, ami a szo­borral történt, vállalhatatlan a szoci­alisták számára. Rétvári Bence igaz­ságügyi államtitkár szerint viszont az MSZP szövetségese az ’56-os mártíro­kat és a miniszterelnököt vállalhatat­lan módon csúfolta meg. A tüntetés szónoka, Bajnai Gordon az Indexnek tegnap azt fejtegette, „a performance” messze van az ő ízlé­sétől és habitusától, „az azonban még vérverejtékes igyekezettel sem fogha­tó rá, hogy ez fizikai fenyegetés (...) lett volna”. Bajnai - aki a Szolidaritás által is alapított Együtt-PM vezetője - kö­zölte, a szobordöntésről tudott, a „fej­hordozásról” viszont nem. Azt állítot­ta, a szobordöntéskor már nem volt jelen a tüntetésen. Árok Kornél, a Szocdemek ügy­vezető elnöke a Magyar Hírlap­nak azt mondta, szerinte Bajnai a sa­ját pártján belül sem folytat érdemi párbeszédet. Árok, aki korábban a Szolidaritás társelnöke volt, nyomaté­kosította, a szervezetet vezető Kónya Péternek megálljt kellett volna paran­csolnia a tűzoltóruhába öltözött egy­kori rendvédelmis kollégájuknak, aki a menet élén a szoborfejet vitte, hiszen a tűzoltók nagyon magas társadal­mi megbecsülésnek örvendenek. Ezt nem szabad veszélyeztetni - mondta. Schmuck Andor, a Szocdemek el­nöke még vasárnap este kijelentet­te, a szobordöntés követendő minta a fenyegető, utcai politizáláshoz. „Aki ma kezdeményez, holnap áldozat. Nem akarunk erőszakot, nem aka­runk látni festékkel leöntött, fűrész­szel megcsonkított köztéri szobrokat, füstölgő középületeket, égő autókat” - hangsúlyozta. „Sztálin az emberiség egyik leg­­kegyetlenebb hóhéra volt, embe­rek tízmillióinak gyilkosa és életé­nek megnyomorítója. Orbán Viktor rossz irányba vezeti Magyarországot, le kell váltani. De lehet Sztálin és köz­te egyenlőség jelet tenni? (...) Ezen az úton hazánk a katasztrófába rohan” - figyelmeztetett a Facebookon Fodor Gábor, a Liberálisok elnöke. „Élő emberről mintázott álszobrot összetörni, az illető letört fejével vo­nulni, feldarabolt testét szétszedni - az nem olyan dolog, amit szívesen látok, pláne nem azonosulok ilyesmivel” - írta a közösségi oldalon Ceglédi Zoltán politológus. Egyik kommentelője, a volt SZDSZ-es Eörsi Mátyás pedig fel­hívta a figyelmet: „Nem gyilkolunk, és ezt szimbolikusan sem játsszuk el, ez ennyire egyszerű.” ■ ROVATVEZETŐ: PETÁN PÉTER, EMAIL: PETAK.PETER@MAGYARHIRLAP.HU Békemenet a baloldali agresszió ellen A Civil Összefogás Fórum (CÖF) Békemenetet szervez október 23-ra Budapesten. A szervezet szóvivői és a Békemenet szervezői közleményükben azt írták, hogy a bal­oldal agresszivitására hathatós választ kell adniuk: „ők erőszakot hirdetnek, mi mél­tósággal ünneplünk”. A CÖF úgy véli, „Bajnai mozgalmának” vasárnapi demonstrá­ciója túllépte a jó ízlés határát, a baloldal újabb mélypontra jutott a politikai trágárság terén. Nehéz szavakat találni arra, ahogy Bajnai és társai bemocskolták és a vásári komédia eszközévé silányították az 1956-os forradalom és szabadságharc jelképe­it - írták. A CÖF szerint bebizonyosodott az is, hogy miközben az Együtt 2014 megbé­kélésről, toleranciáról és párbeszédről papol, valójában folyamatosan gyűlöletet szít. „Nem akarunk olyan országban élni, ahol a közéletet Ron Werber csapatának stílusa uralja!” - fogalmaztak. (BR) Megszületett az összefogás Esztergomért KCS Megalakult tegnap a Szövetség Esz­tergomért Összefogás. A szervezet alapító okiratát a Fidesz, a KDNP és a Fidelitas esztergomi vezetői, vala­mint a helyi Rudnay Sándor Kulturá­lis és Városvédő Egyesület elnöke írta alá a Vármúzeumban. György Róbert, a helyi Fidesz elnöke kijelentette: az összefogás célja, hogy a résztvevők segítsék egymást a 2014-es válasz­tásokra való felkészülésben. Az ösz­­szefogás magyar, nemzeti demokra­tikus, keresztény értékrendet követ, és nyitott a jobboldal társadalmi és ci­vilszervezetei és polgárai számára. A szervezethez a négy alapító együttes ajánlásával lehet csatlakoz­ni, és azt jóvá kell hagynia a szervezet koordinátorának, Völner Pál állam­titkárnak, a választókerület elnöké­nek. Az együttműködés résztvevői megállapodtak arról, hogy tárgyalá­sokat kezdenek közös polgármester­jelölt és képviselőjelöltek indításáról, és havonta egyeztető megbeszélést tartanak. György Róbert az MTI-nek megerősítette, amit a Magyar Hírlap múlt héten elsőként közölt, hogy a jelenlegi képviselő-testület egyetlen tagját sem indítják újra a 2014-es vá­lasztásokon. „Részemről ez eldöntött dolog, de a végső szót a választókerü­let elnöke mondja ki” - tette hozzá. Meggyes Tamás volt fideszes pol­gármester korábban úgy nyilatko­zott, nem érzi igazságosnak az elnök döntését, miszerint a tíztagú frakció­ból a következő választásokon senkit nem indítanak. „Kijelenteni, hogy tíz emberből mind a tíz hibás, azt jelenti, hogy a Fidesz alkalmatlan” - fogalmazott a volt városvezető. ■ Ismétlés előtt a bajai 32-es választókörzet RT Ma délelőtt dönt a bajai választá­si bizottság arról, mikor tartsák meg a 32-es választókörzetben az időkö­zi önkormányzati képviselő-válasz­tás megismétlését - tudta meg lapunk. A szeptember 22-i választáson ebben a választókörzetben összesen száz­­huszonhat leadott szavazat született. A Kecskeméti Törvényszék döntése értelmében kampánycsendsértés mi­att kell megismételni a választást. Bár a baloldal folyamatosan a Fidesz csalá­sáról beszél, a bíróság határozata sze­rint egyáltalán nincs szó erről. A jövő évi választásokon már nem létező fo­galom lesz a kampánycsendsértés, hi­szen a parlament a választókerületek átalakítása és az új választási eljárási törvény mellett eltörölte a kampány­csendet is. A balliberálisok azzal is vádolják a kormánypártot, hogy különösek a 32-es körzet adatai, mert itt kirívó­an sok szavazatot, kilencvenhetet ka­pott a Fidesz-KDNP jelöltje, Kovács Csaba, míg Teket Melinda (MSZP­­Együtt-PM-DK) mindössze huszon­kilencet. Arra gyanakodnak, hogy a Fidesz utaztatta a választókat. Felte­hetőleg a baloldali hisztériakampány miatt most nagyobb volt a részvéte­li arány, mint 2010-ben, amikor a Fi­desz jelöltje nyolcvanöt, az MSZP-je­lölt pedig csak tizenegy voksot tudott ott gyűjteni. Ez a körzet tanyasi jelle­gű, sok szegény ember él arrafelé. Az ellenzék olyannyira fontosnak ítéli a szavazást, hogy információink szerint a csaknem ötszáz választójogú állam­polgárt számláló körzetbe Mesterházy Attila MSZP-elnök és Bajnai Gordon Együtt-PM-társelnök is személyesen kampányol majd. ■

Next