Magyar Hírlap, 2017. május (50. évfolyam, 100-125. szám)

2017-05-23 / 118. szám

www.magyarhirlap.hu LESZAVAZTÁK A SZEGEDI BALLIBERÁLISOK A VAGYONNYILATKOZAT-TÉTEL ELJÁRÁST Nem sietnek tisztázni Botka ügyét BÁN KÁROLY Egyértelművé vált a jogi bizottság ülésén, hogy Botka Lászlónak takar­­­gatnivalója van vagyoni helyzetével, illetve az azzal kapcsolatos számadá­saival kapcsolatban - mondta a la­punknak adott interjúban Nógrádi Tibor, a Fidesz szegedi elnöke, ön­­kormányzati képviselő.­ ­ A múlt hét csütörtökén kezdemé­nyezték a vagyonnyilatkozat-tételi eljárást Botka Lászlóval, Szeged szo­cialista polgármesterével szemben, s hétfőn az önkormányzat jogi bizott­sága napirendre is tűzte a témát. Mi történt az ülésen?­­ A balliberális többség hat-há­rom arányban elutasította az eljá­rás megindítását. Bevallom, ezen na­gyon meglepődtünk, hiszen ha igaz az, hogy Botka Lászlónak semmilyen takargatnivalója sincs, csupán any­­nyi történt, hogy egy két tételt kife­lejtett az idén benyújtott vagyonnyi­latkozatából, akkor azt pótolhatja. Ám az MSZP-s és DK-s többségű bizottság foggal-körömmel megakadályozta az eljárást, így azt is, hogy a polgármes­ter feleségének vagyonbevallását egy­­­általán megismerhessük.­­ Pedig ez indokolt lett volna, hi­szen Botka azt állította, hogy a be nem vallott huszonötmillió forint értékű dzsip nem az övé, hanem a feleségéé. - Így van, egyik kérdésünk éppen ennek tisztázására irányult, ám annak vizsgálatát is elutasították. Azt állítot­ták, a családtag által leadott vagyon­nyilatkozat csak abban az esetben is­merhető meg, ha bűncselekmény gyanúja merülne fel. - S mi a helyzet a be nem vallott Rolex órákkal, a halastavas telekkel? - Már az árulkodó, hogy amikor a sajtó feltárta Botka eltitkolt vagyon­elemeit, a polgármester május 4 én kijavította a vagyonnyilatkozatát. Ezt azonban nem Rolex órákra lebon­tottan tette, hanem ingóságok ösz­­szesített értékét jelölte meg. A bizott­ság számára azt a kérdést tettük fel: a vagyonnyilatkozat módosítása után van-e még olyan vagyontárgy, ami esetleg kimaradt? Illetve: várható-e a következő időszakban további mó­dosítás is? - Ezt a kérdést mi indokolta?­­ Az, hogy a vagyonbevallásból „ki­felejtett” Rolex óra már négyéves, az említésre szintén nem méltatott, há­romszáz négyzetméteres telek plusz a halastó pedig tizenkét éves szerze­mény. Ha most egy leleplezés után Botka ezt már fontosnak tartotta fel­tüntetni, akkor nem zárhatjuk ki azt sem, akadnak még a Botka vagyon­ban olyan elemek, amelyek szintén kifelejtődtek. A történések függvé­nyében mosolyfakasztó az MSZP mi­niszterelnök - jelöltjének gazdagelle­­­nes programja.­­ Botka hiányos vagyonnyilat­kozatáról Futó Barnabás ügyvéd azt mondta, akár egy évig terjedő sza­badságvesztés is járhat azért, ha ki­derül, Botka szándékosan adott be hiányos vagyonnyilatkozatot. Ez az érv sem győzte meg a bizottságot az érdemi vizsgálatról? - Egyáltalán nem. Inkább visz­­szatámadtak, s a szegedi ellenzékiek vagyonnyilatkozatáról kezdtek pole­mizálni, mondván, mindenki bevallá­sában lehet hibát találni. Szentgyörgyi Pál szocialista alpolgármester még fe­nyegetőzött is. - Akkor a történetnek itt a vége? - Szó sincs róla. A Fidesz helyi el­nöksége dönt a jogorvoslatról, ha kell, a feljelentés megtételéről. Nógrádi Tibor FOTÓ: MH Hollik István FOTÓ: NAGY BALÁZS Kellemetlen kérdések a Fidesztől BK A kormánypártok a szegedi Fidesz­­frakcióhoz hasonlóan ítélik meg a sze­gedi közgyűlés illetékes bizottságában történteket, a vagyonnyilatkozat-té­teli eljárás elutasítását - mondta saj­tótájékoztatóján Hollik István (KDNP) országgyűlési képviselő. Hollik az MTI tudósítása szerint úgy fogalma­zott, kétségen kívül bebizonyoso­dott, hogy a szegedi szocialisták falaz­nak Botkának, amiből az következik, hogy az MSZP miniszterelnök-jelölt­jének „takargatnivalója” van a vagyo­ni helyzetéről. Továbbra sem egyértel­­­mű például az, hogy miből vásárolták azt a huszonötmillió forintos dzsipet, amivel Botka László felesége közleke­dik. Nem egyértelmű az sem, hogy egy vagy két luxusórája van a polgármes­ternek, és az sem, hogy azokat a fele­ségétől kapta-e? - sorolta kérdéseit a kereszténydemokrata képviselő. Ki­tért arra a halastóra és kertrészre is, amit Botka László szintén szisztema­tikusan kifelejtett vagyonnyilatkoza­tából. Kérdések vannak, ezeket sze­rették volna tisztázni - hangsúlyozta a kormánypárti politikus, hozzáté­ve: Botka László azonban nem akarja, hogy a magyar emberek megtudják az igazságot vagyoni helyzetéről. ■ VISSZAKOZOTT A SZOCIALISTA KÉPVISELŐ A BUDAPEST PARK BEZÁRÁSÁNAK ÖTLETÉTŐL Tiltakozások után gyors pálf­ordulás LÉE RICHARD A Budapest Park megszüntetésé­vel kezdeményezte a fővárosnál a te­rület parkolóvá alakítását - javasol­ta interpellációjában a ferencvárosi szocialista képviselő a kerület pol­gármesterének, Bácskai Jánosnak. Pál Tibor tegnap már cáfolta ezt, és azt mondta, meg kell őrizni azt az érté­ket, amit a szórakozóhely képvisel. Bácskai János polgármesternek sem hatásköre nincs, sem szándékában nem áll a Budapest Park helyett P+R parkolót létrehozni - közölte tegnap Ferencváros Önkormányzata. Mint ismeretes, a kerület egyik szocialis­ta képviselője, Pál Tibor sajtóinformá­ciók szerint korábban azt javasolta, zárják be a Budapest Parkot, és a he­lyén létesítsenek parkolót. Bácskai Já­nos polgármester az MSZP-s képviselő interpellációját hivatalból továbbítot­ta a fővárosnak, ám nem támogatta. Hollik István, a KDNP országgyűlé­si képviselője kijelentette: „Budapest egy pezsgő és izgalmas város, egyre több fiatal látogatja, köztük egyre több külföldi. Ez többek között a Budapest Parkhoz hasonló szórakozóhelyek­nek is köszönhető”, így nem támo­gatja, hogy bezárják a parkot. A szó­rakozóhely megtartása mellett állt ki a Fidelitas is, hangsúlyozva, a hivata­los zajszintmérések egyszer sem mu­tatták ki a megengedett határértéken túli zajszennyezést. „Tiltakozom és a leghatározottabban kiállok a Budapest Park mellett” - írta Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke Facebook-oldalán, és felhívta Tarlós István főpolgármestert, valamint a kerület polgármesterét is, akik szintén elítélik a szórakozóhely bezárását. „Meglepődve értesültünk a sajtóból arról a hírről, amely szerint a ferencvárosi önkormányzat szocia­lista képviselője, Pál Tibor P+R parko­ló létesítését kezdeményezi a Buda­pest Park helyén” - mondta Gerendai Károly, a Budapest Park tulajdono­sa az MTI-nek. Budapest Főváros Fő­polgármesteri Hivatala közleményben reagált a történtekre, leszögezve, „a Főváros nem kívánja csorbítani vagy elvenni az adott helyszínen a fiatalok jelenlegi szórakozási lehetőségét. ” Pál Tibor délután már magyarázko­dott, kijelentette, a kerületi szocialis­ták azon lesznek, hogy „megőrizzék ezt az értéket, amit a Budapest Park képvisel”. Este a távirati irodának úgy nyilatkozott, „vetésforgóban” kellene szórakozóhelynek és P+R parkolónak működnie a Budapest Park helyén. ■ 2017. MÁJUS 23., KEDD DOLIULU­J MAGYAR HÍRLAP. Kína Felcsúton ÁLLÁSPONT A klasszikus, posztkommunista és félfasiszta, Putyin-barát diktatú­rák minden valamirevaló ismertetőjegyét felvonultatta a mostani hét­­­vége. Valamennyi jellemző, amellyel - Ungváry Rudolf meghatáro­zó szuperértelmiségi szavait kölcsönözve - egy „totalitárius rezsim” kvázi be tud mutatkozni a nagyvilág előtt, üzenve: itt annyi a sza­badságjogoknak! Nem bír magával az Orbán, elhallgattatja a másként gondolkodókat, a hatalom bizony a hatalom fejébe szállt. Magyaror­szág nem Hungary többé. Mert mi is történt itt, eme elnyomott szegletében a modern világ­nak? Az Európai Unióban még ideig-óráig megtűrt tagállam Felcsút nevű településére szombat délután megérkezett egy kiemelkedően demokratikus, a nép ellenérzéseit mintegy száz üvöltő torokba csa­tornázó sokaság, és végigvonult az utcákon, vidám hangoskodással édesítve meg a helyiek émelyítően nyugalmas hétvégéjét. Voltak szó­kimondó szónokok, köztük a még a Magyar Szocialista Pártot is vál­­lalhatatlannak tartó, híres-neves képviselő asszony és a politikából kiábrándult, magát Petőfihez hasonlító expolitikus, továbbá sípok és trágár szavak. No meg néhány rendőr, csendben vigyázva a felvonu­lókat, akik vélhetően némi könnyű frissítő és a miniszterelnök há­za előtt való közvetlen óbégatás után hazabuszoztak. Ez már nem is Oroszország, ez már Kína! De a lelkesebbek már tudták, hogy csak egyet kell aludni, és lehet megint olyat játszani, amit csakis diktatúrában szokás: tüntetni a fő­város belső terein és utcáin, hídon vonulni és a Parlament előtt tanyáz­va, sátrakkal és molinókkal üzenni meg Brüsszelnek, állítsa meg Bu­dapestet, mert itt már demonstrálni sem lehet tisztességesen! Értsd: hiába szarozzuk le az államfőt, és küldjük ordenáré módon a pokol­ba a miniszterelnököt, a családját és minden megválasztott képvise­lőt, nem hajlandó elvinni minket a rendőr, semmi könnygáz, még egy jóleső botozás sincs. Pedig milyen szép egységet alakítana ki néhány efféle impozáns médiabeszámoló a görög és a francia tiltakozókról készült képekkel, átjönne a hangulat, na! Ám ez a diktatúra olyan ravasz, tetszenek érte­ni, hogy direkt úgy csinál, mintha nem az lenne. Hagyja itt a különbö­ző ellenzéki pártokat, újságokat, tévéket maga ellen hergelni a népet, elnézi az ilyen-olyan akciócsoportok felhívására megmozduló százak vagy akár ezrek, sőt olykor tízezrek masírozását a különböző közterü­leteken. És nem lép közbe! Hiába mantrázza heti rendszerességgel a daliás SZDSZ-időket min­dig hitelesen felidéző és ezért kútforrásként kezelendő Farkasházy Teddy Tivadar, hogy a kormányzattal szemben nem lehet kritikát megfogalmazni, s hogy befogják a kifogást emelők száját, csak nem jön össze az a nyilvános elhallgattatás. Bezzeg, amikor az LMP-sek - akik egyébként árulók, hiszen Schiffer András még az ATV-Hír Tv­­tengelyen közlekedő, nagyon hiteles Kálmán Olgát is kiosztotta szóval amikor ők el tudták magukat vitetni a rendőrökkel a kame­rák kereszttüzében a Közgép székháza elől! Vagy - ha már Simicskánál tartunk - amikor a jobbikos Novák Előd még volt olyan bátor, hogy vésővel és kalapáccsal futkározott a rendőrök elől a szovjet hősi em­lékmű körül, de csak elkapták! Azok voltak ám csak a daliás idők! Sebaj, majd a nagyon összefogott és eltökélt ellenzék, esetleg az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az Európai Tanács közre­működésével, némi tengerentúli dotációval csak lerántja a leplet erről a véreskezű rezsimről. Már, ha akarja. Az sem lehet kötelező, vannak bizonyos szabadságjogok! Az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikó mindenesetre biztosan nagyon szeretné. Ő nem is hajlandó csendben maradni, és minden bátorsá­gát összeszedve kimondja: a kormány egyenesen meg akarja tizedelni a magyar népet. Bizony-bizony, nemhogy a demokráciát szúrja szíven, de minden tizedik magyar embert konkrétan kilőné a sorból. Nyilván azokat pécézik ki, akik nem a Fideszre, hanem más, sokkal jobb és pros­perálóbb jövőt kínáló pártra - például az MSZP-re - adnák le a voksukat a TEK által bekamerázott szavazófülkében. Összeáll a kép hamar. Csakhogy vannak itt figyelemelterelő ügyek, nevezetesen árulók. Hogy kik azok, persze, nézőpont kérdése. Botka László, aki oly heve­sen adóztatna, miközben a jogállam letéteményesét, a demokráciát gumibotokkal is védeni hajlandó Gyurcsány Ferencet ki akarja zárni a közéletből, együtt kávézott - teljes titokban - egy belvárosi kisvendég­lő teraszán a bukott kormányfőt szintén nem kedvelő Lengyel László közgazdásszal. Le is leplezte a gyurcsányi kommandó, így alighanem kitör az újabb belháború a rendszerellenes akciócsapatok között. Ha pedig nagyon elfajul, legfeljebb elnapolják négy évvel a forradal­mat. Történt már ilyen. KACSOH DÁNIEL kacsoh.daniell. magyarhirlap.hu­ ­ l

Next