Magyar Hírlap, 2017. május (50. évfolyam, 100-125. szám)
2017-05-23 / 118. szám
www.magyarhirlap.hu LESZAVAZTÁK A SZEGEDI BALLIBERÁLISOK A VAGYONNYILATKOZAT-TÉTEL ELJÁRÁST Nem sietnek tisztázni Botka ügyét BÁN KÁROLY Egyértelművé vált a jogi bizottság ülésén, hogy Botka Lászlónak takargatnivalója van vagyoni helyzetével, illetve az azzal kapcsolatos számadásaival kapcsolatban - mondta a lapunknak adott interjúban Nógrádi Tibor, a Fidesz szegedi elnöke, önkormányzati képviselő. A múlt hét csütörtökén kezdeményezték a vagyonnyilatkozat-tételi eljárást Botka Lászlóval, Szeged szocialista polgármesterével szemben, s hétfőn az önkormányzat jogi bizottsága napirendre is tűzte a témát. Mi történt az ülésen? A balliberális többség hat-három arányban elutasította az eljárás megindítását. Bevallom, ezen nagyon meglepődtünk, hiszen ha igaz az, hogy Botka Lászlónak semmilyen takargatnivalója sincs, csupán anynyi történt, hogy egy két tételt kifelejtett az idén benyújtott vagyonnyilatkozatából, akkor azt pótolhatja. Ám az MSZP-s és DK-s többségű bizottság foggal-körömmel megakadályozta az eljárást, így azt is, hogy a polgármester feleségének vagyonbevallását egyáltalán megismerhessük. Pedig ez indokolt lett volna, hiszen Botka azt állította, hogy a be nem vallott huszonötmillió forint értékű dzsip nem az övé, hanem a feleségéé. - Így van, egyik kérdésünk éppen ennek tisztázására irányult, ám annak vizsgálatát is elutasították. Azt állították, a családtag által leadott vagyonnyilatkozat csak abban az esetben ismerhető meg, ha bűncselekmény gyanúja merülne fel. - S mi a helyzet a be nem vallott Rolex órákkal, a halastavas telekkel? - Már az árulkodó, hogy amikor a sajtó feltárta Botka eltitkolt vagyonelemeit, a polgármester május 4 én kijavította a vagyonnyilatkozatát. Ezt azonban nem Rolex órákra lebontottan tette, hanem ingóságok öszszesített értékét jelölte meg. A bizottság számára azt a kérdést tettük fel: a vagyonnyilatkozat módosítása után van-e még olyan vagyontárgy, ami esetleg kimaradt? Illetve: várható-e a következő időszakban további módosítás is? - Ezt a kérdést mi indokolta? Az, hogy a vagyonbevallásból „kifelejtett” Rolex óra már négyéves, az említésre szintén nem méltatott, háromszáz négyzetméteres telek plusz a halastó pedig tizenkét éves szerzemény. Ha most egy leleplezés után Botka ezt már fontosnak tartotta feltüntetni, akkor nem zárhatjuk ki azt sem, akadnak még a Botka vagyonban olyan elemek, amelyek szintén kifelejtődtek. A történések függvényében mosolyfakasztó az MSZP miniszterelnök - jelöltjének gazdagellenes programja. Botka hiányos vagyonnyilatkozatáról Futó Barnabás ügyvéd azt mondta, akár egy évig terjedő szabadságvesztés is járhat azért, ha kiderül, Botka szándékosan adott be hiányos vagyonnyilatkozatot. Ez az érv sem győzte meg a bizottságot az érdemi vizsgálatról? - Egyáltalán nem. Inkább viszszatámadtak, s a szegedi ellenzékiek vagyonnyilatkozatáról kezdtek polemizálni, mondván, mindenki bevallásában lehet hibát találni. Szentgyörgyi Pál szocialista alpolgármester még fenyegetőzött is. - Akkor a történetnek itt a vége? - Szó sincs róla. A Fidesz helyi elnöksége dönt a jogorvoslatról, ha kell, a feljelentés megtételéről. Nógrádi Tibor FOTÓ: MH Hollik István FOTÓ: NAGY BALÁZS Kellemetlen kérdések a Fidesztől BK A kormánypártok a szegedi Fideszfrakcióhoz hasonlóan ítélik meg a szegedi közgyűlés illetékes bizottságában történteket, a vagyonnyilatkozat-tételi eljárás elutasítását - mondta sajtótájékoztatóján Hollik István (KDNP) országgyűlési képviselő. Hollik az MTI tudósítása szerint úgy fogalmazott, kétségen kívül bebizonyosodott, hogy a szegedi szocialisták falaznak Botkának, amiből az következik, hogy az MSZP miniszterelnök-jelöltjének „takargatnivalója” van a vagyoni helyzetéről. Továbbra sem egyértelmű például az, hogy miből vásárolták azt a huszonötmillió forintos dzsipet, amivel Botka László felesége közlekedik. Nem egyértelmű az sem, hogy egy vagy két luxusórája van a polgármesternek, és az sem, hogy azokat a feleségétől kapta-e? - sorolta kérdéseit a kereszténydemokrata képviselő. Kitért arra a halastóra és kertrészre is, amit Botka László szintén szisztematikusan kifelejtett vagyonnyilatkozatából. Kérdések vannak, ezeket szerették volna tisztázni - hangsúlyozta a kormánypárti politikus, hozzátéve: Botka László azonban nem akarja, hogy a magyar emberek megtudják az igazságot vagyoni helyzetéről. ■ VISSZAKOZOTT A SZOCIALISTA KÉPVISELŐ A BUDAPEST PARK BEZÁRÁSÁNAK ÖTLETÉTŐL Tiltakozások után gyors pálfordulás LÉE RICHARD A Budapest Park megszüntetésével kezdeményezte a fővárosnál a terület parkolóvá alakítását - javasolta interpellációjában a ferencvárosi szocialista képviselő a kerület polgármesterének, Bácskai Jánosnak. Pál Tibor tegnap már cáfolta ezt, és azt mondta, meg kell őrizni azt az értéket, amit a szórakozóhely képvisel. Bácskai János polgármesternek sem hatásköre nincs, sem szándékában nem áll a Budapest Park helyett P+R parkolót létrehozni - közölte tegnap Ferencváros Önkormányzata. Mint ismeretes, a kerület egyik szocialista képviselője, Pál Tibor sajtóinformációk szerint korábban azt javasolta, zárják be a Budapest Parkot, és a helyén létesítsenek parkolót. Bácskai János polgármester az MSZP-s képviselő interpellációját hivatalból továbbította a fővárosnak, ám nem támogatta. Hollik István, a KDNP országgyűlési képviselője kijelentette: „Budapest egy pezsgő és izgalmas város, egyre több fiatal látogatja, köztük egyre több külföldi. Ez többek között a Budapest Parkhoz hasonló szórakozóhelyeknek is köszönhető”, így nem támogatja, hogy bezárják a parkot. A szórakozóhely megtartása mellett állt ki a Fidelitas is, hangsúlyozva, a hivatalos zajszintmérések egyszer sem mutatták ki a megengedett határértéken túli zajszennyezést. „Tiltakozom és a leghatározottabban kiállok a Budapest Park mellett” - írta Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke Facebook-oldalán, és felhívta Tarlós István főpolgármestert, valamint a kerület polgármesterét is, akik szintén elítélik a szórakozóhely bezárását. „Meglepődve értesültünk a sajtóból arról a hírről, amely szerint a ferencvárosi önkormányzat szocialista képviselője, Pál Tibor P+R parkoló létesítését kezdeményezi a Budapest Park helyén” - mondta Gerendai Károly, a Budapest Park tulajdonosa az MTI-nek. Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatala közleményben reagált a történtekre, leszögezve, „a Főváros nem kívánja csorbítani vagy elvenni az adott helyszínen a fiatalok jelenlegi szórakozási lehetőségét. ” Pál Tibor délután már magyarázkodott, kijelentette, a kerületi szocialisták azon lesznek, hogy „megőrizzék ezt az értéket, amit a Budapest Park képvisel”. Este a távirati irodának úgy nyilatkozott, „vetésforgóban” kellene szórakozóhelynek és P+R parkolónak működnie a Budapest Park helyén. ■ 2017. MÁJUS 23., KEDD DOLIULUJ MAGYAR HÍRLAP. Kína Felcsúton ÁLLÁSPONT A klasszikus, posztkommunista és félfasiszta, Putyin-barát diktatúrák minden valamirevaló ismertetőjegyét felvonultatta a mostani hétvége. Valamennyi jellemző, amellyel - Ungváry Rudolf meghatározó szuperértelmiségi szavait kölcsönözve - egy „totalitárius rezsim” kvázi be tud mutatkozni a nagyvilág előtt, üzenve: itt annyi a szabadságjogoknak! Nem bír magával az Orbán, elhallgattatja a másként gondolkodókat, a hatalom bizony a hatalom fejébe szállt. Magyarország nem Hungary többé. Mert mi is történt itt, eme elnyomott szegletében a modern világnak? Az Európai Unióban még ideig-óráig megtűrt tagállam Felcsút nevű településére szombat délután megérkezett egy kiemelkedően demokratikus, a nép ellenérzéseit mintegy száz üvöltő torokba csatornázó sokaság, és végigvonult az utcákon, vidám hangoskodással édesítve meg a helyiek émelyítően nyugalmas hétvégéjét. Voltak szókimondó szónokok, köztük a még a Magyar Szocialista Pártot is vállalhatatlannak tartó, híres-neves képviselő asszony és a politikából kiábrándult, magát Petőfihez hasonlító expolitikus, továbbá sípok és trágár szavak. No meg néhány rendőr, csendben vigyázva a felvonulókat, akik vélhetően némi könnyű frissítő és a miniszterelnök háza előtt való közvetlen óbégatás után hazabuszoztak. Ez már nem is Oroszország, ez már Kína! De a lelkesebbek már tudták, hogy csak egyet kell aludni, és lehet megint olyat játszani, amit csakis diktatúrában szokás: tüntetni a főváros belső terein és utcáin, hídon vonulni és a Parlament előtt tanyázva, sátrakkal és molinókkal üzenni meg Brüsszelnek, állítsa meg Budapestet, mert itt már demonstrálni sem lehet tisztességesen! Értsd: hiába szarozzuk le az államfőt, és küldjük ordenáré módon a pokolba a miniszterelnököt, a családját és minden megválasztott képviselőt, nem hajlandó elvinni minket a rendőr, semmi könnygáz, még egy jóleső botozás sincs. Pedig milyen szép egységet alakítana ki néhány efféle impozáns médiabeszámoló a görög és a francia tiltakozókról készült képekkel, átjönne a hangulat, na! Ám ez a diktatúra olyan ravasz, tetszenek érteni, hogy direkt úgy csinál, mintha nem az lenne. Hagyja itt a különböző ellenzéki pártokat, újságokat, tévéket maga ellen hergelni a népet, elnézi az ilyen-olyan akciócsoportok felhívására megmozduló százak vagy akár ezrek, sőt olykor tízezrek masírozását a különböző közterületeken. És nem lép közbe! Hiába mantrázza heti rendszerességgel a daliás SZDSZ-időket mindig hitelesen felidéző és ezért kútforrásként kezelendő Farkasházy Teddy Tivadar, hogy a kormányzattal szemben nem lehet kritikát megfogalmazni, s hogy befogják a kifogást emelők száját, csak nem jön össze az a nyilvános elhallgattatás. Bezzeg, amikor az LMP-sek - akik egyébként árulók, hiszen Schiffer András még az ATV-Hír Tvtengelyen közlekedő, nagyon hiteles Kálmán Olgát is kiosztotta szóval amikor ők el tudták magukat vitetni a rendőrökkel a kamerák kereszttüzében a Közgép székháza elől! Vagy - ha már Simicskánál tartunk - amikor a jobbikos Novák Előd még volt olyan bátor, hogy vésővel és kalapáccsal futkározott a rendőrök elől a szovjet hősi emlékmű körül, de csak elkapták! Azok voltak ám csak a daliás idők! Sebaj, majd a nagyon összefogott és eltökélt ellenzék, esetleg az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az Európai Tanács közreműködésével, némi tengerentúli dotációval csak lerántja a leplet erről a véreskezű rezsimről. Már, ha akarja. Az sem lehet kötelező, vannak bizonyos szabadságjogok! Az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikó mindenesetre biztosan nagyon szeretné. Ő nem is hajlandó csendben maradni, és minden bátorságát összeszedve kimondja: a kormány egyenesen meg akarja tizedelni a magyar népet. Bizony-bizony, nemhogy a demokráciát szúrja szíven, de minden tizedik magyar embert konkrétan kilőné a sorból. Nyilván azokat pécézik ki, akik nem a Fideszre, hanem más, sokkal jobb és prosperálóbb jövőt kínáló pártra - például az MSZP-re - adnák le a voksukat a TEK által bekamerázott szavazófülkében. Összeáll a kép hamar. Csakhogy vannak itt figyelemelterelő ügyek, nevezetesen árulók. Hogy kik azok, persze, nézőpont kérdése. Botka László, aki oly hevesen adóztatna, miközben a jogállam letéteményesét, a demokráciát gumibotokkal is védeni hajlandó Gyurcsány Ferencet ki akarja zárni a közéletből, együtt kávézott - teljes titokban - egy belvárosi kisvendéglő teraszán a bukott kormányfőt szintén nem kedvelő Lengyel László közgazdásszal. Le is leplezte a gyurcsányi kommandó, így alighanem kitör az újabb belháború a rendszerellenes akciócsapatok között. Ha pedig nagyon elfajul, legfeljebb elnapolják négy évvel a forradalmat. Történt már ilyen. KACSOH DÁNIEL kacsoh.daniell. magyarhirlap.hu l