Magyar Hírmondó 6. (1794. július-december, 1-53. szám)

1794-11-21 / 42. szám

7°7­ ­n meg arestáltatásom irántt keltt Rende­­ésben is vagyon eggy hiba , me­lynek , rasznát vehetném , de utálom az efféle praktikákat , mivel meg­­ vagyok felötte győzettetve, hogy tartoznak engemet ár­­atlannak ítélni az Eskü­dttek , valamint én nos­t magamat jelentem : Ártatlannak. —­borne Tooke , meg­­­csóválta a’ fejét, a’ második Kérdésre, ’s így szóllott: ,, Kíván­nám , hogy isten, és Hazám előtt esne­­k­ meg az éti ki-kérdeztetésem. — — Ezek után meg szóllak­ Jerskine Prókátor, ’s kí­vánta , hogy a’ szállítás által el­vett tize­dik napjok helyett a’ foglyoknak, adódjék más. — A­ Fő- Bíró : „ Van az ellen va­lami szava Közönséges - Fiskális Urnak?“ — A­ Közönséges ■ Fiskális: „ Mylord , tudták ugyan azt a’Foglyok, hogy ma fog­nának a­ Törvény ízért’ eleibe állítódni , és er gyen a’tíz napok közzül el­szállítódni a’ t owerhol, a’ Város - tömlöt­ébe, mindaz­­által eggy napi haladék, semmit se’ árthat annak a’ c­élnak, hogy a’ foglyok, egy tö­­kélletes , világos, és részre -hajlás nélkül való ki­kérdeztetés után, itélődjenek­ meg, az Eskü­dttek által, ha tehát Fő-Bíró Úr, és a’ több Bírák, nem ellenzik, én egés­­­szen meg­nyugszom rajta, hogy kedden kezdődjék a’Ki­kérdeztetés. Ekkor a’Fő- Bíró is jelentette, hogy ő ezt a’ halasztást éppen nem tartja veszedelmesnek, a’ Ki­kérdezéshez való fogáskor, a’ mellyet te­

Next