Magyar Horgász, 1968 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1968. január / 1. szám

október 1-én reggel háromnegyed 7 óra tájban­­ egy 7600 grammos süllőt akasz­tott. A hal hossza 82, kerülete 52 cm. Halszeletre kapott. Két-három per­ces fárasztás után aránylag igen könnyen megadta magát. (4. kép.) Ugyanebben a szakadásban került horogra még szeptember 23-án reg­gel egy 6100 grammos süllő is. (Hosz­­sza 68, kerülete 51 cm.) Ifj. Bencze Károly fogta pontyozás közben, a süllő kukoricára kapott. Gratulá­lunk! (5. kép.) A Nagy-Dunán a Dunakeszi sza­kaszon került horogra egy szép sül­lő. Súlya 4900 gramm, hossza 72, ke­rülete 38 cm. Legyőzője Szegedi Kálmán, a Dunakeszi MÁV HE tag­ja. Érdekes adat: a horgász a hal gyomrában egy vadgesztenyét talált! (6. kép.) Végül egy márna-hír: Hontó And­rás, a Bodrogmenti Sporthorgász Egyesület tagja a Tiszán, Ricse köz­ség alatt egy 5850 grammos márnát fogott november 3-án reggel. A hal hossza 79, kerülete 48 cm. Rontó sporttárs süllőzött, a horgon fenékjáró küllő volt a csali. Erélyes kapóst észlelt, s nagy meg­lepetésére süllő helyett máma volt a horgon. A hal a horgot átpréselte kopoltyúján s az már kívül, a ko­poltyúfedőbe volt akadva. (7. kép). Tavalyi rekordlistánk a fenti ada­tokkal valószínűleg befejeződött, de máris kezdődik az idei. Várjuk ol­vasóink idei fogásról szóló beszá­molóit! A „Magyar Horgász" 1964 júniusi számában megje­lent Borsos Szabó József ismertetése a lemezan­­tennás pontyozó úszóról. Érdekes, hogy egymásról mit sem tudva, körülbelül egyidőben mind­kettőnket azonos gondolat foglalkoz­tatott a tihanyi ősnádas mellett pontykapásra várva. Milyen legyen a jó pontyozó úszó? — Az is érde­kes, hogy mindkét esetben újfajta „felstolos úszó” született azonos elvi elgondolásokból kiindulva. Mégis azzal a különbséggel, hogy míg a lemez-antennás úszó elsősorban és a legnagyobb mértékben a „jól lát­hatóság” követelményének tesz ele­get, addig az acélhuzal-antennás úszó elsősorban az érzékenység, a „kapás közben a felhajtó erő mini­mális változása” és a nagyfokú „hullám-állandóság” követelményét kívánta teljesíteni. Az acélhuzal-antennás úszó még 1960-ban született. Akkor készültek el az első példányok, melyeknek már akkor a „Tihany-úszó” elneve­zést adtam. Csekély változtatással ma is használatban van az eredeti forma. Horgásztárs barátaim közül többen évek óta előszeretettel hasz­nálják és elragadtatással nyilatkoz­nak az általam részükre barkácsolt úszók különleges jó tulajdonságai­ról. Ezek a jó tulajdonságok elsősor­ban a szokatlanul vékony és hosszú úgynevezett antennának köszönhe­tők. Ezenfelül természetesen na­gyon fontos az úszó helyes és gon­dos súlyozása, kitárazása. Az an­tenna elkészítéséhez eredetileg is 0,7 mm átmérőjű acélhuzal alkalma­zását gondoltam megfelelőnek. Az elmúlt hét év tapasztalatai minden tekintetben igazolták akkori felte­vésem helyességét. Az első időben az úszó parafa testét különböző átmérővel készítettem és így külön­böző súlyú ólomgolyókat alkalmaz­hattam 14 és 7 mm átmérő kö­zött Az idők folyamán azonban azt tapasztaltam, hogy univerzálisan jól megfelel a mellékelt vázlaton fel­tüntetett méretű úszó. (b­. ábra.) Az úszó önsúlya bóbitával kb. 5 gramm. Az alkalmazott ólomgolyó, melyet a horogtól 4—6 cm-re rög­zítek a műszálra 8,5—9 mm átmé­rőjű, k­b 4 gramm. — A csalinak a kívánt helyre juttatása ezekkel rendszerint jól eszközölhető. Az úszó súlyozását úgy eszközlöm, hogy rövidre fogott eresztéknél, te­hát amikor a horog a csalival még nem ér fenékre, az úszó bóbitája csak részben merüljön a vízbe. Sem­mi esetre se húzza le a súlyozás a bóbitát is a víz alá. A bóbita legfel­jebb félig, esetleg háromnegyedéig merüljön. (2a ábra.) Ezt az ólom­golyóból való lefaragással, illetőleg ha szükséges ólomlemezecskének a műszálra való rácsavarásával érhet­jük el. Ezáltal biztosítjuk az úszó megfelelő, tehát nem túlzott súlyo­zását. Ezután állítom hosszabbra az 4

Next