Magyar Horgász, 2002 (56. évfolyam, 1-12. szám)
2002. január / 1. szám
Folytatás a 2. oldalról ▼ REKORDHALAK A REKORDLISTÁRÓL A hagyományos Horgász és Vadász napok keretében január 11-én 15 órakor nyílik meg hivatalosan az a kiállítás, amelyet - első ízben a Rekordlista történetében - a BL-ról válogattak a szervezők. A több mint 25 féle rekordhalat bemutató fotókiállítás a hivatalos magyar rekordlista dalai közül tartalmaz válogatást, egy kisebb válogatás pedig a Bács-Kiskun megyében fogott vagy megyei horgászok által zsákmányolt példányokat mutatja be. A Horgász és Vadász napok keretében horgász és vadász témájú filmeket vetítenek folyamatosan, nagyszabású termékbemutató várja az érdeklődőket az Erdei Ferenc Művelődési Ház földszintjén, 18-án pedig a Kecskeméti Vándorhorgászok Klubja ülése után Bács-Kiskun Megyei horgászvezetők várják fórumon a horgászokat. KÖNYV, HORGÁSZOKNAK Némelyek máig tűnődnek azon, vajon egy-egy nap miért bizonyult eredménytelennek, holott láthatóan volt hal a környéken, mégis üres szákkal kellett távozniuk. Számukra ajánlható az ismert szakíró, Szarka László Versenyhorgászat című, igen hasznavehető kötete. A könyv nemzetközileg ismert, hazai és külföldi versenyhorgász-klasszisok tapasztalatait mutatja be. Konkrét halfogó versenyek konkrét szenzációit ismerteti, leírva például, milyen mederalakulatok, vélhetően milyen halak várták a horgászt, mire lehetett számítani az előzetes fölkészülés során, s milyen - a módszer, fölszerelés módosítását szükségessé tevő - helyzetek adódtak, és hogyan alkalmazkodott hozzájuk a versenyző. Konkrét szituációkban használt konkrét eljárásokat ismertet a kötet, melyek tapasztalatait ki-ki könnyen fölidézheti s alkalmazhatja - egy megint csak konkrét horgászat folyamán. Persze, mindig az adott helyzetnek megfelelő módosításokkal, mert a könyv ki nem mondott, legfőbb tanulsága: a horgászattól mi sem áll távolabb, mint az általánosság szintje. Ha az ember öszszeállít egy fölszerelést, amely megfelel dévérezni amúgy általában - a helyszínen nem biztos, hogy beválik. Mert, mondjuk, gyorsabban vagy lassabban folyik a víz „mint kellene", másutt tartózkodnak „az előíráshoz képest" a halak, és így tovább. Ilyenkor a jelek gyors értékelése után/közben valamit váltani kell - helyszínt, módszert, felszerelést etc. Lehet, egy aprócskának tűnő minimális változtatás hozhatja meg a sikert. F.Cs. CSUKAFOGÓ VERSENY A harmadik alkalommal kiírt Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei csukafogó bajnokságot a gávavencsellői Kacsa-tavon rendezték meg.. A jó fogás érdekében több mint két mázsa ragadozót telepítettek a versenyt megelőzően a tóba. A díjakról Petró Attila kőfaragó, a verseny fő támogatója gondoskodott. A mérlegelésnél kiderült: tizenhét „krokodilpofája" került a partra, amelyek öszszesen közel negyven kilogrammot nyomtak. Az ► Folytatás a 6. oldalon NYERJEN EGY RAKÓS BOTOT MINDÖSSZE EGYETLEN KÉRDÉS FELTEVÉSÉVEL! Válaszol és értékel Katus Gyula és Magyar Szilárd IDEGEN VIZEKEN A külföldi horgászat kapcsán kit kell megkeresni, illetve milyen iratokat kell beszerezni? Bana Tibor, Törökszentmiklós Ha utazási iroda által szervezett horgásztúrára indulunk, akkor az útiköltség vagy tartalmazza a horgászjegy árát, vagy az utazási irodától részletes felvilágosítást kaphatunk a jegy beszerzésének feltételeiről. Ha nem szervezett horgászutazásról van szó, csak a külföldi tartózkodás alatt egyszerűen horgászni szeretnénk, akkor mindenképp a helyi horgászboltokban próbálkozzunk először, ahol az esetek zömében pontos felvilágosítást tudnak adni a vizekről, a bennük lévő halakról, az eredményesen alkalmazható horgászmódszerekről és a jegyváltás mikéntjéről. Tapasztalataink szerint az útlevélen kívül ehhez más irat nem szükséges. Kisebb településeken, ahol nincsen horgászbolt, nyugodtan keressük fel az első számú tájékozódási pontot, a „kocsmahivatalt", és ott érdeklődjünk. (De eközben se felejtsük el, hogy eredetileg horgászni indultunk.) KATUS GYULA Bolognai bottal folyóvízen kétféleképpen horgászhatunk. Az egyik, amikor a bottal ténylegesen bedobunk, majd a beállt szereléket kis mértékben visszatartva kísérjük. Ennél a felhasználási formánál valóban a 7 m-es hossz a legideálisabb, mert ez kellően hosszú (ha csak a vízmélység miatt nem indokolt a hosszabb), de ugyanakkor könynyen kezelhető. A másik módszer, amikor az úszót a spicc alatt megtartva a szereléket a rakás botos módszerhez hasonlóan lassan engedjük vagy teljesen megállítjuk. Ilyenkor az ideális bolognai bot olyan hoszszú, amivel a kövezés szélét elérjük. Mindkét esetben a szákolásnál törekedjünk arra, hogy a botot a függőlegesnél jobban soha ne nyomjuk hátra, mert ilyenkor a túlzott terhelés miatt bármely bolognai bot eltörhet. Ez a legegyszerűbben úgy védhető ki, ha igazán hosszú, 3,5-5,5 m közötti hosszúságú száknyelet használunk. Vásárláskor mindig a rakás száknyeleket részesítsük előnyben, mert ezt a horgászmódszer függvényében rövidebb vagy teljes hosszban egyaránt használhatjuk. A szákfej mérete mindig a jellemzően előforduló halak nagyságához igazodjon (pl. 55 cm-es kerek vagy ovális). MAGYAR SZILÁRD AMIRŐL KEVÉS SZÓ ESIK Sokszor beszélnek a folyóvízi úsztatásról és a 7 m-es bolognai botról, mint ideális méretről. Ehhez a bothoz milyen fejméretű, milyen nyélhosszúságú szákot kell alkalmazni? Újvári Zsolt, Tata BEGUMIZOTT SPICCBOT A több tagba szerelt gumival van egy olyan probléma, amit rövidítéssel megelőzhetünk, de a direkt botos horgászatnál a hal elvesztését is jelentheti. A többszörösére nyúlt gumi, éppen a nagyobb halnál annyira meghosszabbíthatja a szereléket, hogy még a teljesen kifárasztott halat sem tudjuk szákoláshoz a part közelébe húzni. Ekkor a bottal hátrafelé, a szákkal meg a hal után nyújtózkodunk. Ilyenkor a spiccbotot éppen hosszabbítani kellene, ami csak akkor lehetséges, ha egy rakás bot elejével horgászunk. Spiccbotos horgászatnál hány tagot célszerű begumizni, milyen átmérőjű gumival és milyen vastag elükével, hogy a szerelék összhangban legyen? Gergely István, Tiszaszalka Míg a rakás bot begumizásakor az esetek zömében három (AB tip esetén kettő) tag