Magyar Horgász, 2009 (63. évfolyam, 1-12. szám)

2009. január / 1. szám

gyanúja miatt büntető feljelentést is tettek a rendőrök. A közúton történt ellenőrzés során ugyanis az egyik személygépkocsiban tiltott ha­lászeszközt, nyagvóhálót találtak, benne a tó­ból kifogott hallal. Ez egy olyan hálófajta, amelybe a hal feje a kopoltyújánál beleszorul, kiszabadulni nem tud, majd vergődve elpusztul - ez pedig kimeríti az állatkínzás fogalmát. Kurdics Zoltán alezredes végezetül hozzátet­te: az ellenőrzés során azzal, hogy a vízen mind a nappali, mind az éjjeli órákban megjelentek, a szabálysértők tettenérése mellett, hatékony bűnmegelőző tevékenységet is folytattak. A ta­pasztalat ugyanis az volt, hogy a hajókkal és a gépkocsikkal történő egyidejű ellenőrzés ered­ményeként a bűnelkövetők elkerülték a Tisza­fával, nem zavarva a halállomány téli termelé­­sének a feltételeit, esélyeit, lehetőségeit. Benkő Imre 57 MÁZSÁS HALTELEPÍTÉS TÍZ ÉS FÉL MILLIÓ FORINTBÓL GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN A megye legnagyobb taglétszámú horgászegye­sülete, a Szigetköz Horgász Egyesület közel 57 mázsa halat telepített a kezelésében lévő vizek­be. A kavicsbánya-tavakba méretes, háromnya­­ras pontyot és kétnyaras amurt, a Mosoni-Duna győri egyesületi szakaszába pedig csukát he­lyeznek. Az elnökség döntése értelmében a te­lepített zárt kavicsbánya-tavakon általános hor­gászati tilalom lépett életbe, ami november 7- én 24 óráig tartott. Ezt követően­­ a közgyűlési határozat értelmében - a horgászat az egyesü­leti horgászrend szerint engedélyezett. A téli horgászati tilalom elmarad. Az elnökség arról is döntött, hogy az egye­sület horgászrendje vízvédelmi okok miatt no­vember 1-jétől március 1 -jéig tiltja az etető­anyag használatát. Ezen időszak alatt a beve­tett készségen etetőkosár nem lehet. Az ellen­őrzés kiterjed majd e szabály betartására is. A haltelepítés második ütemére február vé­gén, március elején kerül sor, amikor több mint 157 mázsa méretes ponty és amur kerül az egyesület vizeibe. Az éves telepítés meghaladja a 214 mázsát, melynek összértéke 10,5 millió forint. Más egyesületi tag az egyesület vizeire na­pijegyet csak május 1. és október 31. között válthat. (tudósítónktól) Folytatás a 2. oldalról ▼ HORGÁSZTARISZNYA A Katolikus Rádió népszerű horgászműsora, a MOHOSZ-szal közösen szerkesztett Horgászta­risznya január hónapi műsora a szokásos időben, a hónap első szombatján, tehát január 3-án délelőtt 11 órakor jelentkezik a téli horgá­szati lehetőségekkel. AZ OLVASÓ KÉRDEZ NE VÁRJUK A CSUKÁT, HANEM KERESSÜK! A csalinak használt kishalat milyen vízhőfoknál érdemes a felszínen felkínálni a csukának? Októ­berben a csalihalat a fenék közelében úsztattam, kb. 40-50 centire attól, sajnos nem sok eredménnyel... Tóth István, Szolnok SZARVAS ZOLTÁN: Kora ősszel, amikor még a délutánok melegek, és a vízfelszín hőmérséklete is nagyobb ingadozást mu­tat az éjszaka és a nappal között, nem ritkán talál­juk a csukát délutánonként a felszín közelében. Ek­kor láthatjuk látványos bárványait, ahogy a kisha­lakat kergeti. Ha rabol a csuka, egyrészt dobjuk a csalit a közelébe, másrészt próbálkozzunk a felszín közelében! Persze az sem ritka, ami talán a legtöbb csukás vizünkre jellemző, hogy eleve nem nagy a vízmélység, így nem nyílik túl nagy terünk az úszás szerelés eresztékének változtatására. Ha beáll az igazi hideg, nagyon ritkán mozdul meg az aljzatról. Ha nagyon passzív, akár még a fél méter is sok le­het a fenék felett. Érdemes megpróbálkozni (külö­nösen, ha nincs kapás, hisz mit veszíthetünk?) egé­szen a fenékre, vagy annak közvetlen közelébe (5- 10 cm) engedni a csalihalat. Ha nagyon nem hajlan­dó megmozdulni (mert pl. sok a táplálékhala), ak­kor gyakran érdemes újradobni, akár csak 1-2 mé­tert húzni a szerelésen, mert ilyenkor előfordul, hogy csak akkor hajlandó elragadni a csalihalat, ha szinte a szájába dobjuk. Időnként sokkal fontosabb a megfelelő hely kivá­lasztása annál, hogy milyen mélységben kínáljuk a csalit. A csuka szeret rejtekből az áldozatára lesni, így ősszel, amíg állnak a vízi növényzet bizonyos elemei, annak közelében kell a halat keresnünk. Szinte mártogatva átvizsgálhatjuk a legjobbnak gondolt tündérrózsa-lukakat, kisebb tisztásokat és nem várjuk a csukát, hanem megkeressük. Gyak­ran ez a siker titka. A HAL SZÍNE Mitől van az, hogy egyes pontyok világosabbak vagy sötétebbek? Tapasztalataim szerint, a frissen betelepí­tett pontyok általában világosabbak, de ez sem igaz minden esetben. Egy ismerősömmel egymás mellett horgásztunk, 25-30 méter volt közöttünk. Ugyanak­kora potykákat fogtunk. Az ő halai világosabbak, az enyéim sötétebbek voltak. Mitől más színű az ugyan­ott fogott, ugyanazon korosztályú ponty? ífj. Divós Gábor, Ágfalva PAPP KÁROLYNÉ DR.: A halak kültakaróját, a bőrét, a hám- és irharéteg­­együttesen képezi. A hám több egymás feletti rétegből áll. A sejtek között mirigysejtek találhatók, melyek a nyálkás bevonatot adják. A hal színét viszont az irharétegben található fes­tékanyagok határozzák meg, mely háromféle színű lehet: fekete-barna, piros és sárga. Ezenkívül még egy anyagcseretermék is előfordul e rétegben: a guanin, amely a halak csodaszép ra­gyogását adja. A festékanyagok hol tömörülnek, hol szétterjed­nek a hal bőrében. Ettől sötétebb vagy világosabb, il­letve élénk színűbb lesz a hal. Továbbá a fénytörés, fényvisszaverődés együttesen, de külön-külön is be­folyásolhatja a hal színét, árnyalatait. Ezzel magyarázható, hogy az egy „szülőpártól" származó halutódok között is van színárnyalatbeli el­térés. A RÁKOS BOTBAN NEM CSALÓDHAT Folyóvízi horgászatnál mely módszerrel lehetünk eredményesek, illetve mi alapján válasszunk spiccbot és rakás bot között, ha a cél a nagyobb testű keszeg­félék megfogása?Forgács Attila, Tenk FERENCZY DÉNES: Legeredményesebb a rakás bot használata. Sajnos ennek beszerzése nagyobb anyagi áldozatot követel, mint egy spiccboté, de a későbbi eredmény bőven megtérül majd a horgászat során. Elegendő egy 9,5 méteres lakás megvásárlása, mert ezzel legtöbb he­lyen elérjük a part rézsűjének és a medernek találko­zási vonalát, ahol a folyó által sodort táplálék is összegyűlik. Ha ennél hosszabbat vesz, annak csak annyi előnye van, hogy jobban tud alkalmazkodni minden eshetőséghez. A rakás bot előnye a spiccbot­­tal szemben óriási: elsősorban abban keresendő, hogy a bot hosszának megfelelő távolságban tarthat­juk a sodrás és vízmélységnek megfelelő teherbírású úszót. A bot felső két-három tagjába fűzött 1,2 mm­­es gumi nemcsak a nagyobb testű keszegek, hanem az 1 -3 kg-os pontyok, márnák sikeres zsákmányul ej­téséhez is elegendő. Lépjen be a rakás botos horgá­szok táborába, nem fog csalódni az eredményekben! HORGÁSSZUNK A ZAVAROSBAN Isihorgász vagyok, és eddig tiszta vízben nem fog­tam semmit. A halak színtiszta, átlátszó vízben mi­ért nem kapnak annyira, mint a zavaros vízben? Gábor Gyula, Tiszasas FERENGY DÉNES: Ha viccelni akarnék, azt felelném, azért, mert „zava­rosban jobban lehet halászni". Ez a mondás ugyan

Next