Magyar Idők, 2017. március (3. évfolyam, 51-75. szám)

2017-03-01 / 51. szám

www.magyaridok.hu A szocialisták egy hónap múlva felmérik új szavazóikat Botka gáláns ajánlattal fordult az LMP-hez A budapesti körzetek felét, Pest megyében bármelyik körzetet, a közös listán pedig a harmadik he­lyet kínálta az LMP-nek Botka Lász­ló az ökopárttal folytatott egyez­tetésen - értesült lapunk. Infor­mációink szerint az MSZP-ben egy hónapot hagynak arra, hogy ki­derüljön, hány új szavazót hozott a pártnak Szeged polgármeste­rének tárgyalássorozata. A szo­cialisták saját felmérést készíttet­nének a témában. Bakonyi Ádám igazán gáláns, már-már visszautasít­­hatatlan ajánlatot tett az LMP-nek Botka László. A budapesti körzetek felét, Pest megyében bármelyik körzetet és - mivel az első két helyhez ragaszkodnak a szocialisták - a közös listán a harma­dik helyet kínálta fel az ökopártnak az MSZP miniszerelnök-jelöltje - értesült szocialista forrásokból a Magyar Idők. Emlékezetes, Botka múlt szerdán, elsőként az LMP-vel tárgyalt a lehetsé­ges összefogásról, ami azért volt meg­lepő, mert az ökopárt két kongresszu­sán is úgy határozott, hogy mind a 106 választókerületben saját jelöltet állít, s önállóan indul. Szél Bernadett és Had­­házy Ákos társelnökök erre hivatkozva nemet is mondtak a szegedi polgármes­ternek, aki ennek ellenére nem tett le az együttműködés­ lehetőségéről. Mint a találkozó után a Népszavának fogal­mazott: nem vette elutasításként a társ­elnökök szavait, de az együttműködés megfontolására kérte őket, mert abban biztos, hogy a demokratikus oldal meg­egyezésére szükség van a 2018-as kor­mányváltáshoz.­Botka egyértelművé tette azt is: a je­lenleg hatályos választójogi rendszer­ben a közös listás, közös jelöltes indu­lás szinte feltétele annak, hogy bármely politikai oldal kormányképes erőt tud­jon felmutatni. - Én arra kérem és kér­tem a demokratikus politikai oldal va­lamennyi pártját, hogy ezt tegyék mér­legre. Az LMP vezetői is megerősítettek abban, hogy a cél közös - fogalmazott Botka. A találkozó után kiadott köz­leményében az LMP rögzítette, hogy nélkülük nincs kormányváltás, konk­rét szakpolitikai javaslatokról pedig to­vábbra is leülnek majd tárgyalni akár a szocialistákkal, akár más pártokkal. Szél Bernadett lapunk megkeresésé­re most azt mondta, semmiféle ajánla­tot nem kaptak Botka Lászlótól, illetve a vele tárgyaló Molnár Gyula MSZP- elnöktől. - Ilyen egyezkedésekben mi nem veszünk részt, az LMP-nél ez nem így megy - jelentette ki a párt társelnö­ke. A szocialistákat - elnökségi forrá­saink szerint - meglepte az LMP merev elutasítása, ami alapján az Együtt-tel esedékes találkozótól sem várnak ér­demi fejleményt. Egy biztos: az MSZP- ben egy hónapot hagynak arra, hogy kiderüljön, hány új szavazót hozott a pártnak Botka László tárgyalássoro­zata, a kérdésről saját felmérést is ké­szíttetnének. Mindeközben Szabó Tímea az ATV- ben cáfolta a DK-hoz közel álló por­tál, a Nyugati Fény értesülését, misze­rint Botka eredménytelen egyezteté­sei miatt a szocialisták megpróbálják „felvásárolni” a Párbeszédet. A párt társelnöke állította, semmilyen ilyen megkeresés nem érkezett hozzájuk, és ha érkezett volna, akkor sem fogad­ták volna el. Szabó szerint az MSZP miniszterelnök-jelöltje még nem hív­ta fel őket. Arra a kérdésre, hogy vár­ják-e a hívást, a Párbeszéd társelnöke úgy fogalmazott: „az túlzás, hogy vár­juk, de ha Botka László szeretne velünk beszélgetni, akkor arra nyitottak va­gyunk, ha van olyan javaslat, ami egy nyitott versenyt tesz lehetővé az el­lenzéki oldalon, arról nagyon szíve­sen egyezkedünk”. A kormányfőjelölt (jobbra) és a pártelnök együtt tárgyal Fotó: Eberling András Továbbra sem mérhető a Momentum támogatottsága Szalai Laura Stabil előnnyel vezette a pártversenyt a Fidesz-KDNP februárban is - derül ki a Nézőpont Intézet lapunk számára készített közvélemény-kutatásából. Az adatok alapján a kormánypártokat a tel­jes felnőtt népesség 33 százaléka támo­gatta. Azonos bázison a Jobbikkal tizen­két, az MSZP-vel nyolc, a Demokratikus Koalícióval (DK) négy, az LMP-vel há­rom, az Együttel két, a Fodor Gábor által vezetett Liberálisokkal egy, míg a Kétfarkú Kutya párttal ugyancsak két százalék szimpatizál. A legvalószínűbb listás eredménye­ket nézve a kormánypártok 46 száza­lékot könyvelhetnek el, míg a Jobbik 21, az MSZP 14, a DK hét, az LMP négy százalékon áll. Az Együtt há­rom, a Liberálisok és a Kétfarkú Ku­tya párt két-két, a Párbeszéd egyszá­zalékos eredményt érne el. A teljes felnőtt népesség körében és a legva­lószínűbb listás eredményeket nézve sem változott érdemben a pártok tá­mogatottsága. Az olimpiaellenes alá­írásgyűjtés kezdeményezése ellené­re a Momentum Mozgalom tovább­ra sem rendelkezik mérhető támoga­tói bázissal - állapította meg elem­zésében Nézőpont Intézet.­ ­ A PÁRTOK TÁMOGATOTTSÁGA Grafika: Magyar Idők Forrás: Nézőpont Intézet BELFÖLD 3 A­eahelyzet Fizessenek a gazdagok! Az adózás örökzöld téma, választások előtt különösen megnő a jelen­tősége. Az a politikai szervezet, amely kormányra kerülve legalább egy­szerűsíteni képes az adófizetés szabályait, szinte biztos sikerre számít­hat. Emiatt is kíváncsian várják az adófizetők, kiállja-e a próbát az a legújabb rendelkezés, amely szerint a hivatal adott esetben elkészíti a bevallást, büntetés helyett pedig először csak figyelmeztet, s felhív a hiba kijavítására. Miközben a jogalkotók manapság az adóügyi terhek csökkentésé­vel próbálkoznak, az ellenzék őrültebbnél őrültebb ötletekkel áll elő - újramelegítve például a vagyonadó bevezetésének gondolatát. Konk­rétan a miniszterelnöki posztra pályázó MSZP-s Botka László húz­ta elő ezt az oly népszerű ütőkártyát kampányindítónak is szánt év­értékelő beszédében, mondván, a vagyonos rétegekre különadót kel­lene kivetni, a tehetős emberek többet vállalhatnának a közterhekből. Lehet-e ennél népszerűbb gondolat? Első hallásra biztosan nem, hiszen régi jelszó, hogy fizessenek a gazdagok! A kérdés csak az, hogy ki a gazdag vagy a nagyon gazdag. Merthogy Botka szövegeiből ez ed­dig nem derült ki. Nem tudhatjuk, hogy a szocialisták mit akarnak, de az megállapítható, hogy mit akartak korábban. Segítséget adnak ehhez azok a jogszabályok, amelyeket 2009 őszén, még a Bajnai-kor­­mány idején fogadtak el az egyes nagy értékű vagyontárgyak adójáról. Nagy értékű vagyontárgynak tekintették például a harmincmillió fo­rintnál értékesebb lakóingatlanokat. Ezek tulajdonosainak és haszon­­élvezőinek évente kellett volna adót fizetniük a központi költségvetés részére. Nem csodálható, hogy a rendelkezéseket elsöpörte a társadal­mi felháborodás: több százan fordultak az Alkotmánybírsághoz (AB). A megtámadott szabályok értelmében ugyanis végül a gazdagok közé tartozott volna szinte mindenki, aki valaha házat, lakást épített, vásárolt Magyarországon. Az akkori törvény, a hozzá kapcsolódó kor­mányrendelettel együtt, alapjaiban érintette és sértette az állampol­gárok személyes törekvéseit, érdekeit, hiszen a többség egy élet mun­kájával szerezte meg „vagyontárgyát”. A vagyonadó fő teherviselői így a nyugdíjasok lettek volna, de kivették volna részüket az adózásból a fiatalok is, hiszen a lakáskölcsön nem csökkenthette az adóalapot. Az elképesztően észszerűtlen vagyonadótörvény ráadásul arra kö­telezte volna a tulajdonosokat, a haszonélvezőket, hogy adóbevallá­sukban az ingatlan forgalmi értékét tüntessék fel, mégpedig olyan ösz­­szegben, amelyet eladás esetén kaphattak volna a vevőktől. Azt, hogy mennyit kaphattak volna, persze senki sem tudta, hiszen eladásról szó sem volt. Az adóhatóság azonban utólag, öt évig ellenőrizhette volna, vajon pontos számot közölt-e az adózó. Már tízszázalékos eltérés ese­tére is adóhiányt és adóbírságot írt elő a jogszabály. Mindezeket a jog­­biztonság megsértésének minősítette az Alkotmánybíróság, a parag­rafusokat pedig visszamenőleges hatállyal megsemmisítette. Az AB állásfoglalása szerint az adóhatóságot nem lehet feltételezéseken ala­puló jogszabályok végrehajtásához eszközként használni. Érdemes visszaidézni azt is, hogy a vagyonadótörvényt az akkori megszorító intézkedések részeként a Nemzetközi Valutaalappal foly­tatott kölcsöntárgyalások kapcsán fogadta el az akkori MSZP-SZDSZ többségű parlament. Kérdés, hogy most mi a szocialisták szándéka. Botka - burkolt fenyegetésként is felfogható - programjából ítélve még az is elképzelhető, hogy megváltozna az adóztatás filozófiája, az adóhatóság szerepe, s a közterhek nagy részét akár bizonytalan jelle­gű szabályokkal is újfent a magánszemélyekre és a hazai kisvállalko­zásokra helyezné át a baloldali politika. Az adófizetőknek hét évvel ezelőtt már megvolt erről a véleményük. KULCSÁR ANNA MSZP: Kell egy Dopeman! Tegnap, alig néhány héttel azután, hogy Botka László szocialista mi­niszterelnök-jelölt kijelentette, pártjának új stílusra és új szereplőkre van szüksége, az MSZP országos központja kommünikében tájékozta­tott. Pityinger (Dopeman) László rappert, alanyi költőt, a néhai Milla alternatív köztársasági elnökét támogatja az áprilisi józsefvárosi idő­közi önkormányzati képviselő-választáson. Hozzáfűzték: a pártközpont annak dacára tartja támogatásra méltónak Dopeman elképzeléseit, hogy a jelölt dalszövegei olykor „ironikus társadalomkritikát” is tartal­maznak. Ismerve (de nem idézve) az említett műveket, valamint a trá­gár dalnok ars poeticáját, nem valószínű, hogy a jelölt máról holnap­ra feladta volna a világnézetét. Inkább az történhetett, hogy az elfek­vőben pulzáló szocialisták nem találtak a túlfűtött előadóművésznél emelkedettebb jelöltet, a kies nyócker képviseletére. Az ordenáré ember jó ideje stabil szereplője az itthoni politikai pécének, vagyis potenciális szavazókat tudhat maga mögött. (Megjegyzem, nem könnyű pálya ám Dopemané. Munkája örökös megújulást igényel, a tegnap megalkotott obszcén uszítás másnapra idejétmúlttá szürkül, miközben közönsége „igényes”, újabb és újabb programadó gondolatot követel.) A nagy kérdés az MSZP számára az lehetett: létezik-e közös pont a szo­cialista szavazótábor és Dopeman dalnok között? De még mennyire, hogy létezik! Sőt, egy nyelvet beszélnek! A szocialisták már korábban is ta­pogatóztak ebbe az irányba. 2010-ben például a párt tököli szervezete Terry Black transzszexmunkást indította a képviselőségért. Most meg itt ez a trágár dalnok... (Én Győzikét is javasolnám.) Botka is megmondta: „ új stílus, új szereplők... ”

Next