Magyar Idők, 2017. szeptember (3. évfolyam, 204-229. szám)

2017-09-16 / 217. szám

www.magyaridok.hu A tagság d­öntésének elfogadását várják az MSZP-től DK: Gyurcsány nélkül nincs összefogás Nyolc hónappal a választás előtt még mindig egymással birkózik az MSZP és a DK. Botka László a XV. kerületi egyéni körzetet ajánlja Gyur­csány Ferencnek, aki viszont csak akkor indulna egyéniben, ha az országos listán is szerepelne. Bakonyi Ádám Az MSZP hajdúszoboszlói frakcióülé­sén a párt miniszterelnök-jelöltje, Botka László arra tett javaslatot, hogy Gyur­csány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke Rákospalotán, a főváros XV. ke­rületében induljon egyéniben - érte­sült az Atv.hu. Ismert, Botka úgy sze­retne közös listát állítani a baloldali ellenzéki pártokkal, így a DK-val is, hogy azon Gyurcsány nem szerepel. A koncepció viszont komolyan meg­osztja a szocialistákat, ugyanis a frak­cióban és az elnökségben is sokan úgy vélik: a lesújtó közvélemény-kutatási eredmények egyértelműen összefogásra kényszerítik az MSZP-t, a kormányvál­tásnak pedig esélye sincs a Gyurcsány Ferenc vezette DK nélkül. A szocia­listák válaszmányi elnöke, Hiller Ist­ván azonban hitet tett Botka mellett. „Megszavaztam Botka László minisz­terelnök-jelöltségét. Kitartok emellett." A választáson Botka lesz a miniszter­elnök-jelöltünk” - jelentette ki Hiller a Heti Válasznak adott interjújában. Nyolc hónappal a választás előtt te­hát semmi jele annak, miként jutna dű­lőre egymással a baloldal két megha­tározó pártja. Botka ajánlatát ugyanis gyorsan tárgytalanná tette a DK ügy­vezető alelnöke, Molnár Csaba azzal, hogy bejelentette: csak akkor képzel­hető el, hogy Gyurcsány Ferenc elin­duljon egy egyéni körzetben a jövő évi választáson, ha eközben szerepel az or­szágos listán is. Molnár hangsúlyozta, hogy az elmúlt 27 év gyakorlata alap­ján a pártok elnökei az országos listá­kon indulnak, hiszen az egész pártju­kat képviselik az ország valamennyi választópolgára felé.­­ Viszont arra is volt már példa korábban, hogy egyéni körzetben is elindultak. A hangsúly az is szón van, vagyis az egyéni indulást csak a listás szereplés mellett lehet el­képzelni - fogalmazott. Molnár Csa­ba egyúttal ismertette a DK két kér­désben indított pártszavazásának vég­eredményét. Eszerint a DK tagjai tá­mogatták, hogy ne kössenek megál­lapodást más pártokkal közös válasz­tási listáról, ha azon nem szerepelhet Gyurcsány Ferenc. A szavazók emel­lett azzal az elképzeléssel is egyetér­tettek, hogy a baloldali ellenzéki pár­tok mind a 106 egyéni körzetben egy közös jelöltet állítsanak. A DK-s po­litikus hangsúlyozta, hogy a döntés végleges és kötelező a párt vezetésére, ezért csak ennek alapján tudnak tár­gyalni más pártokkal. Mint fogalma­zott: ahogy tiszteletben tartották az MSZP, az Együtt vagy akár az LMP kongresszusainak döntéseit az ellen­zéki együttműködésről vagy annak el­utasításról, úgy arra kérik a lehetsé­ges partnereiket, ők is tartsák tisz­teletben a DK tagjainak határozatát. Molnár kiemelte, hogy az MSZP ma választmányi ülést tart, ezért arra kér­te a szocialistákat, hogy ne tegyenek a DK pártszavazásának végeredményé­vel ellentétes javaslatot. Mint mondta, ha a szocialisták mégis másként dön­tenek, azt úgy értelmezik majd, hogy nem akarnak közös választási listát, de a DK ebben az esetben is nyitott a megállapodásra. Botka László csak úgy állítana közös listát, ha azon a Demokratikus Koalíció elnöke nem szerepel Fotó: Markó István Tizenegy éve tudunk az őszödi beszédről Kiss Adorján Holnap lesz tizenegy éve annak, hogy nyilvánosságra került Gyurcsány Fe­renc akkori MSZP-s kormányfő Ba­­latonőszödön elmondott, hírhedt be­széde. A trágár fordulatokkal tarkí­tott önleleplező monológ a szocialis­ták zárt frakcióülésén, 2006 májusá­ban hangzott el. A kiszivárogtató sze­mélyére nem derült fény. Az elhang­zottak miatt már szeptember 17-én tüntetések szerveződtek a főváros­ban és több vidéki városban. Szept­ember 18-án pedig, amikor nyilvánva­lóvá vált, hogy a miniszterelnök nem kíván lemondani, elszabadultak az in­dulatok. A tüntetők benyomultak az MTV Szabadság téri épületébe. Az­nap este közel 200 rendőr megsérült a fővárosban. Egy hatósági vizsgálat ké­sőbb rámutatott, hogy a rendőrök fel­szerelése hiányos volt, valamint szak­szerűtlenül irányították őket. A demonstráció legvéresebb nap­ján, az 1956-os forradalom ötvenedik évfordulóján a tüntetőket a Fidesz és a KDNP ünnepsége felé terelték a rend­őrök. Az intézkedés eredménye óriási káosz lett. A belvárosban összecsapá­sok kezdődtek a tüntetők és a rend­őrök között. Az azonosítót nem viselő egyenruhások brutális módszerekkel dolgoztak, több civil is maradandó sé­rülést szenvedett. A hatóságok gumilö­vedéket és vízágyút is bevetettek a tö­meg oszlatásához. Több embert a fog­dán bántalmaztak. A következő évek­ben számos testület vizsgálta a tünte­tések kezelését és a rendőri akciók sza­bályszerűségét, és belső vizsgálatok sora indult a rendőrség berkein belül. Sza­bálytalanságok és szakszerűtlenségek mellett súlyos jogsértések is kiderül­tek. A közvélekedés szerint a felelősség egyaránt terhelte az akkori kormányt és a rendőri vezetést. Gyurcsány Ferenc a történtek elle­nére 2009-ig hivatalában maradt, és a mai napig sem vállalja a politikai fele­lősséget az ügyben. A DK elnöke sajá­tosan értelmezi a beszédét, amit a po­litikai krédójának tart, ám a kiszivá­­rogtatókat árulókként kezeli. A közvé­lemény a 2010-es kormányváltás után várta a felelősök bírósági elszámolta­tását, ám ez csak részlegesen teljesült. A 2006-os események idején az Or­szágos Rendőr-főkapitányság élén álló Bene Lászlót és társainak többségét felmentették, Gergényi Péter volt bu­dapesti főkapitányt pedig mindössze pénzbüntetésre ítélték. _________BELFÖLD 3 A Tahelyzet ! Sorban állva Tekeredik a kígyó, rétes akar lenni, tekeredik a rétes, kígyó akar len­ni. Ez a gyerekmondóka jutott eszembe, amikor az egyik multinacio­nális lánc bevásárlóközpontjában álltam a pénztár előtt. Tizenket­tedik voltam a sorban, előttem tömeg teli kosarakkal. Azt is eláru­lom, hogy ez annak a cégnek az üzletében volt, ahol állítólag a leg­kisebb is számít. Úgy látszik, csak a legnagyobb nem, az pedig nem más, mint a vásárlók hada. Első szemrevételezésre mintegy tizenegy pénztár volt, de csak há­romnál égett a zöld lámpa. A vásárlók úgy fogták a bevásárlókocsik rúdját, mint azok a motorosok, akik a gázt húzogatva túráztatják a járgányukat gyorsulás előtt. Mindenki arra várt, hátha a hangosbe­mondó megszólal: kedves hölgyeim és uraim, hamarosan megnyit­juk az ötös pénztárt. De nem mondták, úgy látszik, nem akadt egy lélek sem, aki a sorok között tudott volna olvasni. Volt, aki otthagy­ta a telerakott kosarat, és a távozás mellett döntött, mondván, nem­csak az összeválogatott termékcsalád, de az idő is drága. Egy másik példa. Állunk a multi egyik polca előtt, és szeretnénk valakitől információhoz jutni a kiszemelt áruról. De csak szeretnénk, mert a környéken egy eladót vagy munkatársat nem találunk. Ilyenkor az erősebb idegzetűek vagy a kitartóbbak elsétálnak a vevőszolgálati pulthoz, és ha van ott valaki, akkor szívélyesen megkérik, szólítsa va­lamelyik kedves kollégáját a megnevezett helyszínre. Majd visszamen­nek a polchoz, és ha szerencséjük van, előbb-utóbb befut a segítség. Egy másik üzletlánc, amelyik kedves, piros madárkával hirdeti magát, az egyik legnagyobb központjában olyan csemegepultot ala­kított ki, ahol sorszámot kell húzni. Mi is megtettük, a 206-os volt. A pulton belül két hölgy rohangált fel és alá, mi pedig próbáltuk el­ütni valahogyan az időt, hogy nagy nehézségek árán hozzájussunk tizenöt deka téliszalámihoz és néhány pár virslihez. Kár szaporítani a szót: az elvártnál jóval kevesebb dolgozóval pró­bálják a minél nagyobb hasznot bezsebelni a multik. A hazai bol­ti kiskereskedelem 2007-től 2010-ig folyamatos lejtmenetben volt. Majd 2011-ben stagnált, míg 2012-ben újra csökkent, 2013-tól vi­szont olyannyira növekedésnek indult a fogyasztás, hogy már túl­jutottunk a válság előtti időszakon. Ez sok mindennek köszönhető, így a kedvező gazdasági környezetnek, a reálkeresetek emelkedésé­nek, a szociálpolitikai intézkedéseknek, az áfacsökkentésnek és an­nak, hogy 2016-ig rendkívül szerény volt az infláció mértéke. Nem mintha most nagy lenne. Tavaly az összes élelmiszert árusító kiskereskedelmi multicég nye­reséges volt. Mire fordították a pénzt? Volt, aki osztalékra, azaz kivit­te az országból a hasznot, volt, aki fejlesztésre, és nyilván valameny­­nyi ment bérrendezésre is. Úgy tűnik azonban, hogy nem elegendő, holott a bolti kiskereskedelem adja a GDP öt százalékát. Adjuk meg azért a tiszteletet a kivételnek, mert olyan lánc is működik az ország­ban, ahol tisztességesebb fizetéssel alkalmaznak munkavállalókat, amivel a vásárlók is jól járnak. A kiskereskedelemben jelenleg hatezer betöltetlen állás van. Igaz, ez a probléma az egész nemzetgazdaságot érinti, ahonnan meg hatvanezer ember hiányzik. A gondot a kormány is érzékeli, ezért indult el például a járulék­csökkentés útján, ezért ösztönzi a béremeléseket, de ezért kezdett munkásszállók építésébe is. A sort hosszan lehetne folytatni. Mind­ezekkel együtt a kiskereskedelmi multiknak nem ártana éreztetni, hogy ők vannak a vásárlókért, és nem fordítva. KISS GERGELY Párbeszédzavar A jelentéktelen pártoknak harsány szóvivőkre van szükségük, hogy ész­revegyék őket. Jó példa erre a Párbeszéd Magyarországért felekezet, ahol Tordai Bence próbál megfelelni e kívánalmaknak. Hősünk nem ma kezdte az agitprop munkát, jó ideje rendszeresen hallat magáról, sőt önbizalomtól duzzadó, harsány fellépéseiből ítélve alighanem elégedett is vele a pártvezetés. Eddigi legemlékezetesebb szereplésére még a ta­vasszal került sor, amikor valósággal kiplakátolta Orbán Viktor par­lamenti dolgozószobájának ajtaját - egyebek közt hazaárulónak ne­vezte Magyarország miniszterelnökét. Amikor pedig a házelnök örök­re kitiltotta a visszaeső randalírozót az Országházból, őt sem volt rest kiszerkeszteni a Facebookon: „Persze, Bajusz, csak így tovább, előre a putyini úton! De abban biztos lehetsz: elégtételt veszünk!" (Vajon mire gondolhatott a szepszli párt agitátora? Párbajozni fog Kövérrel hajnal­ban a Vérmezőn?) A feldúlt embernek emellett nyájas énje is van. Jó példa erre február­ban írt nyílt levele az Eurojackpot hétmilliárdos magyar nyerteséhez: „A nagy nyeremény felelősséggel is jár (...) Orbánt és bűntársait el kell távo­lítani a hatalomból. Ehhez most komolyan hozzájárulhatsz!” A nyálas, tarhálós levél aligha hozott szimpatizánsokat. Hányingert annál inkább... Az egésznek most az ad aktualitást, hogy párbeszédes Bence minap egy sajtótájékoztató keretében próbálta meg felnyitni a félrevezetett vá­lasztók szemét: „A Fidesz a nem létező Soros-tervvel próbálja gyűlöletre hangolni az embereket a kampányban...”Holott, ugye, „a menekültek nem veszélyt, hanem lehetőséget jelentenek az európai társadalmaknak...” Figyu, Bence!Mi, itt élők inkább kihagynánk ezt a „lehetőséget”. Ha ti odahaza láttok benne fantáziát, hát rajta! (Majdnem azt írtam: csak ne a miénkkel verjétek a csalánt! Legyen az a lehetőség is a tiétek.)

Next