Magyar Jogász, 1877 (2. évfolyam, 150-300. szám)

1877-11-08 / 257. szám

Ily takarékpénztári könyvecskék az Örök­hagyó haláláig annak birtokában létezvén, az, ki azok tulajdonát követeli, azok reá tör­tént átruházását, illetőleg ajándékozását iga­zolni tartozik. 729- 777. sz. Az 1877. VIII. t. c. életbelépte előtt keletkezett kötelezvényben, ha­tározottan ki nem köttetvén, hogy a nagyobb kamat a fizetési határidő lejárta után is fize­tendő, — ettől kezdve csak a törvényes ké­sedelmi kamatok ítélhetők meg. Az amerikai bírák. (Vége.) A bírákba helyezett bizalommal való visszaélés­nek a tettben, vagy mulasztásban a vétség terjedelmét kell felöltenie, mielőtt a bírót felelősségre vonják; értelmi képtelenségének pedig a botrány fokát kell elérnie, mielőtt elmozdíthatnák. A szövetség, vala­mint az egyes államok alkotmánya ugyanis meg­engedi a kötelességéről megfeledkezett képtelen tisztviselőnek vád alá helyezését az ily célból fölállított külön bíróság (court of impeachment) előtt, melynek összeállításáról különféle kép van gondoskodva. Valamely biró vád alá helyezése ese­tén a törvényhozás alsó háza képezi a vádló ka­marát, s a senatus a legfőbb ítélőszék biráinak be­vonásával a bíróságot. Érdekes példája merült föl annak, hogy egész bíróság is kerülhet ily vád alá, a new-yorki tör­vényhozó testület ezidei ülésszakában. A new­­yorki Marine-Court eredetileg, mint békebíróság a tengerészek részére alkotva, lassan kint hat bírói tagból álló törvényszékké alakult át az egész New- York területére szóló hatáskörrel. A hat évre vá­lasztott bírákból kétévenkint kettő kiválik. Azon­ban darab idő óta az a nézet kapott lábra, hogy eme bíróság számára a jelöltek kiválasztása nem mindig szerencsés a népre nézve, s hogy különösen az utóbbi választás alkalmával tévedések történtek, melyek sürgős javítást igényelnek. Ennélfogva törvényjavaslat nyújtatott be, mely mind a két ház által elfogadtatván, érvényre emelkedése tekintetében még csak a kormányzó megerősítésére várt, hogy ama bíróság feloszlat­­tatván, helyére újat, ugyanazzal a hatáskörrel, de más, City Court névvel állítsanak, melyhez a bírák az 1877. november havában választattak volna meg; a kormányzó azonban, miután a törvényhozó-testü­let magát elnapolta, a bilit jóváhagyás nékül fél­retette, s igy az terv, hogy az eddigi birák nélkü­­lözhetőkké s egyesek lehetetlenekké tétessenek, ezúttal hajótörést szenvedett. Az ily eljárás különben a törvényhozás s a végrehajtó hatalom egyetértéséből kifolyó „törvényt“, s főkép a közvélemény támogatását igényli, s ezen­kívül csak oly bíróságokra alkalmazható, melyeket a törvényhozás alkotott, s így fel is oszlathat. Az állami s grófsági bíróságok (Court of Appeals, Su­preme Court és County Courts) tételét az alkot­mány biztosítja, melyről a megváltoztatást illetőleg két egymásután következő törvényhozás s az állami választás alkalmával a nép határozhat, és miként értesülünk az ügyiratok áttételnek az ügyészséghez, hogy azok alapján a végtárgyalásra beidézendő tanuk jegyzéke elkészíttessék. Szerencse, hogy fogynak az úrbéres perek mert ropant aránytalan mérvben csökkent azon bírák száma, kik az ily ügyekhez értenek, úgy anyira, mikép a kbr. Ítélő táblán évenkint előforduló körül­belül 600 úrbéres pernek legalább a/3­ részét több­­ízben fel­ kell oldani a történt mulasztások és hiá­nyok pótlása végett, úgy látszik, hogy protegált egyénekkel teli bíróságaink nem igen szeretnek vagy tudnak komolyabb tanulmányt s ismeretet igénylő ügyekkel foglalkozni. Kórház lesz ma a képviselőház. A kormány­párt beteg tagjai is beidéztettek a bank s vám­ügy fölött való szavazásra. Beteg apának nyomorék gyermeke is. Vidéki t. előfizetőink bárminemű megbízásában a fölebbviteli, valamint első fo­lyamodású fővárosi bíróságok, s bármely ható­ságnál mérsékelt díjazás mellett pontosan s gyorsan eljárunk, készkiadásaink fedezésére a megbízás minőségéhez képest 2—5 ft. előleget kérvén. Vegyes közlemények. A magánvállalkozók kezén levő hivata­los lap ellen ismét panasz van. A földtehermen­­tesítési kötvények kihúzott számait hibásan közölte, s most nap-nap után „helyreigazítja.“ Így van, ha a szerkesztő nagyságos úr, s ha nem az állam­nyomda — melynek parancsolni lehetne — állítja ki a lapot. Mint értesülünk, többen fölutaztak, hogy kihúzott kötvényeiket fizesse ki a pénztár, s csak itt értesültek a­­ „tévedésről“. A háború. Károly fejedelem jelenté, hogy Plevna teljesen körül van zárolva. Most ha Ozmán sikereket arat, nem küldhet róluk sürgö­nyöket, de annál inkább kürtöli dicsőséget az orosz. Hanem az angol lapok mégis tudnak egyetm­ást, így az egyik tudja, hogy az oláhokat nagyon el­verték a grivicai redoutenál, és a hősök ki is jelentették, hogy többé nem engedik magukat előre tolatni. Az Ázsiából jött hírek a törökökre nézve még mindig nem kedvezők. Mukhtár hasa hátrál s Trapezunt irányában foglalt hadállást, hon­nan nagy erősítést vár. A cár, a megnyert csete­paték után parádézik és lovagol a megtizedelt so­rok között. Éljenzik. Hir szerint a román fejedelem nején Erzsébeten, a téboly jelei mutatkoznak. Szó­val nincs jó hír. A véres dráma pedig új és új sceneriákkal kedveskedik. Miletics ügyében P­o­­­­­t, vádlott képviselője visszavonta a vád alá helyezés ellen bejelentett fe­­lebbezését. A vádhatározat most már jogérvényes. Törvényszéki csarnok. Intelligens tolvaj. N­­o­r­v­á­t­h Géza szigorló orvos nemrégiben Horváth Hugó barátjával sé­tálgatott, ki megismertette őt Dezsőfy József végzett joghallgatóval. Együtt töltötték hárman az estét, reggel tájban vetődtek haza . Horváth Gézát másnap délelőtti 11 órakor Dezsőfy kel­tette föl, ismét a fal felé fordult, mely körülményt Dezsőfy Horváth aranyórájának eltolvajlására használta föl.­­ A dolog a fenyitő törvényszék elé került, hol Dezsőfy azzal védte magát, hogy az órát csak tréfából tette zsebre, azonban en­nek dacára a törvényszék őt komolyan egy havi börtönre ítélte. A „BUDAPESTI KÖZLÖNY“ kivonata. Legutóbbi számából. Elneveztettek: Lange Imre, pénztár-ellen­őrré a körmöci pénzverő hivatalhoz; — Sája Gy. hiv. szolgává a dettai­­birósághoz; — Schmidt Károly börtönőr a fehértemplomi törvényszékhez, Georgievics János jbirósági dijnok a szászka­­bányai jbirósághoz segédszolgákká. Áthelyeztetett. Mácsay Lajos s.-bányai jbirósági segédtelekkönyvvezető, a d.-szerdahelyi jbirósághoz. Ingatlanok árverése. T­ó­t­h Ilona ellen Szálkán, (ipolysági tsz) nov. 23. — id. N­e­u­s­i­e­d- t­e­r Pál ell. B.-Sáncon, (kaposvári tsz) dec. 3— jan. 3; — özv. Hegymégi Gáborné ell. Debre­cenben, nov. 24—dec. 24; — Walthern Fer, ell. Gyöngyösön, nov. 24; — Osváth Ján. ellen Sz.-Udvarhelytt, dec. 19—jan. 19; — Krämer Lipótné ell. Pápán, dec. 1; — Weber György ell. K.-Nyárádon, (mohácsi jbg) nov. 30; — Asz­talos Péter ell. H-M.-Vásárhelyit, nov. 24—dec. 24; — H­r­a­s­k­ó Máty. ell. Drenon, (ipolysági tsz) jan 11—febr. 15; — Gamp Gáspár ell. Pécsett, okt. 25—nov. 26; — Fodor Fer. ell. Viszneken, (gyöngyösi jbg) nov. 17—dec. 17; — Kiss Imre ell. Veresmarton, (nyíregyházi tsz) nov. 19—dec. 19; — Mezei Istv. s Laj. ell. Csatáron, (n.­vá­­radi tsz) nov. 29—dec. 29; — Lengyel István ell. Kaposvárit, dec. 3—jan. 3; — Strikits Má­tyás s n. ell. Rác-Töttősön, (mohácsi jbg) dec. 3— jan. 3; — Popovits Vlad. ell. N.-Becskereken, nov. 22—dec. 22. — Damjanovits Drag. ell. N.­Kikindán, nov. 26; — Fodor Luiza ell. Déván, dec. 4—jan. 4. — Nagy Dániel ell. Zsákfalván, (zilahi törvénysz.) nov. 16; — Petrucz Györgye ellen Hollómezőn, (deési tsz) novemb. 17. (in­gók is); — Ob­er­ding Istv. ell. Parácon, (temes­vári tsz) nov. 29; — Kőrösfői Józs. ell. Sz.­­Ujvártt, nov. 28—dec. 28 ; — S­a­á­r­y Dénes ell. P.-Miskén, (pápai jbg) nov. 23; — Tóth Ján. ell. Kurittyánban, (miskolci tsz) nov. 27—dec. 27; — Tatai Som. er. ell. D.-Ujfaluban, (zilahi tsz) nov. 15; — Bóbics Juli ell. Bajmokon, (szabadkai tsz) nov. 20—dec. 20; — Samu György ell. A.-Ujvá­­rosban, (sz.-németi tsz) nov. 21—dec. 21; — ifj. Plesovszki Mih. ellen Békésen, nov. 29—dec. 29 ; — özv. R a­­ o m i r i Eufr. ell. Brassóban, nov. 28—dec. 28; — Pásztor Kát. ellen Dalmadon, (ipolysági tsz) decemb. 17—jan. 15; — Albu Onu hagyat, ell. Lippán, nov. 26; — T­ö­r­ö­k Andr. ell. Kolozsvárit, nov. 27; — Gerocs Péter ell. Kul­­pinban, (újvidéki tsz) dec. 2—jan. 6; — Pin­kei Alb. ell. Adán, (zentai jbg) nov. 15; — Szalay Ign. ell. Szerencsényben, (b.-gyarmati tsz) nov. 15 —dec. II; — Pa­der Fer. ell. Komáromban, dec. 11—jan. 11; — Karumnik Ján. ell. Hoszm­án, (trencséni tsz) nov. 26 —dec 28; — Palkovlye­­vits Gáb. ell. Újvidéken, febr. 10—márc. 17; — Czibula Fer. ell. Szálkán, (ipolysági tsz) jan. 4 —febr. 8; — Kálmán Dávidné ell. Komáromban, dec. 11—jan. 11; — Hutterer Ján. ell. Védeny­­ben, (nezsideri jbg) nov. 27; —Tényi Ádám ell. Zentán, nov. 23—dec. 24; — Szűcs Márt. ellen Lancsákon, (mohácsi jbg) novemb. 27; — Radu­les­zky Trailla ell. Kiszetón, (temesvári tsz) nov. 20—dec. 20; — ifj. Csorba Mih. ell. P.­sz.-Ki­­rálytt, (kecskeméti tsz) nov. 20—dec. 20; — La­kos Elek ell. u. o. nov. 22—dec. 22. — Csesz­­nák Jánosné ell. Sz.-Iványban, (b.-gyarmati tsz) nov. 30—jan. 11; — özv. D­i­m­i­t­r­i­e­v­i­t­s Máca ell. N.-Becskereken, nov 27—dec. 28.—Kántor Zsófi ell. Pereden, (pozsonyi tsz) dec. 11—jan. 11; — Seres Józs. ellen Ilonton, (ipolysági tsz) dec. 11—jan. 9; — Bagdi Sánd. ellen Sz.-Mihálytt. (nyíregyházi tsz) december 3—január 3. —Pan a Szemintzu ellen Brassóban, nov. 28—dec. 28; Takács Ján. ell. Vaszaron, (pápai jbg) nov. 24; — Juli­er Fer, hagyat, ell. Pápán, dec. 15—jan. 15; — Herold Alajos ell. Bpesten, (I—III. ker. jbg) nov. 28—dec. 28; — M­e­z­e­y Istv. ell. End­réden, (n.-károlyi tsz) nov. 28—dec. 28; — Furo Andr. ell. Szlopnán, (trencséni tsz) nov. 20—dec. 20; — Putz Józs. ell. Bpesten, nov. 27; — dr. Margittai Istv. hagy. ell. Debrecenben, nov. 22 dec. 22; — Pl­at­thy Géza ell. F.-Szelényen, (ipolysági tsz) jan. 5—febr. 9; — Zisler József ell. N.-Maroson, (u. o.) nov. 22; — Nuszbaum Fer. ell. Nagyfaluban, (sz.-somlyói jbg) nov. 27— dec. 28; — Tóth Józs. ell. Vácott, nov. 30—dec. 31; — Szüli Ant. ell. Pápán, nov. 27; — V­á­­rady Andr. ell. D.­Ványán, (m.-turi jbg) nov. 19 dec. 19; — Birk és Endréné ell. G.-Kövesden, (ipolysági tsz) jan. 3—febr. 7. — Neu­ti Samu ell. Bazinban, (pozsonyi tsz) dec 24—jan. 24. — Jeneczkov Jóca ell. N.-Becskereken, nov. 22. — Schöner Magd. ell. Boldogasszonyban, (nezsi­deri jlg) dec. 5. — Scheiibl Ján. ell. Szabad­kán, nov. 19. (ingók); — Weisz Bernát ellen Trencsénben, nov. 28; — ifj. Medved Máty. ell. Apován, (ipolysági tsz) jan. 12—febr. 16; — Pá­­vel Mária ell. Aranyon, (dévai tsz) dec. 4—jan. 4; — Keller Kat. ell. Gyaláron, (dévai tsz) dec. 4 —jan. 4; — Baky Éva ell. K.­sz.-Miklóson, nov. 30; — Orosz Ferencné ell Nyíregyházán, dec. 5; — S­­­á­p­u Tódor ell. Kistorákon, (n.-becske­­reki tsz) nov. 28; — Kiss Mih. ell. Sz.-Csehiben, (zilahi tsz) nov. 12; — Pervaczky Koszta ell. N.-Becskereken, nov. 22; — Czvejanov Filip ell. u. o. nov. 21—dec. 21; — Adamovits Ján. ell. u. o. nov 21—dec. 21; — Lok­esz László ell. Munkácson, nov. 19. Ingók foglalása. Bezerédy Béla ell. Csé­­den; — Dániel Józs. ell. Verebélyen; — Lech­­ner Ödön ell. Bpesten, (sas utca 7); — Wurs­­ter Andr. ell. Misérden; — Fekete Istv. ellen Doborgazon; — Frei wir­th ell. M.­Családon; — Kiss Pál ell. Vácott; — I s z o r Mih. ell. Adony­­ban;­— Guthy Benő ell. Bpesten, (ing. utca 5); — Be­szed­its Fer. ell.­­Bpesten, (fegyvergyár); — Miéss György ell. Veresmarton; — Kondo­ros­s­y Miki. ell. Kisújszálláson; — Bittner Józs. ell. Bpesten, (tömő-utca 29); — Eckermann J. ell. Bpesten, (Gellérthegy utca 33); — Fekete Zsigm. ell. Nyitrán; — Dús Istv. ell. T.-Kanizsán; — Mánya Gerg. ell. K.-Vásárhelyit; — Liczen­ma­y­e­r Fer. ell. Győrött; — Nádpataky Guszt. ell. Verebesen; — Dund közs. ellen; — Vas­­v­á­r­i László ell. Menvén; — S­z­e­i­w­a­l­d József ell. Sz.-Fehérvárit; — Kovács Mih. ell. K.-Oro­­szon; — Miss Mártin ell. Ezeresen; — Hencz Ján. ell. Boglártz. Örökösök idézése. Polgár Mih. ör. (pest­vidéki tsz); — F­o­­­y­e Gligor ör. (n.-kikindai tsz); — Kövessy tsz., Puh­i Márt., Schrey Márt. ör. (szombathelyi tsz.) Idéztetnek. Perczel Aurél ör. (bpesti ke­­resk. s váltó tsz); — Ispánky Juli ör. (sz.-fe­hérvári tsz). Csődbeestek. Mercse Jánosné, budapesti lakos; bej. 1878. jan. 9. 10. 11.; id. tömeggond­nok s perü­gyelő Matuska Péter. — Vesztróczy Istv. fővárosi jegyző; — bej. nov. 14. 15. 16. id. tömeggondnok s perügyelő dr. Rosenberg Gyula. — Babonyik Lajos bpesti kereskedő, bej. 1878. jan. 15. 16. 17; id. tömeggondnok s perügyelő Bo­­sányi István; — Ti­eg­ermann Józs. bpesti la­kos , bejel, dec. 5. 6. 7; id. tömeggondnok s per­ügyelő dr. Werner Fer.; —Vákár Lajos Gy.-sz.­­miklósi keresk. bejel. dec. 10; perügyelő s id. tö­meggondnok Tiltscher Ede, helyettes Orel Máté. Pályázat. Erdőmesteri, orvosi s sebészi áll. Segesvártt.

Next