Magyar Jogász, 1879 (4. évfolyam, 148-298. szám)

1879-11-08 / 256. szám

kezletet tartaná, melyre az összes érdekelt megyék meghivatnak. Megjósoltuk, hogy lesznek még ne­künk tengeri törvényeink is, ha kodifikátoraink va­lamelyike a Balatont látja. íme, nem csalódtunk. A pestvidéki tszék fáradhatlan elnöke, Bo­­g­­si­eh Lajos kir. tanácsos urnak a letétköny­­veket, melyek igen hibásan vezetve jutottak kezei­hez, a letéthivatalnál ma megtartott havi rovan­­csolással, szintén sikerült teljesen rendbe hozni. Nagy segédelmül szolgált az elnöknek egyes hibák s tévedések helyrehozására az a mintaszerű rend, mely a budapesti (pesti) bírósági letéthiva­talnál uralkodik. A Zichy-Asbóth ügy párbajjal végződött. Harmincz lépésnyi távolságban állottak egymással szemben a párbajvivók. Egyik a levegőbe, a másik pedig a levegő mellé lőtt. Nem történt semmi baj. Fegyelmi ügy. A legfőbb ítélőszék fegyelmi tanácsa a muzslai sbiró S­c­h­a­v­e­r Károly fölött ítélt. Az eset, mely az eljárásra okot szolgáltatott, az volt, hogy bizonyos végrehajtási ügyben leérke­zett semmitőszéki határozat véletlenül ad acta té­tetett, miáltal az egyik félre kár is káromlott. A véletlenség azzal indokoltatott, hogy a­lbiróságnál a kezelést is végző egy albirón kívül, csak egy szál dijnok létezik, ki annyira struplit s életunt, már 70 éves koránál fogva is, hogy egész nap tu­­bákot­­ iszik, úgy, hogy a hivatalos teendőkre ideje sem marad. Ezeket figyelembe véve, a legfőbb ítélő­szék vádlott­jbirót a vád s következményei alól fel­mentette. Megjelent: Jegyzék-Napló ügyvédek, közjegyzők, bírák és birósági végrehajtók számára. Szerkeszti dr. Siegmund Vilmos ügyvéd, a bu­dapesti ügyvédi kamara és a magyar jogászgyűlés állandó bizottságának titkára s a bpesti ügyvéd­vizsgáló bizottság tagja. Ára vászonba kötve 1 forint 20 kr. Tartalma igen változatos. Benne van a büntető­ törvény a kihágásokról, a leg­nevezetesebb igazságügyminiszt. rendeletek, a mi­nisztériumok, a felebbviteli, a fővárosi bíróságok, a magyar- és erdélyországi ügyvédi kar tagjainak névsora. Kiváló előnye e naptárnak az, hogy a bé­lyeg- és illetékszabályokat betűrendben összeállított vezérszavak szerint hozza. Maga a napló is igen czél­­szerűen van berendezve. Döntvények. Hivatalbóli megsemmisítés alapjául nem szol­gál, ha az ügyvédi díj megállapítására irány­zott beadvány kérvénynek czimeztetik, midőn a bíróság arra a rendes eljárást megindítván, ez ellen alperes semmi panaszszal nem élt. Úgy az sem, ha az ellenfél nem szám szerint kitett, hanem a megállapítandó összegben ké­retett mar­asztaltat­ni, hivatkozással az azon fél nevében vitt perben el bemutatott költség­­jegyzékre. (Semmitőszék 188381819) G. Lajos ügyvéd B. István ügyvédi dijat s költségei megállapítását kérvényezte a n.-kanizsai tszéknél azon perre vonatkozólag, melyben alperest N. Józsefné ellenében képviselte. A tszék azokat megállapította, mi ellen felebbezés történt. A kir. tábla hivatalbóli semmiség alapján felterjesztette, mert felperes nem keresetlevél, ha­nem kérvény alakjában adta be beadványát, és ké­relmi részében a marasztalási összeget határozottan ki nem tette. A semmitőszék itt a 304. §-t alkalmaz­hatnak nem találta, mert szabálytalanság ugyan, hogy felperes beadványát nem keresetnek, hanem kérvénynek czimezte, minthogy azonban az a ke­reset többi kellékeivel bir s annak alapján az első­­biróság a rendes eljárást megindítván, e miatt al­peres panaszszal nem élt, ám a szabálytalanság az eljárás megsemmisítésére elegendő okul annál ke­vésbé szolgál, mivel felperes kérvényében az általa jelenlegi alperes megbízásánál fogva vitt perben C. alatt előmutatott költségjegyzékére hivatkozván s első­sorban­ ama költségek megállapítását kérvén, az, hogy kérvényében alperest nem számszerint kitett, hanem a megállapítandó összegben kérte elmarasz­­taltatni s az elsőbiróság alperest a megállapított összegben elmarasztalta, alaki törvénysértést nem képez. A kötelezvény átruházása folytán az enged­ményező a követelés valódisága s behajtható­sága iránt az engedményes hitelezőnek sza­vatossággal tartozik, de abból az adósok irá­nyában szavatossági kötelezettsége nem kö­vetkezik, midőn ezek az engedményes ellen mindazon kifogásokkal élhetnek, melyeket az eredeti hitelező, a mostani engedményező e. érvényesíthetne. (Semmitőszék 149281819). A tatai takarékpénztár, Bárki Zs. s társai ellen 4200 frt iránt a tatai jbiróság előtt sommás pert folytatott, a jbiróság­i év május 19. 2610 sz végzésével a szavatosrai hivatkozás­nak helyt adott; mert a felhívott szavatos Mihályi János, mint engedményező jelenik meg, igy a közte­s felperes közt létesült jogügyletnek eredménye lett a jelen per, miért ő alperesek irányában sza­vatosságot vállalt s velük szoros viszonyban áll; minthogy felperes maga is csak annyi joggal bir­­ alperesek ellenében, amennyivel a felhívott szava­­­­tos birt.­­ Közbevetett semmi panaszra a s­e­m­m­i­t­ő­­szék a­­biróság végzését megsemmisítette (297. §. 6. p.) s a szavazásra való hivatkozásnak helyt nem adván, azt további eljárásra utasította, mert az A.­ a. kötelezvénynek átruházása által Mihályi János a mostani felperes irányában, a követelés valódisága s behajthatósága tekintetéből szavatossággal ugyan tartozik, ezen engedményezésből azonban, annak al­peresek irányábani szavatossági kötelezettsége azért nem következik, mivel alperesek jelenleg is felpe­res ellenében mindazon kifogásokkal élhetnek, a­melyeket az eredeti hitelező és most engedményező ellen érvényesíthettek volna. Ha tehát az adósok az engedményezést megelőzőleg fizetéseket tettek, ez a perben kifogást képezhet és ha ezen előadás a perben ítéletileg elismertetnék valónak, ebből csak a mostani felperesre támadhat hátrány, és al­peresek e miatt jogsérelmet nem szenvedhetnek és mert Bárky Zs.­s neje a felperesi követelést való­nak elismervén, ezen egyetemleges adósok irányá­ban a szavatásrai hivatkozásnak helyadhata általában nem volt. ______ CURIAI ÉRTESÍTŐ. Legfobbitéleszék bejelentése* a jfigil bérre. I. p o­l­g­á r­i tanács. Előadó: Bosánkovics József. 8723 Löw J. — Haberhauer M. 622 8488 Cholnoky — Nagy F. 400 8641 Schütz J. — Kundl M 200 8645 Brand­­T. — Fürst M. s t. 8647 Paksy A. — Paksy L. 127 8648 Zsiga J. — Nagy K 193 8649 Bene T — Menyhard P. s t. 8650 Gerhardt J. — u. a. 66 8652 Hagymásy J. — Gombády Jué 8654 Szommer Gy. — Köbli F. 200 8655 Ujváry A. — Farkas A 100 8701 Borontay J. — Mendelovics M. 8705 Kalapos J. — Geiger M. 10 8733 Appel J. — Negre St. s­­. 150 Előadó: Beöthy Zsigm. 7787 Sáros J. — Feigl I. igény. 8203 Klausel­ V. — Nonn T. u. a. 8271 Friedmann B — Krompacher M. 8387 Blau F. — Ürge L. u. a. 8877 Osztr földh. int. — bpest főv. tkkp. els. 9207 Gáspárdi G. — Nagel L. igény. 9208 Okolicsányi Öné — u. a. Előadó: Dimics Emil. 8615 Biller Gy. — Cimparin T. hagy. 9555 Zierenstein A. tkvi 10456 Friedmann A. — Weinberger 10181 Markovics Cs. Gy. — Marko­vié. Gy. tkvi 11516 Wagner L. — Kovila I. tkvi Előadó: Ast Nándor. 6466 Murányi J. - Souroskeöy A. 6469 Ambrusics J. — Berenyei J. 6584 Branovacski Vné — Branovacski 6599 Sterban J. — Lepényi P. ig." Előadó: Kudlik István. 7797 dr. Miskó J. — Rittlinger J. s t. 10808 Fekete A. — Bocsy K. 327 10921 Rosenbaum R — Lövinger A. 11073 Csatlósi J. — Láng P. s t. 10635 Török J. — Szthván D. hat. 10747 Böröndy M. — Mészáros L 10819 Kovács A. — Spitzer J. 10846 Bacsinszky K. — Groszman M. 11114 Fischer Sné — Sorger J. 100 11717 Landa H. — Sztán F. 120 11958 Stein H. — Kucherik J. 11964 Pap A. — Pap J. II. polgári t­a­n­ác­s. Előadó: Balásy Antal. 8454 ozorai árvát. — hg. Eszterházy 10068 Horváth J. — Molnár Jné 59 10069 Grosz H. — Farkas Á. 60 10094 Herman K. — Rosenberg Sné 10133 Dány J. — Újhelyi L. 321 10239 Mendi A. — Smil K. s n. 700 10257 Bolyos J. — Okolicsányi K. 10305 Farnek J. — Pethó J. 300 10326 Friedman W. — Lekmár M. 10356 László F. — Éder A. 40 10371 Varnyu Mné — Tőzsér F. 231 10402 T. Nagy J. — Giergl J. 200 10417 Czapik A. — Czapik Jné 10455 Khanu M. —­ Wiesel J. 40 10585 Piringer J. — Tóth J. b. s. Előadó: Jamniczky Lipót. 6619 Wagner B. — id. Rapp F. tkk. 6623 Horváth 2 — Szórád­iné 6627 Koczán F. s­z. — Jakab J. 6635 Mazura J. — Botos A. 1021 6912 Weisz A — Gróf J. túl. 7237 Töröcsik Sz. — Rigó L. tkk. 8361 ifj. Fűrész F. — Fűrész M. 8805 Milyaczki M. — Milyaczki M 10007 Goór P. — Tavaszi A. nyugd 11503 Mahács E. — Szuszekar M. 11897 Szuszekar M. kérv. Eőadó: Szentgyörgyi Imre. 6794 kincstár — Torda vs. bitt. 6797 ugyanazok 10753 Mayer J. s­z. — kincstár 1563 11138 Szilvási L. — Greif A. Nagy 12271 Hersch L. — Schmidt M. 2669 12272 ugyanazok 4993 8421 Varga Zs. — Szűcs M. 360 8595 ugyanazok 500 9148 Szárhegy közs. — Fazekas J. 9149 u. a. -- Popper F. 9605 Sombori B. — Krentzer L. ig. 11757 Celligoi F. — Celligoi A. 1177 Előadó: Halmossy Endre. 7133 Buda­­ — Buda M. ingadl. 7156 Szinyéri M. — Szuboticsán Gy. 7181 Csaplár Mné — Fóris Jné 7221 Zsiri S. — Szőllősy Zs. tört. 7336 Spitzer J. — Molnár­­M. ingd­. 8917 ifj Schottman —­­ Schottman 7970 B-gyulai ügy. — Vidovenyecz 9723 Heller A. — Ehrlich testv. 9724 Mayer H. — u. a. Előadó: Irossalkó János. 8951 Malmnovics J. — Szendl P. 9288 Fazekas Jné — Fidy Lné 630 9291 Kanász A. — Beládi J. J. tart. 9530 Doboczky J. — ifj. Erdődi M. 8900 Wollner D. — Gottlieb A 9040 Messer J. — Rusz J. k. kat. 9084 Figdor D. — gr. Dessewffy A. 9125 Tolnai A. — Rohács J. 9167 Brunn J. — K. Perényi K. 9192 Kohn J. s­­. — Hartstein L. 9533 Kovács E. — Mráz­sné Előadó: Czorda Bódog. 8137 kincstár — Temesvár város 12032 Schneider K. — Basch M. Előadó: Mattyasovszky Lipót. 9713 Strassburger A. — Tóth J. 9739 Bárdos Gy. — Wichmann M. 9885 Steiner F. — Steiner S. 200 9946 Ányos J. — id. Szévald M. 9653 Krzsnnák J. — Krzsanák M. 9654 Hurbán A — Lohaicsek V. ig. 9655 Komornik E. — Komornik M. 9677 Kohn P. — Barton J. 118 9791 Kerekes M. s­­. — Sajti J. 115 9796 Szatmári J. — Árgyán J. 60 9797 Kohn L. — Kohn Zs. 60 9870 Szőllős J. — Reich M. 59 9873 Pecze V. — Csernik J. 267 9874 Böszörményi J. — Alexievits M. 9875 Zsigárdy J. — Papp J. 200 III. polgári tanács. Előadó : Halsz Szilárd. 8078 Mázár M. — Lemes J. s t. ing. 8080 Csépány J. — Csépány A. bizt. 8322 kincstár — Rosos Éné 1279 8369 Mészáros D. — Pap B s t. túl. 8592 Koptán K. — Kiszely Gy. őr. 12621 Kriebel T. — Váncsó B. vhajt. 12643 Behr M — Behr Gy. u a. 12644 Nyitrai tkp. — Gregus J. u a. 8349 Nagy A. — Szabó Zs­ikvn 8519 kincstár — Vajnági Gy. 91 8922 Lőrinczy M. — Nagy Gyé­tkin 10409 Kollerich P. — Biringer K 12602 Kazal J. — Pavloszevics M. Előadó: Gál János. 9511 Baló P. — Higsch S. árv. 9490 Farkas L. — Kuszáik Gy. 72 9496 Grüner I­­. — Jakabfi J. 83 9514 Svereszturiné — Korodi J. 240 9515 Doctor S — Frenkel Á. 40 9519 Szilasi J. — Bodnár J. 160 9526 Batta F. — Pfaf F. 115 9625 Mező L. — M. Vajda J. 9629 Sebján K. — Golcsik A. 151 9630 Edlinger Jné — Farkas J. 75 9639 Hausner J. — Farkas Jné 200 9640 Sterio M. — Melkiovics D 50 9643 Kovács J. — Gartner K. 383 9646 Berki F. — Schiszter K. 60 9659 Donáth M. — Szász A. A. 33 9660 Burghart J. — Czencz Gy. 100 9662 Makai F. — Müller M. s­­. vh. 9663 ugyanazok 136 9694 Juan S. — Hie T. 50 9687 Pajor T. — Jakab G. Ellőadó: Blaskovich Kálmán. 11517 Brettchneider B. — Morocza K. 11655 Bodor­iné - Bakos Jné 742 11665 id. Kovács J. — Winter B. 11788 Pitzer M. — Weisz J. 1502 11802 Jambrich I. holttá nyitva 11519 Habbek C. — Fuchs M. ig. 11520 Dosztály F. — Czetenyi M. 98 11521 Kubák J. — Kaszera J. 112

Next