Magyar Közigazgatás, 1908 (26. évfolyam, 1-52. szám)

4 A lefizetett adókra vonatkozó viszakövetelési jognak az 1888. évi XLIV. t.-czikk 90. fában kimondott három évi elévülési ideje abban az esetben, midőn a visszakövetelés joga a befizetés után beállott körülmény folytán állott elő, eme körülmény beállától számítandó. Ezen elv a köz­ségi pótadókra is vonatkozik......................................... ... ... ... 6 A községi képviselőtestület megalakulása után a községi képviselő­­választás eredményének csupán részben való megsemmisítése a képviselő­testületet határozatképtelenné nem teszi, s az a megsemmisítés követ­keztében üresedésbe jött képviselő tagsági helyek betöltése előtt is gyakorol­hatja törvényes hazasteret, tollát tisztviselőket is választhat.................. 8 A kataszteri birtok áltozásoknak a birtokiveken való átvezetéséért díjak nem szedhetők.............................................. ....... ... ... 8 A községi bíró lemondásának elfogadása kérdésében a községi képviselőtestület van hivatva határozni ................................. ... ... 10 A kisközségek czimére érkező pénz- és értékküldemények kézbesítése. 10 A községi illetőségnek az 1­­86. évi XXII. t.-cz. 10. § a alapján való megszerzése esetén a községi felvételi díj elévülési kezdőpontja akkor is az illetőség megszerzésének időpontja, ha közben illetőségi tágyalás létetett is folyamatba és az illetőség megszerzésének ténye és időpontja csupán később állapíttatott meg végérvényesen....................................... 14 Ha a rendezett tanácsú városi tanácsnoki állásra megválasztott állami tisztviselő utóbbi minőségében nyugdíjaztatott és így tényleg meg­szűnt állami tisztviselő lenni: az 1866. évi XXII. t.-czikk 75. fának b) pontjában megállapított összeférhetetlenség esete fenn nem forog, s a választás ezen a czímen meg nem semmisíthető ... ... .......... ... 14 A rendezett tanácsú városok tisztviselőinek összeférhetlensége a részvénytársulati, vagy szövetkezeti alapon szervezett pénzintézetek és nagyipari vállalatok igazgatósági, vagy felügyelőbizottsági tagsági állásokat ................................................................................................... 15 Ha a községi vadászterület bérbeadásánál az árveresők az árverés eredményének csökkentése c­éljából összebeszéltek, az árverés megsem­misítendő ....................................... ... .............................. ... ... 15 Ha községi vadászterület több külön részletben van bérbeadva, minden egyes bérleti rész földtulajdonosai önállóan igényelhetik az illető vadászterületi rész külön bérjövedelmének köztük való felosztását, tekintet nélkül arra, hogy a többi községi vadászterületi részletek tulaj­donosai közt a vadászterületi bérjövedelem felosztás alá kerül-e vagy nem .......................................................­­................................................ 17 Az 1896. évi XXVI. t.­cz. 22. fában általánosságban említett közigazgatási hatóságok alatt okszerűen csak az a középfokú közigazga­tási hatóság értendő, a­mely a fennálló törvényes szabályok értelmében a bizonylat kiadása kérdésében a közigazgatási folyamatban mint első­fokú, vagy mint felebbviteli hatóság határozni hivatva van ____— 17 A községi (köz-) és segédjegyzék 1909. évi fizetésének kiegészíté­sére vonatkozó szükségleti kimutatások elkészítése ................................. 21 A helyben nem lakó, legtöbb adót fizető községi képviselőtestületi tagok jogukat csupán egyes esetre szóló alkalmi meghatalmazás útján nem gyakorolhatják ... ... ... ... ................................................— 25 A községi költségvetések eredeti példányának számszerű helyes­bítése ..................................................................................... ... . — 25 A községi illetőségi vagy szegénységi bizonyítványokban az állam­polgárságra vonatkozó kijelentések mellőzendők... ... .......................... 27 A tanári oklevél nemcsak a törvényhatósági bizottsági tagság­nál, hanem a községi képviselőtestületi tagságnál is az adó kétszeres beszámítására igényt adó minősítés .....................................................­ 32 A legtöbb adót fizetők névjegyzékének összeállításánál a nőnek a férj vagyonkezelésétől teljesen függetlenül, saját alkalmaztatása után járó fizetésre kivetett kereseti adóra a férj adójába be nem számítható 32 Nyereségvágyból elkövetett bűntett vagy vétség miatt történt elítélés minden­korra kizárja az illetőt a legtöbb adót fizető képviselőtes­tületi tagok sorából és elöljárói tisztség viselésétől, ellenben attól nem zárja el, hogy választott képviselőtestületi tag lehessen................... ... 35 A községi (köz-) orvosok fizetése egyelőre a községek által tovább is kiszolgáltatásidók....................................................................................... 35 A községi albíró (másodbíró) a községi képviselőtestületben szava­zati joggal bir ... .......................... .......................... .......................... 37 A községi pótadóra vonatkozó tételes törvényekkel szemben ado­mányokra vagy kiváltságokra alapított községi adómentesség akkor sem ismerhető el, ha az ilyen adómentesség hosszabb időn át tényleg érvény­ben volt is................................. .................. .............................. ... 43 Községháza és jegyzői lakás építési költségei a község minden tagját egyenlően érdeklő közigazgatási kiadások közé tartoznak, a­melyek a községi törvény 130. fa 2. bekezdése szerint az ott felsorolt egyenes állami adók minden nemét terhelik, s a­melyek kivetésének alapjául a községhez közigazgatásilag csatolt puszta után fizetett egyenes állami adóknak csupán fele részét lehet venni .................. ... .................. 43 Nincsen törvényes szabály arra nézve, hogy ha a választás bár­mely okból meghiúsul, új pályázatot hirdetni nem szabad, s hogy a választásnak a volt pályázat alapján kell történnie... .......................... 52 A községi képviselőtestület legtöbb adót fizető tagjainak névjegy­zéke, az 1886. évi XXII. t.-czikk 33. §-a rendelkezése szerint, minden évben kiigazittatik, s az e körül követendő eljárást, valamint az egyesek által jogaik érvényesíthetése végett használható jogorvoslatot ugyancsak a törvény idézett szakasza határozza meg. A rendes évi kiigazításon kívül nincs helye annak, hogy időközben a névjegyzékbe bárki is fel­vétessék ........... .......................... ... .................. ... ... — — 52 Kihágási ügyekben hozott határozatok. Azok, kik nyilvános helyen elkövetett verekedés közben poharakat és székeket dobálnak egymáshoz , a verekedésen kívül veszélyes hajigálás miatt külön nem büntethetők ... _ _ _­.............. ................. — 1 Műépítészi czim használata kihágást nem képez. Az okleveles építészi czim jogosulatlan használata van eltiltva ... ... .................. 1 A helypénzszedés körül elkövetett visszaélések rendőri büntető eljárás tárgyát nem képezhetik ........... ............................................. 2 Azon cselekmény, hogy a Dunában úszó szarvasbikát megpillantok csolnakra ülve, üres kézzel a vadat ű­zték, mely hajtás közben kimúlván, azt partra szállították, a vadászás tényálladékát nem állapítja meg ... 3 A­ki útlevelét elvesztette és elvesztését nem jelentette be, más pedig elvesztett útlevelét használja a nélkül, hogy arról néki tudomása volna: az útlevélnek más részére való átengedéséért nem büntethető ... " Azon egyén, a­ki engedéllyel folytatott újságárusítás közben ala­mizsnát kapott szánalmas külseje miatt, koldulás miatt nem büntethető. 5 Ha a hitoktató, nem ilyen minőségben jelent meg az iskolában és onnan a gyermekeket bottal kergette a templomba; iskolai rend meg­zavarásával elkövetett kihágásért büntetendő ...................................... 7 Az ipartörvény 164. fa szerint csak az büntethető, a ki az ipari és gyári munkások összebeszélései, egyezmények létesítése, foganatosítása érdekéb­en a munkaadók vagy munkásokkal szemben erőszakot fejt ki. A ki a sztrájkban álló kőművessegédeket tanácsosai és útbaigazítással látja el, az említett szakasz alapján nem marasztalható el _ ._ ... 8 Oly elsőfokú kihágási ítéletet, melyb­en panasztottak 4—4 K pénz­büntetésben marasztaltatnak el, a másodfokú hatóság azon a czímen, hogy az eljárt főszolgabiró és jegyzőkönyvvezető javára utóbbiakat meg nem illető eljárási költségek állapíttattak meg, nem jogosult felülbírálni. Az ily szabálytalanság csak külön közigazgatási eljárás során orvosolható.­­ Az a körülmény, hogy a fél a határozatban annak kihirdetésekor megnyugodott, a felet attól a jogától, hogy a határozat ellen törvényes időben jogorvoslattal élhessen nem fosztja meg. Az 1890. évi I. t.-cz. életbelépte előtt felállított kerítésekre az idézett törvény 132. fa alkal­mazást nem nyerhet. Ha az ily kerítések eltávolítására utczaszabályozás czéljából van szükség, ez községi határozat alapján megegyezés avagy kisajátítás útján foganatosítható _ ..._... ... ................. ... 11 Azon tevékenység, hogy többen egy létesítendő tűzol­tó-egyesület szervezése tárgyában bejelentés nélkül gyűlést tartottak és az alakítandó egyesület alapszabályait jóváhagyás végett felterjesztették, az egylet működésében való részvételnek nem tekinthető és az 1898. évi 1136/emi B. M. sz. rendeletbe ütköző kihágás tényálladékát nem állapítja meg. 12 Az izraelita hitközségek által alkalmazott metszők az állati belső részeket, a marha tüdejét, gyomrát, nyelvét és beleit rendszerint érté­kesíthetik. Ezen állati belső részek jóhiszemű eladása jogtalan kóserhús elárusításnak nem tekinthető..................................................................... 14 Ha a haladó autobicziklitől a lovak megbokrosodnak s a kocsit felforditották, a felelősséggel tartozó egyén sebes hajtás által elkövetett kihágásban csak akkor bűnös, ha a megengedett sebességnél a biczikli­vel való közlekedés gyorsabban történt ................. .......................... 16 Kézi gyógyszertárban kreolin nem tartható. A kézi gyógyszer­tárból kiszolgáltatott gyógyszerekről szabályszerű rendelvény állítandó ki.­ 16 A­ki a vadászterülethez nem tartozó, tulajdonát képező belsősé­gen rókafogás ezéljából csapdát állít fel: tiltott eszközökkel való orv­vadászat miatt nem büntethető ........................ ... .......................... 18 Az 1879. évi XL. t.-cz. 125. fa alapján megállapított cselekmény mellett az 1876. évi XIV. t.-cz. 10. fába ütköző vétkesség is nem taond­­ható ki. A kihágási büntetések egyetemlegesen nem szabhatók ki, hanem csakis személyenként külün-külön ... .. ................................................. 20 A­ki iparigazol­vány alapján fogművesi ipar gyakorlására van fel­jogosítva, üzlete megjelölésére más czímet (pld. fogorvos, fog­műterem) nem használható ... ... ... ................. ... ......................... ... 20 Engedély nélküli kivándorlás közvetítése által elkövetett kihágás elbírálására a határszéli rendőrkapitány nem illetékes. Ily ügyekben a járási főszolgabíró illetékes ítélkezni ........................................................ 22 Valakinek rendőri felügyelet alá helyezése a rendőrhatóság jog­körébe tartozik, melyet az külön határozat hozatala nélkül bármikor elrendelhet. Az ily intézkedést a féllel közölni nem kell... .................. 22 Az, a ki önnálló iparost a munkaadók és munkások kö­zött kötött egyezmény betartására birni törekszik, a nélkül, hogy fenyegetést vagy tettleges bántalmazást követne el, az 1884. évi XVII. t.-cz. 164. f alap­ján nem büntethető. Kiutasitási ügyekben városban elsőfokban a rendőr­kapitány illetékes eljárni ................................................................ ... 23 Arató ünnep tartására hatósági engedély nem kell.................. 25 Az, a­ki az egybegyűlteket a gyűléstartás nem engedélyezésére figyelmeztette és a szétoszlásra hívta fel, bejelentés és engedély nélkül tartott népgyűlésen való részvétel miatt nem büntethető.......................... 26 Oly egyén, kinek fogművesi ipar gyakorlására iparigazolványa van, ha oly értelmű hirdetést tesz közzé, mely szerint fogorvosi műterme van s foghúzással foglalkozik, az 1879. évi XL. t.-cz 45. fába ütköző kihágást követi el ........................................ ........................ ........... 27 Az, a ki engedély mellett épített fabódét meg nem engedett czélra istállónak használja, építésrendőri kihágás miatt nem büntethető... ... 28 Magyarország területén huzamos idő óta tartózkodó külföldi egyén vagyoni viszonyainak bebizonyított kedvezőtlen volta esetén kiutasítható, illetőleg kényszer útján eltávolítható _ ... . ... .................. 28 Kihágási ügyben vádlott képviseletére csak az jogosult, a­kinek szabályszerű meghatalmazása van. Később kiállított ügyvédi meghatal­mazásnak visszaható ereje nincsen ........................................................ 29 Azon körülményt, hogy a másik felügyelete alatt álló tehén a gulyában meg­norjázván, a borjú megfulladt, a gondozók állatkínzásért vagy más kihágásért felelőségre nem vonhatók. Ily esetekben csak kár­térítésnek lehet helye ................. ........................ .................. ... 31 A zugiskola fentartói vagy azok tanítói kihágás miatt csak az esetben­­büntethetők, ha ez iránt a törvényhatóságnak kormány­hatósá­gilag jóváhagyott szabályrendelete intézke­ik ...................................... 31 A ki ültetvényes kertjében szomszédjának kárttevő csirkéjét fllóberrel lelőtte, az 1879. évi XL. t.-cz. 115. fába ütköző kihágás miatt nem büntethető........................................ ................. ... ... ... 32 Az, a ki az engedély mellett tartott tánczmulatságot az engedé­lyezett időben be nem szünteti, egyedül a kbtk. 74. fába ütköző záróra be nem tartása miatt büntethető ... ... ... ......................................... 33 Engedély nélkül korcsmaüzletnek folytatása nem az ipartörvénybe ütköző, hanem az 1899. évi XXV. t.-cz. 30. fa alapján elbírálandó jövő- A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS

Next