Magyar Közigazgatás, 1909 (27. évfolyam, 1-52. szám)
i ki, hanem a községi iskola fentartási szükségletét községi pótadóval fedezi. A 36. §. kedvezményének érvényesítésénél nem az összes felekezeti lakosok összesített felekezeti adóját kell számítani, hanem csupán a felekezet egyes tagjainak a felekezeti iskola fentartásához való ,egyéni hozzájárulását viszonyítva egyéni állami adójuk összegéhez ... . ... A rendszeres gazdasági terv szerint közeti erdőbirtokoknak az 1886. évi XXII. t. sz. 130. §-ában biztosított felpótadókedvezmény a törvényhatósági városok területére nem terjed ki... ... ... .................. Ha a községbiróvá megválasztott egyén, mielőtt a birói állást egy évig viselte volna, lemond, az alispánnak kell határozni a felett hogy megadja-e neki a hivatal viselésére való kötelezettsége alól a felmentést, vagy sem. Az ily lemondás tárgyalása a községi képviselőtestület elé másodsorban akkor tartozik, ha olyan egyénnek, aki megválasztása után hivatalát tényleg viselte, az alispán időközben a felmentést megadja; s ekkor az alispáni felmentés után, mely csak a szolgálati kötelezettségre vonatkozik, az illetőnek a hivatali felelősség alól való felmentése szempontjából a lemondás elfogadása felett a képviselőtestületnek is határozni kell ... ................................... .................. ._ Magánfelek kérelmére megindított, de vita tárgyává tett illetőségi ügyek tisztázása, illetőleg az ennek érdekében szükséges intézkedések hivatalról foganatosítandók ... ................................................................... A községi, köz- és segédjegyzők, valamint a községi és körorvosok illetményeinek portómentessége .................... .......................... ... Kihágás! Ügyekben hozott határozatok. A rendőrhatóság a személyes szabadságának korlátozása mellett senkit rendőri felügyelet alá nem helyezhet, de joga van bárkit rendőri megfigyelés alatt tartani .......................... ... ... ... ... ... ........... Kóserhúsnak hitközségi engedély nélkül való elárusitása az 1902. évi 78,372 ez. kereskedelemügyi ministeri rendelet 5. §-a alapján büntetendő kihágást képez............................ ... ... . ..... ... .................. ... A «habzó bor» vagy «szénsavas bor» fogalma alá eső italok az országban csak úgy hozhatók forgalomba, ha ezen elnevezések a palackon fel vannak tüntetve .................. .......................... .. ... ... ... Hentesnek azon cselekménye, hogy egészségre ártalmas húst bocsát forgalomba, nem az állategészségügyi, hanem a közegészségügyi törvénybe ütköző kihágást képez .......................... .................................................... Azon mészáros, aki az izr. hitközség engedélye nélkül székében héber betűs táblákon hirdeti, hogy a vágott húst mint kóserhúst árusítja, kóserhúsnak jogosulatlan vágatása és árusítása áli kihágást követ el A ki hamis néven tett bejelentésről — bér a bejelentő lapot más írta — tudomással bir, saját személyében felelős. Ki több helyen bérel lakást, magát mindenütt bejelenteni tartozik ........... ............................ Községi bíró azon vallomása alapján, hogy valamely korcsmáros ellen általános a panasz, hogy ihatatlan romlott bort mér ki, a rendes bizonyítási eljárás mellőzése mellett marasztaló ítélet nem hozható ... Aki hatósági szemle és mintavétel után kimér oly bort, melyet az állandó borvizsgáló szakértő bizottság mesterségesnek nyilvánít, mesterséges bor forgalomba hozatala által kihágást követ el... ... ... Kézi gyógyszertárak birtokosaival szemben a gyógytár szabálytalan kezelése esetén nem rendőri büntető eljárásnak, hanem a kézi gyógyszertár tartási jogának megvonása iránti intézkedésnek van hely. Községi közdűlő útnak csak az az út tekinthető, mely jogerős községi képviselőtestületi határozattal a közutak hálózatába tényleg felvétetett. A közutak hálózatába fel nem vett útból történt foglalás esetén az előbbi állapot helyreállítása a közigazgatási hatósághoz tartozik. Jogában áll azonban a sértett félnek, hogy vélt jogát a királyi bíróság előtt érvényesíthesse .................................... ... ................................... ... Orvvadászat miatt folyamatba tét kihágási ügyben az ítélet kihirdetése után a panasz visszavonása hatálytalan ... ... ........... A közigazgatási bizottságnak nem 11 jogában valamely cselekményt kihágásnak minősíteni ... ... ... ................... ........... Be nem vett, vagy törvényesen el nem ismert vallásfelekezetektől az isteni tisztelet czéljából tartandó gyűlés megtartása csak akkor tagadható meg, ha a gyűlésen törvénybe ütköző cselekmények vagy szertartások elkövetésére alapos gyanú forog fenn ... ................... ... Kihágási ügyben elítélt egyén körözésének időközönként való megismétlése nem képez oly hatósági intézkedést, mely a büntetés elévülésének félbeszakítását vonná maga után ........... .................. ... ... «Tüzibéka» elnevezésű rakétának nyilvános helyen való meggyújtása tűzijáték rendezésének fogalma alá nem esik. Szalon tűzijátékáruk robbanó szereknek nem tekinthetők és így elárusításukhoz csak iparigazolvány szükséges... .................................. ... ... ........... ... ... A kozmetikus szerek, ha keresztes szert nem tartalmaznak, engedély nélkül szabadon forgalomba hozhatók................................... .. . Az iparos segédjének az iparhatóságnál való bejelentésére csak akkor köteles, ha a segéd állandó alkalmazottja. A bejelentési kötelezettség a munkába lépéstől számított két hét alatt teljesítendő .. ... ... A választási elnökkel szemben hivatalos eljárás alatt tanúsított sértő magatartás, az 1879. évi XL. t.-cz. 46. §-ába ütköző kihágást képez A ki üzletében piszkos mérleget használ, az 1879. évi XL. t.-cz. 107. §-ába ütköző kihágást követ el és a cselekménye az 1876. évi XIV. t.-cz. 7. §a szerint minősül ........... ... ........................... ... A ki az udvarába járó és ott kárt okozó kóbor kutyát éjjel lelövi, tiltott lövöldözés miatt nem büntethető... ... ........................................... A valódi élesztő fogalmát sem törvény, sem rendelet nem határozza meg. Az élesztőnek burgonyakeményítővel való keverése is ilyen alakban forgalomba hozatala közegészségi szempontból kifogás alá nem esik ... ... ... .......................... ... ........... ... ... . ... ... Vaskereskedési üzletben munkaszüneti napokon az elárusítás és házhoz szállítás délelőtt 10 óráig meg van ugyan engedve, de az üzlet irodai személyzete irodai munkák végzésére nem vehető igénybe......... Üvegkereskedő azon cselekménye, hogy koronabélyeggel el nem látott üvegpalaczkokat italmérőnek elad, az 1899. évi 6523. sz. kereskedelemügyi ministeri rendelet alapján nem büntethető ............ .. ... Közlekedés akadályozása által azon kerékpáros követ kihágást, aki a járdára felmegy és ott bicziklizik. Robbanó gyutacs eldobása a tiltott lövöldözés tanyálladékát nem állapítja meg ... ... ... .................... 29 Sebzett vadnak idegen vadászterületen fegyverrel kézben történt üzése a vadászati törvény 26. §-ába ütköző kihágást képez .................... 29 A ki kőbányából kitermelt követ nem saját, hanem az építkezési iparág gyakorlásának czéljaira használja fel, az 1884. évi XVII. t.-cz. 25. és 158. §. b) pontja alapján nem büntethető ... ............................ 30 Bordélyházbeli kéjnőnek a magyar állam területén való elszerzése esetén az 1869. évi 3390. B M. sz. rendelet nem alkalmazható .......... 33 Ha hatósági közeg hivatalos feljelentést tett és az alaptalannak nem bizonyult, felmentés esetén a felmerült eljárási költség megfizetésére nem kötelezhető, hanem e költség a vármegye házipénztárát terheli 36 kényszerből leszúrt sertés szalonnájának hatósági vizsgálat alól elvonása az 1888. évi VII. t.-cz. 151. §-ába ütköző kihágást képez . 37 istállózár elrendelésére a járási orvos nem illetékes. Azon községi jegyző, ki a járási orvos ama bejelentésére, hogy községbeli lakos borjúja lépfenében szenved, az előírt óvóintézkedéseket el nem rendelt, fegyelmi uton felelősségre vonandó ... ... ... .................. ... ... 38 A korcsmai záróráknak oly mérvű szigorítására, hogy azok egy egész napra, vagy még többre is kiterjedjenek, az elsőfokú rendőrhatóság saját hatáskörében nem jogosult ................... ............ ... 39 Bor-, sör- és pálinkamérő üzletekben munkaszüneti időben bármily ital, ideértve a házhoz szóló megrendeléseket is, kiszolgáltatható........... 41 Az a csizmadia, aki a kivándorolni szándékozók csizmaszárába pénzt varr be a nélkül, hogy tudomása volna arról, hogy az illető kivándorolni szándékozik , kivándorlás elősegítése miatt nem büntethető ... 41 Munkásoknak pénzért élelmezése nem vendéglői ipar, hanem iparigazolvány alapján űzhető kifőző ipar ... ... ... .................................. 42 Azon magánfél, aki a hatóság álal lebontott kerítést és szólóvesszőket a köztérről el nem távolította, a kbtk. 119. §. alapján nem büntethető ... ................................................................................................ 43 Vasárnap borfejtési és feltöltési munkák végeztetése tiltva van 44 Ha a községi bíró által kihágás miatt tett feljelentés alaptalannak nem bizonyul, úgy feljelentő az eljárási költség megfizetésére nem kötelezhető... ... ................................................. ........................... ... ... 45 Balesetbiztosítási kötelezettség alá tartozó egyén balesete a rendőrhatóságnál és a kerületi mukásbiztosító pénztárnál jelentendő be. E kötelezettség elmulasztása két kihágás tényálladékát foglalja magában ... 46 A midőn nőnek nem külföldre, hanem a magyar állam területén belül, bordélyházba való elszerzéséről van szó, a nőcsempészetről intézkedő 1869. évi 3390. B. M. sz. rendelet alapján való eljárásnak nincs helye ................................. ............................................ ... .................... 48 Az udvari szállítói czim mindig a cég tulajdonosának adományoztatik és annak személyéhez van kötve. Ha az illető egyén az üzletből kilép vagy meghal, a czím megszűnik és az másra át nem ruházható 48 Aki a vasárnapi istentisztelet után a templom előtt kihirdetett tűzoltógyakorlaton részt nem vesz, a tűzoltógyakorlat elmulasztása miatt nem büntethető ... ... ... ... ............... ... ... ............... ... 49 Közgazdasági közigazgatási ügyekben hozott határozatok. A községek húsbélyegző beszerzési kötelezettsége ... ... 42 A növendék marhahús piaczi árusítása és növendék marhahúsnak korcsmárosok és vendéglősök által ételként kiszolgálása............................ 2 A friss húsnak, husneműeknek és hústermékeknek idegen községbe való szállítása ... ... .......................... ... ... .................................... 2 Az 1890. évi I. t.-cz. 1. §. 6. pontja alá tartozó, egyesek vagy társaságok által közforgalom czéljaira létesített közúttá valamely utat csak az út létesítője vagy tulajdonosa minősíthet, erre sem a község képviselő testülete, sem más hatóság nem jogosult. Az alispán a községi úthálózat megállapításába csak másodfokon folyhat be; a községet nem kötelezheti arra, hogy elsőfokú határozatát előre meghatározott értelemben hozza meg .............................. ... ................................................... 3 A húsnak piaci árusítása .... .......................... ........... ... 7 A nyersolaj- vagy petroleum-motorok felállítása ... ... ... .. 9 A cserzett bőrök festése az 1884. évi XVII. t.-czikk 4. §-a értesülben képesítéshez kötött mesterségek körébe nem sorozható, amennyiben ez a művelet a timárműhelyből véggyártmányként kikerült cserzett bőrök festését, simítását, olajozását stb. öleli fel, ez a művelet tehát sem a timáripar, sem pedig valami más képesítéshez kötött iparág fogalma alá nem vonható........... .......................... ................................... 9 Kőfaragóiparnak gyárilag való űzésére is adható iparengedély, de a képesítést ilyen esetben is ki kell mutatni ... .. ... ... ... ... 9 A községi tulajdont képező legelők is — épúgy, mint a közbirtokosságiak — csak a földmivelésügyi miniszer engedélyével oszthatók fel 11 A szervezetlen legelőbirtokosságok ügyvitelének intézése a községi elöljárósági közegek rendes hivatalos kötelességét képezi, melynek fejében az elöljáróság külön tiszteletdíjra igényt nem tarthat .................... 11 Mely alapelvek veendők figyelembe a legelőrendtartások tárgyalása és megalkotása alkalmával? .......................................................................... 11 Hamisított tej forgalomba hozatala esetén az a hatóság illetékes az ítélkezésre, amelynek területén ez a kihágás elkövettetett, nem pedig az, mely a kihágást észlelte; következőleg ha a tej első árusítója a hamisított tejet a továbbárusítónak nem ugyanazon hatóság illetékességi területén adta át, amely azután a további forgalom során a tej hamisított voltát megállapította, a továbbárusítók ellen ez a hatóság — az első eladó ellen az átadás helyének hatósága — lesz illetékes eljárni... 12 Terményhamisitási kihágási ügyben hozott marasztaló ítélet több lapban is közzétehető. Az eljárás érvényességéhez nem szükséges az, hogy az eljárást maga a főszolgabiró végezze ... ... ... ... . ... 12 Rozsdás tejeskanna használata nem az 1895. évi XLVI. t.-czikk, hanem az 1876. évi XIV. t.-cz. alapján bírálandó el. Ha tehát valaki hamisított tejet rozsdás kannában hoz forgalomba, két kihágási eset 34 38 43 43 48 1 3 5 6 7 8 9 10 11 11 12 14 15 16 17 20 21 22 24 24 26 27 27 A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS