Magyar Közigazgatás, 1912 (30. évfolyam, 1-52. szám)

n panaszkodhatok azért, hogy a község egy más hitfelekezet vagy feleke­zeti iskola részére túlságos sokat szavazott meg és nem kérheti azt, hogy ez a segély a neki juttatott segély arányában leszállíttassék... ... ... A városok kötelesek az utczák seprésére és tisztítására alkalmazot­taikat betegség és baleset esetére biztosítani ... ................................. A községi vadászati jog értékesebbé tétele körül követendő eljárás Kihágási ügyekben hozott határozatok. Gépkocsival való sebes hajtás nem a kbt. 120. §-ába, hanem az 1910. évi 57.000. B. M. sz. rendelet 44. és 80. §-aiba ütközik .......... Az izraelita hitközség engedélye nélkül füstölt kóserhús nem áru­sítható ................................................ ...................................................... A tojásliszt megfestésére használt kátrányfesték összetételének megjelölése nélkül nem dönthető el, hogy a «Pacific» nevezetű tojáspótló anyag közegészségügyi szempontból kihágást képez... ................__ ... A­ki a kivándorláshoz szükséges pénz megszerzésében segítséget nyújt s a pénz továbbítására vállalkozik, az 1909. évi II. t.-cz. 41. §-ába ütköző kihágást követ el_ _ ... ... ...................................... ... A műépítész elnevezés használata kifogás tágjává nem tehető A körmenet fogalmát nem meríti ki azon cselekmény, hogy többen zászló alatt ittas állapotban a község utczáit bejárják ... _ _ _ Ha a zsidó rítus szerint végzett metszéseknél a metsző nincs jelen, a levágásra szánt állat előkészítése elhalasztandó. A késedelmes meg­jelenés büntetőjogi következményekkel nem járhat ... ... ._ ... _ Eladásra szánt árunak a feltüntetett sulymennyiségnél csekélyebb súlyban való kimérése az 1888. évi 70.000. B. M. számú rendelet alap­ján büntetendő. Az 1893. évi XXXIV. t.-cz. csak az esetben alkalmaz­ható, ha a mennyiség, a súly a kihágás tárgyát képező csomagokon meg van jelölve..................... ................................ ................_ A­ki beigazoltan fivérének látogatása czéljából szándékozik ten­gerentúlra útra kelni, kivándorlónak nem tekinthető... ........................ A büntető parancs a Bbsz. 68. §-a alapján csak az esetben bir elsőfokú ítélet jellegével, ha a terhelt a cselekmény elkövetését, mely a büntető parancs kibocsátására okul szolgált, nem tagadja, hanem csupán a büntetést vagy annak nagyságát kifogásolja ................................ .... Dynamitnak község belterületén való felrobbantása az 1879. évi XL. t.-cz. 109. §-ába ütköző kihágás ........................................................ Képviselőválasztás alkalmával romlott tojással való dobálás az 1879. évi XL. t.-cz. 118. §-a alapján elbírálandó kihágást képez ... ... A szolgabirák és tiszteletbeli szolgabirák rendőri büntető bírás­kodási joga............................................................................ ................. Nem nyilvános helyen szennyes vízzel való leöntés nem botrányt okozó kihágást, hanem becsületsértést képez ... ... _ _ _ _ Nyereségvágyból elkövetett bűntett vagy vétség miatt jogerejűleg elitélve volt egyén akkor sem lehet törvényhatósági bizottsági tag, ha a büntetés végrehajtása az 1908. évi XXXVI. t.-cz. 1. §-a értelmében föl­függesztetett ........... ... ... ... .. ............................................... Rendőri büntető ügyben a terhelt javára szolgáló felebbezés esetén a büntetés nem emelhető_ ... ... ... ........................ .. . ... Rendőri büntető ügyben eljáró elsőfokú hatóság ellen elfogultság czimén csak a tárgyalás megkezdéséig emelhető kifogás.__ ................ Képviselőválasztási zászlónak más kezéből kiragadása és össze­törése ingó dolog jogtalan megrongálását képezi ... ... ... ... ... Senkit olyan eljárási költség viselésére kötelezni nem lehet, mely téves feljelentés alapján egy más személy ellen megindított s lefolytatott kihágási eljárás során merült fel.................. ... ............................. Erdei kihágási ügyeknek harmadfokú elbírálása a belügyminiszer illetősége alá tartozik ........... ........... ... .................­­ ... ... ... A borhamisításról szóló 1908. évi XLVII. t.-czikkbe ütköző kihágási ügyekben a belügyminister illetékes harmadfokban ítélkezni ... _ _ Községi bíróság cselédügyekb­en csak az előirt törvényes felhatalma­zás alapján bíráskodhatok... ... ... ... .................................. .... _ Rendőri büntető ügyben a vármegye alispánja által hozott másod­fokú ítélet ellen rendezett tanácsú város polgármesterének hivatalból felebbezési joga nincs...................................................... .......................... Kihágással terhelt felmentése esetén az eljárási költségeket a hatóság pénztára viseli .......................... ... ... ...... ................. Zománczozott pörkölt kávé forgalomba hozatala az 1876. évi XIV. t.-cz. 14. §-ába ütköző kihágás ... _ ... ... _ ... _ ... A rendőri büntető eljárásnak a magánvádló terhelő bizonyítékaira is ki kell terjednie ... ... ... ............................................................. A­ki kivándorlónak vagyonát megveszi és kis gyermekét gondo­zásába fogadja, az 1909. évi II. t.-cz. 41. §-ába ütköző kihágást nem követi el ......................... ..................................­.......................... ... A rendőri hatóságok és közegek részére 1899. évi 130.000. sz. belügyministeri rendelet kihágási ügyekben nem alkalmazható _ _ A kolophonium nem festőanyag, azt a pörkölt kávészemek bevo­nására szoktak felhasználni. Az ezzel zománczozott kávé forgalomba hozatala nem esik az 1905. évi 36.556. számú belügyminsteri rendelet tilalma alá. Az ily ügy az 1876. évi XIV. t.-cz. 14. §-a alapján bírá­landó el .............................. ... ... ................................................. Acetylén-gázfejlesztő készülék megfelelő térfogatú helyiségben engedély nélkül is felállítható. Ily készüléket csak hitelesítő bélyeggel ellátva szabad használni .. .................. ... ... ... ... Idegen területen úgy a sebzett, mint a nem sebzett vadnak ütése az engedély nélküli vadászás tényálladékát képezi _ _ ... ... A borhamisítási törvénybe ütköző kihágásért marasztalt egyén büntetlen előélete magában véve nem indok a büntetés felfüggesztésére A bortörvény rendelkezéseinek ki nem függesztése és bornyilván­tartás nem fizetése által elkövetett kihágások az idézett törvény 13. és 14. §-ába ütköznek és a büntetés a 41. §. 6. pontja, valamint a 42. §. 3. pontja alapján szabatik ki ... ........................ ... ........................ Ha a, hamisítottnak nyilvánított bor terhelt birtokában már nem található fel és így kiöntés után nem semmisíthető meg, úgy terheltet a hiányzó bormennyiség értékének megtérítésére kell kötelezni ... ... A bortörvénybe ütköző kihágások súlyos beszámítást igénylő ter­mészete nem engedi meg e törvény alapján hozott marasztaló ítélet fel­függesztését ... ...............................­ .................. ................................. 47 Rendőri büntető ügyben a terhelt felebbezése folytán a felsőbbfokú hatóság által a büntetés nem súlyosbítható... ........................ ... ... 48 Legelő állatnak más erdejébe való jogtalan behajtása az 1879 évi XXXI. t.-cz. 103. §-ába ütköző kihágás tényálladékát megállapítja ... 49 Ha rendőri büntető ügyben kiszabott pénzbüntetés csak az ingatlan elárverezésével lenne behajtható, úgy a végrehajtás elrendelése mellőzendő 50 közgazdasági közigazgatási ügyekben hozott hatá­rozatok. A gazdasági cseléd bérszerződésében a vasárnapokon és sátoros ünnepeken való munkaszüneteken kívül a felek más ünnepek megtartása iránt is megállapodhatnak. A közigazgatási hatóság a cselédbérszerződést fel nem bonthatja ................................. ... ... ... ... ..................­­ A gazdasági cseléd az 1907. évi XLV. t.-cz. 45. §-ának ej pontja alapján felmondás nélkül elbocsátható, ha tényeiből és magatartásaiból az engede­lmesség megtagadásának czélzata megállapítható _ _ ...­­ Munkásigazolványok és szolgálati cselédkönyvek a tárgyalási iratokhoz nem csatolhatók, hanem tulajdonosaiknak visszaadandók­k_­l Ha a gazdasági cseléd az elbocsátásba belenyugodott, a szerződés közmegegyezéssel felbontottnak tekintendő, az ily megegyezést a cseléd utóbb megmásítani nem jogosult ... ........................ ..........................­­ Gépész-Kovács nem gazdasági cseléd ......................................... 1 Eczetgyár telepengedély nélkül létesíthető ......................... ... 2 Rézöntő műhelyekben tapasztalt káros behatások elhárítására czélzó intézkedéseket nem a rendőrhatóság, hanem, az iparhatóság van hivatva megtenni ................................................. ... .................. ... ... ... 2 «Versenyáruház» feliratnak alkalmazása az 1884. évi XVII. t.-cz. 51. §-ába ütköző kihágás tényálladékát nem meriti ki ......................... 2 A divatárusző jogosítva van mindazokat a kellékeket elárusítani, a­melyeket a közönség a női kalapokkal együtt viselni szokott ... – A­ki czipészipar gyakorlására nyert ipari igazolványt, ennek birto­kában a papucskészítéssel is foglalkozhatok. A ki azonban kizárólag papucs­­készítésre kért és kapott igazolványt, az ennek birtokában egyszersmind a nagyobb képzettséget, illetőleg tudást feltételező czipészipart nem űzheti . A vízrendőri hatóság intézkedését az érdekelt felek megállapodása nem teszi feleslegessé , ha a hatóság úgy találja, hogy a felek meg­egyezése a helyzet orvoslására alkalmas, akkor az egyezség értelmében kell rendelkeznie... ... _ _ _ _ ... _ ... ... ... ... _ 4 Duzzasztással engedélyezett rézöntözésnek a hatóságilag megálla­pított időn kívül való gyakorlása vízrendőri kihágást képez ... ... ... 4 A vízjogi törvény 16. § ában foglalt korlátozások csak oly panaszok esetében nyerhetnek alkalmazást, a­melyek ásvány- és gyógyforrásokra és vizekre már megállapított védterületen belül történt munkálatok ellen irányulnak................................................................................... . . 4 A vízjogi törvény 160. §-a alapján a törvényhatóság első tiszt­viselője által adható előmunkálati engedély nem pótolhatja a vízhasz­­nálat vagy vízi munkálat engedélyezéséért az ugyanazon törvény 161. §-a értelmében fölszerelendő kérvény benyújtását s így elsőbbségi jogot sem biztosíthat annak, a­kinek részére kiadatott. A vízjogi törvény 28. §-ának alkalmazása több szabályszerűen felszerelt kérvénynek az enge­délyező hatósághoz való egyidejű beérkeztét tételezi fel... .......... ... 4 Osztrákok iparűzése Magyarországon, tekintettel az Ausztriában nyert építési képesítésre............................................................................. 6 Iparhatósági ügyek nem kapcsolhatók össze rendőrhatósági hatás­körbe tartozó önálló ügyekkel, azaz azokat illetőleg egy határozatban nem hozható döntés. A balesetnek a munkásbiztosító pénztárnál késedel­mesen történt bejelentése iparhatósági hatáskörben elbírálandó kihágás, ellenben a balesetvizsgálatok alkalmával eljáró hatósági közeg részéről felmerült költségek viselése tekintetében az illető hatóság, mint rendőr hatóság határoz................................. ... ......................................... ... 6 Az erdőőrök biztosítás szempontjából nem esnek az 1907. évi XIX. t.-cz. hatálya alá ............................................. ........................ 6 Az erdőbirtok tulajdonosa által házilag kezelt és tűzifa termelésre szorítkozó üzemben általa alkalmazottak nem esnek biztosítási kötele­zettség alá ... ........................................................ .......................... ... 6 A vágóhídon a vágási idő letelte és a vágóhíd megtisztítása után a vágóhíd őrzésére és patkányirtásra kutya tartható _ . ... ... 7 Közfogyasztás czéljából más községbe szállított hús igazolványát a rendeltetési hely húsvizsgálójának a hús forgalomba hozatala előtt mindig be kell mutatni ... ... ... .. ................. .......................... 7 A­ki forgalmi korlátozás alatt áló területről állatokat különböző egyéneknek elad marhalevél nélkül, az az 1888. évi VII. t.-cz. 8. és 30. §-aiba ütköző kihágásokat annyi ízben követi el, ahány különböző eladási ügyletet köt... ............... ... ... ........................ ................. ... 7 Állategészségügyi zárlat megszegése által kihágást követ el az, a­ki — bár az állatvásárlás idején fennálló zárlatról nem bír tudomással , de a marhalevél átruházását és kellő irányítását megkísérelni elmulasztja . A birtokosságok szervezetlensége miatt a legelőrendtartások meg­alkotása el nem halasztható. A községi elöljáróságok szervezetlen birto­­kossá­goknál fegyelmi felelősség terhe alatt tartoznak a rendtartásokat végrehajtani, a birtokossági szervezetek pedig — ha a rendtartások végrehajtását elmulasztják — a hatóság által felfü­ggesztendők .......... 9 A legeltetési díjak elengedésével egyes községi közegek nem jutal­mazhatók ..................................................................................................... 9 A nyomásos gazdálkodás csak akkor szüntethető meg, ha a birto­kosoknak birtokaránylag számított több mint egyharmada kifejezetten a szabad gazdálkodás mellett nyilatkozik ............................................... 9 A cseléd gazdájának területén a jogosulatlan legeltetés által mező-­­ rendőri kihágást nem követhet el. A cselédnek kártérítésért való fele­lősségére nézve az 1907. évi XLV. t.-cz. irányadó........................ ... 9 Az orsz. gazdasági- és cselédsegélyző pénztár javára fizetendő 51 52 52 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 11 12 13 15 17 21 22 24 26 27 28 29 30 32 33 34 35 37 38 41 42 43 45 46 A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS

Next