Magyar Kurir, 1817. január-június (31. évfolyam, 1-51. szám)

1817-05-23 / 41. szám

­tuk­ volna. Tsak egy kevéssé erössen kell funi , hogy leroskadjanak; jól­ érzik ők ezt.... Az Országlószék kéntelennek len­ni látja magát arra , hogy a’ felvett jám­borság­­mellől elálljon. .Ez,éppen jó ne­künk , mert már némelyek közzülünk el­­alatni engedték vala magokat; némellyek így szollottak: isakugyan nem folyt oly felettébb roszszúl es dolgunk ! Az effélék nékünk nem használhatnák. Ezek az emberek a’ mi hóhérjaink; feláldozták betsületünket, ditsösségünket, győzedel­­mi koszorúinkat,és szorgalmatoskodásunk’ míveit; köztök és Frant­ziaország között semmi megengesztelődésnek hellye ninn­tsen többé tehető,... s­emez ember! mi élet tulajdon hibáink által vesztettük­­ el , ’s ötét a­ mi legkegyetlenebb­­ellenségeink tartsák kezeik között ! Minden erőm, min­den bátorságom elhagy ezen megalatso­­nyító dolognak meggondolására.... Hát nem szabadit­juk­­meg ezen embert ? Ettől a’ mi betsületünk­­függ. Melly apróknak lenni látszanak ezen emberek eme’ s koloszszushoz képpes­t! Ne gondold, hogy én bolond legyek ;­­ez az én valósá­gos és egygyetlenegy gondolatom. Sokak osztoznak ebben véllem, ’s rál ám még munkásabban, mint én. De elég, mi egy szerentsés krisishez közelgetünk; si­ess viszsza jőni , hogy tulajdon szemeid­del győzd­ meg magadat mindenekről.” Egy Frantzia újságlevél ezeket jegy­­zi­ meg a’ Regnaultné­’ levelére : „Nin­­tsen,úgy mond? természetibb dolog, minti hogy az az aszszony , kinek férje Bona­parte alatt fő hivatalokat viselt , ezt re­­ménségekkel, óhajtásokkal, sőt boszszú­­állásra való gerjesztéssel is táplálgassa; a’ mi revolútziónkban egy rész sem ta­láltatott olyan, a’ melly azután, hogy meg bukott, győzedelmekröl ne álmodozott volna , ’s a’ melynek tagjai közzül azok, a’ kik Frantzia országban hátramaradtak, kivándorlóit barátjaiknak afféléket ne íro­gattak volna, hogy lehetetlen, hogy az uralkodó rész megállhasson , hogy a’nép készen áll a’ felkelésre , ’s több effélék. Hála istennek, hogy mi az efféléket már mind esmerjük. Mi magunk is gyakran reménségnek tartottuk azt , a’ mit óhaj­tottunk. Miért ne származhatna azoknak szivekből , a’ kik sok ideig nagy és fő hi­vatalokat viselten,­az a’ reménség, hogy még fényes hivatalokra léphetnek, ’s nagy hatalmat kaphatnak? Nagy elme és szé­les ismeretség kívántatik annak tudására, hogy vannak a’ világon oly dolgok, mel­­lyek a’ magok öszszeomlássokból szüksé­gesképpen ismét elő­ jőnek ; ’s vannak még mások olyanok, a’ mellyek a’ magok leg­­nagyobb erejekben ’s virágzássok’ idején szükségesképpen elenyésznek , és hogy ép­pen ezen okra nézve , a’ legböltsebbek mint a’ legostobábbak, gyakran minden Reménség ellen reménlenek.“ A' Bordeaux városabéli rendkivűl­­való Esküdtek’ ítélőszéke előtt egy per foly Május’ 6-dikátol fogva. A’ vádolta­­tottak’ száma 28 , a’ főbbiknek neve Ban­­don. Azzal vádoltatnak, hogy egy ösz­­szeeskü­vésnek, melly a’ törvényes jus­sal bíró Országlószéknek felforditta­­­tására, a’­thrónusra való következés’rend­jének megváltoztatására, ’s a’hazafiak kö­zött­­való hadakozásnak felgyulasztására törekedett­, gerjesztői, részesei, segédjei, ’s jovallói lettek volna. — A’ vádoló Ak­tában , mellyet ellenek közönségessé tett a’ Királyi Prokurátor , a’ következőket mondja róllok : —,,Ezek az emberek­, kik a’ lázzadásban ?s hazájoknak felforditta­­tásában, a’ porból való felkapásra szol­gáló módot­­kerestek, arra való plánu­­mot intéztek vala el, hogy Frantziaorszá­­got ismét egy gyülöls­éges járom alá haj­tsák. Egy Szerentsekisértő ember’ szavai­nak hitelt adván, a’ nélkül, hogy az ő vak esztelenségeiken kívül egyéb vezető­jük, ’s a’ törvényes jussal,biró Monárkha eránt viseltető gyűlölségeken kívül vala­mi egyéb közös öszszezsatolódássok lett

Next