Magyar Kurir, 1825. július-december (39. évfolyam, 1-52. szám)

1825-07-15 / 5. szám

MAGYAR KURÍR. Becs. Pénteken, Julius’ iS-difién, 1825* Pápa Státusai. A’ Bétsi Német ujságlevelekben valami Carbonari nyughatatlankodásokról, mellyek ezen papi Státusokban mostanság eléfordúltak, némelly felvilágosító jegyzé­sek jöttek­ ki, mellyeket rí magyarra fordít­va kiadni a’ Magyar Kurír is kötelességé­nek esmét, így következik: — „ ,.A’ közönséges levelekben emberfog­­dosásról vala szó, mellyek nem régen Ro­mában ’s ezen Egyházi Státusoknak más hellyein is előfordúltak. Ezen tselekedetre semmi valamelly politikai indító ok nem adott directe alkalmatosságot. Azért mondjuk directe, hogy semmi megha­tározott öszszeeskűvésről nem volt szó, de egyébb­eránt tsakugyan még is magá­ban értődő dolog az, hogy a’ C­arbo­na­ri­ság a’ maga minden társasági állapot­tal ellenkező Charakterét, akár melly áb­­rázattal jelenjen­ meg, soha el nem tagad­hatja. — „Az Országlószék már jó ideje hogy tudósittatva vala egy ilyen Carbonári Egye­sület felől Pesaróban, a’ melly P­r­­­e­­grini-bianchi nevezet alatt állott­­fenn. Hanem Romában ugyan ezen Egye­sület tsak valami rosz hírben lévő embe­rek között tsinálhatott néhány Proselytu­­sokat. Az első próbának foganatja azon- iközben néki bátrította az Egyesületet, an­nyira , hogy végtére a’ felsőbb rangú em­berek közzé is kiterjesztette hálóját, ha­nem itt tsak egy tapasztalatlan ifjú embert foghatott­ meg. —­„Nem sok idő telt benne, hogy a® • Atyafiak (Brúderek) Öszszevesztek, ’s olly otsmány dolgokat követtek­ el, hogy az Or­száglószék magát közbe tenni kéntelenitte­­tett. Egy eltsábitlatott Brúder látván, hogy melly feneketlen mélységű légyen az az örvény, melybe ő belé esett, magába szállott; megbánta tselekedetét, ’s kevés napok múlva meggyilkoltatott. Egy más Brúdert az a’ sors érte , hogy néki kellett volna valamelly Brúder-társát meggyilkol­ni, de ő noha a’ Szövetségi esküvés sze­rént ezen rettentő tselekedetre köteles is lett volna , kinyilatkoztatta, hogy ezen munkát nem telyesíti. Mi lett a’ követke­zése? az, hogy nem soká ő került a’ gyil­kosok’ kezére. — „Roszsz néven lehet-e egy Országló­­széktől venni azt, hogy egy Lektával,melly a’ maga bolondságában a’ legátkozottabb képzelődéseknek legundokabb eszközök ál­tal lejendő végrehajtatásán törekedik, ke­­mé­nyen bánik ? Sőt inkább nem jó té­­tel-e ez a’ társaságra ’s magokra az eltsá­­bittatottakra nézve is, mint hogy őket az ő eltsábítójik ellen oltalom alá veszi, és mindazokra nézve is , kiket önn okosságok vagy jó gondolkodássok eléggé meg nem oltalmazhatnak attól, hogy áldozataikká ne legyenek ennek a’ homályban lappangó gonoszságnak? Igaz ugyan, hogy az az idő, midőn ezen büntetésre méltó Lek­­táknak tagjaik a’ megvakúlt és indúlatos Reformátoroktól mint az igasság’ és virtus’ martyrjai úgy magasztaltattak, még nem enyészett­ el egészen, azonban a’­­nép’ so­­)(

Next