Magyar Kurir, 1830. július-december (44. évfolyam, 1-53. szám)

1830-12-03 / 45. szám

annak az Országnak, mellyen az ő fa­míliája uralkodott, elmegyek hozzá, hogy meghalljam, mi közleni valója le­gyen. Másnap elmentem hozzá. Sokat beszélt Antverpiai viseletének mentsé­géül. Én eleibe terjesztenem a’ méltó gyanút ellene,­­hogy t. i. alak­omban Aty­jával egyetértett, és Antverpiának rom­lását tudta , és még is meg nem gátol­ta) és midőn kérdezné; lehet e’ ahoz néki kinézése, hogy Belgiumban ural­kodjék? én azt mondom, hogy ezt a’ kinézést vélekedésem szerént mind ő mind famíliájának minden tagjai elvesz­tették. Mi elváltunk , minekutánna a’ Szerszeg Antverpiai viseletének aprós környülállásaiba is még egyszer hosz­­szan bele botsátkozék. Ez az egy Con­­ferentzia az, mellyet én Londonban az Oraniai Hertzeggel tartottam. — Uj lépéseket nem tettem, és audientziá­­kat nem kerestem. Mindazáltal ugyan azon hazámfija, ki az Orániai Hertzeg­gel öszve hozott, mondotta, hogy Hg W­ellington is szeretne velem be­szélni. Vettem is tőle egy igen hízelke­dő kifejezésekkel írott levelet, mellyben más napra magához meghívott. Hg Wel­lington egyenesebben kimondta mint Gróf Aberdeen, hogy Anglia nem avatkozik dolgainkba. „Frantzia Ország lészen, mondék én, reménységünknek utolsó vasmatskája, ha a’ Külső Hatal­masságok dolgainkba avatkoznak.“ — „ A’ nem vas matska lenne, felele a’Her­­tzeg, hanem zászlósjel a’ közönséges ir háborúra. Mert azt képzelheti az Úr,­­ hogy Belgiumnak Frantzia Országgal­­ való egyesülését sem Anglia sem más Hatalmasságok meg nem engedik.“ — Megbizonyosodván én ekképpen a’ Ha­talmasságoknak dolgainkba nem avatko­­s­zásáról, viszsza tértem. E’ beszéd után a’ gyűlés de W­eyer Urnak köszönetét voksolt. B­rüs­zs­ze­l Nov. 20-kán. A’ Nem­zeti Congressus Belgiumnak (a’ Luxem­burgi Hertzegséget is hozzá értvén) füg­getlenségét a’ Nov. 17 iki Ülésben de­­claralta a’ következő szavakkal: „Bel­gium egy független Statust formál, fel­tartván azonban Luxemburg tarto­­mányjának a’ Német Szövetséghez való hogyan állását.“— Estve 17 ikben nyom­tatott tzédulák voltak Brüsszelben ki­­raggatva, mellyek a’népet a’ Congressus ellen való feltámadásra ösztönözték. A’ (Brüszszelből járó) Currier des Pays­­bas Nov. 18-káról így szólt : Tegnap­előtt éjjel és tegnap fenyegető tzédulák ragattattak ki Brü­szszelnek falaira, mel­lyek­­a’ néppel azt akarják elhitetni, hogy a’Congressus ötét elámítja, meg­­tsalja és a’ Nassaui Házat viszsza akarja hozni. Más részről a’ Löwen­i Újság azt emlegeti, hogy a’ Revolutio diadáimat az nép vívta fál , a’ nélkül, hogy belőle hasznot venne. Szeretnénk tudni, kitsoda a’ Nép, mellyet egyik tüzelő tzédulákkal zendülésre ingerel­­get, a’ másik, hazug észrevételeivel akar neki keseríteni. * A’ Nemzeti Congressusnak Nov. 19- diki Ülésében Barbanson Ur jelen­tést teve, hogy a’S e c t i o k ban a’Több­ség Monarchiái Igazgatást akar, a’ Köz Társaságot ellenben kevesen sürgetik; ez okból a’ Középponti (vagy Fő-) Sectio javallja, hogy az Igazgatás for­mája Belgiumban Monarchiás légyen. Rodenbach Urnak azon javallatja felöl, hogy a’ Nassau-Oraniai Ház Belgiumból örökre kirekesztessék, je­lenté Ra ihem Ur, hogy a’Többség! a’ javallatnak mellette vagyon, mellynél fogva a’ Középponti Sectio, annak elfo­gadását a’ Congressusnak ajánlja. Aniverpiában a’ tűz Nov. 19 kén még nem volt egészen kioltva. Egy ka­zal tzukorban, xnell v egy templomban . *

Next