Magyar Kurir, 1832. július-december (46. évfolyam, 1-52. szám)

1832-07-03 / 1. szám

-­a**— t rütötte. Külömben famíliája között tsen­­desen van. Frantzia Ország, A’ Nouvelliste Jun. 20-kán , a’Chateaubriand, Fitz­j­ames és H­y­d­e d­e N­e­u­v­i­l­l­e Urak elfo­­gattatásának a’ következő okát adja: * Berry­er Ur Nantesbe vitetvén ezt mondta : ,,hogy ő (Berryer) az említett három férj fiákkal, egy ollyan Biztos­ság tagja, melly a’ thrónusból levetett* Uralkodóház haszon javában munkál­kodik. Mondott BerrierUr ezen kí­vül többet is, de a’ mit még nem kö­zölhetünk. És ezen nyilatkoztatások következésében adatott ki a’ fennt ne­vezett Urak elfogattatásáról szólló pa­ran­tsolat. Sok újságok azt állítják, hogy a’ Berry Hrgné Frantzia Országból ki­szökött Ez a’ vélekedés a’ magokat fel­adtak nagyszámából származott,—pe­dig annak helyesebb oka az, hogy a’ lázzadók fejei a’ hadikarban való hely­­heztetésen megrémültek, — a’ parasz­tok bátorságokat egészen elvesztették, éstutóljára, hogy az aratás ideje kö­­zelget. A’ Moniteur Jun. 21-kén írja : Azon tudósítás szerént, a mellyet a’ hadi Mi­nister, a’ polytechnica Oskola új elin­tézése felöl a’ Király elébe terjesztett, és a’ mellyet Ő Felsége helybe hagyott, 207 nevendék találtatott ollyannak, ki a’ legközelébb történt Jun. 5—6-diki lázzadásban semmi részt nem vévén, az újonnan organisált polytechnica Os­kolába ismét felvevődhe­tett. És így mind­­öszre tsak 60-an botsáttattak el, a’ kik az Intézetből való kilépést szoros meg­tiltó parantsolat ellenére is kimertek menni, nem tsak, hanem arra, és a’ törvényeknek való nem engedésre má­sokat is nógattak. Sajnálkozással adott a* Király ilyen kemény példát büntetésül az engedetlenség vétkéért, —de kéntelen volt vele, — a’ környűlállásokhoz kép­pest múlhatatlanul így kellett tsele­­kedni. Az elküldött növendékek közzűl a’ lázzadókkal sokan fogságba tétet­tek, ez úttal az ítélőszék kezei között vágynak. A’ Jun. 5 és 6 kán történt lázzadás alkalmával elfogatott bűnösök megíté­lése végett rendelt Hadiitélőszék , úgy látszik, nem nagyon keményen veszi a’ dolgot, — enged a’ kiknek tsak en­gedhet, és egyedül azokat bünteti a' kiket igen sok tanúk vallanak bűnösök­nek. Így ítéltetett halálra C­o­­­o­m­b­a­­ Lajos, ki hajdan a’tengeri Artilleriá­­nál szolgált, ’s a’ ki felöl világosságra jött, hogy Jun. 6-kán a’ seregre lövöl­dözött ; és Ex-Oberster Tiellem­antot a’ betsű­let légió tagját, — ki a’ Júliusi Re­­volutiókor megtisztelt hősök közzül egy volt, — tíz esztendei rabságra. Chateaubriand látván, né­­melly Újságokból, hogy az ő fogsági állapotja felöl, a’ közönségnek nagy része igen hibás vélekedésben vagyon, azon a’ Journal des Debats szer­­kesztetőjéhez Ber­tin Úrhoz küldött levelében, mellyet a’ Q­u­o­t­i­di­e­n­n­e­­be is kívánt beiktatni, igazit. A’ levél foglalatja ez : Kedves B­e­r­t­i­n­e­m­! Hogy hozzám, most is éppen azzal a’ barátsággal viseltetik az Úr,a’ mit még szerentsétlen állapotomban is minden­kor tapasztaltam, felöle semmit nem kételkedem. Szeretném meglátogatni az Urat , és mind az Urnak , mind min­den Journaloknak sorsomban való rész­vételeket megköszönni és azt, hogy a’ Sajtó szabadságát hűségesen oltalmaz­ták. De tudja az Ú, hogy fogságban va­gyok, hanem o­lyan fogságban, melly az én házigazdám szívességéből igen igen kedvező. A’ Politziapraefectusnak.

Next