Magyar Méh, 1937 (58. évfolyam, 1-12. szám)
1937. január / 1. szám
Jegyzőkönyv az Országos Magyar Méhészeti Egyesület igazgatóválasztmányának 1936. december 10.-én tartott rendes üléséről. Elnök: Mike Lajos dr., az OMME elnöke, jegyzőkönyvvezető: D. Nagy Géza, az OMME titkára; jelen vannak továbbá : Kubinyi Endre és Steller Ignác tiszteletbeli elnökök, G. Mrena János alelnök, Gaál Jenő dr. ügyész, Török Elemér dr. ellenőr, azonkívül: id. Bokor Jenő, Brandstadter Ferenc, Csajághy Károly, Csányi Pál, Drahovszky József, Hervey Ida, Illy László, Ivánka Károly, Kamenitzky Sándor, Kenéz Kálmán, ifj. Kerekes Gyula, Lenkey Dezső dr., Légrády György, Obori Károly, Plesch Ferenc, Rosenzweig Margit, Sas N. Lajos, Schiller Aurél, Schwarz József, Sulyok Zoltán, Szántó Dezső, Száraz András, Szenttoronyi János, Szitár István, Varga László, Vidinszky Károly, Visy Gyula és Volly Gyula ig.vál.-i rendes tagok; végül: Pollermann Pál, Rosenzweig Aranka, Ütő Dániel, Ütő Dánielné, Várnagy Miklósné és Vida Zoltán egyesületi rendes tagok mint vendégek. Távolmaradásukat kimenteni kérték: Visnya Ernő tb. elnök, Biernaczky Szilárd főkönyvelő, Kádár Lajos, Kász Fábián, Lada Gúla, Vitéz Mihály Gyula és Pásztor István vál. tagok. Elnök jelenti, hogy tőle Vidinszky Károly vál. tag napirend előtti felszólalásra és indítványra kért engedélyt. Vidinszky Károly a választmányi ülésen jelen voltak állandó helyeslése közben mindenekelőtt megállapítja, hogy az OMME elnökének az elmúlt választmányi ülésen Valló Árpád főfelügyelővel kapcsolatosan tett kijelentései az egész magyar méhésztársadalomban élénk visszhangot keltettek Nemcsak szólónak, hanem választmányi és egyesületi tagtársainak is tudomásuk van arról, hogy a méhészlelkekben fölmerül a kérdés: maradhat-e ezután Valló Árpád az OMME tiszteletbeli elnöke? Szóló fölveti a kérdést, hogy bizalommal van-e az igazgatóválasztmány Valló Árpád tiszteletbeli elnök közvonatkozású működése iránt. Elnök kijelenti, hogy a múlt választmányi ülésen ebben az ügyben megtett elnöki enunciációjában foglaltakból sem elvenni, sem azokhoz hozzátenni nem kíván. G. Irena János alelnök nagyon meglepődik az elnöki enunciációban és a Vidinszky Károly által közölteken, mert hiszen Valló Árpád tiszteletbeli elnökké választása után eljött az OMME választmányába, s mintegy fogadalmat tett itt az OMME és a magyar méhészet ügye mellett. Már lenn Békésben több helyen, így Orosházán és Szarvason megdöbbenéssel értesült arról a hajszáról, amelyet a méhészeti ügyosztály a körzeti ellenőrök ügye ellen indított. Az előadottakból nyilvánvaló, hogy a körzeti ellenőrök fontos ügyének Valló Árpád a kerékkötője, s mint az előtte szólók is, ő is teljes bizalmatlansággal viseltetik a magyar kisgazda-méhészek nevében Valló Árpádnak közirányú működésével szemben. Csajághy Károly hasonló felszólalása után Plesch Ferenc kifejti, hogy itt nem személyeskedésről van szó, hanem arról, hogy Vad Árpádnak a méhészeti közéletben való tevékenykedése a legutóbbi időben a lehető legnagyobb bizalmatlanságot váltotta ki, nemcsak az OMME-n belül, hanem ezenkívül is. Csajághy Károly újbóli felszólalásában megjegyzi, hogy Valló Árpád, az OMME tiszteletbeli elnöke burkoltan OMME-ellenes tendenciákat bújtatott be a rádióban tartott előadásába, különben is Valló rádióbeli működése ellen kifogást lehet tenni. Megfelelő intézkedést kér. Török Elemér teljesen osztozik az előtte szólók véleményében, hogy itt nem személyi ügyről van szó, hanem a mai dolgozó, magyar méhésztársadalom harcol egy kivénhedt, tudománytalan, szakszerűtlen bürokrata-rendszer ellen, amely öncélúnak képzeli magát, amely produktív munka helyett az ősei érdemeire hivatkozik, amely rendszer megkülömböztet kaszinóképes és nem kaszinóképes méhészeket, s megfeledkezik arról, hogy működését nem egyéni rokon- vagy ellenszenveknek kell irányítaniok, hanem, legjobb tudása és képessége szerint kell szolgálja a magyar méhészet, a mezőgazdaság és ezzel az egyetemes magyar nemzeti ügyet. Minthogy ő Valló Árpád közvonatkozású működésében e szempontok iránt közönyt tapasztal, ő is bizalmatlan Valló tiszteletbeli elnökségével szemben. Elnök Vidinszky Károlynak az OMME igazgatóválasztmányához intézett interpellációja tárgyában a vitát bezárja, és szavazást rendel el. A szavazás eredménye : az OMME *) Kivonat az eredetiből.