Magyar Nemzet, 1902. május (21. évfolyam, 105-129. szám)
1902-05-01 / 105. szám
1902. május 1. MAGYAR NEMZET, az 1890: V. t.-cz., a mely végre-valahára kontingentálta a honvédség részére az ujonczjutalékot, évi 12.500 főben állapítván meg azt és megállapította egyúttal azt is, hogy a honvédségnél a legénység két évig fog tényleg szolgálni. Abban az időben már működtek a honvédségi Ludovika Akadémia fiatal tisztjei, már a harczképesség is magasabb fokon volt, mint 1868-ban és a következő években. Ekkor történt, hogy 28 gyalogezred és 10 huszárezred lett felállítva és azóta haladt a honvédség kiképzése, igazi magyar szellemben naprólnapra, évről-évre. (Úgy van jobbfelől.) A hadgyakorlatok minden évben fényes tanúbizonyságát adták annak, hogy helyt állanak és hogy feladatuk magaslatán vannak. (Tetszés és helyeslés jobbfelől.) Következett azután az az örvendetes nap, mikor a törvényhozás az 1897: XXIII. t.-czikket megalkotta, mikor a tisztképző-intézetek ujjászerveztettek. (Halljuk! Halljuk!) Felállittatott, mint igazi akadémia, a honvédségi Ludovica Akadémia, a mely azelőtt csak hadapród-iskola volt. Felállittatott a soproni főreáliskola, a pécsi és nagyváradi honvédhadapródiskola. Ezen időtől fogva (Halljuk! Halljuk!) igaz büszkeséggel tekinthet minden magyar ember erre a magyar instituczióra, a honvédségre, (Úgy van! jobbfelől.) és nyugodtan nézhet az ország a jövő elébe, (Úgy van! jobbfelől.) mert ha szükség lesz rá, ez a kitűnő haderő mindég meg fogja védeni a hazát és a királyt. (Élénk tetszés és helyeslés a jobboldalon.) Csak röviden kívántam szíves emlékükbe idézni ezen tényeket. (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Kubife Béla: Szomorú emlékek azok ! (Zaj.) Manich Aurél: Ezeket nem lehet kicsinyelni, amelyeket le lehet ugyan rántani, mert mindent lehet megtámadni, de a bizonyítás aztán sántít. (Úgy van jobbfelől.) Nem akarok hízelgőnek tekinttetni, nem is akarom azon férfiúnak nagy érdemeit itt felsorolni . . . (Mozgás a szélső baloldalon.) Nessi Pál: Most jön a toaszt! (Zaj. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Rünnich Aurél: ... akinek ezek az eredmények első sorban köszönhetők, amelyek mind hazafias cselekedeten alapulnak. (Igaz ! Úgy van ! a jobboldalon.) Csak azt akarom még felemlíteni, hogy hálátlannak nem szabad lennie a nemzetnek, a plgároknak, de a törvényhozásnak sem (üdénk elyeslés a jobboldalon.) és ha biztosan tudjuk — mert bizonyítékaink vannak arra, hogy valakinek bizonyos irányban érdemei és pedig hazafias érdemei vannak, azokat el kell ismerni, azokat nem szabad lerántani.Élénk tetszés és helyeslés a jobboldalon. Ezeket voltam, bátor felhozni a beszédem kezdetén említett hármas állítás megcáfolására. Felhoztam ezeket azt, hogy Tóth János képviselő úrnak megmondjam és rámutassak arra, hogy igenis ennek a kormánypártnak az a nítusa és szokása, hogy a magyar honvédségnek a múltban mindig megadta azt, amire szüksége volt, azt mindenkor támogatta és mindenkor igyekezett fejlődését előmozdítani. (Úgy van! a jobboldalon.) Nessi Pál: Úgy van ! Addig, amíg magyar volt! Kubik Béla: Míg az osztrák szellemet annyira bele rémplántálták. (Zaj. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Munich Aurél: Ez volt ennek a kormánypártnak insusa és nem az, amit Tóth János t. képviselő úr mondott. (Úgy van jobbfelől.) Az a noli me tangere ma is exisztál. (Halljuk! Halljuk!) A noli me tangere ott van, hogy ez a kormánypárt és a szabadelvű párt sohasem engedte a honvédséget bántani és támadni. (Helyeslés a jobboldalon) hanem mindenkor meg tudta azt védelmezni és visszaverte a támadásokat. (Élénk tetszés és helyeslés a jobboldalon.) Pap Zoltán: Ezek üres töltések! (Zaj) Munich Aurél: Ezekből pedig az a tanulság, hogy Nessi képviselő úrnak nincs igaza, hogy becsapták a nemzetet akkor . .. Nessi Pál: Be bizony! Munich Aurél:... midőn a honvédséget felállították és Rákosi Viktor J. képviselőtársam nyugodtan megszavazhatja a költségeket saját meggyőződése szerint, mert igazi magyar instituciónak, a mi hadseregünknek fogja megszavazni. (Igaz! ügy van a jobboldalon.) A magam részéről elfogadom a költségvetést. (Zajos helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Rákosi Viktor személyes kérdésben szól. A dokumentumokból rajzolta meg Münnich Aurél arczképét. Ezeket a dokumentumokat Münnich Aurél beszédeiből szedi elő. Münnich egy ízben kijelentette, hogy bízik a kormányban, de azt is kijelentette, hogy bízik a jövő kormányban is. Szóval elígérte magát kétszáz évre. Münich Aurél igazat ad Rákosinak. Ő azt mondta, de ma is fentartja, ő nem képzel Magyarországon kormányt, amely az országot a tönk szélére akarja juttatni. Ha a függetlenségi és 48-as párt kerül a kormányra, abban épp úgy fog bízni, mint bármely más kormányban, mert meg van győződve, hogy a függetlenségi párt sem fogja eladni a hazát. Öt perez szünet. Kubik Béla örül, hogy megtagadta Münnich azt, hogy a honvédség a hadseregnek csak kiegészítő része. Nemzeti szempontból azonban kioktatást nem fogad el. A honvédség tisztjei Bécsbe járnak tanulni még az élelmezést is. Ilyen, intézmény iránt nem lelkesedhetik. Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: T. Ház ! Méltóztassék megengedni, hogy a tegnapi és a mai napon felhozottakra a magam részéről, amennyire lehet, röviden válaszoljak. (Halljuk! Halljuk!) Hogy a t. függetlenségi párt részéről a külön magyar hadsereg minden alkalommal hangsúlyoztatik és amaz óhajnak, hogy az létesüljön, kifejezés adatik, az ellen abszolúte semmi észrevételem nem lehet; az egy nézet, melyet én tisztelek, de nem osztok. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Az a baj!) E részben a nemzet nagy többsége ismételten nyilatkozott és én azt hiszem, hogy az ellenzék eléggé törvénytisztelő, hogy a nemzet nagy többsége e részbeni nézetének aláveti magát, addig, míg az ő nézete szerint a dolgok meg nem változtathatók, ami az én meggyőződésem szerint nem igen lesz meg. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Mert Magyarország érdeke megköveteli azt, hogy Ausztriával egyetemben egy nagy, tekintélyes véderőt tartsunk fenn. Mihelyt külön magyar hadsereg szervezéséről van szó, méltóztassék csak megnézni, akkor sülled Magyarország kicsiny állammá, amelynek az európai koncertben az a súlya nem lesz meg. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon. Zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Bocsánatot kérek, t. képviselő urak, ne méltóztassanak mindjárt felháborodni. (Halljuk! Halljuk!) hogyha mi egyedül laknánk Európában, ha már egész Európát elfoglaltuk volna, akkor helyes volna, de miután más nemzetek is laknak Európában, ezekre mégis csak tekintettel kell lenni. (Derültség jobbról.) Rákosi Viktor: Inkább független Szerbia, mint leigázott Oroszország lenni! Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: Én azt hiszem, hogy a 1. függetlenségi párt a dolgok megítélésénél a tényleges viszonyokat igen kevéssé veszi figyelembe, hanem inkább csak szíve sugallatának engedve, óhajának ad kifejezést, némelykor oly modorban, amely egy kicsit hangos. (Derültség.) De azt hiszem, hogy ez a politika tulajdonképpen nem helyes. (Ellentmondások a szélső baloldalon.) Az én nézetem szerint nem helyes, mert magyarán mondva, azt hiszem, ez a politika az, amit úgy neveznek, hogy fejjel falnak megy az ember. (Mozgás a szélső baloldalon.) Kubik Béla: Ez az a hangos kifejezés! Egyoldalú és hangos! Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: Némelykor megtörtént, hogy Kubik J. képviselő úr is hangosan beszél, — csak némelykor történik meg! — (Derültség.) hát bocsánatot kérek, ha most én is hangosan fejeztem ki magamat. (Derültség a jobboldalon.) A főelv a véderő szervezésénél nálunk az, hogy a pragmatica sanctio alapján a védelem közös. Nessi Pál: A védelmi kötelezettség közös! (ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: Elfogadom: a védelmi kötelezettség közös! Ezen az alapon jött létre a védtörvény 1868-ban. Hogy ez a kérdés mennyire alaposan megvitattatott akkoriban, és mennyire alaposan megvitattatott 1888. és 1889-ben is, arra emlékeznek azon. képviselő urak, akik akkoriban itt voltak, vagy pedig akik az akkori tárgyalásokat olvasták. A közös védelmi kötelezettségből, amint azt a pragmatica sanctio megállapítja, származott a közös hadsereg, amely 1868-ban ezen elnevezést nyerte. A nemzet nagy többsége ezt az elvet akkoriban elfogadta, ennélfogva, azt hiszem, a törvénytisztelet megkívánja tőlünk, hogy mindenki, pártkülönbség nélkül, a törvény ezen határozatát tisztelje. (Úgy van! ügy van! a jobboldalon.) Már mostan hogy állunk a honvédség szellemével, amelyet hangoztatni vááltóztattak ? Horváth Gyula: Csehül állunk! (Derültség a szélsőbaloldalon.) Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: Majd megmondom, hogy magyarul állunk! (Derültség.) Hát hogy állunk azzal az ócsárolt szellemmel ? (Halljuk! Halljuk!) Azt akarják a t. képviselő urak, s elsősorban Tóth János t. képviselő úr, aki szokása ellenére, tegnap a rendesnél egy kissé élesebben szólt, (Mozgás a szélsőbaloldalon,) hogy a honvédség más szellemben legyen nevelve, más szellemben legyen kezelve, mint a nagy véderő többi része, fiái azt akarják, hogy a véderőnek, a monarchia és abban Magyarország véderejének egyes részei szembeálljanak egymással és farkasszemet nézzenek? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem!) Az egy olyan abszurdum volna, aminek a világon nincsen párja. Horváth Gyula: Abszurdum ilyent mondani. Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: A honvédség magyar szellemét illetőleg, hivatkozom Münnich Aurél képviselő úrra, (Mozgás a szélsőbaloldalon. Helyeslés jobbfelől.) Még Nessi Pál t. képviselő úr is, aki a legelevenebb tagja mostanában a t. pártnak, (Éljenzés a szélsőbalon.) ha a kezét a szívére teszi, miután a honvédségben szolgált és a honvédség szellemét ismeri, ha tőle kérdezné valaki, vájjon magyar szellem uralkodik-e a magyar honvédségben, meg vagyok győződve arról, hogy feleletében az igazságnak helyt fog adni és azt fogja mondani, hogy igenis magyar szellem. Hogy Tóth János t. képviselő úr ezt nem tudja, azon én nem csodálkozom. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Miért?) Azért, mert Tóth János képviselő úr a közös hadsereg iránt van előszeretettel, minthogy csakis ott szolgált, valahogy kibújt felülvizsgálás útján és így kikerülte azt, hogy a honvédségnél szolgáljon. (Derültség a jobboldalon.) Azt hiszem tehát, hogy Tóth János képviselő úr nincs annyira tájékozva a honvédség ügyében, mint Nessi Pál képviselő úr. (Derültség a jobb- és baloldalon. Felkiáltások : Nagyon jó! Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő úr hosszas felszólalásában, amely bár, mondtam, kissé éles volt, nagyon érdekes volt, azt mondja többek közt, hogy az állami élet egyik legfontosabb része, a véderő, miképpen van szervezve, vezetve és igazgatva, attól függ az ország élete, biztonsága. Tökéletesen helyes. Aláírom. Hanem azután tovább megy, kívánja, hogy a véderő nemzeti alapon nyugodjék, arra fekteti az egész okoskodását és kijelenti, hogy csakis akkor felel meg a hadsereg, illetve a véderő, czéljának. Kubik Béla: Igaza is van! Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: Igaza van és teljesen helyeslem még Kubik Béla. képviselő úr nézetét is, (Derültség a jobb- és baloldalon.) hogyha a véderő szervezéséről oly államban van szó, amely egységes állam. De minálunk, a monarchiában, méltóztatik tudni, nincs így. (Zaj a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Magyarország!) Kubik Béla: Osztrák generális! Magyarországra van szó! Szrváry Géza báró honvédelmi miniszter: De a verőről van szó, az egész véderőről, mert a honvédség magyar szelleme ellen, azt hiszem, kifogás alig lehet, hacsak nem mesterséges műkifogás. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Komoly kifogás nem lehet ellene. Tehát, ha kifogása van Tóth János t. képviselő úrnak, ez csakis az összes véderővel szemben lehet, és ott áll az, amit mondtam, hogy t. i. fájdalom, nem vagyunk egy egységes nemzet az egész monarchiában. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ha az volnánk, ha mind magyar volna, könnyű volna beszélni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Akkor talán önök ott sem ülnének most. De minthogy, fájdalom, ez nincs így, alkalmazkodni kell megint, amint az imént mondtam, a tényleges viszonyokhoz és a tényleges viszonyokkal számolnunk kell. Ha mi azt mondjuk, hogy csakis kizárólag nemzeti alapon nyugodhassék a véderő szervezése, szelleme stb. stb., akkor nálunk ez roppant nehéz. Itt nálunk a nagy keretben ki-ki szeresse a hazáját, legyen büszke arra, hogy magyar, hogy lengyel, hogy cseh, olasz (Nagy zaj a szélső baloldalon.), de alkalmazkodjék azután a nagy kerethez. Horváth Gyula: Magyarország nincs, el van törülve ? Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: Magyarországot először említettem, ez ellen csak nem lehet kifogás! Horváth Gyula: Csak Osztrákország van, Magyarország nincs! Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter: Én Magyarországot említettem, Osztrákországról nem szóltam, mert nem létezik i tt