Magyar Nemzet, 2011. szeptember (74. évfolyam, 239-268. szám)
2011-09-16 / 254. szám
2 Belföld Rovatvezető: Villányi Károly 2011. szeptember 16., péntek Sziliék vizsgálnák a privatizációt Az 1989 óta megkötött mintegy 1700 privatizációs szerződés átvizsgálását akarja elérni a Szociális Unió - mondta Szili Katalin. A szervezet elnöke a bezárt kábai cukorgyár előtt közölte, a magánosításkor vállalt kötelezettségek ellenőrzése és az esetleges hiányosságok „bevasalása” a céljuk. (MTI) Megszüntetnék a Képíró-eljárást A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség indítványában az elsőfokú felmentő ítélet hatályon kívül helyezését és az eljárás megszüntetését indítványozta a háborús bűntettel vádolt Képíró Sándor ügyében. A vádlott halála büntethetőséget kizáró ok. A törvény szerint mindenkit ártatlannak kell tekinteni mindaddig, amíg bűnösségét a bíróság jogerősen meg nem állapította, így Képíró Sándor büntetőjogi megítélése már nem változhat. (MTI) Új műsorok Októbertől megújulnak a közszolgálati televíziós és rádiós csatornák. Az m1-en 36, a Duna és a Duna2 csatornán 16 új műsor jelentkezik. A programok között külső és belső gyártású műsorok szerepelnek. A produkciók készítésében szerepet kap többek között D. Tóth Kriszta, Veiszer Alinda, Jakupcsek Gabriella és Csiszár Jenő is. (MTI) Felmentették Borovszkyt ■ MTI______________________ Felmentette Borovszky Tímeát, az egykori Oktatási és Kulturális Minisztérium esélyegyenlőségi főigazgatóságának korábbi főosztályvezetőjét a vesztegetés vádja alól másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla; az ítélet nem jogerős, a per a Legfelsőbb Bíróságon fejeződik be. Borovszkyt tavaly májusban a Fővárosi Bíróság bűnösnek találta, és két év, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint előzetes mentesítésben részesítette a hátrányos jogkövetkezmények alól. Az egykori főosztályvezetőt azzal vádolták meg, hogy vezető beosztású, hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettét követte el. A vád szerint miután Hiller István akkori oktatási miniszter megtagadta, hogy Borovszky Tímea beosztottjának a fizetését ötvenezer forinttal megemeljék, a nő arra kérte Nagy Attilát, a Katapult mentorprogram akkori programigazgatóját, hogy a program számára a minisztérium által folyósított 45 millió forintos állami támogatásból a munkatársának 600 ezer forintot adjon át. A korábban eljáró elsőfokú bíróság szerint ezzel ellensúlyozták volna, hogy a munkatárs nem kapott fizetésemelést. A tárgyalásokon Nagy és Borovszky is beszámolt arról, hogy a beszélgetésük után megromlott közöttük a munkakapcsolat. Borovszky szerint azonban Nagy volt az, aki közölte vele, hogy sikkasztott. A másodfokon eljáró ítélőtábla az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, és felmentette Borovszkyt a vesztegetés vádja alól. Az indoklás szerint az elsőfokú ítélet csak részben megalapozott. A szemben álló felek egymástól „homlokegyenest eltérő” vallomásokat tettek. A bíróság azt vizsgálta, hogy Nagy állításait milyen tények támasztják alá. Megállapították: a vallomás nem alkalmas arra, hogy a bíróság ennek alapján a bűnösséget megállapítsa. Megváltoztatott vallomás Hunvald-per: tanúként ellentmondásba keveredett a külföldi befektetők képviselője Hangszálgyulladása miatt nem tudott megszólalni az erzsébetvárosi ingatlanpanama-ügy tegnapra beidézett tanúja. Korábbi és legújabb írásos vallomásának összevetéséből azonban kiderült: a büntetőeljárásban szereplő külföldi befektetők képviselője megváltoztatta a különösen Hunvald György volt MSZP-s polgármesterre tett terhelő állításait. A bíróság a későbbiekben tisztázza a súlyos ellentmondásokat. Szabó Zsolt_____________________ Polivodáné Dolinay Eszter, a Hunvald-ügyben a külföldi befektetők képviselője a Fővárosi Bíróságon nemcsak a másodrendű vádlott volt szocialista polgármester megítélésében keveredett ellentmondásba önmagával, de a per lényegét érintően is. Hunvaldról, Gál György elsőrendű vádlottról, a VII. kerület volt SZDSZ-es gazdasági bizottsági elnökéről, valamint a már meghallgatott koronatanúról két éve még úgy emlékezett: „Nagy György konkrétan azt nem mondta nekem, hogy Gál György részére vesztegetési pénzeket kell átadnia, arra azonban egyértelműen utalt, hogy Gál az, aki az egyes ingatlanok kapcsán döntési helyzetben van.” - Bármennyire is kulcsfigura volt a gazdasági bizottság elnökeként, Hunvald György polgármester nélkül egy sor kérdés az ingatlanok vonatkozásában nem volt rendezhető - folytatta 2009-ben vallomását Polivodáné. Legutóbb viszont azt állította: az eladásokról nem tárgyalt a volt polgármesterrel. A napokban azt magyarázta, hogy az általa képviselt ír és izraeli befektetők azért nem közvetlenül az önkormányzattól vásárolták meg „dupla áron” az értékes önkormányzati ingatlanokat, mert azok már mind elkeltek. Ezzel szemben a tanú korábbi vallomásában számos, a vád szerinti épület esetében azt vázolta, hogy ez éppen ellenkezőleg történt. A Dob utca 14. szám alatti ingatlannál például leszögezte: „Nagy György azzal mutatta meg nekünk az ingatlant, hogy amennyiben tudunk rá befektetőt keresni, akkor ő, illetve projektcége megveszi az ingatlant az önkormányzattól.” Az ingatlan-adásvételi szerződést még alá sem írták a kerülettel, amikor az ügyletekre a Nagyék által létrehozott projektcég üzletrészét részvételünkkel már át is ruházták egy offshore cégre - fogalmazott a tanú, aki Nagyhoz hasonlóan eleinte gyanúsított is volt. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint Gál, Hunvald és 23 társuk bűnszervezetben elkövetett csalással, vesztegetéssel és más bűncselekményekkel - 17 önkormányzati ingatlan eladásával vagy annak kísérletével - több mint 600 millió forintos kárt okoztak. Hangszálgyulladás miatt nem tudott beszélni a Hunvald-ügy egyik tanúja FOTÓ: HEGEDŰS márta Vádemelés a csaló polgármester ellen a VI.i.kf. Tamás________________ Vádat emelt a Lenti Városi Ügyészség a bödeházai választási visszaélések miatt. A gyanú szerint az alig ötvenlelkes zalai faluban tartott időközi polgármesterválasztások idejére a településvezető, Büki László több mint húsz olyan személyt jelentett be lakcímére, akik nem éltek életvitelszerűen a faluban. Amint arról korábban helyszíni riportunkban beszámoltunk, a helyi választási bizottság észrevette és jelezte, amikor a számukra még látásból sem ismert „választók” megjelentek a szavazóhelyiségben. A vádlottak mind Büki Lászlóra adták voksukat, mégiscsak a negyedik szavazás döntött a javára a vele szemben indult Káldi Lászlónéval szemben. A faluban a tavaly októberi polgármester-választást megelőzően a választópolgárok száma 47 fő volt, majd az időközi polgármester-választások alkalmával a lakosság száma állandóan módosult: január 9-én 84, február 6-án 73, február 27-én 66 fő volt. A Zala Megyei Bíróság jogerős végzésében az első két voksolás esetében igazolta a választási bizottságok döntésének helyességét. Az ügyészség a nagyszámú lakcímbejelentés kapcsán közokirathamisítás bűntette miatt összesen 29 ember ellen emelt vádat. A hatóság három embert vádol azzal, hogy a saját aláírásával igazolta: a bejelentkezők az ő házában laknak. fllBUBfflffl Jl, A kormány a Mal Zrt. mellett Az állam mindent megtesz, hogy a rekordbírsággal sújtott cég tovább működhessen Az államnak nem érdeke, hogy felszámolás alá kerüljön a Mal Zrt., így mindent megtesz a cég további működéséért és a munkahelyek megőrzéséért - jelentette be Szatmáry Kristóf államtitkár. A vörösiszap-katasztrófában kárt szenvedett nem mezőgazdasági vállalkozások 90 százalékának már kifizették az állami támogatást. HÍRÖSSZEFOGLALÓ Szeretné megőrizni a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. által biztosított több ezer munkahelyet a kormány, így mindent megtesz a cég további, biztonságos működéséért. Szatmáry Kristóf, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) belgazdaságért felelős államtitkára közölte, minden esély megvan arra, hogy a Mal a bírság ellenére tovább tudjon működni, így megmarad a beszállítókkal együtt összesen 6000 munkahely, amelyből 1200 közvetlenül a céghez kötődik. Szatmáry elmondta, az állam a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőn keresztül folyamatos kapcsolatban van a cég vezetésével: az MNV február óta intenzív tárgyalásokat folytat a tulajdonosokkal a tulajdonosi szerkezet esetleges átalakításáról. Első fokon 135,140 milliárd forint hulladékgazdálkodási bírságot szabott ki a Mal Zrt.-re a tavalyi vörösiszap-katasztrófa miatt a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség. Illés Zoltán, a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) környezetügyért felelős helyettes államtitkára elmondta, a bírságot a határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül kell befizetnie a Mal Zrt.-nek. A késedelmi bírság naponta 40 millió forint. A határozat elsőfokú, ha a bírságot nem fogadja el a cég, akkor a törvény értelmében 15 napon belül fellebbezhet. Ez meg is történik, hiszen a Mal ügyvédje, Ruttner György jelezte, a cég jogi úton támadja meg a bírságról szóló határozatot. Szatmáry Kristóf írásbeli indoklásra vár az ügyészség II SWENDT PAl.________________ Az elsőfokú ítélet írásos indoklásának megismerése után a Fejér Megyei Főügyészség benyújtja fellebbezését Joav Blum izraeli-magyar állampolgár közokirat-hamisítási ügyében - tájékoztatott Várhomokiné Rabi Noémi főügyész. A Székesfehérvári Városi Bíróság szerdán bűncselekmény hiányában felmentette a közokirat-hamisítás vádja alól Blumot, aki a szóbeli indoklás szerint tévedésben volt, amikor bejelentkezett arra a sukorói lakcímre, ahol valójában nem lakott életvitelszerűen. A nem jogerős határozatban a bíróság megállapította, a vádlott valótlan adatot közölt a nyilvántartással, de a bíróság szerint tévedésében erősítette őt az ügyvédje, illetve a település polgármestere és jegyzője. Kerestük a befektető sukorói lakcímbejegyzésében közreműködő ügyvédet, Varga Bálintot, aki közölte: fenntartja akkori jogi álláspontját, amely szerint helyes tájékoztatást adott Joav Blumnak, aki ennek alapján jogszerűen létesített állandó lakóhelyet Sukorón. ■ HIVATALOS: Megjelent az Országgyűlés határozata Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának felfüggesztéséről a Magyar Közlönyben. A volt kormányfőt a sukorói kaszinóberuházással összefüggésben hivatali visszaéléssel gyanúsítja majd meg az ügyészség. (MTI) belpol@magyarnemzet.hu Deme-ügy: nem emlékszik a volt főrendőr 18 Csirra Tibor______________________ T anúk meghallgatásával folytatódott főpap a 2009. januári csepeli kettős gyilkosság bizonyítási eljárása a Fővárosi Bíróságon. Németh Nándor büntetőtanácsa előtt többek között az az idős aszszony is nyilatkozott, aki információival cáfolta az ügy egy másik tanúja, a XXI. kerület volt rendőrkapitánya, Császár Mihály szavait. Az egykori főrendőr korábban azt állította, nem ismerte a gyilkosságok feltételezett elkövetőjét, a Csepelsziget Általános és Szakképző Iskola volt biztonsági őrét, Kun Tamást. Az idős nő észrevételeiben leírta, hogy tíz éve Császár Mihály Kun Tamást ajánlotta a figyelmébe, hogy Kun „véglegesen elintézi” az asszony egyik családi konfliktusát. A tanú a történteket több hatóságnál is jelezte, eddig nem kapott azokra érdemi választ. Ismert, Császár először azt állította, nem, majd azt, hogy csak felületesen ismerte Kun Tamást, akit ő ajánlott munkára az iskolába. A vádlott a kettős gyilkosság után először Császárt hívta fel. A volt rendőrkapitány tegnapi szembesítésükkor tagadta, hogy ismeri az idős asszonyt, Kun Tamás pedig nem nyilatkozott az ügyben. Egy másik tanú beszámolt a csepeli iskola számlázási gyakorlatáról, és alátámasztotta a másodrendű vádlott, a volt MSZP-s Deme Gábor szavait, hogy a tanintézmény egész vezetése tudott a feketekifizetésekről, és gyakorolta is azt. Az orvos, illetve fizikus szakértők valószínűsítették, hogy Kun Tamás kezében volt a gyilkos fegyver a támadáskor. Emlékezetes, 2009 januárjában a csepeli iskolában agyonlőtték az intézményt felügyelő alapítvány vezetőjét, Takács Józsefet és egy tanárt, Papp Lászlót. A tetteseket a Papp zsebében működő diktafon buktatta le. Feljelentették Kertész Ákost a Munkatársunktól._______________ Korrekt módon rendezi majd az esetleges kitüntetés-visszavonások körülményeit a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnél készülő, a kitüntetési rend átalakítását tartalmazó új törvény javaslata - közölte Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője. Schmitt Pál államfő a napokban fordult levélben Orbán Viktorhoz, hogy a kormány vizsgálja meg az állami kitüntetések visszavonásának lehetőségét az arra érdemtelenné vált személy esetében. Az állami elismerések, így a Kossuth-díj visszavonásának kérdése azután került az érdeklődés középpontjába, hogy augusztus végén az Amerikai Népszavában megjelent Kertész Ákos író nagy vihart kavart nyílt levele, írásában - többek között - úgy fogalmaz, hogy a magyar a holokauszt egyedüli felelőse vagy éppen, hogy „a magyar genetikusan alattvaló”. Utóbb ugyanezt helyreigazította azzal, hogy „helyesen ilyen mondat nincs”. Közben a Jobbik is lépett és feljelentette az írót. Az ellenzéki párt szóvivőjének tájékoztatása szerint közösség elleni izgatás, rágalmazás és becsületsértés miatt fordultak az ügyészséghez. Mirkóczki Ádám sajnálatosnak tartja, hogy a feljelentést nekik kellett elkészíteniük, szerintük ez a kormány vagy más hivatalos szerv feladata lett volna.