Magyar Nemzet, 2017. február (80. évfolyam, 27-50. szám)

2017-02-23 / 46. szám

2017. FEBRUÁR 23., CSÜTÖRTÖK Polgári napilap LXXX. évfolyam, 46. szám 2. kiadás Ára: 235 forint Előfizetőknek: 118 forint­­-X A I a hiteles politikai alternatívára Gémesi György szerint. Interjú. A Útilapu 4 Az MSZP-s Botka László az LMP-nél kezdett, de fél óra alatt máris elutasításba ütközött. 6 Lemaradásban Egy napelemrendszer 100-150 ezer forinttal drágább nálunk, mint Szlovákiában. 10 Nincs politikai nyomás II. Mészáros Antóniát és Rónai Egont kérdeztük az ATV-n belüli újságírói szabadságról. A pénz elfogy, a rüh és tetvek visszatérnek? KUSLITS SZONJA Veszélybe került az EU-forrásból finan­szírozott, négy éve sikeresen működő Alapellátás-fejlesztési modellprogram, pedig a projekt sokat javított a hátrányos helyzetű térségekben uralkodó lesújtó körülményeken és a családok tudáshiá­nyán. Az ország négy megyéjének 24­­ százaléka a diá­koknak halmozot­tan hátrányos hely­zetű az általunk fel­keresett iskolában praxisában bevezetett program jelenleg 16 településre koncentrálódik; lényege, hogy a praxisközösségekben az orvoso­kat és az asszisztenseket gyógytornász, dietetikus, egészségpszichológus és nép­egészségügyi koordinátor is segíti. A programnak köszönhetően a gye­rekek játékos gyakorlati órákon, szak­emberektől tanulhattak például helye­sen fogat vagy kezet mosni. Ezt később otthon szüleiknek is megtanították. Ba­gatellnek tűnik ez első hallásra, de ami­kor Kormos Ferenc, a Hanyi-menti Általá­nos Iskola igazgatója arról beszél, hogy Átányban igen gyakran üti fel a fejét a rüh, az ótvar, a tetű, valamint a sárga­ság... sokan korábban sosem mostak fo­gat, akkor már érthető, miért van ekkora szükség ezekre a kezdeményezésekre. [Pénz...] Folytatás az 5. oldalon ► Svéd állatfarm Kivezetik a tartós tankönyveket Az első két évfolyamot érinti a változás © 5 Eltévedt golyó? Újabb szakértők vizsgálják a bőnyi rendőrgyilkosság körülményeit © 4 Négylábúakkal is enyhítenék a migrációs nyomást © 10 Messzire gurul az öt karika • Az olimpiai pályázat visszavonásával sajátos jogi helyzet áll elő SZABÓ ZSOLT Visszavonják Budapest 2024-es olim­piai pályázatát - ebben állapodott meg Orbán Viktor miniszterelnök, Tarlós Ist­ván főpolgármester és Borkai Zsolt, a MOB elnöke - tudta meg a Magyar Nem­zet. Hármójuk találkozója tegnap este zajlott a parlamentben. Értesülésünk szerint Tarlós István a jövő hét elejére hívja össze a Fővárosi Közgyűlés rend­kívüli ülését, ahol hivatalosan is dönte­nek a visszavonásról. A legfőbb indok a az volt, hogy az immár eleve vereség­re ítélt pályázat, különösen az olimpia­ellenes népszavazás ügyében leadott 266 ezernyi aláírás tükrében, súlyos presztízsveszteséget okozna az ország­nak. Tarlós a főváros honlapján közölte: „Voltaképpen a Momentum Mozgalom kérdése és kérése is erre vonatkozott, hogy vonja vissza a főváros a pályáza­tát. Én is ezt tudom javasolni a Főváro­si Közgyűlésnek.” Hozzátette: az elmúlt hetekben történtek ellenére a pályázat mellett tegnapig kitartó MOB vezetése tudomásul vette a döntést. A visszalépéssel sajátos jogi helyzet alakult ki: a Momentum Mozgalom által összegyűjtött aláírásokat már nem lehet visszavonni, azokat a Fővárosi Választási Irodának meg kell számolnia. Amennyi­ben megvan a népszavazás kiírásához szükséges számú aláírás, akkor a Főváro­si Közgyűlésnek ki kell írnia a népszava­zást, amit azonban bárki megtámadhat bíróság előtt. - Az okafogyottságot kizá­rólag bíróság mondhatja ki - írta a Ka­posvári Törvényszék egy hasonló kezde­ményezés megsemmisítésével kapcso­latban 2016. október 21-én. A magyar társadalom többsége egyébként ellenzi a rendezést, de támo­gatná, hogy népszavazást írjanak ki. Az Iránytű Intézet lapunk megbízásából ké­szült felmérése szerint egyedül a Fidesz- KDNP szavazói között vannak többség­ben a támogatók, de e csoportban is harminc százalék álláspontja az, hogy inkább ne legyen olimpia Budapesten. Részletek a 2. és a 3. oldalon Méltatlan csatározás kísérte a pályázás folyamatát, most pedig folytatódhat az iszapbirkózás fotó székelyhídi balázs Matolcsy puccskísérletet emlegetett hírösszefoglaló A 2015 tavaszán indult brókerbotrányt „egy nagy NATO-szövetséges ország budapesti nagykövetségéről folytatott kormánybuktató és jegybankbuktató” tevékenységként írta le Matolcsy György tegnap a parlamentben, a Magyar Nem­zeti Bank (MNB) 2015. évről szóló üzle­ti jelentésének és beszámolójának álta­lános vitáján. A jegybank elnöke a távirati iroda beszámolója szerint felidézte: először a Buda-Cash, majd a Hungária, végül a Quaestor nevű csalárd cég dőlt be, mert az MNB új vizsgálati módszerével meg­ Egy nagy NATO-szövetséges ország „kormánybuktató és jegybankbuktató” tevékenységbe kezdett találta a „10-15 éve felhalmozott trükkö­ket”, amelyek révén sok száz milliárdot vettek el az emberektől. A Magyar Nemzeti Banknak ez a bró­kercsalásokat leleplező tevékenysége egy forgatókönyvbe illeszkedik a 2014 őszén indult kormánybuktató kezde­ményezéssel - fejtette ki. A Matolcsy ál­tal felvázolt forgatókönyv szerint a jegy­bankot szerették volna bankpánik ki­robbantására felhasználni, és ezáltal megbuktatni a kormányt.­­ A bankpá­nik be is következett: négy városban, négy órát tartott. Mondhatnánk, hogy nem sok, de sokkszerű volt az, hogy egy titkosszolgálati és katonai forgató­­könyv alapján a Magyar Nemzeti Ban­kot egyesek, szövetségeseink és bará­taink, fel akarták használni arra, hogy megbuktassa a jegybank a kormányt - fogalmazott. [Matolcsy:...] Folytatás a 7. oldalon ► Megtartja? Az abortuszügy túlmutat önmagán • A Bethesda új részlegében nem végeznek majd terhességmegszakítást • Megmentett életek SZABÓ EMESE A Bethesda Gyermekkórház és a Bu­dai Irgalmasrendi Kórház együttmű­ködésében létrejövő új kórházi egység kommunikációja erősen félrecsúszott, de arra legalább rávilágított: az abor­tusszal kapcsolatos kérdések ma is erős indulatokat váltanak ki. És bár a ter­hességmegszakítás szabályozásán le­het vitázni, az nem kérdés, hogy a ha­zai helyzet nem fényes. Az 1980 és 1990 közötti 100-200 ezres abortuszszám­hoz képest ugyan­­ még 1990-ben is 90- 100 ezer ilyen beavatkozás történt - ha­talmas előrelépés, hogy ma már „csak” évi 30 ezer terhességmegszakítást vé­geznek, de a 90 ezer élveszüléshez vi­szonyítva így is rossz az arány. Ilyen viszonyszámok mellett nem lepődhe­tünk meg azon, hogy a kismamáknak a terhességüket megállapító ultrahang­­vizsgálaton rutinszerűen teszik fel a kérdést: Megtartja? - Amikor a legkisebb gyerekünket vár­tuk, mi is szembesültünk ezzel, felesé­gemtől is megkérdezték - mondja Velkey György, a Bethesda kórház főigazgatója, akinek ötgyerekes családapaként szemé­lyes tapasztalata van az efféle helyzetek­ről. Nehezen kezelhetők azok a szituá­ciók is, amikor valaki sokadik vetélését követően fekszik egy osztályon, vagy ép­pen veszélyeztetett terhesként, nyitott méhszájjal kényszerül kórházi ágyba, és betesznek mellé egy abortuszra érkező asszonyt. A Bethesda új részlegével az ilyen helyzeteket szeretné megelőzni, mégpedig azáltal, hogy felvállalja: kór­házukban ilyen beavatkozás nem is tör­ténhet. Mindettől még meg lehet szakít­­tatni a terhességet más intézményben, a területi ellátás nem sérül. A családok csak a bővülést fogják érzékelni.­­ A megszokott betegbiztonsági hát­tér és infrastruktúra melletti természetes szülésre vagy másképp fogalmazva „kór­házi otthonszülésre” itthon nem igazán­­ terhességmegszakítást végeznek hazánkban, ami a 90 ezer élveszüléshez viszonyítva még mindig rossz arány van lehetőség, pedig a családoknak egy­re nagyobb igényük volna rá - mondja Bálint Balázs szülész-nőgyógyász, aki a két év múlva a Bethesdában induló szü­lészet szakmai koncepcióját írta. A bőví­tés kapcsán megjelent hírekre reagálva kiemeli, hogy őt magát nem az abortusz­mentes szülészet motiválja elsősorban, hanem a természetes szülés, amelynek szemléletében tevékenykedik, és amely az osztály profilja lesz. Ugyanakkor tény, hogy abortuszt nem vállal, de erre min­den orvosnak van lehetősége. - Ezt a rendszerváltás óta bárki megteheti, én a kilencvenes években álltam elő a kérés­sel. Az akkori főnököm elfogadta a dön­tésemet, de a kollégák jó része meglepő­dött: nem örültek neki, mert ezt a mun­kát senki nem végzi szívesen - mondja. A nőgyógyász hívő emberként úgy gondol­ja: nem az ember kompetenciája dönte­ni az élet létéről vagy nem létéről. [Az abortuszügy...] Folytatás az 5. oldalon ► 30 ezer

Next