Magyar Polgár, 1869. január-június (3. évfolyam, 1-76. szám)

1869-05-28 / 62. szám

Harmadik évi folyam. 62- ik szám Kolozsvárit, péntek május 28. 1869 Előfizetési feltételek: Évre ..............................12frt — kr. Félévre..................................6 „ — B Negyedévre .... 3 . — „ H "ív­ónként......................1 . — „ Megjelenik hetenkint háromszor: Vesernep, Szerdán és Pénteken. Szerkesztőség és kiadó-hivatal: Monostor utcza L. Bányai ház alatt.MAGYAR ROMÁK POLITIKAI LAP. Hirdetési dijak. Ötször hasábozott sor ára 6 kr. Bélyegdij minden hirdetéstől SO kr. Nagyobb hirdetéseknél külön kedvez­ményt is nyújt a kiadó­hivatal. Fiókkiadó-hivatalok:­­ Déésen : Krémer Sámuel. Enyeden: Vokál János. Tordán: D. Papp Miklós. Szamosújvártt: Csacsa testvérek. Kolozsvárit: Stein J. és Demjén L. M.­Vásárhelyit: Wittich Józsefnél. KOLOZSVÁR, MÁJUS 27. Legújabb távirati tudósítások. Bécs, máj. 26. Báró Prokesch-Osten, konstatinápolyi internuntius diplomantiai állá­sáról visszavonul, s helyét b. Becke közös­­pénzügyér foglalja el. Közös pénzügyér­ei­ szerint b. Sennyey leend. Florencz, máj. 25. Gr. Crenneville — egy törszurás folytán — nehéz sebet kapott. Az austriai meghatalmazott, b. Kübeck, a gyilkosok megbüntethetése czéljából szigorú vizsgálat elrendelését kívánta az olasz kor­mánytól. Menabrea sietett az olasz kormány­nak mély sajnálkozását fejezni ki b. Kübeck előtt, biztosítván az austriai meghatalmazot­tat, hogy a bűnösök kézrekeritése és kellő megbüntetése végett — kiknek már nyomá­ban vannak — az olasz kormány mindent el­­követend. Bécsi ágro máj. 25-én Arany 5,85. Ezüst 121.75 Erdélyi földteherm. kötv. (á 100 ft) pénz — 76.—.áru 76.75. — Érd. vasút részvény (á 200 ft.) pénz 152.80. áru 153.50. Erdély bábái. Pesti levelezőnk arról a botrányos hír­ről tudósítja lapunkat, hogy komolyan kez­denek beszélni a Bodola János kinevezteté­­séről a kormánypárt köreiben. Sietünk kimondani, hogy e hir valósu­­lását lehetetlenségnek tartjuk. Vannak dolgok, melyek mint kormány­titkok csak meghitt szűk körben terjed­hetnek el; a sorsa azonban ezeknek is csak az, hogy végre megtalálják csatornájukat s kifolynak a szélrózsa minden irányában, s a verebek is csiripolnak róla, midőn a kormány még mindig azt hiszi, hogy a titok titokban van tartva. Ilyen volt a b. Apor kinevezések tör­ténete. Midőn a királyi tábla szervezéséről volt szó, az igazságü­gyminiszer felszólíta az „er­délyi tekintélyeket“, fontolják meg a dolgot jól, s ajánljanak elnököt Apor helyé­be, kinek helyzete tarthatatlanná vált, vagy ha nem tudnak alkalmas férfiút, válasszanak túl a Királyhágó kapacitásai közül. Nehéz kérdés volt. Ekkor jött szóba az id. gróf Bethlen Gábor neve, kinek tiszta múltja, becsületes neve elég jól hangzott; de a kormány, úgy látszik, nem látott a grófban elég energiát e nehéz hely betöltésére, s a combinatio el­­ejtetett simpliciter. Mikor aztán Horváth Boldizsár szoron­gatta Erdély bábát, gr. Mikó Imre és id. gr. Bethlen Jánost, hogy hát megszületik-e már az a gyermek a tábla elnöki székébe? azt a választ adták, hogy még nem estek ke­resztül a szülés fájdalmain, hanem annyit előre mondhatnak, hogy tegyenek akár kit, csak magyarországi embert ne, mert az nem ismerheti Erdély speciális viszonyait, ide pedig olyan ember kell. „De hát kit?“ Az ország bábái bizonyosan lesütött fő­vel súgták el ekkor a b. Apor nevét. Hadd maradjon­­, sokat beszélnek ugyan viselt dolgairól az igazságszolgáltatás mezején, de végre is nagy gyakorlottsága van, ismeri Erdély bonyolult birtokviszonyait, s mi fő­­dolog: „a társaság fér­fiai“ közé tarto­zik, „egy a mi népünkből“, szóval okos ember. Mit tehet Horváth Boldizsár ilyen kö­rülmények között egyebet, mint hogy azt mondja: Ha ti ajánljátok s nem tudtok el­lenni nélküle, ám legyen, én a gyermeket megkeresztelem. És Apor elnök lett. Most Bodola János van munká­ba véve. A bábák ismét gr. Mikó Imre és id. gr. Bethlen János. A közvélemény ujjal mutat bizonyos ac­ókra, melyek bizonyos pörnek a kifolyá­sai; de ez nem jöhet tekintetbe akkor, mi­dőn a pártfogók azt mondják: „A szegény jó öreg Bodola Sámuel püspök fia, legyünk tekintettel iránta.“ És Horváth Boldizsár az „igazság­­ügy“-minister? Állhatatosan reméljük hogy nem fogja a névsorba felvenni a Bodola nevét, s ha ta­lán mégis..., akkor azt hisszük, bírni fog gr. Péchy Manó királybiztos még annyi te­­kintélylyel, hogy kitörölheti onnét. K. Papp Miklós: TÁRCZA. A »Székelyföld.« (A Székelyföld leírása történelmi,­­régészeti, természet­rajzi és népismei szempontból, irta Orbán Balázs. Második kötet. Csikszék, Pest, 1869.) IV.­­) (M. A.) A háromcsucsos és Hargita zöméből kiváló fenyves rengetegek , több mértföld széles­ségű roppant havas­ soron keresztül az erdélyi ré­szek Árkádiájába, a haza véghatárán fekvő Csik­szék­be vezet el a soraink fölött megjelölt kötet­ben bennünket a „Székelyföld“ hazafias lelkű írója. Mielőtt azonban kalauzolását léptenként kö­­vetnék, nem leend felesleges bár madártávlatból megfigyelnünk néhány szembeötlőbb körvonalat az előttünk feltáruló csodás panorámából. Csikszek, szűkebb hazánk négy főfolyamá­nak, a széleken eredő két Küküllőnek, s az őser­dők borította havasok közt felfakadó Maros- és Oltnak e bölcsője több mint 78 négyszög mértföld­­nyi területen, a földrajzi fekvésnek teljesen meg­­felelőleg, három részre: Csik-, Gyergyó- és Ká­­szonszékekre oszlik; legnagyobb hossza a Bélbo­ron túli határszélt képező Dragojicsa pataktól a tusnádi fürdőig 15, legnagyobb szélessége a har­gitai Tolvajos pataktól a Csobányos melletti Ma­­gyarósig 7, érintkezési határvonala Moldvával 20 és fél folyó mfld; a tulajdonképpeni Csik szintén két részből, u. m. Al- és Fel Csikból áll, melye­ket az Olt vizét szűk völgybe ágyaló zsögödi szo­ros különít el. E felosztás szerint politikai tekin­tetben is négy kerületet — ugyanannyi királybíró alatt — képezett a szék, melyek mindedikének kü­lön széke (első folyamodásu törvényszéke) volt; ettől a perek a szék derékszékéhez felebbeztettek. Az 1847—8. VII. t.cz. „a magyar ko­ronához tartozó Erdélynek Magyarországgal E szervezetben nagy változást idézett elő a határ­on katonaság felállításának végzetteljes korszaka, mely az addig szabad székelyeket megfosztva az önkormányzat jótéteményeitől, jogvesztett zsoldo­sokként a katonai önkény jármába hajtotta, míg­nem az 1848. év Csik lakosainak is visszaadta polgári jogaikat a négy kerület királybírói­ és hul­­lóival egyetemben, csak a törvényszékek lőnek a szék központján öszpontosítva. *) Csikszék terüle­tének legnagyobb része rengeteg erdőségekből, vagy kizárólag "egelés , marhatenyésztés­ és fake­reskedésre alkalmas helyiségekből áll.", a földmi­­velés leginkább a folyamvölgyekre és térségekre szorítkozik. Éghajlatát havasainak emelkedettsége és térségének a tengerszin feletti magas fekvése annyira zordonná teszi, hogy pl. az egész magyar birodalom területén a legkisebb átlagos hőmérsék Csikban, nevezetesen Borszéken (3,3 fok) találha­tó. **) Leginkább kitűnik e szék a hegységeiben rejlő ásványok és nemes érczek (arany, ezüst, kén, réz és vas) s a majdnem minden falu határán ta­lálható ásványos vizeknek roppant gazdagsága te­kintetében, csakhogy míg amazok nagy része a föld helyében ismeretlenül hever, vagy idegen vál­lalkozók kezeibe jut, ezek is jobbára használatla­nul folynak el, értékesítve leginkább a hires bor­széki viz lévén, melynek széthordása több ezer családnak nyújt keresetmódot. A széket 96,555 kath., 13,028 gör. egy , 17 gör. n. e., 1667 prot., idegen stb. lakja, kik közül 105,237 a magyar (székely), 6000 az oláh nemzetiséghez tartozik.*** * *) Ezek után, ha olvasóinknak is úgy tetszik, kezünkbe vehetjük a vándorbotot. A Székelyföld anyavárosából, Udvarhelyről indulva el, már előbbi *) E berendezést az 1861-ki és 1867-ki restitutio is megtartotta. **) Csik éghajlata hajdan még zordonabb volt, mielőtt azt 1739-ben, Tamásnap előestéjén egy iszonyú ss él vész erdő­­ségei egy részének halomra döntése által némileg enyhítette volna. •­ E czikksorozatnak három első része, illetőleg a mun­ka Udvarhely székkel foglalkozó első kötetének ismertetése e l apok múlt évi két utolsó, és idei első számában jelent meg. **•) Csíknak közel 2000 lélekre menő ormány ajkú la­kóit szerzőnk a kath. székelyek közé sorozta. Erdély és a kir. biztos, i­. egy kormányzás alatti teljes egyesültet“ mondja ki, az egyesülés teljes végrehajtá­sára a szükséges lépések megtételét s min­den kitelhető törvényes eszközök felhaszná­lását kötelességévé teszi a ministériumnak a 4. §., és a vezérelvül kimondott 5. §-ban csak „azon külön törvényeit és szabadságait, melyek a mellett, hogy a teljes egyesülést nem akadályozzák, a nemzeti szabadságnak és jogegyenlőségnek kedvezők, kész elfo­gadni s fentartani“ az anyaország. Ezzel ellenkezőleg az új királybiz­tosság hatáskörét szervező miniszeri rende­letből úgy látszik, hogy Erdély marad, mint volt, külön ország, s az újonnan kinevezett királyi biztos leend a minisztériumnak egy ágense. Miért nem veszi a kormány Erdély igaz­gatása minden ágait közvetlen kezébe? Midőn az átmenet nehézségeit annyira hangsúlyozták, akkor beértük az adott fele­lettel, de most... az 1848. törvények rende­letének szelleméhez képest, nemzetegység s jogazonosság alapján teljes egyesítést kíván a nép, parancsol az ország érdeke. A megyék autonómiájával szemben a kormány hatalmas centralizáló állást látszik elfoglalni. Tetteivel ezt bizonyítgatja. Miért nem sorozza Erdély megyéit, szé­keit is Magyarország többi törvényhatósá­gaihoz, miért ad egész Erdélynek külön kir. biztost ? Földfelosztási hajlammal vádolnak min­ket, s a kormány egy tekintélyes részét szakítja el az országnak s adja át egy kir. biztosnak, a területi integritás nyílt sérté­sével ! A partium visszakeblezésének foganato­sításáról szóló VI. t. sz. az illető törvény­hatóságokat minden tekintetben Magyarország elvárhatlan kiegészítő részéül monván ki... ezen hatóságoknak az erdélyi kormányszék, kincstár s főtörvényszék iránti minden füg­gése­k minden viszonya megszüntetvén, a felelős ministérium hatósága alá helyeztettek. A felelős ministérium hatósága alá van helyezve ugyan Erdély is, de a kormány je­len rendeletében közlött utasítása által egy külön, eddig törvényesen nem ismert közeg kezébe rakta le az igazgatás csaknem min­den ágait. Kísérjük pontonként a hatáskörét kö­rülíró rendeletet! „Ideiglenesen ... első vonalban őrködik az állambiztonság, a törvények és rendeletek kellő fő­közleményeinkben meglátogatott helyek tárulnak föl szemeink előtt Oláhfaluig, honnan a Csíkba ve­zető regényes (Oláhfalutól Cs.-Szeredéig 9000 öl hosszú) országúton, melyet a Hargita déli csúcsá­nak „Nagy Erdő“ nevű lapályos része sürűt ren­getegekkel környez, haladunk tovább; a „Nagy Erdő“ aljában a Vargyas patakát, ettől alig pár száz lépésnyire az országutat átmetsző Ördög-­­ barázdát vesszük észre. Az ördögök — a nép­hit szerint — fel akarták szántani a Hargitát, hogy ott a bűn m­agvát elvessék, de roppant ekéjükkel­­ csak ez egyetlen barázdát húzhatták, mert a ka-I kas hajnalra megszólalván, a sötétség szellemeinek félbe kellett hagyni a munkát. Utunk folyamatá­ban a Lehetetlen (igy nevezve azon körülmény miatt, hogy régebben esőzések alkalmával lehetet­len volt rész útján átvergődni), utána a fenyvesek festői hazájába, az Ányos patak völgyliletébe ju­tunk, melyen túl a Tolvajos patak, s a hasonnevű tetőn Udvarhely­ és Csikszék határa van. „Megállj utas, vértől ázott e föld“ felirattal e tetőn szép emlékkő jelzi azt, hogy ott egy borszállitó van el­temetve, ki feldőlvén, hordója által agyonüttetett. Nemsokára egészen váratlanul, meglepő alakban feltűnik előttünk Csik nagyszerű panorámája. In­nen, s még inkább a szomszéd Foglalástető nevű szikladarabról egész Csikót, e fenyves erdőkkel kö­­rülkeretelt, gyönyörű fekvésű falvakkal tarkázott s az Olt fényszalaga által keresztülszelt szép térséget beláthatjuk. A közelgő est hossza árnyai által fi­gyelmeztetve, megválunk e delejes gyönyörrel le­­lánczoló látványtól, mely a nap hanyatlásával min­den perezben szebb, költőibb színezetet öltött ma­gára, s az itt még csak lassan folydogáló kis pa­takot képező Oltón és Csik Szeredán átkelve, fél óra alatt Csik-Somlyóra érkezünk. Somlyó elnevezés alatt az összeépült s egy egyházközséget alkotó Csobot- és Várdotfalva ér­tetődik, melyhez Taplocza és Csomortány leány­megyék is tartoznak. Főnevezetességei e község­nek: a ferenczesek kolostorához tartozó templom, tága... felett s mindezen ügyekre nézve rendkí­vüli szükség esetén teljhatalommal önállóan intéz­kedik.“ Az ideiglenesség nyavalyája szokott len­ni az experimentálni szerető, az intézkedé­­sü­k jogtalanságát ismerő kormányoknak. Mi nem ezen szempontból kárhoztatjuk. A törvény felelős kormányunk tagjai — tehát nem küldöttei — által kívánja gyako­roltatni a végrehajtó hatalmat az egész hazá­ban ! Rendkívüli esetek hívnak ugyan rend­kívüli eszközöket alkalmazásba, de a szük­ségesség tudtunkkal nem állt be a Magyar­­országgal egyesült Erdély egész területére. Tán nem járatják vele is a csehek tánczát? És ez akkor van, midőn a trónbeszéd oly szépen hangoztatja, hogy szakítva a múlt azon hagyományaival, melyek a korszerű ha­ladásnak útjában állanak, átalakítani kell az ország intézményeit az új viszonyok szüksé­geihez képest..., hogy azon állást, melyet a rendezett közjogi alapon az államok sorá­ban elfoglal, betölthesse. A nemzet életével összenőtt unió teljesedését a hagyományos politikát követő hatalom akadályozá; kormá­nyunk hirdeti a hagyománynyal való szakí­tást, de midőn Erdélyt — csak más czimű gubernátor igazgatására bizza, midőn a magához hasonló hatalommal ruházza fel megbízottját: megint elszakítja az anya keb­léhez simult Erdélyt. És ekkor nem a kor szelleme, nem az új viszonyok szükségeihez képest intézkedik, nem a múlt hagyományai­val szakít, hanem törvényellenesen a közha­za érdekei ellen cselekszik, úgy tesz, mint azon rész orvos, ki meg­írja ugyan a recipét, de maga be nem veszi. Mi a közjogi alap rendezéséhez nem­csak a — noli me tangere — delegatiós vi­szonyt számláljuk, hanem a hazánk érdeké­nek sokkal üdvösebb, nemzeti geniusunknak sokkal megfelelőbb uniotörvényt is. —* * Ezen törvény helyes foganatosításával re­méljük önállásának megóvása mellett betölt­­hetni a praecisirozott azon állást is, melyet, mint a nyugati cultura egyik őre és ténye­zője, elfoglalandók vagyunk. Az egyesítendő Erdély nem közelebb hozatott, — és ez áll nemcsak az itt érdekelt ügyre nézve, hanem Erdély kormányzását illető minden eddigi intézkedésekre vonatkozólag, melyek jelen­leg fungálnak, hanem mind ez ideig a vál­tozott körülményekhez képest külön ország­melynek híres pünk­ödi búcsúira 20—30,000 em­ber szokott összeseregleni; a délkeletre fekvő Kis- Somlyó vagy Kálvária nevű domb tetőlapján épült Salvator kápolna nevű búcsúján) hely, s a feren­czesek terjedelmes négyszög alakú kolostora, mely Csik történetében, mint vallási és védelmi központ egyaránt jelentékeny tényező volt, ott szoktak haj­dan összegyűlni Csik lakói, hogy a hit malasztja által lelkesülve oltalmazzák a hazát; de nemcsak dúló barcrokban szerepelt a kolostor, hanem lel­ket mivelő tudományt, szellemi világosságot is ter­jesztett jól felszerelt gymnasiuma által, mely 1863- ban főgymnasiummá változtattatott át. A kolostor­ral szemben Csiknak igen szép és terjedelmes székháza látható, melynek fölépítése 1841-ben, Ba­lázsi József főkirálybirósága alatt fejeztetett be. Megemlítendő még a Nagy- és Kis Somlyó magas­latok közötti, néhány évvel ezelőtt esetlegesen va­dászok által felfedezett s kivált télben lő szóta­got tisztán és érthetően ismétlő viszhang is. Az egész vidék fölött uralgó Nagy-Somlyó nagy kiter­jedésű vár romjaival borított tetejéről elragadó körlátványt tárnak fel a szemlélő előtt a hegy sö­tét fenyvesektől árnyalt déli aljában, halmok által környezett kies völgykebelben Szentlélek- és Mind­szentnek külön csoportozatokban szétszórt tizedei, ezeken túl a határt szegélyező havasoknak festői csúcsai, odább pedig Al Csik gyönyörű tere, me­lyet reggelenként a köd ezüst fátyollal leplez el; a másik oldalon pedig Szereda sötét várával, Som­lyó tündöklő tornyaival, a Hargitának magas lán­­czolata és egy nagyszerű havas sor keretében egész Fel-Csik. E megragadó tájkép minden pontján hős­tettek emlékével találkozik az utas, s ott, hol a hősiesség és nemes önfeláldozást feledés borítja, a múltat kutató hazafinak kötelessége az ily érde­mek kiemelése s a történet méltánylatának világá­nál felmutatása.

Next