Magyar Polgár, 1874. január-június (8. évfolyam, 1-145. szám)

1874-04-08 / 78. szám

t­ H­IHN­AttANG. Kolozsvárit. április 7-én. tr A jelen évnegyed ,é**«l ttantot­­tel kérjük . .M. Polgá' tilt, k.k...k laDgrüüi­ elé BÜk . ko­rfgénl Mj, laéltóztaasannk .lifeetése.ket l«kMI,b­e h . vé­géig annál bizonyosabban beküljem, mert fblüsle­­ges példányokat nemmi ■»'» alatt nem lógunk nyo­mtatni. . . _ .. . Azon átalános tetszés, melylyel a közönség Verne Gyulának .Húszezer m­é­r­t­f­ö­l­d a t­e­n­g­e­r a­l­at­t czimil művét fogadta lapunk mult félévi tárcza-rovatában, arra ösztönző szer­kesztőségünket, hogy ugyancsak Vernének .Há­rom orosz és három angol kalandjai czimáű híres regényét megkezdjük a ,M Polgár tár­csájában. . Lapunk előfizetési árai maradnak a régiek. Á­p­r­i­l­i­s—j­ún­i­u­s­r­a 41r. Ap­ri­l­­­8—s­zept­em­b­erre 8 írt. Áprilstól az év végéig 12 írt. Meg kívánjuk jegyezni, hogy csak azon előfi­zetők részére biztosítjuk a teljesszámú példányo­kat ápril hó elejétől, kiknek előfizetéseiket a kiadó hivatal márczius hó végéig kézhez kapta. Ki fogja megírni a székely nem­zet történetét? E kérdésre ma már biztosan fe­lelhetünk. A székely történeti pályadíj mint tud­juk, e pillanatban 7145 forintra növekedett fel, mely hat év alatt 10,000 forinton felül fog állani E pályadij kétségen kívül a legnagyobb, malyel valaha hazánkban rendelkezni lehetett. E hó 6-án délután 4 órakor Gr. Mikó Imre ő excájánál elő­­leges értekezlet tartatott, melyben részt vettek az elnöklő gróf uron kívül Jakab Elek, kinek e gyö­nyörű pályadíj létezését köszönheti a nemzet, Sza­bó Károly, Finali Henrik, Simon Elek polgármes­ter, Váradi Mór, a kegyesrendiek igazgatója, Fe­­rencz József, Szász Domokos, Szász Béla, Pál Sándor, Dr. Kolozsvári, Dr. Korbuly Imr­e, Kővá­ri, Váradi Károly, Szász Gerő, Nagy János és K. Papp Miklós. Ez előleges értekezlet a pályadíj kérdését leghelyesebben úgy vélte elintézhetni, ha a 7-én délután tartandó nagyobb gyűlésnek azt ajánlja egyhangúlag, hogy a székelyek tör­ténete megírására ne pályadíj tűzessék ki, hanem bizassék meg vele jeles tudósunk Szabó Károly. Az értekezletnek ez ajánlata élénk viszhangra kelt mindenütt, s semmi kétsé­günk benne, hogy a nagy­gyűlés az ajánlatot szin­tén egyhangúlag magáévá teszi. E kérdésnek he­lyesebb megoldása nem is lehetett volna. Szabó Károly a székelyek történetével eddig is a legtöb­bet foglalkozott, az erre vonatkozó okleveleket legjobban ismeri, s legtöbb kilátása van arra is, hogy a még ismeretlenekhez hozzá tud jutni. 1z A nyári színkör építéséhez a hét folytán hozzá lógnak, s remélhetőleg május hó ele­jén készen lesznek vele. 41r A társulathoz újabban Földényi Béla szerződtetett, ki minden esetre ügyes és hasznos tagja lessz színházunknak, s jövőre operett- és népszínművekben is részt veend. Lövöldénk innep másodnapján ismét megnyittatott a téli pihenés után Délután már sok látogatója volt, s italában élénk mulatságot nyújtott. Mint halljuk, jövőre egy kissebb távolsá­gú czéltáblát is állítanak fel, a­mi a buzgalmat és érdeklődést bizonyosan csak nevelni fogja. Ír A nagy báró Kemény Gábor, mint nekünk írják, Gyulafehérvárra érkezett, de daczá­­ra e fontos eseménynek, a város egészen nyugodt. Állítólag Fehérvárt még most is nagyon sokan vannak, kik nem hiszik, hogy a nemes báró úr nem neveztetett ki miniszterré, s gyanítják, hogy Bartal álnév alatt ő lappang. Miket kell megérni annak a szegény Bartalnak is! fr A városi rendőrség jól tenné, ha a kutysidó dolgát egy kicsit rendezné, már csak azért is, hogy az a nagy gazdátlan kutyafalka a piaci és népesebb utczák közönségét ne üldözze annyit botrányaival a tavaszi napok alatt.­­ A hús árának indokolatlan felemelése miatt panaszos levelek érkeznek szerkesztőségünk­­höz. Ajánljuk a városi hatóság figyelmében e fon­tos kérdést, hogy azon esetben, ha a panasz mél­tányos, segítsen a bajon.­­ Ditrói Mór, a pe­iti színi képezde vég­zett növendéke csütörtökön fog fellépni színpa­dunkon .Marcel* czimü darabban és szombaton Czakó .Kalmár és tengerész* czimü drámájában (Arthur) Ditroi ur a sziniképezdének egyik kivá­lóbb tagja s óhajtjuk, hogy felléptét teljes siker koszoruzza. — A kolozsvári magyar királyi tudo­­m­ány-egyetemen az 1873/4­ tanév nyári szakára a keiratások határideje folyó évi Ápril 9-t­ől April 23-i­g bezárólag (Azalatt ki, miről az érdekeltek ezennel értesittetne­k. — A kolozs­m. kir . tudományegyetem tanácsának 1874. Már­­tius 12- én tartott üléséből. — Hr. Schulek Vil­mos egyetemi e. i. rector. — Dattler Károly, h­. kir. főhadnagy f­­bó­l ál­tatta esküvőjét Bányai Anna urasz­­szonyáyal Maros-Vásárhelyit. Ilo­szas boldogságot kívánunk e frigykötéshez. — Az ápril 3-án tartott miniszter­tanács néhány folyó ügyen kívül azon kérdések meg­állapításával foglalkozott, melyek a nyári ülés­szakban fognak a ház elé kerülni. Ezek a szak­bizottságoknál és osztályoknál levő igazságügyi előterjesztéseken kívül a kereskedelmi miniszter­nek három törvényjavaslata, továbbá, ha idő lesz s módjában tag­állam a pénzügyminiszternek, adó­törvényjavaslatok, pl. a­dó, czukor és szeszről ; ezekre nézve azonban végleges határozat még nem­ hozathatott, mert­ részben egyezményektől függnek , végül pedig a választási törvényjavaslat. A kilen­­czes bizottság munkálata is szóba került ez alka­­dalommal , az egyes miniszterek oda utasíttattak, hogy adnák elő a szakmájukba vágó pontokra nézve véleményüket. Az administrativ intézkedé­sek később fognának meglétezni. — Az­­Apolló* zenem­ű­folyóirat 7-ik száma változatos tartalommal megjelent: Három hallgató magyar Svastits Jánostól (átírta Wachtel Frigyes.) — Gyermekinduló (zongorára négy kéz­re) Schubert Ferencztől. — Messze fénylik a Ba­laton ... dal Feigler Gézától. — A boríté­kon : A zene történelme. Dr. Stade előadása után K. Gy.-tól (Folyt.) — Bocsár­ Svastics Já­nos. — Szemle. — Vegyes — Zeneműjegyzék. — Pályázat — E kitünően szerkesztett folyóiratot ajánljuk a zenekedvelők figyelmébe. — Az igazságügymin­iszter az erdélyi kir. járásbíróságokat közrendeletileg miheztartás végett értesítte, hogy a kir. pénzügyminiszté­rium által az erdélyi pénzügyi hatóságok utasítva lettek, miszerint az általuk felismert pénzhamisít­ványokat csak azon esetben küldjék át azon já­rásbírósághoz, melynek területén azon egyén la­kik, kitől a lefoglalás eszközöltetett, ha ezen egyén a lefoglalással egyidejűleg a helyi járásbiró elé állít­ható nem volna; ellenkező esetben a letartózta­tott egyén a hamisítványnyal együtt a lefoglalás helyén székelő vagy illetékes járásbiró elé lesz állítandó. — A kézdi-orbai rom kath­. papság — sárfalvi lelkész, nt. Ávéd István indítványára — boldog emlékű Keserű Mózses czim. püspö­kért, Kantában — Április hó 15-én halálozása 30- ik napján, ünnepélyes­­requiemet* fog tartani; — hová, az elhunyt nemes lelkű nagy pap, hazáját híven szerető derék hazafi­ iránt kegyelettel visel­tető — nemes Háromszék honfjait — tisztelettel meghívja, a kezdi orbai r. k. papság. — A bankkérdés iránti alkudozások, a „Pr.” egy hire szerint, augusztus első napjai előtt aligha fognak megkezdetni. Kár is volna az ille­tőknek nagyon törni magukat, hisz a kérdés még csak ötödik éve forog szőnyegen.­­ Rendes kúra alá fog jutni az egész főváros, ha elfogadják dr. Poor Imre azon javas­latát, hogy Budapesten ivóvízül a budai részeken levő gyógyforrásokat kellene fölhasználni. A meleg források mennyisége sokkal nagyobb, mint men­nyit a főváros 300—400 ezernyi lakossága jelen­ben vagy a közel jövőben igényelne, s hütött ál­lapotban sokkal egészségesebb és kitűlöbb ivóvi­zet szolgáltatnának, mint milyen a Duna peshedt vize. — „Ripacsos pista dolmányai czimű színművet fogadott el a pesti nem. színház drá­­mabiráló bizottsága. Szerzője Rákosi Jenő. — Rózsa Sándor elitéltetése. Az első fo­lyamodása túszék. Rózsa Sándort, mint olvasóink tudják, élethossziglani börtönre ítélte. A királyi tábla azonban ez ítéletet, a „N. P. J.“ értesülése szerint, kötél általi halálra változtatta. A k. tábla első bünfenyitő tanácsa Andrásovics k. táblai bí­ró kimerítő jelentése alapján következőleg ítélt: Rózsa Sándor, ki 21. rablást, egy rablógyilkossági kísérletet és kilencz lopást követett el, tekintet­tel arra, hogy háromszori megkegyelmeztetése da­czára — két ízben a halálbüntetés alól mentetett föl — teljesen javíthatlannak tekintendő, a tör­vény értelmében kötél általi halálra ítéltetik. Pusz­ta vallomása nem egyensúlyozhatja a számos sú­lyosító körülményt. Rózsa András, ki rablás mi­­­att tíz évi börtönre ítéltetett, betudatván neki feddhetlen előélete, csak hat évi börtönre ítélte­tik el. Tombács Antal a fiúfelszedés vétkén kívül két rablást is követett el. Feddhetlen előéletére való tekintettel a 15 évi börtönre szólott e­l­íté­let 10 évire szállíttatik le. Csonka Ferenct a rablógyilkosság vádja alól felmentetik, hat rablás­t és tizenhat lopásért azonban húsz évi súlyos bör­­tönre ítéltetik el. Az első bíróság ítélete élethosz­­sziglani börtönre szólott. Rózsa Sándor többi bűn­társaira nézve m­egerősíttetett az első bírósági ítélet. — — Egy törvényszék fegyelmi kereset alatt. A segesvári kir. törvényszék — mint a „Nemere hallja —— egyetlen egyén kivételével, fegyelmi kereset alá vétetett, hivatali hanyagság miatt. A kir. főügyészi helyettes már kiment a hely­színére. E törvényszék arról ismeretes, hogy tagjai a magyar nyelv nem tudása által tűntek ki. — Bigamia. A nagyszebeni törvényszék előtt a mult hóban egy Erdélyben ritka bűnügyi eset tároltatott. Moldován Lázár, vízaknai lakos ugyanis izéthejységről vádoltatott. A vádlott 39 éves, görög­­ vallásu, egykor közös hadseregbeli tiszt, később pénzügy­ér, amely minőségben Három­széken egy Bód nevű székelynővel kelt egybe, ki reformata vallásu s nálánál kilencz évvel korosabb. Moldován a nő örökségére számított, miután azon­ban e reménye meghiúsult, Romániába ment, hol a román nyelvet tanította valamely intézetben. Fe­lesége visszatért a székelyföldre, hol, mint rosz nyelvek beszélik, több szerelmi viszonyt kötött. Vádlott többször írt nejének, kiván őt magához, a­ nő azonban nem jött. A férj később ismeretsé­get kötött egy leánykával, kivel előbb polgári, azu­­tán egyházi utón házasságra lépett. E házasság­ból három gyermek született. Előbbi neje megtud­ván az uj viszonyt, a magyar-osztrák konsulatus­­nál kéthejüség miatt vádat emelt férje ellen, ki ennek következtében három havi börtönre ítél­tetett. — Közgazdasági rovat. Felhívás a „Probus“ nevén fölállítandó szőlőmivelési, pin­­czészeti és elölegezési egylet ügyében.*) Korunk reégetőbb kérdéseinek megoldá­sa a fokozott termelésben rejlik, melyet minden tekintetben előmozdítani minden hazafinak, ki ha­zája érdekét szivén hordja, kötelessége. Ha az életre való ipar emelése többé-kevésb­­é a kormány kötelessége, úgy a termelés foko­zása leginkább a termelők egyesült, működésének feladata. Ipar, baromtenyésztés és bortermesztés azon három keresetág, mely­­által hazánk lakosai jobb létre juthatnak s magasabb műveltséget ér­hetnek el. Ne feledjük, hogy más jövőnek nézünk elé­be, mihelyt a vasúti összeköttetés Brassó és Ga­­latz között és ez után Galatz, Stettin és Ham­burg között létrejön, és más jövője nyílik boraink kivitelének, ha Erdély Lengyelországgal is egye­nes összeköttetésben lesz Mindenekfelett azonban boraink a kivitelre alkalmasakká kell hogy legyenek és keresletének folyton több vidéket kell meghódítanunk, mely­lyel ma nem bírunk. Annyi bizonyos, hogy bora­ink már is átalános figyelmet ébresztettek; a mi feladatunk, hogy a jó hírt, melyet kiérdemeltek, jö­vőre is fentartsuk. Erdély ezelőtt 47,000 holdon űzte a azölő­­mivelést, feltehető, hogy ma mintegy 50,000 hold van művelés alatt; azon 47,000 hold 2 millió 218,000 erdélyi veder bort termelt, tehát holdan­ként körülbelül csak 47 vedret; a termelés azon­ban 5.875.000 vederre volna számítható, ha a szőlőtő észszerű kezelése mindenütt eléreztethet­­nék. A 47.000 hold borvidékből 22.000 hold a Királyföldre esik, nem tagadható azonban, hogy ép a királyföld borai, részint helyesebb szőlőtő választás, részint a bor ésszerűbb kezelése által szerfelett megjavulhatnának. Egyébiránt atalán egész Erdélyben hiányát érezzük a szőlőfajok helyes megválasztásának s a jó pinczekezelésnek; a hiányok nélkül Erdély rég magas fokon állana a bortermesztésnek. Erdélyben még ezer meg ezer hold hever ugarban, elég helytelenül nem használva egyébre, mint legelőnek, hogy barmot tartsunk rajta, mi ésszerű kezeléssel az istálóban vagy helyesen sza­bályzott legelőgazdaság mellett sokkal magasabb értéket érne el s több hasznot hajtana, mint tény­leg hajt. Borászat, gyümölcstermelés és baromtenyész­tés czélszerű arányba hozva egymással. Erdély lakosainak jóllétét bizonyára nem képzelt mérvben előmozdítaná Amna pompás, délre felve lejték a Küküllő oldalán, a Mezőség stb. vidékei, hol eke nem jár­hat és nem is kell, hogy járjon, mily nagy men­nyiségű jó bort nem szolgáltathatnának ? Valóban elérkezett ideje, hogy a bortermesz­­tés Erdélyben javíttassék és ez­által az ország jobblétének bő forrásává legyen. Erdély bortermelő ország, nálunk tudvalevő­leg kitűnő borokat termelhetni és a jelenleg ajánl­kozó biztos segédszerek segélyével azon helyzet­ben vagyunk, hogy olcsó áron jó mennyiségű középszerű bort ámíthatunk elő. Való, hogy hidegebb fekvésű helyeken johan­­nisbergi nem terem, de tartós szőlőfajokkal jó fekvésű hegyoldalakon jó,középszerű bort nyerünk. *) Az erdélyi részek gazda közönségének fi­gyelmébe ajánlom e felhívást s azt követő alap­szabályokat, melyeket közelebbről fogunk adni. Az erdélyi részek egyik legnagyobb kincse, szőlő­je és bora eddig élő nagyon kevés kivétellel a szó szoros értelmében primitiv módon kezeltetik, s igy felényit produkál s qualitásra nézve jóval gyöngébbet mint lehetne. Ez állapotokban akar * „Probus* segíteni. A legmélyebben ajánljuk minden értelmes gazdának e felhívást ie ! ismertesse azt minél szélesebb körben. A » on fait la force* közmondás »«boll sem hetik nállunk nagyobb igazsággá, ium­ . Az összesített erőkkel csodákat melyet nagy mennyiségben termessthetünk, kell, hogy termesszünk. Egyébiránt nem is létezik növény, mely ilyen egyenetlen kezelés és oly különböző égöv alatt, oly tartós és háládatos legyen­­ e mellett majdnem 25 foknyi hideget kiálljon, mint a szőlőtő. Mi bizonyára elfogadható terményt nyerünk, ha az arra alkalmas fajokat válasszuk, czélszerű­en ápoljuk s a bort észszerű módon kezeljük. A szőlőművelés Erdélyben s név szerint a Mezőségen is utat kell hogy törjön tovább ma­gának, az illető vidékek sajátságai szerint tartós és termékeny szőlőfajok választandók ki és ész­szerűen művelendők ; e feladatot azonban egyesek nem oldhatják meg, hanem a nagy czél elérésére az illetőknek mindnyájan egyesülniök kell. Sajátságos jelenség, hogy azon törekvések, melyek Kolozsvárit a szőlőművelés érdekében in­dultak meg, az országnak szászoktól lakott részé­ben egyátalán nem is ismeretesek, hogy Paget János érdemei a szőlőművelés körül, az országnak talán csak magyarok által lakott részében méltá­nyoltalak, hogy a kolozsvári pinczeegyletről a Királyföldnek nincs tudomása s annál kevésbé azon érdemekről, melyet az egylet is erdélyi bo­rok nemesítése körül szerzett magának. Nem egyszer találkozunk az anyagi érdekek terén s a helyett, hogy azok közösségénél fogva közelednénk egymáshoz, még nagyobbodik a sza­kadás, mely elválaszt minket azoktól, kikkel egy haza földén vagyunk hivatva élni és halni. Ha szőlőművelésünk jelenlegi állapotát te­kintjük, úgy találjuk, hogy még mind a régi slend­­rián módszer van divatban s az eredmény, mit általán elérünk, megfelel a művelésnek, mely gya­korlatban van. Mi úgynevezett tiszta, természetes bort ter­melünk s csodálkozunk rajta, hogy a kereskedés­ben nem használható s hogy az üvegben zavaros zagyvaléka lesz. Hiányában vagyunk olyan embe­reknek, kik a bor észszerű kezeléséhez értsenek és a népek szolgálatjára álljanak; hogy hány pin­­cze-tulajdonosa van azon helyzetben, hogy képzelt pinczemestert tartson, könnyen megítélhetik azok, kik a dologhoz valamit értenek. (Vége köve)­ték azok a bájos közreműködők, kik — mindnyá­jan Pichler úr tanítványai — az énekkarokhoz ••zolgáltatták a nőikart és akik a Hiláriával együ­tt Ülöck „Iphigeniá“-jából egy vegyeskart és Beet­hoven „Meeresttille czimű­ cautatéját adták elő. Egy hármas Cimarosától és Gounod „Medi­­tation“ czimű nagy zenekari darabja egészíték ki még az estén sikerült műsorozatát. Az, előbbit Kőrözsi Berta, Beuel Amália és Gyulay Jolán ki­­sasszonyok szépen, azabatosan efequált eur­o­szei tették kétszeresen érdekessé. s- A. Bécisi péu.i — Távirati tudósítás a bécsi börzéről. Április 5. 5% metalliqnes 69.15. 5% nem­zeti kölcsön 73.60 1860-iki államkölcsön 102.75 Bankrészvények 963. Hitelrészv. 200.50.­London 112.25. Magyar földtehermentesitési kötvény 74.— Temesvári földtehermentesitési kötvény 74.—. Erdélyi földtehermentesitési kötvény 73.—. Hor­­váth-Slavon földtehermentesitési kötvény 75.50. Ezüst 105.85 Cs. kir.arany —.—. Napoleondor 896. Kiadó tulajdonos és felelős szerkesztő H. PAPP MIKLÓS. NYILTTÉR.*) Minden betegnek erő és egészség gyógy­szer és költség nélkül: Revalesciere du Barry Londonból. Minden szenvedőnek egészség az ízletes Reval­eseiér du Barry által, mely gyógyszer költség nélkül az aláb betegségeket eltávolítja: gyomor-, ideg-, mell-, tüdő-, mák,­mirigy-, nyálkhártya-, légzési, hólyag- s vese­bajok, gum­i­­kór, aszkór, asthma, köhögés, emészthetlenség, dugulás, ha®1 menés, álmatlanság, gyengeség, aranyér, vízkór, láz, szédül­lés, vértolulás, fülzugás, roszullét és hányás a terhességala­t is, diabetek, mélakór, elsoványodás, csuz, köszvény. Kivona 72,000 tanusitványból, oly felgyógyulásokról, melyek a gyógyá­szatnak ellenállottak. 76,861 sz. bizonyitv. Tövis, Erdélyben szept. 6. 1875. Legyen szives T. uraságod nekem egy font finom Revalesciéret postautánvét mellett küldeni. Érzem, hogy egy fennszülött gyermek nevelését kísértem meg. — Az el­fogyott Revalisciére a gyermek egészségét a szó szórói ér­telmében helyreállította. Ezen kitűnő tápszer mellett min­den dajka nélkülözhető. Tisztelő szolgája, Tóth Lajos. 76,268. sz. biz. Trapani, Sicilia, april 13. 1870. Nem, egy borzasztó idegbetegség és biliosus szen­vedés által levezetve, egész testét roppant­­kelések, és a a szívdobogás, álmatlanság miatt hypochondriacus, már az orvosok által elveszettnek volt tekintve a midőn a megfi­­zethetlen Revalescséret kezdte bevenni, s ezen gyógyszer rövid ideig való használata — mindenki bámulatára — úgy helyrehozta, hogy daczára 49 évének, tánczmulatságokban is részt vesz most. Kövességemnek tartom ezt önnel kö­szönetem mellett tudatni. 3 Atanasio Barbare. Táplálóbb lévén mint a bus, * Keval^^ér“ és gyermekeknek 60-szeres árát roegtakarittatj« gy Sí­rekben. . . _ , , fontos 2.63, 3 Bádolyszelenezékben ^él ‘on oi 1.60, 1 n „6 frt fontos 4. 60, 6 font 10 frt, 1­ »“», c^kl,eUá 3 f. 60»41.M Kevales clére ^éraz.‘:rslH!‘í^8 tábla alakban 12 csészére Kevalesciéro chokoláilee por porban 120 csészé­ 1.60, 21 csészére 2.60,JS neuere^ 3ff fn _ » 1° ff •’ £ társánál Bécs, Walfischga M k“rz 8 álVa­ra­nden város gyógytárában Maga a rakt bármely vidékre küld utalvány vagy utánvét ellenébe., Icanhatótovábbá: Kolosisvártt: Binder gyógyszerészn­ő Pmich Török, Prágában : Kürsth J. Brünnben: Eder F., De­reczenben: Mihálovics István gyógyszerésznél, Duna-Föl­d­várt Man­kéra Pálnál, Károlyváros: Brilli F.-nél Kanizsá : Lerak Károlynál, Maros-Vásárhelyt: Fogarasi Dömöteru­­- Pozsonyban: Pisztori Felixnél, Székes-Fehérvárott:Diebel­la Györgynél, Vágujhelyen: Conlegner Ignácznál.Varasdon: dr. Halter A.-nál, Agrawbau: irgalmanak gyógyszertárá­ban _________ *) E rovatban megjelenő csikkekért szerkesz­tőségünk semmi felelősséget nem vállal el Slark.

Next