Magyar Polgár, 1874. január-június (8. évfolyam, 1-145. szám)

1874-01-13 / 9. szám

B/ % SD cö Pl r'­ o . 00 “CÖ M)­O PH CÖ BOSZEZER MÉRTFÖLD A TENGER ALATT­ «tán francoiáMl. Második rész. rv. Tuszsz. A ver««-tenger. (Folytatás.) Febr. 8-án tűlni föl a láthatáron Mokka, egy moat­­slision elhagyott város, melynek tatai az ágyuknak csak dörgésére se öses romlanának, s melyet itt-ott datolyapálmán árnyékolnak be. Egy­kor nevezetes város volt, hat vásártérrel, ds hu­­szonhat mecsettel, A tizennégy előadag által vé­dett falai három kilométer hosszúságú övét ké­pűnek.­­ Aztán a­­Nautilus­ Afrika partjai felé kö­zeledett. Itt a kristály­tiszta hullámok között al­kalmam volt figyelemmel kisérni a zsiger buja növényzetét. Mily leírhatatlan látvány e folyto­nosan változó képletek. A­ korall szerű arborisa­­itok a keleti part közelében, melyeket szintén be­járt a­­Nautilus,­a különösen Tehama partjain, hol akkor a zoephyták világa, nem csak a viz alatt, hanem a via fölött is jó magasságban fes­tői képleteket alkotott. — Mily felséges órákat töltöttem el a salon ab­lakainál ! A tengeralatti Flora és Janna mily rit­ka példányait»! ismerkedtem meg ott ! A­ssiva*» Egyébiránt én csak egyszerű projectumot terjesztettem elő, s ama számokat az igazgatóság alakú lyukai korallok, sip korallok mint pánsip egymás mellett állva, palaszinoakuinnak, s ezek kö­zött a thalasianthus aster, s aztán e tenger saját­­serü kagylói, melyek a mad­repos képletek völ­gyeibe fészkelik magukat, s végre számtalan pél­dánya egy polyp fajnak, melyet addig még nem észlelhettem, s ez a fürdő-szivacs, s spongia cot,­­munis. A spongiariak osztálya, az első a polypok csoportoméban, kétségtelenül e hasznos termék kedvéért állíttatott fel. A tengeri szivacs nem nö­vény, s mint a természettudósok még most is mond­ják, hanem egy igen alacson rangfokozatú állat, egy polyp, mely még a korallpolypnak is alatta áll. Állati természete kétség alá sem jöhet, s még az ókor tudósainak nézetét sem szabad többé el­fogadni, kik a szivacsot, a növények és állatok között álló lénynek tekintették. Hőssé kell azon­ban tennem, hogy a természettudósok nincsenek egy véleményen a szivacs szervezetét illetőleg. Az egyik polypnak mondja, a másik s ezek között Milne­ Edwardt is, egyedül álló s a maga Béná­ban egyetlen lénynek tartja. — A spongiariak osztálya körül­belől három­száz fajt tartalmaz, s ezeket több tengerekben ta­lálhatni, sőt nehányat folyóvizekben is, melyik sz­­tán annak megfelelőig sp. fluviatilis nevet visel­nek. Legjobban szeretik azonban a közép-tenger vizeit. Itt teremnek ama gyöngéd és finom sziva­csok, melyiknek darabját gyakran szásötven frank­kal is fizetik. Nem levén azonban alkalmam, hogy És most befejezem csikkemet, mely lehet hogy hosszadalmas, unalmas volt; de talán nem e Zoophytákat a levantei vizekben tanulmányoz­tam, megelégedtem azzal, hogy a vörös-tengerben tegyem azt. Magamhoz intettem Conseilt, míg a­­Nau­tilus“ hét nyolcz méternyi mélységben haladt a nyugati part érdekes sziklai hosszában. — Különféle alaku szivacsokat láttam ott: ko­sár, kehely és gömbszivacsok, hzámszarvas, sza­ru, oroszlán-talp, páva-fark és peptun-keztyü, mely költői nevekkel a halászok és nem a tudósok ru­­házták fel őket. Belsejükből, mely félig folyékony­­nyálkaszerü álladékkal van bevonva, folyvást vé­­­­kony vissugarak özönlenek ki, s ezek képesik az­­ állat lélekséseit. E nyálkás anyag a polyp halála után elmúlik és rothadásba megy át, miközben az ammóniák, melyet tartalmaz, elpárolog. Ekkor aztán csak ama csövetálladék marad, mely a hasz­nált szivacsok lényegét képezi. — E polypok a sziklákhoz tapadtak, sőt a kagy­­­lókon és vizi növények várain is észleltem őket. Megmagyaráztam Conseilnek, hogy a pelypokat két­félekép halásszák, vagy hálóval, vagy kézzel. Az utóbbi modor, melyhez búvárok szükségesek, elő­nyösebb, mert nem okoz annyi kárt a saivaceokban. A többi Zoophyták, melyek a spongiariak közelében éltek, leginkább a medusok egyik csi­nos fajából állottak: puhányokból, melyek köst leggyakrabban fordultak elő a tinta­hal változatai, s melyek Orbigny szerint a veres- tenger egyik sa­játságát képesik,majd csuszókból ■ esek köst kü­lönösen a testudo virgata, melynek huea ép oly egésségei mint ízletes. (Folyt. kör.) c$ 3 ce fH ■4-i PH cö Pl Ha én a kolozsvári színház igaz­gatója lennék. (Fo­lytatása és vége) A legközelebbi napokban azt tapasztaltam, hogy többen, ■ éppen színházunk tagjai közül fé­re magyarázták szándékomat, czéljaimat. Lehet, hogy a hibás én vagyok, mert olyan kifejezések­kel éltem, melyek félre­magyarázhatók voltak. Nem akartam e czikksorozatot úgy berekessteni, hogy felvilágosításokat ne adjak, s személyemre vonatkozó némely alaptalan feltevéseket el ne osz­­lassak. ♦ Azt mondám mindjárt az első cikkemben( hogy he rajtam állana, én felmondanék színházunk minden tagjának, elbocsátanám még a szinház mats- s­káját is, kieepertetném sat­as intésetet, hogy tisz­tuljon meg minden zugában a múlt porától. Ezt úgy magyarázták a legtöbben, hogy én a kolozsvári színház jelenlegi tagjait fölöslegesek­nek tartom, ■ senki sinen, kit szürsödtetni óhaj­tanék. Ez persze absurdum feltevés, — de mart létezik, sőt olyanoktól se hallottam, kiknek értel­­mességére súlyt fektetteem, szerint kijelentem, hogy szavaimnak ilyen értelmezést csak a rossz akarat adhat. A kolozsvári szinhásnak sok olyan tagja van, kit nagy örömmel látnék mindenkor mint állandóan szerződött rendes tagot. Intéze­­tüünk oly erőkkel se rendelkezik, kik, ha nem ép­pen pótolhatlanok se, — de elvesszének mégis egyenes veszteség volna. Felmondanék, sőt fel kell mondani mindenki­nek, hogy az eddigi hibás, nagyon gyarló és k­á­­ros szerződtetési gyakorlatot meg­lehessen gyökeresen változtatni, — de ez ne im azt teszi, hogy a jelenlegi tagokra sulyt nem fektetek, de hogy nem ! készséggel is­merem el néhánynak szorgalma, nagy gyakorlata, képessége s művészi fejlettségét. * A­mint előre láttam, éppen úgy történt a helyárak kérdésénél is. A közönség egy részt túl­ságos magasoknak tartja, — én pedig tapasztala­tok után ismétlem, hogy ez árak még mindig mér­sékeltek, s jönni fog olyan idő csak egy év­­tized múlva is, midőn ismét feljebb kel­lene emelni a sokat, mert a jobb tagok fi­­zetését 5 évenként 10—15 °/h emelni kell, s ál­landó ssinház nyugdíj-intézet nélkül nem lévén kép­­zelhető, ez alapot is évről évra emelni kell, nem lévén elegendő azon csekély részlet, mi a rendet ásatások hátralékából visszamrad. De van egy más fontosabb ok is. A ssinháznak rendeletien s felette hiányos könyv ée ruhatára van. Ezeket rendbe kell hozni,­­ ki kell egásiitani. Ea tekintélyes összegeket fog igénybe venni. Az intézetnek díszletei kopottak, rongyosak és hiányosak. Ezeket nagyrészben újakkal kell fel­cserélni, s gondoskodni kell helyiségről, hova azo­kat be lehessen rendezni úgy, hogy a díszítők azon­nal, nehézségek nélkül, kellő gyorsasággal juthas­sanak hozzájuk. Van a színház udvarán egy rak­tár, de a­ki valaha benne járt, az tudni fogja hogy egy nagy színháznál az ilyen rendszer nélkü­i felhalmozás mekkora romlés, kár éa késedelmek­kel jár. Ezek mind pénzbe, még­pedig sok pénzbe kerülnek. A színháznak nincsen vízvezetéke, ennek pe­dig lenni kell, nem csak egészségi, nem csak biztonsági, hanem kiállítási szempontokból is. Na­­gyobbszer is parkkiállítást vízvezeték nélkül kép­­zelni sem tudok. Beszéljek-e a színház gépezeteiről? Talán jobb lessz erről merőben hallgatni. Nyugodjék békével az az európai hírű gépészeti baklövés, melynek párját találni nem lehet ! Ez sem maradhat így. Elodásni, tovább ta­­nsigálni , nevezetes kérdést lehet, de ignorálni nem. Rendes színház gépezet nélkül nem létezhe­tik. Ezt talán senki iem­ vonja kétségbe. A­ki a miénket nagy községekkel építi, az éppen annyit értett hozzá, mint a nádudvari hajdú a harang­­öntéshez. Soha életébe nem látott színpadi gépe­zetet, s azon reményben fogott hozzá, hogy a ki jó malmot tudott előállítani, az hozzá foghat a színház gépezetéhez is. Pedig ennek amattól na­gyon eltérő tudománya van. Száz szónak es egy a vége, — gépezet kell, most nincsen , — tehát pénz kell, melyből néhány év múlva át lehessen alaposan alakítani. Nem szeretném a «»ebemből kifizetni,a­men­nyivel 10,000 forintnál többe fog kerülni. Erre ma 15 kis krajcrár sincs ! Csak egy tized részét számítottam elő a nélkülözhetetlen kiadásoknak, melyek összege már is csak felületes számítással 00,000 forintba ke­rül, — hát ha még sorba venném a színház ap­róbb — de azért költséges — hiányait! Honnét lehet ezeket előteremteni ! Az alap­ból nem szabad kiszakítani, s a­mit eddig kisza­kítottak — gondolom 10,000 forint — azt múl­hatatlanul vissza kel pótolni. Egyetlen alap erre a színháznak jövedelme­zőbbé tétele, vagy fogjunk egy mecénást, ki 100.000 forintig nyitja meg erszényét. Hanem a szereplők fizetésének projectumá­­val nagyon megjártam ! Az egyik azt mondja, hogy nem értek a do­loghoz egy hajszálnyit sem, a másik megesküszik, hogy fekete vérű vagyok, a harmadik a jelenlegi hármas igazgatóság megbízottjának tart, — a ne­gyedik szeretne kitátork­oztatni, az ötödik fenti­hangon neveti hiszékenységemet, hogy ilyen fize­tések mellett tagokat lehet kapni a kényes és jó­­istejű kolozsvári közönség elé, a hatodik a manó tudja mivel szid, de szid mindenik ! E közös indignatió mutatja, hogy helyes uton jártam, — de van még­ más okom is ezt hinni. Az egyes szerepkörök képviselői nyilatkoza­tából azt veszem ki, hogy csak éppen az ő fize­tése aránytalan, a többit méltányosnak tartja, — e nyilatkozatok mathematikai összegezése csalha­tatlan bizonyítványt nyújt, hogy számításos m­in­­denütt méltányos és arányos volt,­­ sőt most már habozás nélkül kimondom azt is, hogy az ál­talam ajánlott fizetések a legnagyobbak az egész országban, nagyobbak a jelenlegieknél is. Mert először 6 heti szabadság idő van adva, mely alatt a j­o­b­b tagok vendégszerepelni mehetnek, s ez néhány száz forintot mindig felér, miután egyszeri fellépésre 35 forintnál ke­vesebbet egyik sem, de 50 forintot akár­hány kap és éppen a sok közül, kik legelégületlenebbeknek látszanak. Másodszor: mert állandó lévén a ssinhás, bázbér és utazási költségek czímén mindenik egy pár száz forintot megtakaríthat, ha akar. Harmadszor: mert több évre lévén a szer­ződés kötve, a fizetését a szabadság idő alatt is rendesen, levonás nélkül kapván, nem álhat be azon eset, hogy s­z­e­r­­ződés nélkül, tétlenül töltse idejét, s felprédálja a jobb napok keresmé­nyeit. Negyedszer: mert hat heti tanulási, próba­idő van, midőn a színpadra egy fillért sem kell költenie. Tessék ezeket öszszevesni, s végeredményül bizonyosan kijön csalhatatlan számokban, hogy többet ér ez a kevesebb fizetés a jelenlegi nagyobbnál. A bölcs belátása szerint­ változtathatja nagyobbakra, — ha lesz miből. Szabadságában állami az igazgatóságnak, ha tetszeni fog, egyes szorgalmas, tehetséges tagok fizetésein felül : bizonyos tisztelet­d­íjakat — te­szem fel ruha, szállás, gombostű pénz, vagy más czímen adni, — persze ismét ha lesz miből. Én a számításomba ezekre 5000 forintot vettem fel. * A­ki ismeri a coulissák szövevényes, tréfás, bohókás, kiseebb és nagyobb jelentőségű titkait, az tudja, honnét származnak a gyöngélkedés, ideg­bajok, makacs főfájások, rekedtség és több­­féle művészi privilegizált betegségek. Ennek egy radicalis gyógyszere van,­­ anélkül, hogy színházi orvosra szükség lenne. A fizetések egy részét fellépti dijjak alakjában kell kiadni. Az igazgatóság például azt mondja: X. kisasszonynak van 100 forint fizetése, ennek felét kikapja rendesen két részletbe, a másik fetét fellépti dijjakban busza, köteles levén az igazgatóság az illetőt legalább ie annyiszor fellép­tetni, a mennyiszer e fellépti dij megütné az 50 forintot. Ha kevesebbszer osztanak ki szerepet, az igazgatóság tartozik megadni a fellépti diíjak e­g­é­s­z és az eg­ér fizetése erejéig, de ha a szereplő makacsság, vagy szemmel látható művészi beteg­ségek köpenye alatt vonja ki magát, a fellépti dijjak a nyugdíj­intézet javára esnek. Mondanom sem kell talán, hogy ha a asia­­ház valamelyik tagja önhibáján kívül komolyan be­teg, ez esetben '/­ évig egész fizetését, ezentúl egy évig fél fizetést húz, s az intézet orvossal látja el betegét, kellő figyelem és gyöngédséggel gondolkodva annak minél előbbi felüdülésén. Többször hangsúlyoztam, hogy a reformok­­nak legközelebbről meg kell kezdőd­je­n­e­k, s most elmondom az okát, hogy miért tartom ezt oly sürgősnek. Köztudomású dolog, hogy Pesten n ép ■ s­­­n­ház fog épülni, s az operát a pesti nemzeti szín­házban el fogják választani a drámától. Az új népszínház a vidékről fog toborzani tagokat, ezt teszi a pesti nemzeti színház is, mely­­nek drámai része egyedül maradván, erejét növel­nie kell, növelni kell az opera­házhoz átbocsátott részt is, hogy naponként előadást tudjon tartani. Igaz, hogy e szükséglet három évnél hama­rább — emberi számítás szerint — nem fog be­­állani ; de ha beállott egyszer, soha többé a ko­lozsvári színházat úgy szervezni nem lehetős, mint most. Igen természetesen a vidék azon jobb erői, kiknek biszonított állása akkor n­e­m i­­ i­s,­­ igyekezni fognak bejutni a pesti esvihaiakhoz. Ezt kell megelőzni múlhatatlanul. E kérdés­nek kényes természetű részletei vannak, Me­lyeket itt elősorolni helytelen lenne, de annak ide­jében készséggel elmondanám élő szóval azoknak, kiket érdekelne. Ismerem színházunk gyönge oldalait, de is­merem a pestiét is. Sietni kell tehát, míg van idő a szervezke­déshez. A gyertya a körmére kezd már is égni a választmánynak. A­ki jól vet, jól fog aratni ! Dologra tehát. A kísérleteket, a félrendsza­­bályokat félre kell dobni, s haladni kell h­a­t­á­r­o­­zott irányban, erélyesen Bízom a választmány és igazgatóságnak soha kétségbe nem vont jóakaratába, — de ez nem elég, nem csak jóakarat, de itt aj élet teremtésére van szükség. A sajtó megtette kötelességét, ■ készséggel fogja támogatni az intését érdekeit jövőre i * egészíten idősserfltl®1* A ki jobb t»^ kát tud, álljon elő, én sziken, «envedty^ dée nélkül meghallgatom, mert az asrai sff,c^ tam­ magamnak a csslhatatlsnsagot. Javái Kimutatás Csik­szék földm. felsőnépiskolája tanári tes­­tülete által f. év január 17-én a Wagalip,­ tandó ifjúsági­­olvasó és segélyegylet könyv­­tára“ javára rendezendő, sorsolással egybekö­tött tánczrigalomra adományozott nyirimény tárgyakról: Csíkszeredából: Sándor Lászlóné, .Mur­osi Vénus,* .Mult és jövő* müképek.­­ H«r»j g,. (inka 1 női ékszer, 1 pénzes tárcsa, 1 gyertya­­láng-fogó. Balog Ferencsné 2 pohár, 1 éks­«r tartó, 1 gyertyatartó függő. Vajkovica Lizi 1­c kortartó.­ Langen Jánosné 2 eséssé. Potoczki Mari, 1 ablak-kosár.f — Potok Hergelyné 1 legyező, 1 pénztárcsa, 1 ricikli, 1 brostó, 1 pár fülfüggő, 1 óraláncs éa illatezerek. — Potoczky Alajosné 1 pár gyöngyfüggöny, 1 gyöny fali kosár. — Egy magyarországi, 1 dohány tartó­szelencse, Sillmann Nándorné: 1 üveg gyer­­tyatartó, 1 virágtartó pohár, 1 ezi­varhamutartó 1 japáni legyező, 1 porczellás figura, Zrínyi Ilo­­na műkép. leánykérés műkép- Lakatos Gergely Stuárt M. Mária, Antonelli lefejezése, Hunyadi ha­lála, Ubrik Borb, Párizs ostroma. Napeleon fegy­verletétele, műképek. Száva Mari 1 csukortartó 1 pár kézelőgomb. Száva Lukácsné 1 pohár. Szefkovicsné 1 legyező, 1 női nyakkendő. Gerger Johanna 1 kép 1 szappan, 1 gyufatartó. 3 csivarcsipka 1 vonalzó 1 jegyzőkönyv. Rozgonyi Aurelné 1 tintatartó. Po­toczky Jánosné 2 darab női munka, 1 pár fölfog, gő­brossal, férfi inggombok. Titzus Páter 1 sötét szemüveg. Lőrencz Viktorné, 1 szivartartó, 1 po­hár. Szabó Antalné 1 pohár. Dr. Szabó Gyuláné 1 pénztárcsa, 2 szivarsu­pka, 1 gyufatartó, 12 tu­nat gomb. 1 pár gyermekharisnya, bajuszpödre, csappan, boebnl tekercsek. Nuritsán Kata 1 gyöngy­függő, Nuritsán Mari 1 órapárna. Fischer Kod­­rádné 1 arcú gyümölcsös tál. Lórencs L. 1 doboz púder, 1 darab kemény pomádó. Dr. Molnár Józsefné 1 csukkor-tartó, 2 só­­j tartó. Schön Vincséné 1 tali kosár. Csidó Ist­vánná 2 mükép, Csík-Som­yéról. Fodor Ludovica : Kossuth imája, műkép. Bodó Alajos lelkén, 1 szivartirtó készlet. Imecs F. Jákó 1 műkép. Miklósiné, 1 kép Száva Gergely­né 1 pár gyermek-fejkőtő. Száva Katin­ka 1 virág-girlant. Száva Lina 1 jegyzőkönyv.Száva Róza 1 pipaszárral. Csik-Taplóczáról . Mánya Dá­­vidné 1 kávés­ csésze. Györgypál Józsefné 2 pohár Fodor Mósesné 2 pohár. Csikszereda 1874 jan. 6-án, Deák Ignácz mist bizottm pénztárnok (Folyt. köv.) Nemzeti szinház. Január 10-én „Gerolsteini nagy herczegnö* Offenbach látványos operettsát az igazgatóság egéiz­­■zen uj­­ valóba* diner kiállításba* mutatta b*­­Átalában az egész előadás összevágó, eleven volt, s bátran el lehet mondani, hogy a közönség meg­elégedve hagyta ott a czinhásat. * Medgyassai Ilka asszony a cíímszerepben hosszas betegsége után több fáradtsággal énekelt mind­eddig, de ez játéka értékéből semmit sem vont le, mert valóban kedves alak volt, s a kö­zönség jelenetről-jelenetre tapsokkal kisérte coup­­tetteit. Megyarsai asszonynak régi érdeme ste­api ének, eleven játék s az elegáns öltözködés. A szemnek mindig jól esik az ilyen alak, mely a színpadnak életet tud adni. Ma különösen kedves hercsegnő volt. Marciell a főparancsnokot, Gerecs Fricz köz­vitáit teljes sikerrel adták. Még Földényiről is meg kel emlékezzünk, ki Paul hercsegből élvez­hető alakot csinált, s ismeretes éreklésse is jól sikerült. Szóval ma jól és jókedvvel játszott min­­denki. Bár minden előadásról azt mondhatnok »11 ______ (ül) Külföldi vegyes hírek. — Szabadságharczunk egyik vitéze Wy ■ocsky tábornok ehó 3-án meghalt Párisban. 1831- ben a lengyel hadsereggel, melyben ezredesi ran­got viselt, poron területre lépett és Francis»“1" »ágba emigrált, hol később Mieroslavaszki diktátorral katonai tanulmányokra adta mag»t­ melynek gyümölcse egy a taktikáról »óló m­unká­juk vett, melyről katonai tekintélyek elismeré«'1 »óltak. Kssbadságharósunk kormánya által 1849- ben Wysecsky tábornokká neveltetett ki és mz ideig Dombineki után a magyar hadsereg föfs­­zénylője is volt. A világosi fegyverletétel után i»‘ már Francsiaországba költözött. Midőn » hatvan*» évek olajéi az óta» kormány Caneoban sg­­­lír‘ gysl katonai iskolát alapított, Wyiocsky nsr»*te­­tett ki meak igazgetójává. Ez intézetet »*“»bl° pro» kormány felszólalására cukk»»»r ®,r »öntették. Wysocsky ismét Páriele-t tért *18,­* hol m­idenki álul, ki ismerte, becsül ki

Next