Magyar Polgár, 1879. július-december (13. évfolyam, 148-291. szám)

1879-10-25 / 245. szám

XIII. évfolyam ELŐFIZETÉSI FELTÉTELEK: Egész évre ....................... . 10 frt. - Félévre............................ 8 frt. — Évnegyedre ................... 4 frt. - Egy hóra....................... 1 frt 60. HIRDETÉSI DUAK: ________________HirkwikMi­norenként 1 frt. 245 dik szám Kolozsvárt, szombat, 1879. október 25. MAGIAR POLGA­R POLITIKAI NAPILA­PUISr huibo.ott ff&naoodaor, IMK­Unt In S­Kr. NABY HIRDETÉSEKNÉL KEDVEZMÉNYEK. tUadM LKrd.Ua alán 10 ki. t­ 41x*fUl»tok tolta ■ .IW HYILTTÉK: Boronként, no unftk O.It. SS ki. ■■OLAHOK: A „Magyar Polgár 11 agya»­miauinak Ara T kr, Nértoléall bokdléOH kAaloményok aes klxlltotaak, léawréttao kixkél­­ltt bérntaalotím Iaraiak aan togattatnak al. Mairaklattan kéziratok aam adatnak aluza. (Kort a lal­anoHanti réaaét Illata kontauényak laléaaailk.) KIADÓ­ HIVATAL : A Eynaaa-aynarta ksz»aatl Irodájában, létér gr. Tatakl (Msakaa-Mz­­bora aa aiadnatá«l :én»k, Idrdaténak, nyílttárs palkkak laténandok.) SZE­RKESZTŐSÉGI IRODA : a Lywwa­ nyeedAkae Szemle. A képviselőház tegnapelőtt ülést tartott, melyen Tisza miniszterelnök egy tör­vényjavaslatot s két jelentést terjesztett be. Pauler miniszter a magyar csődtörvényről szóló javaslatot tette a ház asztalára. Ez utén egyik érdekességét a volt pénzügyminiszter­nek, Széll Kálmánnak megjelenése képezte. Alig hogy a folyosón megjelent, udvar­kép ■ötlött körűlé, az ellenzékek tagjai részéről. A házba belépve, egyenesen az ellenzéki pa­­doknak tartott, hogy ott magának helyet néz- MO. Az Illésnek egy másik kiemelendő moz­zanatát képezte az elnöknek Morove István­ra vonatkozó jelentése. A ház emez egyik je­les tagjának, habár reméljük, csak ideiglenes elvesztését meghatottsággal fogadta. A költ­ségvetést a pénzügyminiszter kedden fogja beterjeszteni ezposé kíséretében. A német-osztrák-ma­­gyar állí­tólagos szövetségről hoz újabb elmefuttatáso­­kat a Köln. Ztg. Szerinte a Németország és Ausztria-Magyarország közti írásbeli szerző­dés létezése most már egy oldalról se lesz eltagadható. Nemcsak semmiféle c­áfolat nem létezik, hanem annyi e hit közvetett megerő­­sítése, hogy ezentúl e szövetséggel, mint hé­végiért ténynyel kell számolni. Bismarck her­­czeget e szövetség megkötésére csak defen­zív nézetek vezethették; először, mert Né­metországban támadó háború bárki ellen, a mostani viszonyok kozta lehetetlenségek közé tartoznék, másodszor pedig, mert Ausztria Ma­gyarország támadó czélokkal bíró szövetség­­re nem állhatna rá. A szövetségnek tehát csak az lehet a czélja, hogy a békét za­varó törekvéseket roppant hatalom békés kifejtése által akadályozza meg. A mai vi­szonyoknál fogva az európai béke megza­varása egyes hatalom által nem várha­tó , csak szövetségben egy más hatalom­mal vállalkozhatnék az egyik a béke ellen támadást intézni. Két hatalomtól várható ma ily megzavarás: Oroszországtól, ha panszlá­­vista politikáját folytatja és Francziaország­­tól, a borzu eszméjének befolyása alatt. Vé­gül reményét fejezi ki a­­Köln. Ztg.,“ hogy a német-osztrák-magyar szövetség még ki­terjeszthető , hozzájárulhat Anglia, Török­ország, de Oroszország elszigetelve áll és to­vábbi harczok elkerülése érdekében az osz­­trák-magyar-német szövetséget örömmel üd­vözli. Egy angol lap jelenti, hogy­­­­ a sz­ór az ág és Ausztria-Magyarország közt elháríttatott a differentia és a félre­értés. Olaszország már meggyőződött annak szükségességéről és előnyéről, hogy szorosan csatlakozzék a közép-európai hatalmak védő szövetségéhez. Ez irányban fog ezután ma­radni Olaszország, miután visszautasította az orosz kísérleteket, a­melyeknek az volt a czélja, hogy találkozást hozzanak létre az olasz király és a czár között. Az új török minisztériumot sehol sem fogadják rokonszenvesen. Legújabban a R. Francaise nyilatkozik e kormányváltozás fö­lött kedvezőtlenül. Mahmud Nedim pasa, ír­ja a nevezett lap, azelőtt hajlékony eszköze volt Ignatiev tábornoknak. Ha most érdeké­ben feküdnék, hogy a többi hatalmak embe­re legyen, akkor mindenesetre értékes volna támogatása, de épen úgy lehetséges az is, hogy csak viszályt akar okozni a nagyköve­tek közt, hogy azután minden ígérettől meg­szabadulhassam Nem történnék most először, de nem is utolszor, hogy orruknál fogva ve­zetik a nagyköveteket. Most legalább tiszta és világos a helyzet; tudjuk, hogy kivel van dolgunk; tudjuk, hogy mind a két ember (a másik Szaid pasa), a­kik most egy ideig uralkodni fognak, úgy a görög kérdésben, mint más kérdésben is csak olyan okokra fognak hallgatni, a­melyeknek semmi köze sincs a hazafisághoz és a kötelességhez. A hatalmak dolga fog lenni, hogy felügyeljenek, és a viszonyokhoz illőleg cselekedjenek. Az afgán Ügyben jelentik, hogy Lord Lytton a következő javaslatot terjesztette az angol minisztertanács elé . Afganisztán a jövendőben, vagy leg­alább néhány év tartamára, olyan bánásmód­ban fog részesülni mint Heyderabad. Az erak­ családjának egyik tagja fogja elfoglalni a trónt, de angol residens ellenőrzi a kormány­zást. Indiai és angol katonaságból álló szá­mos sereg fogja megszállani az ország kü­lönféle pontjait. A csapatok kizárólag angol tisztek alá helyeztetnek. A megszálló sereg költségét az emir viseli, az ország jövedel­meit ő fogja beszedni, de angol hivatalno­kok ellenőrzése mellett. Az angol hivatalno­kok a közigazgatást és igazságszolgáltatást­­ is ellenőrizni fogják bizonyos tekintetben, hogy megvédjék a lakosságot a zsarnokság ellen. Országgyűlés. A képviselőház ülése október 23-án. Pulay Kornél benyújtja az illető bi­zottság részéről az okkupárt tartományok köz­­igazgatására vonatkozó törvényjavaslatról szóló jelentését s kéri a házat, hogy az osztályok mellőzésével tűzze ki napirendre. Beöthy Ákos a tvjavaslatot fontos­ságánál fogva az osztályok tárgyalása alá kí­vánná bocsáttatni. Tisza Kálmán miniszternek utal ar­ra, hogy soha czélszerűnek nem bizonyult va­lami bizottságilag tárgyalt ügyet az osztá­lyok elé utasítani. De különben is nem in­­dítványoztatott, hogy a­­javaslat rögtön tár­­gyaltassék, van tehát idő annak megfonto­lására. Csanádi Sándor az osztályokhoz való utalás mellett van. Szilágyi Dezső arra való tekintet­ből, hogy a javaslat alkotmányváltoztatás és átalános érdekű, az indítványhoz járul. Szólásra senki sem lévén följegyezve, az elnök szavazásra bocsátja a kérdést. A többség Beöthy indítványát elveti s Pulayét fogadja el. Tisza Kálmán miniszterelnök bemu­tatja a megyék 1880. évi közigazgatási, álla­mi s gyámhatósági kiadásainak fedezéséről, továbbá az államszámvevőszék 76-ki és 77 ki­jelentését a Horvát Szlavonországok közt esz­közölt leszámolás iránt. Pauler Tivadar miniszter beterjeszti a magyar csődtörvényről szóló törvényjavas­latot. Az igazságügyi bizottsághoz utasíttatik, m­íg ellenben a miniszterelnök által beter­jesztettek a pénzügyi bizottsághoz. Bujanovics Sándor a következő interpellációt intézi a belügyminiszterhez : A belügyminiszter úrnak kétségtelenül tudomása lévén arról a szomorú helyzetről, melybe hazánk némely északi megyéjének, különösen Sáros megyének földmivelő lakos­sága a folyó évi rész­termés következtében jutott, és mely a lakosság nagy részét a leg­nagyobb nyomorral és éhenhalással fenye­geti. Kérem a t. belügyminiszter urat, szí­veskedjék előterjeszteni azon intézkedéseket, melyeket a kormány a felvidéki ínség eny­hítése czéljából már foganatosított vagy fo­ganatosítani hajlandó ? T­i­s­z­a Kálmán belügyminiszter : T. ház! Talán épen azért, hogy a képviselő úr által fölemlített czélok és azoknak egyike az adan­dó megnyugtatás elérhető legyen, méltóztas­­sék megengedni, hogy a házszabály azon sza­kaszának engedelmével éljek, a­mely a vá­laszadást kivételesen rögtön is lehetővé te­szi. (Halljuk !) A­mi a dolgot illeti, igenis, fájdalom, nekem is van arról tudomásom, hogy csak­ugyan Sáros megyében igen nagyban jelentke­zik nem ugyan ma még az ínség, de meg van minden jelensége annak, hogy ha segély nem nyúttatik, Sáros megyében tetemes része a népességnek, csakugyan igen szomorú sors­nak néz elébe. Mint az előttem szólott képviselő úr mondotta, a törvényhatóság is megtette ez irányban a belügyminiszterhez jelentését, elő­adván jelentésében azt is, hogy némely he­lyén a megyének már most a legközelebbi időben lehet félni, ha segély nem nyúttatik, attól, hogy az ínség tettleg be fog állni, de jelezve továbbá azt is, hogy a megyének igen nagy részén csakis úgy lehet segíteni, ha ré­szére munka adatik s ezáltal a kereset le­hetővé tétetik. Én midőn e jelentést tettem, azonnal, a­mennyire hatáskörömben lehetett, intézked­tem az iránt, hogy addig is, míg nagyobb mérvű intézkedések történhetnek, semmieset­­re a valóságos éhség sehol be ne következ­­hessék, és a megyének és az ott megalakult segélyező bizottságnak rendelkezésére bocsá­tottam 8000 frtot, hogy a rögtön mutatkozó bajon azonnal segíthessen. Továbbá a nyújtandó munkákra nézve felhívtam a közlekedésügyi minisztert véle­ményadásra, sőt bátor vagyok a háznak előg­legesen is jelenteni, hogy a minisztertanács részéről már megtörtént az intézkedés az iránt, hogy most mindjárt ez idén munkába vétes­sék azon girált szvidniki út építése, mely már múlt évben felvétetett a költségvetésbe, de akkor töröltetvén, nem építtetett ki, az volt ugyanis a nézetünk, hogy ha ezáltal az ínséggel fenyegetett népességen lehet segíte­ni, a törvényhozás nem fogja jóváhagyását megvonni attól, hogy ez at építésének azon része, mely a munkát kereső keresetnélküli nép eltartására szolgál, azonnal munkába vé­tessék és ez által a népesség nagyobb nyo­mortól megóvassék. (Helyeslés.) Ezen it, a mint tudom, a megyének igen nagy részén és épen azon vonul át, me­lyet ott az ínség leginkább fenyeget s igy azt hiszem, hogy igen találóan választatott a munka az ínségesek segélyezése szempont­jából. Hogy minő más munkálatok lennének, ha szüksége mutatkoznék később, még igény­be vehetők, ez iránt az elhatározás a kor­mány részéről később fog meghozatni. Min­denesetre jelezhetem, hogy azon nézetben va­gyok én, és azon nézetben van a kormány, hogy a munkát a lehetőségig az ínség helyé­hez lehető legközelebb kell adni, mert akkor a keresmény javára válik az egész csa­ládnak, holott ellenben, ha a népnek bármi­nemű munkára lakhelyétől nagy távolságra messze kellene eltávoznia, a segély minden esetre sokkal kevésbbé volna érezhető. (He­lyeslés.) És így te­hát, hogy összevonjam azt, a­mit elmondani bátor voltam, arról, hogy a ínség most be ne állhasson, gondoskodva van az által, hogy azonnal, amint a baj fenyege­tő volta jeleztetett, az általam említett ösz­szeg segélyezés c­éljából a törvényhatóság­­­nak, illetőleg az ínségi bizottságnak rendel­kezésére bocsáttatott. Hogy a munkaképes nép, a­mennyire lehet, saját tűzhelyéhez kö­zel azonnal munkát kaphasson, az iránt in­tézkedve van az általam megnevezet­­t épí­tésének foganatba vétele által, és hogy ha szükséges, másutt is nyerjen a nép munkát, ez iránt is a szükséges intézkedések kellő időben meg fognak tétezni. Szabad legyen még egész átalánosság­­ban megjegyeznem azt, hogy a kormány fel­adatának tekinti s minden intézkedést meg­­ is tesz arra nézve, hogy az ország minden­­ vidékéről, különösen azokról, hol a termés rosszasága folytán bajok lehetősége jelezte­tett, folytonosan jelentéseket kapjon, és a hol, és a­mennyiben a szükség teljesen in­dokolva van, nem fog késni kötelessége sze­­­­rint mindenütt megtenni a kellő intézkedé­­­­seket, de fogja magát vezettetni a szempont által. Egyik szempont az, hogy míg egyfelől s ínséget megtűrni az országban nem szabad, addig másfelől mégis óvakodni kell, nehogy a­­ szükség mérvén f­lül is terhek háruljanak az államkincstárra. A harmadik, hogy a se­gély, a hol és a­mikor csak lehet, ne kö­­nyöradományban, hanem adott munkában, s annak megfizetésében kerestessék. (He­­­­lyeslés.) Ezek után kérem válaszom tudom­ásu vételét. (Helyeslés.) Bujano­vics Sándor abban a re­ményben, hogy az intézkedések megfelelők lesznek, megnyugvással veszi a választ. A ház a választ tudomásul veszi. Következik a jövő napirend megálla­pítása.­­ Az elnök előterjesztésére a ház a hol­­­ napi ülés napirendjére kitűzi a budapesti ,­sugárút adómentességének meghosszabbít­á­­sáról és a keleti vasú­t részvényei beváltá­­­­sáról szóló tvjavaslatokat. Ugyancsak a hol­napi ülésben fogja a ház a további napiren­det megállapítani. Ezzel az ülés kevéssel 12 óra előtt vé­­­­get ért. 1 . TARCZA. A grünwaldi ütközet. (Történeti kép, feltette M*tejko ) Hogy Grünwald és Tannenberg mellett a lengyelek 1410-ben a legelkeseredettebb harczot vívták a büszke lovagrenddel, azt a történelemből tudjuk. Hogy egy ilyen elkese­­redett harcznak az a tulajdonsága, hogy az emberek egymást nem kímélik, az is világos. ‘*®f?y a lándzsák, alabérdák, vértek, ifjak, tő­­ök és balták korában, egy elkeseredett harcz­­,?Q —­ az elkeseredést megtestesülve én te­­tőpontján láthatjuk, az is bizonyos. Hogy a wüowaldi ütközet a lengyelekre nézve győ- L®6®111®! végződött, a történészek ezt is el- Unít ’ , hogy a grü­nwaldi ütközet egy rténelmi kép tárgyát valóban képezheti, az Mt*gen kívül áll, mi a grünwaldi ütközetnek történet­eál • a képirónak lehet és fel kell hasz­nl*. az egészen természetes, tfiria l10^ a grfi“w®lói ütközet hírneves 4ta,.ae*®i festőjét ezúttal a genialitás egy a 1« v-c*®rk®D hagyta és messze elkerülte, az legbizonyosabb. »zóh Elég egy nehány pillanatot vetnünk a *^suk *0V^ ^PTM1 ^®gy ez állítást igazolva féljünk először a képnek területi nagy­­tel rp­­ a­ kép hossza 10, s magassága 5 mé­­diut­er- ^r*48* tégla-alak, mely a ra-Oly kistermének hátfalát egészen elfoglalja. ,lagy terület ez, a milyent a kép tar­talma sehogy sem képes igazolni, helye­sebben mondva — indokolni. A kép természete és czélja ily nagysá­got különben is csak kivételes esetben tűr­het meg. Azon esetben t. i. ha a genialitás e festészeti formai dagályt más módon reducálni képes. A Matejko genialitása itt ez alkalommal arra képtelennek bizonyul. A képnek egyik főczélja: a fal díszíté­se. Olyan fal pedig nincs, a­hova e képet ízléssel lehessen elhelyezni. Olyan monumen­tális épületek falaira pedig, a­hol e kép el­helyezhető volna a renaissance jó ízlése re­liefeket és díszpárkányzatokat szokott ma már alkalmazni, melyek közt a képek elhe­lyezése a legdistingváltabb ízléssel kell hogy megtörténjék. A lépcsőházakat a freskók tartják le­foglalva. Nem marad más hátra, mint egy or­szágos képtár vagy múzeumra irányzott szá­mítás. Ez ellen azonban bizonyára tiltakozni fog a művész szerénysége. Jelen esetben a szerénység tiltakozása , a magas igényekkel való fellépés kombina­­tioja oly sajátságos eredményhez juttat, mely még egyrészt kicsinyli a freskó hatáskörét, s mégis annak birodalmába szorulván: — a művészt czéljára nézve elvtelennek tünte­ti fel. Alakjai életnagyságnak, mi oly általá­nosságban, mint Motejkó e képén látható, so­ha sem tehet művészi benyomást. Legyen egy-két alakja az élet nagyság megközelítője; de, hogy — úgyszólván — minden közelünk­ben működő alakja élet nagyságú legyen s e szabály szerint sorrendbe álljon — ily reálisan feldolgozott tárgygyal: az aesthetikai gyönyör helyett — bizonyos iszonyt kelt. És­pedig, minél nagyobb a hűség, a va­lóság utánzata , annál nagyobb iszonyt. A ge­­niális művész egy ily képén egy-egy alakját talán meg is nagyobbíthatja, de e megnagyob­­bítás indokolásának annyi genialitással kell megjelennie, a mennyi elégséges arra nézve hogy egy minden körülmények közt közelből való szemlélésre szánt festmény benyomását nemcsak eredetinek, de hűen utánzott valóság­nak is fel tudja tüntetni. Olyan szükségképen­ a jóizlésnek ezen szabálya, mint a hexameter ötödik lábának dactilusa. Í­gy megtűrjük itt is a kivételt, mint amott, de csak úgy, ha az nyomatékos indokolással bír. A Matejkó szóban levő képén erről szó sem lehet. Történeti kép akar lenni, de egy tör­téneti kép követelményeinek csak annyiban felel meg, a­mennyiben azon 25 történelmi alakot: herczeget, püspököt, királyt, vezért és polgárt arczkép szerint (legalább szeret­jük hinni) örökít meg. Lengyel győzelem akar lenni, de azt a képből megtudni lehetetlen, azt csak Len­gyelország történetéből lehet kiolvasni. Csak annyit lehet megtudni e képből, hogy a lő­por használata előtt a személyes bátorság­nak mily elvárhatatlan barátjai voltak az at­titűdöknek különböző formái; hogy az ilyen attitűdökkel karöltve járó hősiesség valódi csodákat művelt. Azt lehet megtudni, hogy az igazság­nak biztos és szent tudatává­ folytatott harcz az embereket oroszlánokká teheti, a­minek puszta igazolására kicsinyesen és szolgailag hízelgőnek tűnik fel e kép, ha még nem is akarna történeti kép lenni. Matejkó e képéből még azt lehet meg­­­tudni, hogy a hány hadiszert csak talált­­ Krakkó, Lemberg, Bécs és Danzig városok­­ múzeumában, arról mind skittet vett fel, s hogy azt hivé, hogy neki ezeket mind fel kell használnia. Mert — eltekintve a kompositió gyár-­­­óságától — az egész kép nem más, mint — pánczélok, i­ndzsák, alabárdok, nyilak, ka­szák, kardok, tőrök, kürtök, sisakok, köte­lek és kantár-szárak összebonyolódása. A kép­­tárgyai pedig: — lábak, karok, köpenyegek, lófejek, lólábak és pávatollak­­nak Szerencs­élen, minden konkrét benyomást nélkülöző kombinatioja. Csak itt-ott tűnnek fel az egyes ala­kok, és pedig a színezés egyhangúsága foly­tán oly másodrendűen, hogy a néző a győz­tes hős felett is bizonyos szánalmat érez , mintegy kérdezve önmagától, ha hogy mivel érdemelték meg e vergődő szerencsétlenek ily dísztelen kinézésű sorsukat ? ! Az egész jobboldali csoport oly szegé­nyes perspektívával van festve, hogy majd­nem nevetésre ingerel. Úgy néz ki e jobb­oldal, mintha hősök helyett akrobatákkal vol­na dolgunk, kik egymás hátán keresik a hő­sök babérját. E benyomást elősegíti még az is, hogy az egész titáni harczban egy csepp vért a világért se lehetne sehol felfedezni, mintha csak előre összebeszéltek volna a hő­sök, hogy e tekintetben egymásra nagyon fognak vigyázni. Nem szeretem, ha a képk­o konyát, iz­zadságot vagy vért fest. De egy ütközet kel­lő közepén a vér megjelenése egyrészt el­kerülhetetlen, másrészt meg aesthetikai szem­pontból is megbocsáthatóvá lesz. A vért egy ily képen az erős erkölcsi háttér teszi r meg­­bocsáthatóvá. A hazáért patakzó vért ily­­enséges elem társaságában mindig meg­tűrjük. A kép központját (legalább az akar lenni) Witold vagy herczeg képezi, ki­­meg­sebesülve is bátorít“ (?)( a kommentár sze­rint) s maga is harczol. (?) Ámde hősiessé­gét, az elszánt vezért Itt csak felemelt kard­jával tudja igazolni. Megfelelő lelki állapot­nak az Arczon semmi nyoma, hacsak nem a szél által lebegtetett hosszú haja akar e ha­tás szerepére vállalkozni. Az egész kép egy hadiszerek múzeumi gyűjteményének photographszerű mása.­­ És e gyűjteményt 25 történelmi alak, néhány lengyel és tartár harczos különböző módon kezeli. A színezés egyhangúsága is kihívóan vakmerő, s szembetűnően szegény. Matejko­­nak ezen színezési processusa egy eddig­­elé ismeretlen problémát látszik megoldani akarni. Felállítja azon problémát, hogy lehet olyan ütközet is, a­mely nem nyújt festői látványt Matejko szerint ez a grünwaldi üt­közet ilyen lett volna. Nekünk ez ütközetről nem lehet okunk így gondolkozni. A kép előnyösebb részei, melyek egyes technikai sikerekre vonatkoznak, e c­aos­­szerű hangulatban egészen eltűnnek s ér­dektelenekké lesznek. Egyetlen megkapó és igazán művészi sikerrel domborodik ki a jobboldali sarok­ban lerogyott harczi méll haláltusája. Bismarck herczeg nézete a politikai helyzetről, a lipcsei­­Grenzboten szerint, melynek kiadója írta a „Bismarck és emberei“ czímű­ ismeretes köny­­­­vet, körülbelül a következők: •­­ Oroszország a béke óta ismét készül, Is még pedig nagy mérvben. Intézkedések ré­­­tettek, hogy a hadsereg létszáma 400.000 em­­■ berrel, vagyis körülbelül annyival emeltes­­­­sék, mint a­mennyi a béke idején az összes­­ német haderő. Közel a határhoz tömeges lovasság áll, mely három nap alatt nálunk lehet. Ki ellen­­ intézvák e készülődések.­­ Oroszországban már mondják a lapok, a hogy Konstantinápolyt Berlinben kell meg­hódítani. Mások ugyan Bécset említik, de­­ hozzá­teszik, hogy az út Bécsbe Berlinen

Next