Magyar Polgár, 1883. január-március (17. évfolyam, 1-73. szám)

1883-02-25 / 46. szám

Tizen­hetedik évfolyam. 46. szám. Kolozsvár, 1883. vasárnap, február 25. Előfizetési dij : Egész évre 16 frt. — Félévre 8 frt. — Negyedévre 4 frt. Egy hóra 1 frt 50 kr. HIRDETÉSI DIJ: Petit sora 6 kr. — Bélyegilleték: minden hirdetés után 30 kr.— Nyírtér: sora 25 kr. Szerkesztőség és .Kiadóhivatal: Magyar Polgári könyvnyomdája (Belközép-utcza 2. sz.) Megjelenik minden nap, vasár- és ünnepnapok kivételével. Használhatlan kéziratok nem adatnak vissza. Névtelenül beküldött közlemények nem közöltetnek. K­OLOZS­VÁR, FEBRUÁR 24. Parlamenti élet. Budapest, febr. 23. Ila az olvasó figyelemmel kíséri összes belpolitikai és törvényhozási mű­ködésünket, bizonyára észrevehette azt, hogy mi a különbség azon állapot közt, midőn az ellenzék (már t. i. a mi el­lenzékünk, nem beszélünk más parla­mentáris ellenzékekről) bármi ok­ból: makacs ellen­állást és meddő vi­tát nem fejt ki, hanem hagyja a kor­mányt és törvényhozást­ dolgozni. Most ebben az állapotban vagyunk és láthatja mindenki, hogy költségveté­sünk rendben, abban a hiány folyton apad és annak fedezéséről gondoskod­va van. A megyék háztartásának nagy reformja és az uzsora­törvény egy pár napi munkával létesítve van, noha nem­csak hónapok, de évek vajúdásának is csak pium desideriuma volt az. Sőt most már ki van tűzve az az évek óta ködfátyolkép gyanánt tűnő nap is, me­lyen a közép-tanodai törvényjavaslat tárgyalása megkezdetik. Nem tudom, hogy van-e ez ellen valakinek komoly kifogása. Inkább óhajt­­ja-e e helyett a munka helyett azt az óriási, heves küzdelmet, mely hónapokon át tette meddővé az országgyűlés műkö­dését, mely napokon, sőt heteken át tartó általános vitákat szükségesnek tar­tott? Azt hisszük, ha vannak is ilyenek (és bizony nem tagadjuk, hogy vannak), azok nem hasznos reformokra akarják a kormányt és országgyűlést felhasznál­ni, hanem csak pártharczra. Pedig azt hisszük, hogy ez teljesen és tökéletesen hamis felfogás. Igaz, hogy ennek komoly ürügyéül, melyet indokolásnak szeretnének tekin­teni, azt hozzák fel, hogy a parlamenti viták meglankadnak, szűkebb korlátok közé szorulnak a mostani állapotban, hogy a pártéletet megrontotta az állí­tólagos közöny. De hát ez bizony csak ürügy. Mert egészséges állapotnak a lázt egyátalá­­ban nem lehet tekinteni. A parlamen­tek színvonalát pedig nem a sok be­széd, hanem a tartalmas és szép be­széd emeli. Már­pedig a­ki visszagondol arra, hogy mi maradt el a mi vitáinkból, az parlamentáris szempontból azt ko­molyan nem sajnálhatja. Csak szemé­lyeskedés, csak czéltalan polémia, csak mindenféle dolognak felhordása és el­ferdítése volt az. Ez pedig a Parlamen­tarismus színvonalát emelni épen nem képes. És ha a nagyközönség a parla­mentnek és pártoknak most idegfeszítő jeleneteket nem nyújtó küzdelme iránt akkora érdekeltséget nem mutat, mint korábban, abban sincs valami vesze­delem. Egyfelől így boszulja meg magát a korábbi túlzások miatt, melyektől egy ideig elszoknia és azután a rendes hangú tárgyalásokhoz hozzászoknia kell, hogy érdeke éledjen. Másfelől pedig a természetesebb állapotba való visszaté­rést jelenti az mindenesetre, hogy ha nem mindig és nem egész nap politi­zál mindenki. Még Angliában sincs min­dig zsúfolt karzat a parlament házában, sőt inkább ez tartozik a kivételek kö­zé és ez csak azt jelenti, hogy van az embereknek más dolguk is, mint ve­szekedés és politizálás. Hogy e tekintetben befolyással volt az is, hogy az üzleti és társadal­mi élet nálunk is sokkal gazdagabb lett az utolsó évtizedben, mint volt az előtt, az is kétségtelen, és bizony a nemzet felvirágzását sokkal inkább fog­ja ez előmozdítani, mint a pártharci és politikai renitentia. Nem mondjuk mi azt, hogy több és szebb beszédeket szükségeseknek nem tartanánk a parlamenti színvonal emelésére. De mit csináljon a kormány­párt, midőn az ellenzék olyan egyéne­ket állít elő, kik a legkezdetlegesebb dolgokat hozzák elő! Ezekre bizony nem lehet magas színvonalra emelkedni. H. S. Mai számunkhoz van mellékelve J­uffer Ferencz „Mag­ánjegyzék“-e. Tápéza. Párisi séták. (Saját levelezőnktől.) (A komédia vége. — Politikai gondok, családi örö­mek. — A zene­ világból. — Opera, víg opera, operet­té. — Népies operaház. — Drámai színházak. — Dj koszorú*. — A mi­ caréme.) Pária. febr. 21. Finita est comoedia! A trónkövetelő urak­­kérdését* a kíméletes senatus makacssága köpenyének redő­ibe temette, az állam kormány­­rúdját más vezetők vették kezükbe és egy­előre megint minden a régi csapáson halad tovább. Jól is van ez így! Nem kenyerem a politika — a vonal alatt nem is leleez —, de azért mégis tudomásul kellett vennem, hogy utóbbi sétáimban a le­vegő mindenütt fatalitással volt tele, mint a­hogy I. Napóleon a politikát jellemezte. Ez pedig a flaneur-re nézve, ki társadalmi, iro­dalmi , művészeti följegyzéseket akar tenni, valóságos fátum. Mert hát a politikusnál kü­lönösebb alkotása alig van az istennek! Mu­tatsz neki egy szép szobrot,­­szép festményt ? Futó pillantást vet rá , aztán igy szól: .Szép .. csakhogy a pártok jelen állásánál fogva“. . . . Kezébe adsz egy jó könyvet? Első sorait el­olvassa s aztán: „Jó, csakhogy a külpolitikai helyzetnél fogva“... Színházba viszed? Meg­hallgatja az első jelenetet s aztán : „Igaz, majd­hogy elfeledtem! Pártunk a jelen körülmények közt*. . .. A régiek úgy tartották, hogy­­inter ar­­mas“ hallgatnak a múzsák; az utóbbi hetek­ben az­­inter arraas“-t itt politikának fordít­hattuk. Na de már nincs panaszra okunk. Al­kalmasint immár a köztársasági elnök sem pa­naszkodik ; ő, kinek bizony az utóbbi időben nagyon zaklatott élete volt. A párisi kereske­dők küldöttsége is fölkereste, s a pangó keres­kedelem nevében arra kérte őt, hogy a gyak­ran ismétlődő miniszterválságoknak vegye ele­jét. Szegény Grévy, hát ő mit tegyen ? Nem buktatja meg a minisztereket, ellenkezőleg! — ő tákolja össze a miniszteri lajstromokat s a képviselőház, mint gyermek a játékot, hogy megnézze: mi van benne? — rendre töri össze őket. Most azonban előreláthatólag ma­radandóbbat alkotott, a­miben egyébiránt a se­natus makacsságának is van némi része. A párisi kereskedők föllépéséről itt so­kat beszéltek, sétáimban sokat hallottam a franczia kereskedelem s a franczia ipar ha­nyatlásáról. A dologban tagadhatatlanul sok az igaz, de a gyakori miniszterválságoknak tulajdonítani azt, a­mi nyomósabb okoknak az okozata, mégis, azt hiszem, kelleténél nagyobb adag politika. A franczia ipar e kereskedelem hanyatlását az eddig iparral nem bírt nemze­tek öntudatra ébredése okozta. Az orosz ex­port pl., mint egy franczia munkában olvasom, az utóbbi időben, mióta nemzeti ipar megal­kotására Oroszországban is kísérletek létet­­nek, tetemesen megapadt. S ha behatóbban akarnék a kérdéssel foglalkozni, hasonló pél­dák egész sorozatát idézhetném. De én csak jelezni akartam a franczia kereskedők pana­szát, melyről még most is sok szóbeszéd jár­ja itt s ama politikai gondokat, melyek sze­gény Grévy fejének az utóbbi időben nem cse­kély fájdalmat okoztak. t­e hát:­­borúra derűl. A politikai kel­lemetlenségek közt családi öröm érte őt: nagy­apa lett. Leányának, Wilson képviselő nejé­nek kis leány­gyermeke született, ki — kép­zelhetőig — némi változást fog hozni a köz­­társasági elnök családi életének egyhangúsá­gába. Mert Grévy és családja hihetetlen egy­szerűségben élnek. Időnkint egy-egy hivatalos ebéd, fogadás ... és annyi az egész! Most ez egyhangúságot gyermeksírás fogja megzavarni s az öreg elnök már tanulmányozza a nagy­apaság művészetét (a­mi még a politikánál is nehezebb!) Victor Hugótól.... S ha már gólyajárta vidékeken barangolok, még azt is megemlítem, hogy Sarah Bernhardt is keresz­telőnek néz elébe, de majd csak.. . aratásra. A gyémántjait a múlt héten árvereztette el s most Cornéliának, a Gradinsok anyjának is­mert ékszerével fog ékeskedni. . . . A múlt hét meddő (most t. i. átvitt értelemben használom a szót) napjaiban elnéz­tem az „Opera comique“-ba, hol egy régi ope­rát vettek elő, „Zampa“-t (ez a „reprise“ da­rabjának czíme), illetőleg „Zampa“-nak egyes részleteit még gyerek­koromban hallottam, sőt — muzsikálni tanulva — magam is játszottam Újabb időben azonban Herold meglehetősen kijött a divatból; a víg opera igazgatósága most azt tartva, hogy „emlékezzünk régiek­ről“, megint elővette. S jól tette, derültebb zenét ma úgy sem tudnak írni. De én nem „Zampa”-val akarok foglal­kozni. Ez a régi újdonság azonban eszembe juttatja, hogy sétáimban a zenével még eddig nem foglalkoztam. Pedig e lap olvasói közt bizonyára zenét művelők is vannak. Igyekez­zünk hát mindenkinek eleget tenni. Nem! — azt nem állítom, hogy Paris­ban jelenleg virágzó zenei élet van. Az opera repertoirja régi művekből van összeállítva, a víg operában meg reprise-ek járják, s újdon­sággal csak az operetts-szinhásak szolgálnak. De azért Parisban mégis van zenei élet. Ope­rai előadáshoz ugyan a szerényebb tárczával bírók, tehát a nagy többség nehezen juthat, mert mind a két operaház helyei drágák. De vasárnap délutánonként három nagy zenekari hangversenyben művelik a classikus zenét: Pas­­deloup az öt-hatezer embert befogadó „Cirque d­river“-ben ; Colonne a tágas Châtelet-szín­­házban; Lamoureux az öblös „Château d’Eau“ színházban. Mivel mind a három hangverseny állami subventióban részesül: bármelyikben ol­csó áron (egy-két frankért) nevezetes zenemű­vek élvezetét szerezheti meg magának a nagy­közönség. Pasdeloup nagyobbára a német ze­nét cultiválja; Colonne a franczia zeneszerző­ket mutatja be. Ez utóbbi a múlt hóban Ber- A sorhadi vagy honvédségi karhatalom-­­ nak igénybevétele tárgyában a m. kir. hon­védelmi miniszter a honvédségi hatóságok- s parancsnokságokhoz és valamennyi törvényha­tóságból a következő rendeletet intézte: a cs. és apoll. kir. felsége most évi ok­tóber 14-én kelt legfelsőbb elhatározásával — a cs. és kir. közös hadseregnek részbeni uj szervezése folytán — legkegyelmesebben el­rendelni méltóztatott, Magyarország területén (Erdély és Hor­­váth-Szlavonország kivételével) a belbiztonság biztosítására szolgáló intézkedéseknek egysé­ges vezetésére a parancsnokló tábornok Bu­dapesten azon esetben van hivatva, ha neta­­láni mozgalmak az egyes hadtestek területi körletein túlterjeszkednek, vagy ha a fegyve­res erő igénybevétele oly terjedelemben válik szükségessé, hogy arra két vagy több hadtest csapatainak közreműködése szükséges. Az időpont, melytől kezdve ily esetek­ben a parancsnokló tábornok az illető had­test területének katonai hatóságai, csapatai és intézetei fölött a parancsot átvsendi, időnkint legfelsőbb meghagyással határoztatik meg. A közös hadseregnek említett új szer­vezése következtében a főhad-, illetőleg had­­parancsnokságok megszűnvén és ezek helyé­be az egymás között egyenjogosult­­hadtest­parancsnokságok­ lépvén, a karhatalom kiál­lítása iránt ezek intézkednek, minek követ­keztében az 1876. évi junius 13-án kelt 1962/el­. számú rendeletemhez csatolt .Út­mutatás a sarbadi vagy honvédségi karhata­lomnak igénybevétele alkalmával a közható­ságok részéről követendő eljárásról“ 4. pont­jának első kikezdése következőképen módor­­ítandó: a .vagy a budapesti főhad- vagy er­délyi katonai (zágrábi főhad-) parancsnokság* törlendő és e helyett:­­az illető hadtestpa­rancsnokság“ írandó. A hadi szükségleteknek szolgáltatása tör­vényhozásilag fog szabályoztatni. A vonatkozó törvényjavaslat, a monarchia két államában egyidejűleg fog a törvényhozás elébe terjesz­tetni. A tárgyalások az érdekelt minisztériu­mok kiküldötteiből alakítandó bizottságban, a honvédelmi minisztériumban már elkészített javaslat végleges szövegezése felett már kö­zelebb megkezdetnek. Pénzügyi helyzetünk. Az ország pénzügyi helyzete jelen­tékenyen javult a lefolyt évben. Kitű­nik ez azon pénztári kimutatásból, me­lyet a pénzügyminiszterium az 1882. évben befolyt bevételekről és tényleges kiadásokról közzétett. Közvetlenül a kimutatás közzététele után kiemeltük annak főbb adatait, a­melyekből kivi­láglik, hogy bevételeink sokkal nagyobb mértékben emelkedtek, mint kiadásaink. De e ténynek jelentőségét még jobban mérlegelhetjük, ha egyenként is tekin­

Next