Kolozsvár, 1889. július-december (3. évfolyam, 149-302. szám)

1889-12-03 / 280. szám

Ill­ik évfolyam. 1889. 280. szám. Kolozsvárit, kedd, deczember 3.­­Szerkesztő-iroda: BELKÖZÉP-UTCZA 4. SZÁM. FŐTÉR 7. SZ. SZENTKERESZTI-HÁZ. a lap szellemi részét illető minden közlemény ide intézendő. KÉZIRATOK HEZ ADATNAK VISSZA. Megjelenik a lap minden nap, az ünnep- és vasárnapok kivéte­lével. Névtelenül beküldött közlemények te­kintetbe nem vétetnek. Lil,OFI*JET£bI. VUJAÜ. Előbb évre...................................16 írt. Fél évre ....... 8 írt. Negyedévre.....................................4 írt. így hóra.....................................1 írt 60 kr Egy szám ára 6 kr. HIRDETÉSI DÍJAK: Egy □ cm­ tér ára, Cicerő betűből, 4 kr Petitből 8 kr. Gyárosok, kereskedők és iparosok árkedvezményben részesülnek. Bélyegilleték minden hirdetés után 80 kr. Nyílttér tere 25 kr. TÉVEDÉSEK VÍGJÁTÉKA. Kolozsvár, decz. 3. (Sz.) A Shakespeare híres darabjá­nak hősei nem hasonlítottak jobban egymáshoz, mint az az eljárás, melyet a szélbal és a mérsékelt ellenzék a kor­mány fejének személyes támadásában követ, — a­mint az ellenzék egyik és másik árnyalatának szónokai az általá­nos vitában s most a részletes tárgya­lás alatt beszélnek, a nevekkel és párt­állásukkal ismeretlen hallgató meg nem tudná különböztetni, hogy melyik tar­tozik hát a szélsőbb s melyik a mérsé­keltebb ellenzékhez, annyival kevésbbé azt, hogy melyik áll a közjogi alapon s melyik támadja és igyekszik megdönte­­ni ezt az állami szerződéses viszonyt ? A függetlenségiek nem is igen csi­nálnak titkot belőle , támadják, gya­núsítják, kisebbítik és gyalázzák minden módon Tisza Kálmánt, abban a remény­ben, hogy őt, akármi áron, félretolva, nagyobb sikerrel mérkőzhetnek meg a szabadelvű párttal s ha egyszer ez ki­sebbséggé válik, vége a kiegyezés köz­jogi alapjának, vége az 1867. XII tör­­vényczikknek s kész a personális unió rendszere, övék a független Magyarország! Senki sem tagadhatja — ebben a gondolatmenetben van következetesség s ha ki tudnák vinni, hogy Tiszát meg­­ugraszszák; ha a szabadelvű pártot ki­sebbséggé tudnák tenni; ha a függet­lenségiek alkotnák a többséget, a­mi őket magukat illeti, a maguk részéről csakugyan megszavazhatnák (ha meg­szavaznák . . .) a XII. tcr. eltörlését, a personális uniót, a külön magyar had­sereget, az u. n. független Magyarországot. Ám Apponyiék tiltakoznak az el­len, hogy ők a közjogi alapot bántanák, a personális unió felé törekednének, a szélbaliak értelmében vett független Ma­gyarországot akarnák, sőt gróf Apponyi, ad personam, ki is jelenti, hogy a Kos­­suth-kérdésben nem szavaz Iványi indít­ványára — de azért, ugyanaval a ve­­her­entiával, ugyanazzal a személyes éllel támadják Tisza Kálmánt, kormá­nyát, költségvetését, pártját, mint akár a függetlenségiek s ha sikerülne e buk­tatás, ha Tiszával, mint természetes, menne kormánya és h­a szétbomlanék a szabadelvű párt — vajon akkor Appo­nyiék meg tudnák-e védeni a közjogi alapot, a XII. tezikket, a monarchia pa­ritásos egységét a szélbaliak ellenében? A Shakespeare darabjának nézői jól látják a szereplők tévedését, hahotával kaczagnak fölöttök, de a függöny le­­gördültével, vége az egésznek s másnap­ra más darab következik. A mi színjá­tékunk, azonban, az élet egész komoly­ságával folyik s mig a szélbaliak nagyon jól tudják, hogy mire törnek s mit akar­nak elérni, az Apponyi pártja abban a végzetes tévedésben van és marad, hogy majd, ha a közjogi szervezet védgátját, a szabadelvű pártot, közös erővel szét bírnák robbantani, ők maguk fel tudnák tartani annak az áradatnak rohamát, a­melynek számára közösen segítettek ki­várni, megnyitni a rést. Hogy ez meg nem fog történni hogy az alkalom e kiábrándulásra be­ nem fog következni, az nem az Appo­nyi gróf és pártja érdeme, hanem a nem­zet érett megfontolásának, józan értel­mének természetes következése. De, azért, a magát közjogi alapon álló ellenzék­nek nevező töredék tévedése, bár ered­ménye nem lesz is, csak oly téves marad a maga végzetes voltában, nem ugyan a nemzetre, hanem magára a pártra nézve, mely számszerű apadását mindig a szélbal­nak köszönhette, vesztett kerületeit maga játszva a függetlenségiek kezére, az ille­tő választók nagy többsége úgy okos­kodván, hogy, ha már opponálunk, op­ponáljunk minél erősebben, ne álljunk meg feleúton, hanem menjünk el, kép­zeletben legalább, egész a végéig, a per­sonális unióig, a külön magyar hadsere­gig, a független Magyarországig. Különben, mint minden előadásnak, a tévedések e vigjátékának is csak vé­ge lesz előbb-utóbb. A költségvetés általános vitája egész váratlanul rögtönösen szakadt ketté, az udvartartás tárgyalása is csak véget ért s ha a miniszterelnökség költségvetésén is túl leszünk, pedig túl leszünk, jönnek majd azok a tárczák, a­melyeknek tu­lajdonosait a most dívó taktika ütő­kár­tyákként szeretné a miniszterelnök sze­mélye ellen kijátszani. Ám ezek a mi­niszterek nem oly könnyen ejthetők té­vedésbe, mint egynémely pártvezér s Így az ellenzéki taktika ezen az oldalon is épen oly sikerre számíthat, mint a Ti­sza Kálmán személye ellen indított hecr­­czel s mint a nemzet megtévesztésére rendezett előadással, így esik meg, aztán, hogy a téve­dést mindenki észreveszi, csak a játszó személyek nem. (Kolozsvár, decz. 3.) A románok s a me­gyei választások. A Gazeta azt a tanácsot ad­ja híveinek a küszöbön levő megyei választá­sok alkalmából, hogy szorosan összetartsanak, miután az egyetértés és összetartás csodákat csinál. E lap tehát csodákat akar műveim hí­veivel. A csodát oly irányban szeretné pedig lé­tesíteni, hogy az erdélyi részekben mindenütt mind román tisztviselők támadjanak , a többi nemzetiségű hivatalnok mind egy szálig elpusz­tuljon. Össze kell tartani tehát azért, hogy mind román tisztviselők kerüljenek ki az urnák­ból, mert akkor lesz csak ám jó világ Er­délyben. A Gazeta kimutatja, hogy a román vá­lasztók indolencziája, még a­hol többségben is­­ voltak, a magyar befolyást juttatta érvény­re. Pedig semmi sem kell, csak öszszetartani. Azt kérdezzük, hogy várjon mi volna, hogyha a magyar nép is így gondolkodnék, mint a­hogy a Gazeta gondolkodik? Ha a ma­gyar nép is, a Gazeta biztatásai foly­tán szorosan összeállna és védekezvén a román törekvések ellen, mindenütt kiválasztaná a román tisztviselőket ? De a testvériséget a magyar nem így magyarázza. És bizonyára a román választók sem fognak a Gazeta álláspontjából kiindulni, a­mely a kölcsönös békét, egyetértést és test­vériséget alaposan tönkre tenné. A választások alkalmával magyar válasz­tó ráadja voksát a román tisztviselőre, ha jó­nak és alkalmasnak tartja, még abban az eset­ben is, ha a Gazeta ily eszméknek csinál pro­pagandát. (Budapest, decz. 2) Az országházból. A­ képviselőház mai ülése igen élénk volt és nagy érdeklődés közt folyt le. Napirenden a miniszterelnökség költségvetése volt; termé­szetes tehát, hogy az ellenzék új rohamot in­tézett. Vályi Árpád határozati javaslatot ter­jesztett be, melyben utasíttatik a m­iniszterel­­nök, hogy a miniszterek esküjének törvénybe iktatása iránt javaslatot terjeszszen be. Beöthy Ákos, a mérsékelt el­epzék padjairól köteles­ségének tarta, pártolni e »hézagpótló indít­ványt.“ Ekkor felállt Ugron Gábor és tartott egy terjedelmileg nagy beszédet, mely annyi­ban pyramidalis is, a­mennyiben sokat fog­lalkozott hasonlatképen a pyramisokkal, Tiszá­nak szemére vető egyebek közt azt is, hogy nem vendégeskedik és bérkocsin jár; továbbá, hogy nem a nemzet agyára, hanem gyomrára támaszkodott, sőt Tiszának beszédeit, mondat­­fűzését és még hanghordozását is megkritizál­­ta. A miniszterelnök magas állását a megszűnt nádori állásból származtatta le; hirdette, hogy »Tisza már régen meghalt“, mint miniszterelnök s a 15 évi kormányzásért ő felelős. Szóló el­mozdítja Tiszát állásából, de meghagyja a A KOLOZSVÁR TÁRCZÁJA. A tanitó kisasszony. PETELEI ISTVÁN. Az árnyak az erdőben csende­en meg­nyúltak. Egy szöszke kis gyer , elhozta az epret, a mit keserű lapu táb­zára szedtek a leánykák. A tanító kisasszony mosolygott , megölelte. A távolba nézett, a néma völgyre, a szürke hegyekre s nem hallotta, a mit a gyermek beszélt. Ő akkor mit se hallott. Mellette ült a földön a fiatal pap, ki szóba elegyedett a gyer­mekkel. Én szeretem őt! — 8 a tanítónőre mu­tatott. Aztán ezt kérdezte: __ Maga is szereti ugy­e? A pap behunyta szemeit és fellélegzett, mintha illatot szívna. Ekkor csoportosan jöttek elé a fák alól a kis paraszt apróságok. Virággal voltak meg­rakódva, úgy csipegtek, hogy az elülő mada­rak vetélykedő kedvét kihívták. Az volt aztán a zakota. Csipkés tölgylevélből fonott szala­got hoztak. A pap is felállott és segített, hogy a tanítónő lenhaja köré koszorút tegyenek és vállára azonképen. A kis hölgy felnézett (macskaszemei voltak) és mosolygott, mintha álmában csinálná. Azután a kalapjára is tettek. Elszórták körülötte a gyűszűvirágokat, a sok vadsarkanyu virágot és az illatos repetét. A pintyek álmosan ezt visították : még ! még! S még hoztak. A pap igy szólott: — Milyen jó éim! A szöszke gyerek oda dobott egy marok tölcsérét, illatos burjánt a kisasszony ölébe. — Mérges — mondta a hölgyecske. Az­tán félig a paphoz szólva, így beszólt: — Vájjon hová lett az a sok boldogság, a mi volt? Ha semmi se vesz el, a­mi van, ha a porrá vált csontból virág terem, bát a semmivé lett örömből mi lett? Ah! mennyi­en szerettek a világon. Mondja meg, hol van az a szeretet? Szeretném megfogni! Felkelt. Rendbe szedte virágos ruháját. Akkor melléje állottak. A gyermekek egyszer­re odagyültek, a pap is, és úgy látszott, mint­ha az erdőben is a mi szép, mind oda állana melléje. Nyúlánk volt, tiszta és friss. Az erdei ösvényen öreg anyóka czibi­­kelt­ le. Roskatag térdeit nehezen vonta. — Isten áldjon, szép kisasszony — mondta. Megállott s beszédbe elegyedett. A sű­rűből jött. Szatyra tele volt gombával. Erről a dombról láttam a fiamat utoljára — ke­sél­­te. — Arra mentek, mikor a ráczok ellen vit­ték. Én nem tudom, miért? És elit. A gyermekek elboruló tekintet­tel nézték. A tanító kisasszony követte a szemei­vel, míg tovahaladt. — És erről a dombról láttam én először a fehér házikót ott alant — mondta, a pap­hoz fordulva. — Akkor zöldültek a bokrok. Beszédes szemei a mondatot kiegészítet­ték. Ő maga némi rücsköt simogatott ki a köntösén. Aztán egyik, aztán a másik gyer­mekhez szólott. Egyik verset mondott. A pap megcsókolta érte. Igen bizalmas lábon állott a gyerekekkel. Világos volt, hogy a tanító nénihez tartozik. Néha benézett az ablakon az iskolába. Kö­szönt és tovább ment. De akkor aztán ott szörnyű vigasság kerekedett. A tanító kisasz­­szony mosolygott, a gyermekek kaczogtak. Mindezekért csak olyan bátrak voltak vele, mintha közülök való volna. Még csak nem rég jött a faluba s any­­nyira fiatal volt, hogy a menyecskék nem mer­tek a válóperükkel hozzá menni. „Meg kell várni,— mondták — mig kinőnek a fogai.“ A régi papnak egy se volt. Ahol meg ez­rt voltak bizalommal. Az öreg asszonyok sírtak a prédikálása alatt. Nem értették mindig, a­mit mond, de sírtak, mert olyan leányos, szívhez szóló hang­ja volt. Míg tanult az iskolában, „Harmat“-nak hívták, mert olyan ártatlan volt. A presbyteri gyűlésen megjósolták az öregek, hogy ha nem változtat a természetén, senki se fizeti meg a képét... — Rúgni kell ezt a népet, mint a ku­tyát -- mondta a kurátor, egy csavaros vén paraszt — különben harap! A tanító kisasszony már előtte jött a fa­luba. Nézzék csak meg, ő mindig ilyen módos, ilyen tiszta. A színek között ő a szürke vol­na, a virágok között ő a zsálya volna. Csinos, nem rikító, de édes illatú virág ő olyan, hogy mindenki szereti. Mindég csendes és kissé ko­moly. Tudja vigasztalni a betegeket s minden búnak ifját ismeri. Egy kaczki rosz leány jött haza egyszer a faluba. Pl­. igy szólott: „a­n­­nak a szemétől inkább félek, mint a tömlöcz lánczától !“ . . . Pedig szürke szemei voltak s a gyermekek igen szelídnek találták. Ott állott az erdő szélén, ruháját felfog­ta s indult le a szakadékos oldalon. A gyer­mekek énekeltek. Az isten ölében szendergett a falu. A to­ronyra már rászált a homály, de a paplak még világos volt. Akkor ez történt. A hegyi ösvényen két férfiú jött le. Elől egy nyúlánk, selyem bajuszú siheder, mellette egy öreg szolga. Puska a vállukon s egy hosszú szőrű vizsla szaladt előttük. A fiatalabbik a csapat után sietett. A gyermekek megálltak. A leány rá­emelte szür­ke szemeit s­zarmat azonképen. A jövevény zavarral nézett a tanító­nőre. Megállott előtte. Egy pillanatig nehéz csend volt. Akkor a leány (kissé rebegő hangon) ezt kérdezte : — Eltévesztette az utat ? Az idegen meghajtotta magát s igy szólt: köszönöm ! Pedig mi oka se volt köszönni. A leány már mosolygott. — Én a tanítónő vagyok, Bird Kata. Amott a faluba vezető ösvény­ és a mély útra mutatott. A pap csodálkozó, aggódó tekintetet já­ratott végig rajtuk. A fiatal ember köszönt s letért az útra. A kutya vígan szaladt előtte. — Ismeri őt? — kérdezte halkan a pap. — Ismertem — felelte a leány egy­szerűen. — Suhay Pálnak hívják. Akkor egy kis gyermek, kit csihán csípett meg, felsírt. Oda ment, megcsókolta s megvigasztalta. * * * Az idegen a malomházban hált. Hajnal­ban csónakra ü­lt s a sásos tón vadászott. Alig lőtt valamit. Hanyatt dőlt a csónakba s az eget nézte. A nád sikátorai között lassan ingott át a hitvány lélekvesztő. A hódák búg­tak s rigó fütyölt a part ezüst nyírein. Parasztok mentek a mezőre. Köszöntek az idegen urának. Nun zavarta. „Ki ez?“ kér­dezték. Később a pap is arra járt. Igen gon­­dolkodó volt. Az idegen észrevette őt. Felült s komoly tekintettel kisérte. Később kiszállott és végig ment a falun. Az úton gyermekekkel találkozott. Egy­től ezt kérdezte: — Jársz-e iskolába, kicsi? Csinos, nyúlánk ficzkó volt az idegen, elegáns, ruganyos. A gyermek remegve nézte. — Szereted-e járni az iskolát kicsi? — mondta tovább. Mintha csak ezt mondta volna: „én sze­retném járni“. Czél nélkül bódorgott. Aligha látta va­laha e zöld dombokat, e virágos réteket, e nyu­galmas vizet, e gyapjas erdőket. Az oldalról rátévedt a tekintete az is­kolaudvarra. Ott sok gyermek futkosott. Ek­kor így szólt: — Az ördögbe ! És Kata bemutatta ma­gát nekem, mint egy idegen. Egyszerre boszos lett. Felvett egy ka­vicsot s az iskola irányába hajította. Senkit se akart találni, de jól esett, hogy arra­felé dobhat. Hátat fordított és fönnebb ment a hegyen. — A régi makacs gyerek — morogta. — Lássuk csak, ki az erősebb? Felkaczagott s szeretett volna valami verset czitálni. Természetesen, valami igen gú­nyos verset. De nem tudott. Ily szaknak kel­lett volna a versben lenniök, hogy: „tovább­­tovább bolyogjunk e czudar világban“. A he­lyett ezt fütyölte: „az asszony ingatag“. Aztán hazament a malomházba, lefeküdt s elaludt. * * * A gyermekek közül igy szólott egyik a tanítónőnek azon reggel: többi minisztereket, a­mi óriási derültséget keltett. Öt percznyi szünet után Horváth Gyu­la vette fel a keztyüt az ellenzékkel szemben, 8 hatással leplezte le az ellenzéki tacticát, melynek czélja megoszlatni a kormány tagjait és a többséget, a­mi pedig nem fog sikerülni. Ugrón ellenében kiemeli, hogy a kormányel­nök feladata dolgozni, nem pedig vendéges­kedni s a czifra kocsi ma nem imponál sen­ki­nek. Beszélt hatással Tisza tekintélyéről s a magyar állam tekintélyéről; érinté a szélbal fogan­tását — egy szélbali lapból felolvasott idézettel, mely mozgolódást keltett e p­árton s végül kérdi, minő politikai morál volna az, ha a többség most hagyná cserben, mikor a pánzügy rendezése iránt tett ígéretét bevál­totta? Horváth Gyula a többség lelkéből be­szélt­e a többség zajos, lelkes helyeslésekkel és éljenzésekkel jutalmazó igen sikerült fel­szólalását. Tisza miniszterelnök szólt azután s tartott egy rendkivüli sikerű polemicus beszé­det, mely gyakran óriási derültségre fakasztó a házat Ugrón rovására, kinek ellenmondásait ritka elmeéllen állitá egymással szemben. A többség tüntető, zajos éljenzésekkel fogadta Tisza beszédét, melyet mai lapunkban közlünk. Végül Apponyi gróf beszélt, ugyan­csak Tiszát támadva és különféle variatiók­­ban ismételve, hogy Tisza elvesztette tekin­télyét. Az ellenzék tapsokkal és lábdobogással fejezte ki megelégedését Apponyi heves kitö­rései fölött. A miniszterelnökség költségvetéséhez töb­ben lévén még szólásra felírva, holnap foly­tatja a ház a vitát. A ROMÁN TRÓNBESZÉD. Kolozsvár, decz. 3. Az a trónbeszéd, a­melylyel Károly király a román kamarákat megnyitotta, nem csak Románia erejéről és önérzeté­ről tesz tanúbizonyságot, hanem arról is, hogy I. Károly király Romániában hatalmasan disponál, bölcsen uralkodik és a helyzetnek ura. Ez minket megnyugtat. Mert mi a szomszédos s orosz be­folyásnak tért engedő kis államokban vasakaratú, a mellett bölcs és tapintatos férfiakat szeretünk látni a trónokon, a­kik országuk érdekeit a külbefolyásokkal szemben nemcsak megvédelmezik, de biztosítván azokban a belbékét,egyúttal a kultúra áldásos melegét terjesztik szét s az anyagi és szellemi jólét felé hala­dó lépéseket tesznek. Félmüvelt, háborgó, minden befo­lyásra engedő elemek határainkon bajt okozhatnak nekünk is, mig ellenben bölcs kormányok mellett aggodalmakra okunk nem lehet. I. Károly király, mióta csak Romá­nia trónján ül, a fennebb érintett irány­ban kitartóan halad. A mióta trónján ül, felséges nejé­vel együtt az ország birodalmát és ne­je szeretetét igyekezett kiérdemelni, azon szeretetet, mely összeforrasztó hatással bír, mely nélkül, mint az anyaméh nél­küli kasban a méhek, az államban min­den szertefut és nincs áldás semmi tö­rekvésen. Románia ereje abban a szeretetben van, melylyel népe uralkodója iránt vi­seltetik, s az a szeretet fogja őt megóv­ni kritikus pillanatokban a megsemmi­süléstől is, mert a szeretet a legnagyobb erő, mely az állam fentartását bizto­sítja. Az a trónbeszéd, melylyel Károly király a kamarákat megnyitotta, a ki­rály iránt viseltető szeretet hatalmas bizonyítéka. Meggyőz minket arról, hogy a­míg Bulgáriában és Szerbiában az orosz be­folyás felforgató hatással volt, addig Ro­mánia szilárdul áll fejedelme, intézmé­nyei, alkotmánya mellett. Meggyőz min­ket arról, hogy Károly király a legna­gyobb válságokon könnyen átsiklik, az ellenségei által vetett cseleken könnyen és megrázkódtatás nélkül diadalmaskod­ni tud, s ezen munkája közben is figyel­mét nem kerüli ki az ország anyagi és szellemi jóléte, s egy perczig sem akad fenn az áldásos munka a nép jóléte emelése érdekében. S mindezt az a rendkívüli bizalom és szeretet teszi lehetségessé, melylyel a nép Károly királylyal szemben visel­tetik. Ott, az orosz szörnyeteg szájánál, a sok lázító, rendet felforgató törekvés és izgatás daczára, mely a király személye ellen irányul, a trónbeszéd általában meg­nyugtató dolgokat mond. Románia pénzügye rendezett, okta­tásügye virágzó ipara emelkedő félben; a Dunán épülő hid elénkitni fogja ke­reskedelmét a Feketetenger felé; közigaz­gatásának javítása küszöbön áll; a kül­­hatalmak becsülését bírja; benn az or­szágban rend; az állampolgárok hazafi­­sága és áldozatkészsége nagy; a hadse­reg évről-évre erősebb. A dolgok ilyen állása a szomszé­dokra is, kik békét és jó egyetértést akar­nak, megnyugtatólag hat. Mi mindig örvendeni fogunk, vala­hányszor arról fogunk hírt venni, hogy

Next