Kolozsvár, 1890. január-június (4. évfolyam, 1-146. szám)

1890-01-13 / 9. szám

IV-ik évfolyam. 18 SZ. Szerkesztő-iroda : FŐTÉR 7. SZ. SZENTKERESZTI-HÁZ. A lap szellemi részét illető minden közlemény ide intézendő. KÉZIRATOK üLESH ADATNAK VISSZA. Megjelenik a lap minden nap, az ünnep- és vasárnapok kivéte­lével. Névtelenül beküldött közlemények te­kintetbe nem vétetnek. 9. szám. A ROMÁN ÚJÉV ALKALMÁBÓL. Kolozsvár, jan. 13. A görög keleti és kath. egyházak­hoz tartozók ma ülik meg az újév első napját. A hazai román népnek tehát ün­nepe van. A sajtó, mint ilyenkor szokás, megteszi számadását a mult évről és annak eredményeit bizonyos következte­tésekre és magyarázatokra használja fel, így tesz a román sajtó is. Ez a sajtó „üldöztetések és hatalmaskodások“ czím alatt felsorolja a magyar nemzet azon bűneit, melyeket a román néppel, annak aspiráczióival szemben követett el. A magyar uralom bűnei ezek a ro­mán nemzetiség ellen, melyet a föld szí­­néről — úgy gondolják — jó volna vég­képen eltörölni. Már ezt a román sajtó fundálta így ki-ám lássuk azokat a bűnöket. A számadás, természetes, csak 1889-ről szól, azelőtt elkövetett bűnökről vastag kö­teteket lehetne írni. Míg a megelőző években a táma­dás a román sajtó és vezető férfiak el­len történt, 1889 ben jobbára a román nyelv és iskola volt az üldözött. Tekintélyes helyet foglal el a vis­­­szaélések között a magyar közoktatási kormány azon intézkedése, mely szerint a belényesi román középiskola néhány tanárát hivatalából elmozdította és más tanárokat alkalmaztatott, valamint hogy ugyanazon iskolára nézve akként intéz­kedett, hogy a román tannyelv helyett a magyar vétessék használatba. A besztercze-naszód megyei román iskolákra vonatkozólag a tanfelügyelő akként intézkedett, hogy az iskolai elöl­járóságok az iskolák számára magyar zászlókat vegyenek; meghagyatott az is, hogy az iskolákban a földrajz akként tanittassék, hogy az ifjúság meggyőződ­jék arról, miszerint e hazában csak egy nemzet létezik és ez a nemzet a magyar. Ugyanazon megye főispánja a Ma­rianna tanítóegyletet megszüntette s a tanítókat más tanitóegyletekbe való be­iratkozásra utasította. El van mondva aztán a kis­ilvai román iskola elleni merénylet. „Halálos csapást“ mért az államkormány a naszódvidéki iskolai alapokra akkor, midőn azokat állami felügyelet alá vette. De nemcsak az iskolában, hanem a községek irodáiban is üldözve volt a román nyelv, így Fogaras megye főispán­ja rendelkezett, hogy hivatalos aktusok­nál csak a magyar nyelv használtassék. Ki ne ismerné a Doda Traján és Lukáts László ellen indított bűnpöröket? A számadó azt mondja, hogy a szathmáriak és a szilágyságiak küzdel­me a nemzeti román nyelv érdekében kitörölhetetlen betűkkel lesz följegyezve a román nép történetében. Ezen küzde­lemben B­e­r­i­n­d­e ugyan áldozatul esett, de az eszme meg van mentve. Még egy áldozatról szól az ének: ez Or­be­an lel­kész, a­ki tudvalevőleg fia keresztelteté­­sét tüntetésekre használta, idegen zász­lókkal díszítette fel hajlékát stb. A román nyelv elleni merényletnek veszi számadó a magyar kultur-egylet mozgalmát, mely még Balázsfalván is is­kolát követelt magának. E mellett né­mely román olvasó-egylet engedélyezve nem lett. Ezek volnának mindössze azok a bűnök 1889-ről, melyeket a román saj­tó regisztrálni tud, s a­melyek akként magyaráztatnak, hogy mindazok nyilván a román nép és nyelv megsemmisítését czélozzák. Mi nyugodt lelkiismerettel bocsá­­tanók az elfogulatlan biró elé mindezen tényeket és az az elfogulatlan biró azt mondaná, hogy akkor, midőn mindeze­ket a magyar állam kormányzata meg­­cselekedte, csak kötelességét teljesí­tette. Nem akarunk disputálni senkivel. De azt mi is regisztrálhatjuk, hogy a román politikusok és sajtó múlt évi működése arra irányult, hogy a román népben megfojtsa a hazafiságot, haza­szeretetet, hogy idegen bálványokat ál­lítson föl, melyeket imádni kelljen. Hiszen nem csak Belényesen, de Besztercze-Naszódon is a magyar állam jelvényét nem ismerték el, tiltott színe­ket használtak; az iskolákban hamis tanokat hirdettek, — hogy ne elegye­dett volna bele az állam ez ügyekbe s hogyne robbantotta volna szét az össze­esküvést s ne éreztette volna hatalmát a bűnösökkel szemben. De hagyjuk ezt. Az uj évben más programm sze­rint járjon el a sajtó; hazafias irányt vegyenek fel a politikusok s akkor más lesz a törölköző is; mindenesetre elma­resztes. Uj csizmát, húzott és sok­ színbe ját­szó nyakravalót kötött. A gyeplőt odadobta a kis czigány kocsisnak és leugrott, összero­pogtatván Dénest. A leánykának, ki ott állott, csak féloldalt köszönt s nagy „pajtikáé#, paj­tikám!“ kiáltások között vállon tartva Dénest, tüzes beszélgetésbe kezdett, hogy eltakarja za­varát. Valósággal hurczolta a csűrös kert felé-később bejöttek a szobába. Akkor is csak úgy odasandított a leány felé, de zajo­san szidta az őszi vetéseket s rácsent intett egy csókot a Lotti keze fejére. Szembe is ült a vén kisasszon­nyal s kivonta tarka zseb­kendőjét, sörülgetve az izzadságot homlokáról. Közben ily szókat ejtett: — «Szép itt maguknál, nagysádkám“, vagy: „Mindjárt itt a nyár, nagysádkám“. A Dénes intésére bort hoztak s Lotti töltött. A czimborák kocczintottak. Keresztes Lilát nézve itta ki, de aztán mindjárt Lotti­­hoz fordult és minden indok nélkül mondá: „Csókolom a szemét, nagysádkám“. Mind letelepedtek az asztal köré. Keresz­tes tüntetőleg Déneshez beszélt, de sokszor nézett a Lila mosolygó, boldog képére. Vala­mi történetbe fogott egy szerencsétlen fináncz­­ról, a­ki nyomorgatott egy szegény parasztot. Rendkívül becsületes igyekezet sugár­zott az arczáról a végett, hogy kellemes legyen. — Szereti itt közöttünk, kisasszony? — szólott végre Lilihez elszántan. — Durvák va­gyunk, de becsületesek vagyunk. Tűzbe me­gyünk azért, a­kit szeretünk. Ha megismer minket, meglátja. Mikor a kezünket adjuk va­lamire, azt megtartjuk. Nem tudunk hímezni­­hámozni. .. Egyszerre kopogás halLsott az ajtón. — Jó napot, jó napot, — szólott egy hang a küszöbről. radnak a sajtópörök s azok az „üldöz­tetések.“ (Kolozsvár, jan. 13 ) Bánffy Dezső báró főispánsága Azt a hírt hozta a P. N., hogy B­á­n­f­f­y Dezső br. főispán és a belügyminisz­ter közt differencziák támadtak, minek okán a báró lemondott és „vasúti főigazgatóvá“ ne­veztetik ki. Alkalmunk volt a báró munkál­kodásának értéke iránti mély tiszteletünk ki­nyilvánításával egyidejűleg megírni azt, hogy minő okokból látszik ez a hír teljesen való­színűtlennek előttünk. Érvelésünk teljesen he­lyes nyomon járt, mert, mint egészen jó for­rásból értesülünk, a báró lemondásának ügye egészen másképen áll, mint azt a P. N. hir­­­lelte. A főispán két megyének élén áll ugyan­is. Teljesen magántermészetű okokból még a nyáron könnyíteni akart közmunkája egy ré­szén, hogy saját ügyeire a köteles gondot for­díthassa — s Szolnok-Doboka vezetésétől fel­mentetni kérte magát. A restauráczió bevég­zéséig vezette csupán az ügyeket s közelebb­ről, ha megválik is e főispánságától — to­vábbra is N­a­s­z­ó­d B­e­s­z­t­e­rc­z­e élén marad. Ez a tény. Differencziákról tehát közte és a belügyminisztérium között szó sincs. A főispán, ki közigazgatási képessége s eddigi munkássága folytán a főispáni kar egyik dísze, nem válik meg ez állásától, sem fel nem cseréli mással. Azon állás, melyre a P. N. jelölte a bá­rót, egyáltalában nem is létezik. (Budapest, január 11.) Az országházból. A képviselőház ma tartotta a karácsonyi és újévi szünet után első ülését, mely eléggé lá­togatott volt. Mindjárt az ülés elején elnök meleg szavakban emlékezett meg Viai Imre elhunytáról, mely fölött a ház részvéte jegy­zőkönyvileg fog kifejeztetni. Ezután Baross miniszter terjesztett be egy törvényjavaslatot (az ínséges tengerészek kölcsönös segélyezése iránt a német biroda­lommal kötött egyezmény beczikkelyezéséről) és több rendbeli vasúti jelentést, melyek az illető bizottságokhoz utasíttattak. A mai napirendre kitűzött tárgyakat: a közlekedésügyi bizottság öt rendbeli és a pénz­ügyi bizottság egy jelentését a ház, Nemé­nyi Ambrus és Darányi Ignácz előadása mellett, minden vita és észrevétel nélkül elin­tézte, úgy, hogy az ülés déli 12 órakor már véget ért. Legközelebbi ülés hétfőn d. e. 10 órakor lesz, mikor a ház, a pénzügyminiszter egész­ségi állapotára való tekintetből, egy korábbi megállapodás megváltoztatásával, a pénzügyi helyett a kereskedelemügyi minisz­térium költségvetését fogja tárgyalni. Csak e határozat kimondása és az ülés befejezte után érkezett hír a pénzügyminisztertől, hogy tárczája költségvetésének hétfői tárgyalásában előreláthatólag nem lesz gátolva. Bán Lőrincz­ gróf volt. Lila könnyen felelkoltott. Mind fölkeltek. — Jó papot uraim és hölgyeim. Remény­iem, nem utasítják el szomszédjukat, ha társa­ságukat kívánja élvezni. Dénes fanyarul morgott valamit és söté­ten nézte meg Lottit. Ide jött, úgy lenézi a Dénes báaát, hogy hívás nélkül ide jön. A­pa a apagályát ! Né­hány nagy kortyot nyelt le. A czimbora sze­mében ezt olvasta: „így vagyunk?“ Felrántot­ta a vállát, ezt felelvén általa: „Hívta a menykő“. A gróf kezet adott Lilának és meghaj­totta magát Lotti előtt. A Dénes fekete szemei ezt tudakolták : „Hát ismeritek őt?“ Könnyedén tudakozódott a „tisztelt házi úrtól“, hogy miért nem látogatta meg őt az erdészlakban? Azonban nem várva feleletet, Lottinak mondott bókot a virágos udvarért. Szünet nélkül beszélt, minthogy mindenki hall­gatott. A szoba vén bútorairól, a tisztes ne­mes­ házakról fecsegett, így szólott: „Mi ezt igy tes­szük.“ „Nálunk ez igy van.* Ő és a birtokos urak... Dénes csendesen megmoz­­dult. A gróf azonnal elhallgatott. — Tessék ? ■— Na e m moudtam se-e-emmit — da­dogta. Nemsokára egy tekintetet váltottak Ke­resztessel és fölkeltek. Dénes bocsánatot kért a „méltóságos gróftól” (és erősen megnyomta a czimet). „A barátommal itt gazdasági dolgaink vannak.“ Aztán kimentek. Lotti is ünnepélyesen fölemelkedett s az ablakhoz lépett. Kolozsvárit, hétfő, január 13. Kiadóhivatal : BELKÖZIF-UTCZA 4. SZÁM. JS&ÖFIXETBBI DIJAK! Égész évre.............................IS írt. Fél évre....................................8 .rt. Negyedévre...............................4 frt. Egy hóra...............................1 frt go kr. Egy szám­ára 6 kr. HIRDETÉSI DIJAK: Egy □ cm. tér ára, Ciceró betűből, 4 kr Petitből 8 kr. Gyárosok, kereskedők és iparosok árkedvezményben részesülnek. Bélyegilleték minden hirdetés után 30 kr. Nyilttér tara 25 kr. Független elem. Kolozsvár, jan. 13. A budapest-józsefvárosi választási moz­galom alkalmat nyújt az ottani szabadelvű pártnak, hogy a nagyszabású és lelkes demon­­strácziók egész sorával bizonyítsa ragaszkodá­sát pártunk elveihez és készségét, erejét ez elvek diadalra vitelében. A gyűléseken és la­komákon számos érdekes nyilatkozatot hal­lottunk, melyek hatásos tanúságai annak, hogy az ellenzéki hecczek nemhogy lehangolnák vagy megingatnák a szabadelvű párt híveit, de annál erélyesebb, annál lelkesebb actióra ösztönzik őket. A józsefvárosi mozgalom e te­kintetben országos jelentőséggel bír. A B­e­r­z­e­v­ic­z­y-párt szombaton lako­mát rendezett a Beleznay-kertben, melynek tágas helyiségei zsúfolásig megteltek, az utol­só zugig. Ott volt számos orsz. képviselő, fő­városi kitűnőség s a választók egész tömege. A képviselőjelöltet, Berzeviczy Al­bert államtitkárt, a legzajosabb ovácziókkal fogadták és beszédét, melyet a lakoma folya­mán tartott, a tetszésnek sűrű és viharos nyil­­vánulásai kisérték. Berzeviczy ez alkalommal egyetlen tárgy­ról szólt: a f­ü­g­g­e­tl­e­n­s­égr­ő­l, mint az ál­lampolgárok amaz erkölcsi tulajdonáról, mely által a közéletben a meggyőződés és a közér­dek s nem a pressio szerint vezérlik cseleke­deteiket. (Élénk helyeslés.) Az ellenzék az utóbbi időben sokat em­legeti, hogy mi nem vagyunk függetlenek s bennünket minden alkalommal — nem füg­getlen gondolkodásúaknak tüntetnek fel. E ke­rületben is a független elemeket ismételten felhívják ellenünk. Sajátszerü politikai theo­­ria, a mely szerint az állampolgároknak két categoriája van : az ellenzék, mely a függet­len , a kormánypárt, mely a nem független elemeket egyesíti. Azt hiszi, hogy az ellenzék, ha magába száll, maga is belátja e politikai theoria tarthatatlanságát. (Élénk tetszés.) Ha e theoria igaz lenne, úgy minden­­ államban csak anarchia, vagy kizárólag servilismus ural­kodnék, a szerint, a naint­a független elemek vannak többségben vagy kisebbségben. (He­lyeslés: E gondolatokkal foglalkozva lépett a te­rembe . Ön kénytelenül kérdi, hogy az itt ösze­­szegyült elvtársak nem függetlenek-e? Vájjon pressió alatt áll e az a gyártulajdonos, vagy bankigazgató, a­ki egymaga több embert fog­lalkoztat, mint talán egy­ minisztérium ; az ipa­ros, a ki saját tehetségének és szorgalmának köszön mindent, s a kinek képességeit és ál­taluk szerzett vagyonát a kormány sem el nem veheti, sem őt ilyen tulajdonokkal föl nem ruházhatja ; az egyetemi tanár, a­ki cathed­­ráján ép oly független, mint a biró; az ügy­véd, kinek ügyeit az a bíróság intézi, mely­nek függetlenségét az ellenzék sem tagadja ; vagy az a másik szellemi munkás, a ki társa­dalmi és gazdasági állapotaink mellett jutal­ Lőrincz gróf odahajolt a gyermekhez s megfogta kezét. Lila csendesen mosolygott. — Ide jött ? — kérdezte, hogy szóljon valamit. — Hát miért ne — felelte könnyen . — ámbár, úgy látom, az uraknak nem tetszik. Ke­restem künn a Marosparton s minthogy nem volt ott, ide jöttem. Ehj, hiszen megszeretnek, ha tetszik, az urak is, becsületemre! Ugy­e? Nekem adja a hajából e viráglevelet? Mi ez? Haróbb foglalkozást nyerhet, mint a­minőt a a kormány neki nyújthat? Az ellenzék mégis azt hirdeti, hogy a függetlenek csak az ő táborukban vannak. (Nem áll! Nem igazi) Igaz, hogy egy tekintetben önök nem függetlenek a kormánytól, azért, mert önök­nek nem mindegy, hogy milyen kormány ve­zeti és intézi ügyeiket. (Zajos helyeslés és él­jenzés.) Önök nem akarnak válságot csak a válságért; nem akarnak változást csak azért, hogy az egyik kormány jöjjön s a másik men­jen; önök nem adnak elégedetlenségüknek ki­fejezést a kormány iránt, ha arra ok nincs s önök nem akarnak uralomra segíteni egy kí­nálkozó pártot, ha komoly garantiát nem nyújt arra, hogy a meglevő helyébe olyan kormány jön, mely jobb helyzetet képes teremteni. (Ál­talános zajos helyeslés) Mindebből nem az következik, hogy önök nem függetlenek a szó valódi értelmében, ha­nem az, hogy önök kiváló mértékben vannak hivatva, hogy a kormányzat felett ítéletet mondjanak s hogy önök ítélete a nemzet köz­véleménye előtt nagy sul­lyal bír. (Élénk tetszés.) Olyan független elemet, melynek egye­düli programmja az, hogy Tisza menjen s az­tán majd lesz, a­hogy lesz, nem kíván sokat az országnak. (Zajos helyeslés.) A függetlenség a politikai életben, épen úgy, mint az erkölcsi integritás a társadalmi és magánéletben, egyé­ni tulajdon, nem képezi egy párt ismertető jelét, monopóliumát. Ilyen függetlenséggel az ellenzéki pártot sem akarja egészben vádolni, de viszont megkövetelhetjük azt is, hogy az ellenzék se vádoljon bennünket más értelem­ben vett függetlenség hiányával. (Lelkes, hos­­­szas éljenzés.) Senki sincs jogosítva azt a tábort, a­melyhez tartozik, teljesen tisztának s a mási­kat megmételyezettnek nevezni ; valamint bi­zonyos, hogy az önzés és haszonlelés nem űz mindig és szükségkép kormánypárti politikát, úgy viszont a politikai függetlenség sem ki­zárólag ellenzéki erény. (Zajos, hosszas he­lyeslés.) A politikai életnek tagadhatlanul meg­vannak a maga betegei és árnyfoltjai, de ha igaz lenne, hogy a magyar parlament nagy többségét az érdekközösség és presszó tartja össze, akkor nem csak a kormány és kormány­párt, hanem az egész ország fölött ki kellene mondani a kárhoztató ítéletet. (Élénk éljen­zés.) Élteti a Józsefváros független gondok­o­­zású polgárait, első­sorban a megjelenteket, kiket becsületes, független meggyőződés sora­koztat a szabadelvű párt zászlója alá. Berzeviczy emelkedett hangú, eszmegaz­dag beszéde leírhatatlan lelkesedést keltett. Éljenezték, tapsolták hosszasan és igyekezett mindenki, hogy legközelebb jusson és koc­­­czintson vele. Még azután is, hogy már elfog­lalta helyét, az éljenzés még folytonosan tar­tott s Berzeviczinek több ízben is fel kellett álla­nia, hogy köszönetet mondjon a ritka ovatióért. A KOLOZSVÁR TARCZÁJA. A Lila kis­regénye. (…) Elbeszéli: PETELEI ISTVÁN. — Roszul jár a kalandáriumod, szüzek virága ! — mondta Dános, — ma még zsidó­­finnep sincs. Vársz valakit, a keservét? Lila derülten szólott a nénihez : — Te milyen csinos vagy ! Mindent kellemesnek talált. Ő rajta ugyanazon babos karton-köntös volt, melyet a tegnap viselt, így látta őt szép­nek .. . Hajába szürke zsályalevelet tett. Egész délelőtt a bátyja nyomában járt. Hall­gatta, a mint rendelkezik. Egyszer leült a tö­­rökbúzás kas szélére a léczek közé s hango­­son énekelt : — Mit teszel, — feddette Dénes moso­lyogva, — a cselédek előtt nem járja a efféle. — Nézz meg jól, — mondta a leányka s sarkon perdült előtte. —Szép vagyok ? Mond­jad, édes mindjárt, hogy szép — s hízelegve dőlt arczával Déneshez. Igen boldog volt. Nem töprengett azon, ha látni fogja-e Lőrinczet ? Hogyne látná ! Hol várjon? Azonban, a­mint feljön a nap, úgy fel kell neki is jönnie. Egyszerre, egy nap alatt kivirágzott a szive. Ah! A­mint hasa jön a zárdából, egy­szerre megjelen egy gyönyörű lovag. Mese van körülötte. Bizonyos, hogy látni fogja. Ma és m mindenkor. Mindörökké. Innen és túl az életen. Délután a hires szürkékkel megjött Ko-És a zsályalevelet kihúzta a leányka ha­jából. Egyszerű és illatos — mondta, ke­zébe fogva s olyan közel hajolva, hogy Iehel­­letének melege a Lila homlokát érte. — Ha­sonlít­ magához. Igénytelen és gyönyörű, be­csületemre. Olyan finom az erezete, mint a maga nyaka itt... olyan gyöngéd és törékeny, mint a dereka. Átölelte. A zsályalevél eltört az ujjai között. A leány hozzá hajolt. Egy percz múlva azonban kezét Lőrincz­elé tartotta s szaporán beszélni kezdett, hogy felindulását elrejtse. — Egész nap otthon volt-e? Mit tett? mit tett? — Magára gondoltam. Kimentem az er­kélyre és azt hittem, mellettem van. Éreztem magam mellett, becsületemre, mert a hely csu­pa illat volt. S milyen csend van az erdész házban. Senki sincsen sehol. El kell oda jönnie .. . Aztán suttogva tette hozzá: — Na, eljön, édes kicsike? A leány lehunyta szemeit. A czimborák hangosan beszéltek a tor­­náczon, tüntetve a mellett, hogy semmibe se veszik a grófot. Lotti visszaült helyére. Lőrincz fölkelt és köszönt. Szemeivel azt kérdezte: „Mikor látom?“ — Holnap — lehelte Lila. — És aztán? A leány elpirult. Dánesnek kezet nyújtott. Kelletlenül fo­gadta, miközben a földet nézte. A czimborát csak félszemm­el üdvözölte. Az este nyomott hangulatban telt el. Dé­nes mit se szólott. Néha ránézett a húgára lustán, aztán neki könyökölt az asztalnak s hallgatva pipázott. A czimborák együtt se hozták szóba a grófot. Mind a ketten kerülték ezt a tárgyat. A beszélgetni valóból mindjárt mindjárt kifogy­tak, hosszú szünetek után csak igy szólva egy­máshoz: „ügy, úgy, Dini pajtás.“ „Az ám, Keresztes czimbora.“ Hamar is befogatott , még napvilág haza hajtott. A vacsora alatt történt annyi, hogy Dé­nes egy csorba poharat, a­mit elejébe tettek, hozzáhajította a szolgálóhoz s indulatosan kitört : — Nem szeretem itt a rendet. Nem jól mennek a dolgok ennél a háznál. Itt olyanok történnek, a­miket én nem akarok. A fényes csillagát ! Valami lesz, azt mondom. A leányka rebegve húzódott meg. Lotti pedig konokul gombolygatta a kenyérgalacsi­­nokat csontos ujjai között, szemét az abroszra szegezve. (Folyt. köv.)

Next