Kolozsvár, 1891. január-június (5. évfolyam, 1-145. szám)

1891-01-13 / 9. szám

V­ ik. évfolyam 1891. Szerkesztő-iroda: FŐTÉR 7. SZ. SZENTKERESZTI-HÁZ. A lap szellemi részét illető minden közlemény ide intézendő. KÉZIRATOK NEM ADATNAK VISSZA. Megjelenik a lap minden nap, az ünnep- és vasárnapok kivéte­lével. Névtelenül beküldött közlemények te­­kintetbe nem vétetnek. EGY ALVÓ KÉRDÉS: Kolozsvár, jan. 13. Városi hatóságunkhoz, vagy azok­hoz, a kiket illet, volna egy szerény kérésünk, mely azt hisszük elég köz­érdekű, hogy komoly számba vétessék. A kérdés a mi tengeri kígyónkat, a vízvezeték cső­hálózatának s az ezzel járó csatornarendszernek a város egész területére való kiépítését illeti. Annak idején, miként a közoktatás­­ügyi miniszter az egyetemi használatra szükséges vízvezeték kiépítését tervezte, a város nagy buzgóságot fejtett ki a víz­mű oly méretek szerint való berende­zése érdekében, hogy ne csak az egye­tem, hanem az egész város szükségleté­nek megfeleljen. A buzgóság kézzel fog­ható eredmén­nyel járt, a mennyiben a város a befektetés költségeinek igen je­lentékeny részét hordozta s ennek fejé­ben néhány közkút rendelkezésére is áll, pár év óta, a város ama vonalának, a­mely véletlenül a ma még túlnyomó mértékben állami vízvezeték főcsövének irányba esik. Ám, akkor a befektetéssel szemben, a­mennyivel a város az alapítás költ­ségeihez járult, ez a csekély részesedés fölöttébb drága áron van megvásárolva s alig hisszük, hogy az eredeti határo­zat intenziója az lett volna, hogy ily réleges eredménnyel ily hosszú időn át kelljen megelégednünk. A városi hatóság, korábban, maga is érezte e helyzet visszás voltát , gon­doskodott róla, hogy a kezdet tovább legyen folytatható. Több, mint egy éve, kiírta a pályázatot a hálózat kiépítése iránt, az ajánlatok be is érkeztek, ha jól tudjuk a tervek s költségvetések ki is adattak egy szakbizottságnak — és azóta, ebben az irányban, szép csönde­sen alszik az egész ügy. A kérdésnek, mint tudjuk, egy má­sik megoldásra váró ágazatja is van. Az állam és a törvényhatóság között eredetileg megkötött szerződés, ugyan­is, a vízmű kezelési költségeire és a szedendő vízhasználati díjakhoz való jogra nézve eltérő felfogásra adott al­kalmat s a közoktatási kormány és a törvényhatóság ellentétes állást foglalt el e tekintetben. Hallottuk, ugyan, hogy a polgármester úr és az előadó taná­csos szintén részt vett a minisztérium kebelében e kérdésekre nézve folytatott tanácskozásban, de az eredmény ép oly ismeretlen a közönség előtt, mint a beérkezett ajánlatok sorsa. Mi részünkről azt a meggyőződést tápláljuk, hogy ez a halogatás immár elég hosszúra nyúlt , elvégre elkövet­­­­kezett ideje az ügy végleges megoldásá­nak, nem csak a város majdnem ha­szon nélkül heverő jelentékeny befekte­tésére, hanem és főképen a polgárok köz­egészségére 8 évvel a város emelkedésére való tekintetből. Tudjuk s pirálva kell bevallanunk, hogy városunk — az ország úgy­nevezett második városa — folyton a legnagyobb számokkal szerepel a halálozási arány­ról szóló statistikai kimutatásokban. Szakértőink már évek óta demon­strálják, hogy ivóvizünk a legrosszabbak sorába tartozik az egész országban, hogy amúgy is völgy­katlanban fekvő váro­sunk talaja fertőző anyagokkal van te­lítve. Az egészségügyi tudomány kétség­be vonhatatlanul bebizonyította, hogy ily káros viszonyok között csakis a csa­torna-rendszerrel kapcsolatban kiépített vízvezeték szolgáltathat gyökeres orvos­latot s mi mégis, engedjük ezt a legfon­tosabb érdekünket szunnyadozni, mint­ha csak nem is a mi dolgunkról len­ne szó. Kérjük, azért, városi hatóságunkat, vegye erélyesen kezébe ezt az oly rég­óta alvó kérdést, s tűzze mielőbb napi­rendre, mert valóban nem nagy dicsére­tére szolgál Kolozsvár városának, hogy még ily életbevágó ügyét is oly közö­nyösen engedi ad graecas kalendas el­intézetlenül. EGY BIZOTTSÁGI TAG. (Budapest, jan. 11.) Az egyenes adók re­formja. A közel­jövőben megvalósítandó kor­mány­feladatok egyik legfontosabbikát az egye­nes adók reformja képezi. Nemcsak a fennálló törvényes rendelkezések sokfélesége és részben homályos volta, hanem egyszersmind az adók egyenlőtlen megterhelése és az adókulcsnak átalában magas aránya is megkövetelik az egyenes adókra vonatkozó törvényhozás meg­változtatását. A pénzügyi kormányzat és kü­lönösen annak vezetője, Wekerle pénzügy­­miniszter rég felismerte a viszonyok változta­tásának szükségét és a minisztériumban már megindultak a munkálatok, hogy mielőbb po­zitív javaslatokkal lehessen ez irányban a tör­vény­hozás elé lépni. Első­sorban az illetékszabályok módosításáról és a kereseti adók reformjáról van szó. Az illetékszabályok annál is inkább 9. szám. Kolozsvár, Keln, január BELKÖZÉP-UTCZA 4. SZÁM. ELŐFIZETÉSI DÍJAK: Estei évre..............................16 frt. Fii .....................................8 frt. Negyedév«.................................4 frt Egy hó«.....................................1 frt bO kr. Egy tzdm ára 6 kr. HIRDETÉSI DIJAK: Egy □ cm. tér ára, Ciceró betűből, 4 kr. Petitből 8 kr. Gyárosok, kereskedők és iparosok árkedvezményben részesülnek Bélyegilleték minden hirdetés után 30 kr Nyilttér tora 25 kr. módositandók, mivel e kérdés kapcsolatban áll a perrendtartás módosításával és különösen a jogilletékek az igazságszolgáltatási reformok életbe lépte előtt megváltoztatandók. Az erre vonatkozó munkálatok már előrehaladtak, úgy hogy a pénzügyminiszter nemsokára azon hely­zetben lesz, hogy a törvényhozás elé ter­jesztheti az illetékügyi törvényjavaslatot. A kereseti adók kiválóan alapos ta­nulmányozást igényelnek, mert ezek módosítá­sánál kettős s­zélt kell szem előtt tartani : az adóteher könnyítését és igazságos megosztását és a fiscalis érdek megóvását, a­mennyiben az állami pénzügyek mai állapota még az ezen adónemből folyó jövedelmek apasztását még meg nem engedi. A második és harmadik osztályú kere­seti adókat, tehát azokat az adókat, melyek az összes munkálkodó középosztályra vonat­koznak, meg kell változtatni és­pedig abban az irányban, hogy a második kereseti adónál az adókivetés alapjául szolgáló adótárgy adóköte­lezettségét az adózás meg ne haladja, a har­madik osztályú kereseti adónál pedig, hogy minden jövedelemre nézve egyenlő magas adó­kulcs legyen érvényben. Az eddigi 100­- os adókulcs, mint azt minden részről elismerik, túlságosan ma­gas, gyakorlati értéke nincs, mert helytelen jövedelmi bevallásokat, hamis becsléseket és csalásokat idéz elő, oly kellemetlenségeket, me­lyeket hallgatag tűrni kell. A reformnak tehát abban az irányban kell mozognia, hogy az egy­séges tétel helyett bizonyos jövedelmi mini­mumtól valamely jövedelmi maximumig emel­kedő adókulcsot kell életbe léptetni, fokozatos adókulcsot, mely a legkisebb keresetet védi a nagyobb bevételt pedig jobban terheli. Ennek az elvnek az elfogadása oly meg­felelő intézkedéseket tesz szükségessé, a­m­e­lyek a bevallások valóságát biztosítják, e becs­lés realizálását lehetővé teszik. Hogy a jöven­dőbeli adókulcs megállapítására nézve ala­pot találjanak az egész országra kiterjed­ő mun­­kálatok szükségesek. E munkálatok folyamatban vannak. Be­fejezésük oly időre várható, hogy a reform élet­­beléptetése 1892-ben lehető lesz. tását. A tagok száma már­is igen je­lentékeny; az erdélyrészi törvényhatósá­gok nagy része meleg támogatását biz­tosította ; a pénzügyi, közlekedési és földmivelési miniszterek hálára kötele­ző szívességgel ígérték a Kárpát-egyle­ti érdekek előmozdítását, konkrét segé­lyeket is ajánlván; a földmivelési mi­niszter B­e­d­ő Albert min. tanácsos­sal képviseltette magát a közgyűlésen és a min. tanácsos ur értékes kijelenté­seit a gyűlés tagjai méltán fogadhatták kitörő lelkesedéssel; az egylet elnöki állását legtevékenyebb fiatal főuraink egyike vállalta el; az erdélyi testvér­egyesület (a Karpatben-Verein) meleg hangú levélben, hazafiasan üdvözölte az uj testvéregyletet; hasonlót tön a felvi­déki egyesület budapesti osztálya is; — minden, minden, a­mi tegnap történt és nyilvánosságra jutott, valóban fényes jö­­vőjűnek mutatja az immár életbe hivott Kárpát-egyletet. Örömmel, teljes elismeréssel fogad­juk az eddig történteket s a közel­jövő biztos kilátásait. És meleg köszönetünkkel adózunk az Em­kének, hogy ez egyik legfontosabb alkotását ily szilárd alapon bocsátja útnak. Bethlen Gábor gróf, Sándor József főtitkár, s a­kik kivü­­lök még részt vettek a kezdeményezés nehéz munkájában — maradandó érde­met szereztek maguknak, a valóban meg­lepő eredmén­nyel, mely a tegnapi köz­gyűlésen manifesztáltatott. Itt következik a tudósítás az Em­ke napjáról: Hazafias munka és nemzeti ünnep napja volt az Emkének ismét a tegnapi nap. Teg­nap létesült az Emke egyik legújabb alkotása a Kárpát-e­gyesület. Ez volt a központ. E körül csoportosult tegnapelőtt a direktórium gyűlése, tegnap d. e. az igazgató-választmány gyűlése s este a nemzeti színházban a dísz­előadás. Az EMKE napja, Kolosszár, jan. 13. A tegnapi­ nap az Emke napja volt. A választmányi gyűlés, a Kárpát­egylet megalakítása, a színházi díszelő­­dás és a bankett — ezek tették Ko­lozsvárit mozgalmassá, lelkes hangula­túvá a tegnapi napot. A kiemelkedő esemény a Kár­pát-egyesület közgyűlése volt. Az Emke hatékony kezdeményezése és legkivált Sándor József főtitkár fá­­radhatlan tevékenysége, buzgolkodása tették lehetővé azt, hogy az uj egyesü­let oly gyorsan, erőteljesen és a legjobb kilátások közt kezdhesse meg pályafit­ A direktórium­ bor A direktórium gróf Bethlen Gá­elnöklete alatt tegnapelőtt délelőtt 11 órakor tartotta előkészítő ülését. Je­len voltak: Sándor József főtitkár, Merza Lajos főpénztáros, dr. Biró Béla és dr. Fel­méri Lajos dir. tagok, s gróf Bethlen András megbizottaiként az algyógyi földmives iskola ügyében dr. Csávássy Gyula, a Kárpát­egyesület ügyében B­e­d­ő Albert min. ta­nácsos. A választmány: Az Emke választmányi gyűlése ezút­tal kivételesen délelőtt 10 órakor tar­tatott meg a városházán. Gróf Beth­len Gábor elnöklete alatt jelen voltak többek közt : B­a­r­t­h­a Miklós és gróf B­é­l­­d­i Ákos alelnökök, Sándor József főtitkár, Merza Lajos főpénztáros, dr. Csernáto­­n­i Gyula, ifj. Gáspár János és dr. T­ö­­r­ö­k István jegyzők, gróf Bethlen Bálint, dr. Biró Béla, Deák Lajos tanfelügyelő (Maros-Vásárhely), D­i­t­r­ó­i József, Fejér­vári Jenő, dr. Felméri Lajos, Ferencz József, H. Gál Domokos alispán, Gazsi József, dr. Haller Károly, H­ó­r­y Béla, Magyary Mihály, Nagy Gyula erdőfel­ügyelő (Brassó), Rombauer Emil főreálta­­nodai igazgató (Brassó), Sándor János alispán, Szabó Sámuel, dr. Vajna Vilmos stb. Elnök üdvözölvén az újév alkalmából a választmányt s bejelentvén, hogy Kornis Vik­tor gróf sürgönyileg mentette ki elmaradását, főtitkár havi jelentésében emlékezett meg a múlt gyűlés óta történt munkáról és mozgal­makról. Előadta a Kolozsvár városi, debrecze­­ni, aradi, budapesti, gyulafehérvári választmá­nyokban mutatkozó örvendetes életet, hol az egylet javára bálok rendeztetnek, továbbá, hogy a hunyadmegyei, csikmegyei, háromszékmegyei választmányok gyűléseket tartottak, a balázs­­falvi hók az Emke iskolában karácsonyfát ren­dezett, úgy a brassói fiúk is az ottani órák­ban. Mindezekről részletesen emlékezett meg a főtitkár, úgy a sorsjátékkölcsön parla­menti tárgyalásáról s az üdvös mozgalomról, hogy Nagyváradon fiók alakulása van készülő­ben. Az uj ügyrend értelmében pontosan be­­küldték jan. 10-én a begyűlt pénzeket az alsó­­fehérvármegyei, szolnokdobokai, marostordame­­gyei és gyergyóvidéki fiókválasztmányok. Jegyzőkönyvi köszönet szavaztatott főtit­kár bejelentésére Z­ül­lich István alapító tag­nak, a­ki elhunyt neje emlékére korábban 500 és f. hó 3-ára 1000 frt alapítványt tett Kai­róban elhunyt veterán művész fivére Z­ü­lr­i­c­h Rezső emlékére, az 1000 frtot is befizetvén. Az egyesület háláját Züllich István alapitó tag­nál gr. Béldi Ákos, Sándor József és Merza Lajos küldöttségileg fejezték ki. Sipos Zsuzsánna emlékére az általa végóráiban adott terítő 100 frt jövedelme, me­lyet a kolozsvári nőválasztmány értékesített, alapítványul iratik. A direktórium nevében mély megindulás­sal terjesztette elő ezután a főtitkár néhai D­e­r­z­s­i János marosvásárhelyi birtokos 20.000 frtos alapítványát, a puritán életű s nemzetéért s hazájáért élt nemeslelkü férfiú általános örö­köséül egyik nemzeti egyházunkat, az unitárius anyaszentegyházat hagyván, végrendeletében az egyházi főhatóság által intézkedett a 10.000 írtnak az egyesület számára kifizetése iránt. A temetésen, mely jan. 2 án ment végbe Maros- Vásárhelytt, az egyesület megyei választmánya impozansul képviselte az Emke-t, a ravatalra koszorút helyezvén és Kolozsvárról Szabó Sámuel választmányi tag küldetvén le. A választmány mély megilletődéssel hall­gatván a direktórium jelentését, egyhangúlag kimondta, hogy D­e­r­z­s­i János olajképe az E. M. K. E. nagyjai számára megszereztessék és emléke fölött a legközelebbi rendes közgyű­lésen emlékbeszéd tartassák. A végrendelet A KOLOZSVÁR TÁRCZÁJA. Erdélyi magyarság. — A magyar cziklus alkalmából. — (Vége.) Kolozsvárról indult ki — ezelőtt épen száz évvel — az első lépés a magyar szin­­művészetnek országos alapon való szerve­zésére. 1791/a-ben nehány tehetősebb hazafi szóval és tettel kezdte gyámolitani a fontos ügyet, mint a nemzeti közművelődés egyik leg­sikeresebb előmozdítóját. 1792-ben hat nemes ifjú és két nemes kisasszony, — név szerint: Fejér János, Kontz József, Sáska János, Fejér István, Jancsó Pál, Verestói Mihály, Fejér Rozália és Keszeg Te­rézia, kérvényt nyújtottak be az erdélyi kirá­lyi kormányszékhez és az épen együttlevő or­szággyűléshez, melyben engedélyt kértek Er­délyben bárhol magyar színi előadásokat ren­dezhetni. Ezt az engedélyt meg is nyerték. Az ekként ismételve megpendített eszmét most már a magyar értelmiség egész lelkese­déssel karolta fel. Csak egyszerű indítvány kellett, hogy arra a törvényhozás is kiterjes­­­sze figyelmét. Ugyanis az 1791/6-ki országgyűlés, márczius 20 án tartott ülésében a kolozsvári országos nemzeti színházi épület felállítását, s ebben a színészet országos költségen leendő állandósításának szükségességét kimondta, s e czél elérésére egyelőre országosan eszközlendő rovatait rendelt. A rovatai mellett az önkéntes adakozás is igénybe vétetlén, az ily czélból történt gyűjtések részint a köztörvényhatósá­gok útján, részint magánosok buzgalma foly­tán jó eredmén­nyel vitettek véghez, míg végre az építéshez szükségelt összegek beke­rültek. Az építendő színház számára szükséges telket gr. Teleki Ferencz, gr. Teleki La­jos, báró Wesselényi Miklós, gr. B­á­n­f­f­y József és b. Thoroczkay József vásárolták a belső-farkas-utczában és 1803. jul. 13-iki ala­pító-oklevelükben azt kizárólag a magyar szinügy részére adományozták. Az alapkő 1803. szeptember 27-én téte­tett le, az ünnepélyes megnyitás pedig 1821. márczius 12-én történt. (Tehát a kolozsvári állandó színház 16 évvel előbb nyílt meg, mint a pesti.) A megnyitó előadáson (mely hétfő napra esett) előadatott: „egy vitézi szomorú játék V felvonásokban ezen nevezet alatt Zrínyi írta Körner Teodor, fordította Petrichevich Horváth Dániel “ „Hazafiakból öszve­ állott társaság“ tar­totta az első előadást. A „Játszó személyek“ közt ott látjuk gr. Csáky József, ifj. gróf Bethlen Pál, br Bornemisza József, br. Bánffy Miklós, Barcsay Gergely, Lészay Lajos, P. Horváth Dániel, gr. Csáky Jó­­zsefné, br. Inczédi Mária, gr. R­hédei Já­nos, gr. Teleki János, id. gr Bethlen Pál, gr. Bethlen János, D­e­á­k­y Sámuel és 18­7­1­a­i Miklós neveit. A szomorujátékot megelőzte a P. Hor­váth Dániel által irt „Előszó“ és a Con­­servatorium növendékei által énekelt ünnepi dal, melyhez a szöveget Szentkirályi ’Sig­­mond irta. Az „Előszódból álljon itt a következő nehány sor: „A' Játékszín volt eddig is Gyakran kedves múlatságtok, Ollyan , melybe több ízekbe, Szigetek nem kevés részt vett. De még eddig Honnyi nyelven Á­ll­a­n­d­ó­u­l nem folytatott, Nem lévén tulajdon Háza Melybe gyakoróltathassék. És imé most, Magyar Mu’sá­k Melpomené. Tudományja Játékait, mely díszes szép Épületbe határozta! Ennek már állandósága Édes reménynyel biztathat. Hogy a’ mi eddig böltsőbe Rengett, olykor el is aludt. Itt,’ a Nemzet Hajlékába Gyarapodik, nagyra terjed.“ „Hazánk’ szeretete, a nemzeti tiszta ér­zés“ ad díszt az ünnepélynek, melyet az „Elő­szó“ szerzője egyszerű, meleg szavakkal kö­szönt. A szereplők, mint a fennebbi névsorból is kitűnik, a főnemesség és a nemesség tagjai­ból állottak, a­kik azonban nem csupán előző áldozatkészségükkel és e közreműködéssel mu­tatták ki benső érdeklődésüket. Hanem az­zal is, hogy mindazokból a pompás ruhák­ból, fegyverekből, öltönydíszekből, melyeket a szereplők az első előadáson viseltek, egyetlen egy darab se hozatott ki többé a színházból. Az mind ott maradt, ajándékul. És azután is, jó ideig, a főurak és asszonysá­gok öltönyökkel, pénzadományokkal folyton segélyezték a magyar színészeket. És mindez olyan természetesnek, olyan kötelességszerűnek látszott, hogy sem az állan­dó színház létesítése, sem a fentartása érdeké­ben hozott nagymérvű országos és társadalmi áldozatok, valami különösebb hazafias ténynek a jellegével nem is bírtak. Egyszerűen, ment végbe minden. A közönség örvendett az ügy sikerén, de a hazafiságnak, a nemzeti erőnek semmi feltűnőbb kinyilatkoztatását nem látta benne. És nem látta azért, mert nálunk akkor (1821-ben) a „magyar világ“ már meg­volt és nem kellett azt se idegentől, se önmagunktól ki­­küzdenünk. Nem látta azért, mert nálunk a honfi­lelkesedés hullámai akkor már öntudatos köteles­ségérzetté voltak megszilárdulva. A hazafiság nem volt érdem, hanem egyéni szükséglet. Az in­tézmények nem voltak jövendő eredményekkel biztató vívmányok, hanem a jelennek közigé­nyeit elégítették ki. Ezért alakult a zenetár­saság, ezért épült a színház és ez ünnepnapok egyikén se tartottak lelkes ismerkedési ünne­pélyeket a magyar génius­szal, a­ki megszo­kott lakója volt az erdélyi magyar szíveknek. Azóta a világ már egyszer rosszabbra, s egyszer megint jobbra fordult. És a mai — teljesen megváltozott — viszonyok közt a nem­zeti ügy szolgálata több küzdelmet, lel­kesebb ösztönzést igényel, mint a­mennyire nagyapáinknak e téren szükségük volt . . . A Conservatorium adta Kolozsvárit az első operai előadásokat. És a zenész tagok, köztük számos főrangú, évtizedeken keresztül működtek a színházi zenekarban. A társadal­mi és közélet nem egy előkelősége játszta ott nagy buzgalommal a maga instrumentumát. A­kik nappal dirigálták Erdélyt, azok dalmű­ es­téken a bandista engedelmességével figyeltek a színházi karmester dirigáló palotájára, így lett eg­gyé közönség és színház egy nemzeti ügy szolgálatában. A szerencsétlen véget ért szabadságharcz után Urbán ezredes német színtársulatot hozott a kolozsvári színházba. Persze, hogy a közönség kerülte az előadásokat és a „Schauspielerek“-nek nem volt miből megélnök. Ekkor Urbán megmér­gelődött, kapta magát és kurtán-furcsán odaaján­dékozta a németre fordított színházat Kolozsvár városának, felelőssé tévén ezt az esetleges de­­fic­itre nézve. Ez az ötlet is csütörtököt mon­dott. A magyar közönség esténkint a tájékára sem járt a ferkasutczai háznak. Mert ámbár köz­rovataiból kellett fizetni a defic­itet és a pót­adó akkor se lehetett kellemes mulatság — de azért fizetni, hogy n­e halljon német szót, no ebbe szívesen belenyugodott mindenki. "Végre is, a katonai kormányzat nem te­hetett egyebet, mint azt, hogy visszaadja a szín­házat a magyaroknak. Ekkor aztán ismét megindult az áldoza­tok hosszú sora. A széttaposott hangyabolyt kezdték megint összehordani. A közönség nem csak buzgón járta az előadásokat, de folytonos segélyekben részesítette a magyar színtársula­tokat. A zenekarba visszatértek az előkelő mű­kedvelők, a színházat elhalmozták kellék-ado­mányokkal s ha gázsifizetés idején az igazga­tónak deficzitje volt, az úri kaszinóban azon­nal összegyűlt a hiányzó összeg. És az erdélyi magyar intelligenczia, mely a szabadságharcz alatt oly súlyos csapásokat szenvedett , mely­nek megfogyatkozott vagyoni ereje az ötve­nes években annyi oldalról volt igénybe vé­ve — csupán a színháznak előbb húsz­ezer és később több mint nyolczvanezer forintnyi összeget adott közadakozás útján. Ez összegekből építettek öltözőket, átala­kították a színpadot és nézőtért és segélyez­ték a társulatokat. Kivált a főranguak, élükön N a nagy M­i­k­ó Imre gróffal, kifogyhatatlanok voltak az áldozatokban. És — csakhogy most már nehezebb helyzetben és önerejükön —­­ másodszor is megalapították, megépítették­­ a kolozsvári nemzeti színházat. És most, mikor élénkbe áll az időközben­­ erőssé fejlődött magyar színirodalom, azzal a­­ követeléssel, hogy a magyar színpadon ő le­­­­gyen az ur és az idegen csak vendég — ho­­­­va jöhetett volna inkább haza, mint épen­­ hozzánk! 1 HEGYESY VILMOS. 1

Next