Magyar Szó, 1948. december (5. évfolyam, 287-311. szám)

1948-12-02 / 287. szám

Mint Magyar § (folytatás a második oldalról) a partizán alakulatokat reguláris katonai egységekké változtatt­u­k. Vagyis pontosabban a reguláris ka­tonaságnak ez a megalakítása leg­felsőbb parancsnokságunk előrelá­tásának eredménye, az 1941-es ta­pasztalatok után, hogy a partizán alakulatoknak reguláris katonaság­gá való átnövése nélkül a győze­lem nem biztosítható. Az Első Pro­letárbrigád megalakításától kezdve, 1941 decemberétől, az AVNOJ meg­alakításáig a legfelsőbb parancs­nokság 9 hadosztályt alakított, me­lyeknek, a többi egységekkel e­­gyütt, 150.000 harcosa volt. Párhuzamosan a partizánalakula­­toknak reguláris katonasággá való átnövésével folyt a nép­felszabadító bizottságok átnövési folyamata ide­iglenes államhatalmi szervekből valódi szervekké, olyan hatósági szervekké, melyek mély gyökeret eresztettek a népben, állandókká váltak és többé nem lehetett őket semmiféle más uralmi formával helyettesíteni. E folyamat fejlődé­séhez hozzájárult egyrészt a bur­zsoázia és hatósági szerveinek nem­zeti árulása, másrészt pedig a d­ll­gozó tömegeikben kiépült tudat, hogy kizárólag a régi uralom eltá­volításával és kizárólag a felkelés­ben maguk által létesített szerve­ken keresztül biztosíthatják saját maguk számára harcuk gyümölcsét és kizárólag így szervezhetik meg az igazi demokratikus rendszert. Ez a kettős folyamat tulaj­donk­ép­pen az új állami hatalom és fegyve­res ereje kiépítésének egységes fo­lyamata, egyrészt azt jelezte, hogy a népi felkelés népfeszabadító há­­borúvá nőtte ki magát, olyan hábo­rúvá, melyet az állammá szervezett nép folytatott az idegen hódítók el­len, keletkezésben lévő állama ne­vében, másrészt pedig mindinkább hangoztatva lett a népi harc lénye­ge, mint népi forradalomé a régi állami és társadalmi rendszer ellen, az új, igazságosabb, igazi demokra­tikus rendszer megteremtéséért. Ez tehát a népi forradalom folya­mata volt, mely a felszabadító há­ború terén és keretében lévő fel­tételek között folyt az idegen im­perialista hódítók és az áruló bur­zsoázia elleni harcban, amely átállt a megszállók oldalára sa­ját nemzete ellen. Éppen ebben van forradal­munk különleges jellege is. A forradalmi népi hadsereg, a­­mely jelentős fegyveres erővé nőt­te ki magát , és amelynek szere­pe nem merült ki a megszállók és és a hazai árulókból álló csapatai ellen folytatott katonai akciókban, mert ő a legszélesebb néptömegek forradalmi nevelőjeként is tevé­kenykedett, mint a jugoszláv né­pek testvérisége és egysége kiépí­téseinek legtevékenyebb tényezője, mint a népi forradalom fegyveres ereje, valamint a népura­lomi szer­vek egységes rendszere, — amely rendszer a Hadsereg mellett a nép előtt alapvető biztosítéka volt an­nak, hogy nem lesz visszatérés a régire—ezek voltak 1942 vége fe­lé, majd tovább fejlődve és erősöd­ve ezután is ezek maradtak a for­radalom hatékony szerva, melye­ket a Kommunista Párt szilárdan irányított. Itt volt az új állam, itt volt annak fegyveres ereje, itt volt az uralom egész apparátusa, amely képes volt elfojtani az új állam el­lenségeinek minden ellenállását. A forradalmi népi hadsereg és a for­radalmi népuralom szerveinek meg­teremtésében, és abban, hogy a megszállók létező ereje és hazai zsoldos fegyveres alakulatai mel­lett megsemmisítették a megszál­lók oldalára átállt burzsoázia régi apparátusait, mindebben kifejezésre jut a Kommunista Párt nagy forra­dalmi tettének teljes mélysége, az a képesség és erő, amellyel alkotó módon alkalmazni tudta Marx En­gels, Lenin és Sztálin tanítását, meghatározott történelmi feltéte­lek között. Habár az AVNOJ megalapítása idején, az országban lévő helyzet szempontjából már akkoriban is el lehetett képzelni egy ideiglenes kormány megalakítását, noha abban a helyzetben ennek inkább mani­­fesztációs mint operatív jellege lett volna, a nemzetközi feltételek akkoriban ezt még nem tették le­­hetővé. A háború e szakaszában, abban a hónapban, amikor Bihács­­ban a Szkupstinát tartották, a né­metek kiterjesztették a megszállást az addig még meg nem szállt vichy-i Franciaországra, november 27-ikén bevonulnak Toulonba, más­­részt viszont a Vörös Hadsereg no­vember 19-én Sztálingrádnál of­fenzívát indít, sikerül november 23- i u­án bekerítenie a német erőket, melyeket 1943 február 2-ikán majd végleg felszámol. Az angol-ameri­­kai erők hadműveleteket kezdenek kifejteni Észak-Afrikában, melyeket 1943. májusában majd sikeresen befejeznek. Habár tehát a németek erőteljes csapásokat kezdenek kap­­ni, amelyek világosan megnyitják a demokratikus erők győzelmének táv­latát, még óriási erőfeszítésekre van szükség, hogy hadigépezetük meg­­törjön. Az antifasiszta koalíció ve­­vető erőinek abban az időpontban még nincs valódi képük arról ami Jugoszláviában történik és valami­lyen ideiglenes kormány megalakí­tása nálunk abban a pillanatban n­em talált volna támogatásra ná­luk. Ezért Bihácsban nem lehetett elvégezni azt, ami egy ével ké­sőbb Jajceben lehetővé vált. Ez azonban nem csökkenti első ülés­­szakának jelentőségét, az AVNOJ­ nak, Irint Jugoszlávia testvériesen összefogott népeinek általános né­­pi,poltikai manifesztációja jelentő­­ségét, melynek folyamán az egész világ előtt világosan kifejtették harcuk céljait és a régi uralom elí­­télését. Az AVNOJ által Bihácsban november 27-ikén kibocsátott kiált­vány ezt­ mondja: »Győzelmünk csak akkor lesz teljes, ha a népek felszabadított hazájukban úgy érzik majd ma­­gukat, mint saját otthonukban, ha majd saját akaratukkal sza­badon választott saját népfelsza­­badító bizottságaikat, keresztül, mindannyiunk szolidáris munkájá­val, valamint szervezetükkel nép­gazdaságunk valamennyi ágában maguk biztosíthatják egy olyan rendszer minden feltételét, amely lehetővé teszi számukra, hogy megvalósítsák az igazi és valódi demokráciát, s hogy kiépítsenek egy szabad, független és testvéri közösséget Ahhoz, hogy mindezt elérjük, mindenekelőtt szükséges az egységes és egyetértő harc a fasiszta rendszer ellen, melyet az olasz,német koalíció kíván ránk kényszeríteni, valamint a ré­gi reakciós rendszer ellen is, amee­lyet a menekült jugoszláv kor­­mány próbál erőszakkal fenntar­tani .. Mi nem akarjuk a volt kormányok régi államapparátusát, amely ma a megszállók szolgálatá­ban áll. nem akarjuk ennek meg­vesztegetett ötödik hadoszlopos á­­ruló tisztviselőit és tisztjeit, rend­őr és csendőrkopóit Úgyszintén nem akarjuk többé a ránk kény­­szerített községi bizottságokat és a romlott községi hivatalnoko­kat, akik azelőtt is a rendőrha­tóságok szolgálatában állottak, viszont a falusi uzsorásoktól és a különféle politikai pártok fejesei­től függtek, ma pedig a meg­szállókat szolgálják.« 1942 decemberében a szlovén nép Felszabadító Frontjának végrehajtó bizottsága, a bihácsi határozatok mellé állva, nyilatkozatában a kö­vetkezőket jelentette ki: »Jugoszlávia népei sorsának kormányát igazi demokratikus e­­rők vették kezükbe... Bihácsban felvázolták az új demokratikus Jugoszlávia, a népi Jugoszlávia a szabad és egyenjogú népek ha­­zája első körvonalait­.­­ Az, hogy ilyen történelmi fordu­latról van szó az országban, minden­ki előtt világos volt: a nép előtt is amely e fordulat céljaiért harcolt, valamint ellenségei előtt is. Valamivel hosszabban foglalkoz­tam ezzel a kezdeti időszakkal, mert ez volt a legnehezebb, mert a fel­adatok helyes lefektetésétől és a he­lyes vezetéstől ebben az időszakban függött a népi harc egész további fejlődése. Ebben az időszakban é­­pültek ki és növekedtek fel forra­­dalmunk legyőzhetetlen erőd és győ­zelmének eszközei. Az AVNOJ első és második ülés­szaka közötti év fontos események­kel bővelkedett az országban és nem­zetközi téren is. A Vörös Hadsereg Sztálingrádtól és St Kaukázustól ül­dözi a németeket egészen Odessza esttig, Fehéroroszországban Gomé­nig, Kievet pedig 1943 november ele­jén felszabadították. Nyilvánvaló, hogy már semmi sem állohatja meg a német hadigépezet összeomlását, habár ehhez még óriási erőfeszítéseik és nagy áldozatok szükséges, első­sorban a Vörös Hadsereg erőfeszíté­­sei és áldozatai, mert a második front még nem is alakult ki. Nyu­gaton a fasiszta Olaszország szep­temberbe® leteszi a fegyvert. Mag­unk az egész világon népszerűvé és elismertté válik. Magában az ország ba® a Negyedik és Ötödik Offen­­zíva hathónapos dicső csatái után erőink és felszabadított területeink hatalmas mértékben növekednek és az olasz fegyverletétel pillanatában képesek vagyunk teljes mértékben kihasználni az e fegyverletétel által teremtett helyzetet. Sikerül kizáró­lag saját számunkra megtartanunk az olasz fegyvereket, valamint sike­rül az is, hogy hadseregünket szö­vetséges katonaságként ismerjék el, mint olyant, amely maga harcol ál­lamunk területén. Nehéz harcokban és áldozatok mellett hadseregünk ál­landóan növekedik, növekedik a fel­szabadított terület, továbbra is fej­lődik az új álllam­szervezet. Az AV­NOJ megalakítása volt indító oka az országos tanácsok megalakításá­nak egyes országrészekben, Horvát­országban, Szlovéniában, Boszniában és Hercegovinában, Crnagorában. E tanácsok Szkupstinél lerakják az új rendszer alapjait ezekben az ország­részekben, mint a közös állam egyen­jogú egységeiben.­­ Mindezek az 1943 folyamán tör­tént jugoszláviai események foly­tatásai a harc első évei folyamán már világosan látható fejlődésnek és egészen határozott arculatot köl­csönöztek Jugoszlávia népies harcá­nak és új jelenséggel egészítették ki a világ demokratikus erőinek há­borúját: a háborús színtéren, a fa­siszta támadók elleni szövetségben önálló hadviselő félként jelentek meg egy olyan állam egyesült népei, a­­mely tíznapi háború alatt hadsereg, fegyverek és állami vezetőség nél­kül maradt, amelyet feldaraboltak és szétosztottak és amelynek állami gépezete teljes egészében a megszál­lók gépezetévé vált. Kitűnt, hogy — a világháború feltételei mellett, amely világháborúra a Szovjet Szö­vetség ütött rá demokratikus bélye­get és amelyben a szocializmus első országa döntő szerepet j­átszott — lehetséges egy teljesen megszállót* ország népének sikeres harca a fa­siszta megszálló ellen* ha ezt a har­cot a dolgozó népiek tömegei vív­ják, ha ezt a harcot a munkásosztály és élcsapata, a Kommunista Párt vezeti, ha az áruló burzsoázia ural­mát megdöntik és megakadályozzák, hogy áruló szerepével kijátssza a nép népfelszabadító harcát. Az esemé­nyek fejlődése megmutatta, hogy Jugoszlávia alapjaiban új állami szervezetet kapott, új igazán de­mokratikus, népi demokratikus ál­lammá vált, föderációs elvek alapján és biztosította az öt jugoszláv nép és a hat ország, amelyben e népek élnek, teljes egyenjogúsági­. Az AVNOJ második ülésszaka arra szolgált, hogy a­­kotmányozó jelle­gű döntésekkel megerősítse ezt az új történelmi helyzetet és kikiáltsa az új demokratikus és föderatív Ju­goszláviát, az új állam számára leg­főbb hatalmi és közigazgatási szer­veket adjon s megállapítsa és tör­vényesítse a népi forradalom győ­zelmét. A m­­ásodik ülésszak nyilatkozata és az ennek alapján ugyanazon az ülésen hozott határozatok voltak az új állami berendezés, az­ új alkot­mányos jogrend alapjai, és ennek az alapján két évvel később az alkot­mányozó nemzetgyűlés végrehajtotta a Jugoszláv Szövetségi Népköztár­saság kikiáltását. Ezen az alapo® nyugszik a JSzNK 1946 januárjában meghozott alkotmánya, nyugszanak hat­ népköztársaságunk 1946 és 194­7 folyamán meghozott alkotmányai, végül p­edig Szerbia Népköztársaság autonóm egységeinek — Vajdaság­nak és Koszovó M fotóinak — sta­tútumai, amelyek Jugoszláviának a nemzetek önrendelkezési és egyen­jogúsági elvein és a nemzetiségi ki­sebbségek szabad fejlődésének biz­tosításán nyugvó alkotmányos kiépí­­tésének befejező kövei voltak. Eszerint az új Jugoszlávia alapj­­ait szilárdan lefe­ktették az AVNOJ má­sodik ülésszakán. Az AVNOJ illetve elnöksége megkezdte munkáját, hogy felépítse törvényhozásunkat, Jugo­szlávia nemzeti felszabadító bizott­sága p­edig, ideiglenes kormányként, ettől kezdve átvette az ál­lam­ügyek vezetését A Jajceban meghozott határozat­ok erőteljes visszhangra találtak a­z országban és a világban. Az új Ju­goszlávia Jajcéba® alapított Táv­irati Ügynöksége (Tanjug) vállalta magára, hogy tájékoztatja e hatá­rozatokról a világ közvéleményét. Néhány napba telt, amíg a világot tájékoztatták valamennyi határozat­ról. December 8-án a Reuter-üfey­­nökség hírt adott az AVNOJ jajcei ülésszakáról és határozatairól és hoz­záfezte, hogy a jugoszláviai esemé­nyek erős visszhangra találtak a­z angol sajtóban. Ugyanaznap Law, Nagybritannnia külügyminiszter-he­lyettese a követ­k­ező nyilatkozatot tette arról, hogy az angol kormány milyen álláspontot foglal el a jugo­szláviai eseményekkel kapcsolatban. „Politikánk abból áll, hogy Jugoszlá­viában támogassunk minden a né­metekkel szemben ellen­állást kifejtő erőt. Az adott helyzetben mi támo­gatjuk a partizánokat, nagyobb se­gítséget nyújtunk, mint M­i­hajlo­­vicsnak, annál az egyszerű oknál fogva, mivel a partizánok sokkal nagyobb ellenállást fejtenek ki a né­metekkel szemben“. Másnap, decem­­ber 9-én Cordel Hull, az Amerikai Egyesült Államok államtitkára ki­jelentette, hogy az Amerikai Egye­sült Államok támogatást nyújtanak Jugoszláviában mind a partizánok­nak, mind a csetnikekreek és hozzá­fűzte, hogy Anglia hasonló álláspon­tot foglalt el és az Egyesült Álamok egyetértenek ezzel. December 14-én Moszkvában kiadták a­ külügyi nép­biztosság tájékoztató irodájának köz­leményé­t, amelyben, az AVNOJ leg­fontosabb döntéseinek ismertetése után, ez áld: „Ezeket az eseményeket Jugo­szláviába®, amelyek már Angliában és az Amerikai Egyesült Államok­ban baráti visszhangra találtak, a Szovjet Szövetség kormánya pozi­tív tényeknek tekinti, mert segíti Jugoszlávia népeinek a hitleri Né­metország ellen vívott sikeres har­cát. Tanúskodnak egyben Jugoszlá­via új vezetőinek, Jugoszlávia va­lamennyi nemzeti ereje egyesíté­sében elért komoly sikereiről. Ugyanebből a szempontból vizs­gálj­ák a Szovjet Szövetségben Mi­haj­­o­vics tábornok cse­tyikéinek tevékenységét, miivel a rendelkezés­re álló jelentések szerint eddig nemcsak nem használtak, hanem még inkább ártottak a jugoszláv népeknek a német megszállók el­len vívott harca ügyének és ezért elkerülhetetlenül negatív állásfog­lalásra találtak a Szovjet Szövet­ségben. A szovjet kormány szükséges­nek látja, hogy részletesebb tájé­­kozód­ást szerezzen valamennyi jugoszláv eseményről és a parti­zán szervezetekről, elhatározta, hogy szovjet katonai bizottságot küld Jugoszláviába, ugyanúgy a­­hogyan ezt már korábban meg­tette az angol kormány­. Ezek voltak az első megnyilatko­zásai a szövetséges nagyhatalmak kormányainak a Jajceban hozott történelmi­ határozatokhoz való vi­szonyában. A további fejlődés meg­­mutatta, hogy többé semmi sem akad­ályozhatta meg, hogy ,be ne következzék a királyság formális megdöntése és a népköztársaság kikiáltása 1945 november 29-én az alkotmányozó nemzetgyűlés egy­­nangú határozatával. Tehát mégis az új álla­m nemzetközi helyzeté­nek biztosításához, az AVNOJ jaj­­ced ülésszakéitól teljes kétévi harc­ra és számtalan nehézség leküzdé­sére volt szükség. A dolgozó töme­­gek által hatóságainknak nyújtott tá­mogatás azonban olya® erős volt és napról­ napra annyira erősödött, hogy ebben a harcban az új álfára erősödéséhez felhasználhattuk még azokat az intézkedéseket is, amelye­ket a nemzetközi kötelezettségek­ből kifolyólag kénytelenek voltunk váltalni. Elvtársak és eMársnők, arai®« is höl­gyeim ! Már száz év előtt a kommunisták elő programjában a dicső »Kiált­vány«-ban Marx és Engels azt ír­­ta, hogy a proletariátusnak uralko­­dó osztállyá való felemelése, a de­mokrácia kivívása az első lépés a munkásforradalomban és a proleta­­riátus politikai hatalmát arra fogja felhasználni, hogy fokozatosan el­vegye a burzsoáziától az egész tő­két, az állam kezében központosít­­sa a termelés minden eszközét és a lehető leggyorsabban növelje a termelő erők tömegét. Lenin és Sztálin­­ arra tanítottak bennünket, hogy a proletár forradalom számá­ra a hatalom megszerzése még csak a kezdet és alapfeladata a proletárforradalomnak abból áll, hogy, miután a hatalmat megsze­­rezte, megkezdte a szocialista gaz­dasági rendszer felépítését Vezető­­ségünk ennek teljes mértékben tu­datában volt Ezért vezetőség­ünk már a háború folyamán egész sor intézk­edést tett, hogy megfossza a tőkés osztályt gazdasági alapjától. Ezek nélkül az intézkedések nélkül, anélkül, hogy a burzsoáziát meg­fosztanák gazdasági alapjától és megteremtenék a népuralom szi­­lárd gazdasági alapjait, a népuralom nem szilárdulhatott volna meg és nem is tarthatta volna fenn magát sokáig. Népi forradalmunk anélkül, hogy megszakította volna fejlődé­sét, megállás nélkül haladt előre, miután megszerezte a hatalmat kénytelen volt az egyetlen lehető irányba fordulni, a szocializmus felépítésének irányába. Ezt a fel­adatot a dolgozó tömegek a hábo­rú után ugyanazzal az erőteljes lendülettel vállalták, amellyel a há­­ború alatt a fegyveres harcba men­tek. Csodákat tettek gazdasági gé­pezetünk iparunk, bányáink és közlekedésünk újjáépítésében és ez­­zel lehetővé tették, hogy országunk már a gazdasági újjáépítés arány­lag rövid időszaka alatt kiszabhat­ta első ötéves tervének nagy felada­tait. A szocializmus felépítése ennek a tervnek az elkészítésével nagy e­­rőfeszítéssé, hazánk dolgozó népe legszélesebb tömegeinek nagy tö­rekvésévé és céljává vált. Az árulók és az ellenséggel együttműködők­ vagyonának elkob­zásával és a német vagyonok ki­­sajátításával 1945-ig és 1946-ban a régi Jugoszlávia egész iparának 55 százaléka általános állalmi vagyon­ként az álam kezében volt, állam­­szekveszter alatt állott, tehát ismét az állam kezében volt 27 százaléka és mindössze 18 százalék maradt magánkézben Az államosításról szó­ló törvény alapján 1946.ban­ az ál­lam kezébe ment át az egész szö­­vetségi és köztársasági jelentőségű ipar. Csupán a helyi jelentőségű ipar körülbelül 70 százaléka maradt magánkézben. Ebben az évben a helyzet olyan, hogy magánkézben nincs többé semmilyen ipar, még ez a helyi jelentőségű sem. Ugyanezen az úton haladt a közlekedés és a bankok ügye. Ami a kereskedelmet lített 1945- ben a vállalatok 89,2 százaléka ma-­ gánkézben volt és ezek 85 száza­lékban vettek részt a kereskedelmi forgalomban. Az idei 1948 év har­madik évnegyedében a kereskedelmi vállalatok mindössze 2,7 százaléka maradt magánkézben és 0,6 száza­­lékban vesz részt a forgalomban. A magánszektort a kereskedelemben gyakorlatilag felszámolták, 1945- ben a kereskedő írai üzemelt­­nek csak 1,7 százaléka volt állami kézben, ez év harmadik évnegyedé­ben ezek a kereskedelmi üzemek 38,8 százalékot tesznek ki 1945- ben még az állam­i kereskedelmi vállalatok résztvétele a forgalomban csak 3 százalék volt, ez év harma­dik évnegyedében pedig már­­ 53 százalék. Jelentős léptekkel haladt a szövetkezeti keres­eedeietu­­dsj 1945- ben a szövetkezeti szektor az összes kereskedelmi vállalatok 9,1 százalékával rendelkezett és 12 százalékban vett részt a forgalom­­ban, 1948-ban ez a sssektor a fészrr­madik évnegyedben valamennyi vál­lalat 47,7 százalékával rendelkezik és 37,2 százalékkal vesz részt a forgalomban. A társadalmi siker-­ vesetek kereskedelmi vállalatai-, amilyenek sem 1945-ban sem 1946- ban nem voltak, 1948 harmad év­negyedében valam­entn­yi kereske­delmi üzem 10,7 százalékával ren­delkeznek és 9 százalékkal pusz­itult részt az egész " kemfrieSieia" forgalomban. A szocialista sjjeMUji tejuít IW-ölali az égésé ipart, bolayaipart és közlekedést, a szövetkezeti *zífeú­torral együtt pedig felöleli suttogó*­ kereskedelmet. A mrregnihii áfamű­ a viszony más. Az állami szelekor 1946- ban 0,8 százalékával rendel­kezett az egész termőtexütervek, 1948 elején 3 százalékkal. A­ szö­vetkezeti azerftar — fö­lmegri*»­­káló szövetkezetek szektora­i —^ 1946-ban az egész megművelhett terület 0,4 százalékával, az ixfol ,év elején 1,5 százalékával, »«idea«5-­ zett. Ily móékja a magánszektor 1946-ban az egész megművelheti a terület 98,8 százalékával, 1948 ele­jén 95,5 százalékával rendelkezett és így az ipari és a mezőgazdasági tulajdon ellentétes pólusokon él.­ Ez egész sor problémát okoz. Az állammal szemben kötelezettségei­ket becsülettel teljesítő parasztok mellett jelentkezik az üzérkedő par­reszt, aki a szabad feleslegekkel üzérkedik, vagy esetleg még Mw teredettségeinek sem tesz eleget. (Folytat­ja a 4. oldalon) A népi állam öt éve Mosa Pi­jade elvtárs beszámolója a november 29 tiszteletére rendezett ünnepi akadémián

Next