Magyar Szó, 1949. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1949-02-03 / 28. szám

VI. ÉVFOLYAM, 21. (1276.) SZÁM NOVISZAD, CSÜTÖRTÖK, 1949 FEBRUÁR 3 ARA 2 DINAR sjtats® sasi Avia­ Kom­munista Pártja Központi Vezetőségének ilik premáris ülése A JKP KV 1949 évi január 28, 29. és 30-án tartotta meg Beográdban, teljes össze­tételében, második plenáris ülését. Az ülés napirendje a következő volt- 1) A JKP politikája falun, — előadó Edvard Kardely elvtárs; 2) Gazdasági politikánk égető kérdései, — előadó Borisz Kidrics elvtárs; 3) Az e­lát­ás és az élelmezési alapok őrzése és felhasználása, — előadó Blagoje Neskovics elvtárs; 4) Az agitáció és propaganda időszerű kérdései, - - előadó Milovan Gyilasz elvtárs; 5) A Párt szervezeti kérdéseiről, — előadó Alekszandar Rankovics elvtárs; 6) Különféle. A JKP KV 1! plenáris ülése kimerítő vita után egyhangúlag Határozatot hozott a Párt alapvető feladatairól, a falu szocialista átalakítása és a mezőgazdasági termelés fej­lesztésének terén. Határozatot hozott a napirenden lévő feladatokról a gazdaság területén , és Határozatot a Páti napirenden lévő szervezeti és agitációs­ propaganda feladatá­ról. ilatk­ozat a Piri Eiaple analsk­é! a ja­­­szjc alis,a étszaklísa és a tsszaazánsási terüielés tejlESZtési terén A JKP KV második plenáris ülé­­se, meghallgatv­án a JKP KV poli­­tikai bizottságának beszámolóját »A JKP politikájáról faluna- vala­­mint e beszámolók alapján lefolyt vitát, megállapítja: A fain szocialista átalakítása és a «Rízegar- 'asfel tzr­nelés fejlesztése teré­n elért minden eddigi eredmény és tapasztalat bizonyítja. Pártunk politikájának helyességet talán. A pártnak ez a politikája, ame­lyet megerősítettek, és méginkább feldolgoznék a JKP V. kongresszu­­sának határozatai a következőkben állott: a nagybirtokosok földjének, a falusi gazdagok és a városi átír. zsoézia földjének a szegényparasz­­tok és földnélkü­liek közötti z­­rásában; a parasztság fel .readitá­­s­ban az adósságok, a financtőke mbs»*'v aló': a dolgozó parasztság külök­fele támogatásában, különösen a háborúban feldúlt országrésze. ls«n; a falu kapitalista elemeinek korlátozására és visszaszorítására irányuló adminisztratív és gazdasíg Pl is politikai rendszabályok rend­szerében (a magánkézben levő föld­­birtok merüsítménüi, korlátozom, a földdel való kereskedés megakaddá­lyozo’« a progresszív adóit, a kö­­tele-5 felrásérás kivetésének és fizetésének rendszere is hasonlók); az egyé­ni parasztgazda­ságok mo­­nopoljum­ának korláázására irányu­ló adm­inisztrativ és gazdasági poz­iKílári intézkedések rendszerében a mezőgazdasági termelésben ( felvA. sárlás, harc a spekuláció ellen és hasonlók); a dolgozó parasztok gaz­davászárp’, a szocialista gazdaság­­ral való összekapcsolását? és a dot. K-wó parasztság tá­mogatására író, nyitó adminisztratív és gazdasági poétikai intézkedések rendszerében, hogy minden téren fejlessze a mez­őgazdaságot (a kötött ár­uk polit'­­ik­­a, mezőgazdaság’, gépállomások tetesitése, talajjavítások, vetőmag, szolgálat stb.); a földműves szövet­kezeti mozgalom sokoldalú fejlesz­­tésében, alsóbb és rezsőtett formái­­ban; az rrkami mezőgazdaság’ bir­tokok, állatfarmok, az egyes válla­­latok és intézmények dolgozóinak ss'lkso'jfle'eire szolg.-Vo gazdaságok széles hál­óz­at­ának fejlesztésében és erR •■♦•éf.'-ben; a dolgozó parasztság Pollii?..-»! öntudaténak emelésére vényidi harcban, a fa'un kifejtett Poétikai és felvilágtos’ló ténykedés «■'ián: po!iti'­ai akcióban, amely a munkások és parasztok szövetsége. ««* megsziléríitását és erőviécét szersralmazta, valamint a dolgozó pfl'­sztségn.vk a szocializmus «piti séfen való erőteljesebb részvételét a népuralom szerveiben, a Népfront,­ban és más szervezetekben van réssvétel. «“ onlines frontakció* stb által. Mtndezek az Intézkedések a 0011 falun f­oívhatott pali­tné­jának alap­vető céljait: a dolgozd paraszt »ég­­ vasi helyzetének félj a vitáját, a dolgozó nép államával való kapcso­­latának megerősítését, a munkások és parasztok szövetséginek szilár­­dítását, a falusi kizsákmányoló ele­­m­ek gazdasági korlátozását és pol­itikai elszigetelését, a mezőgazda­­sági termelés fejlesztését, a város és falu közötti árucsere növelés­ét és szabályozását és a mezőgazdaság szociali­sta szektorának erősítését szolgálták olyan intézkedésekkel, ame­yek előbbre viszik a mezőgaz­­dasági termelést általában és be­kapcsolják a­­felhozó parasztok tö­­megeit a szocialista építésbe. Hála a Párt ilyen politikájának jelentős eredmények­et értünk el a mezőgazdaság terén. A m­ár háborús pusztílás ellené­­re a teljes mezőgazdasági terme­­lés értékben és mennyiségben is elérte a háború előtti színvonalat, sőt egyes a"?"b­an túl is szárnyal­ta. Az iTM- ban bevetett területek túlszárnyalták a haloom előtti tíz­­éves Itipoot: ebben az évben elér­­t­ék a háború előtti átlagos hektá­ronkénti hozamot: az 4H?f,e,,'árpá,!V femn, a lovak kivételével elértük a háború eli­t! színvonalat; növeke­­dett a szocialista szektor (állami birtokok, gazdaságok és füldmeg. imunká’A szövetkezetek) részvétele a mezőgazdasági össztermelésben. mlig növeker­ett és állandóan nő a földb­e­n munkáló szövetkezetek és szövetkezeti gazdaságok száma ami a dolgozó parasztság öntudatának eme­l­edéréről és mind nagyobb kész mág­éről tanúskodik, hogy áttérjen a szövetkezeti szervezet felhőbb for­ráira; jelentős mértékben javult a dolgozó paresztság anyagi szerrze­­te és kulturális felemelkedésének feltétele. Mindezeknek a mezőgazdaság te. kilétén elért sikereknek és általá­­ban Pártunk falun folytatott poli­tikájának ellenére nem győztünk le sok nehézséget dolgozóink élelmi­­szerekkel való ellátása tekintetében. Ez egyrészt azzal a ténnyel magya­­rázható, hogy a munkásosztály és általában a városi lakosság számbe­­lileg jelentősen növekedett és, hogy erősen növekedtek a lakosság szük­ségletei, mind a városban, mind pedig a falun; másrészt az élelme­­zési cikkek egyéni termelői való. bar. morolló!szerű helyzetben van­­nak, ami kedvez a spekuláció kiala­kulásának. Ezenkívül a mezőgazda­­ság­ban a kisáru termelés már ma­­gában vélne kerékkötője a mező­­gazdasági termelés olyan növeke­désének, ami megfelelne az iparo­­sításs­al naifél napra növekvő szük­­ségleteknek. Ezért az adminisztra­tív és gazdasági politikai intézke­­déseken kivül­ falusi politikánkban alapvető feladatként kell kitűzni: a mezőrszdlneág szocialista szektoré­­a@fc­erMitMC ! Ennek alapján a JKP KV plénu­ma leszögezi a következőket: A mezőgazdaság fejlesztésére irá­nyul.A harcot ma a mezőgazdaság fejlődési iramának az ipar fejlődési­­ irama mögött való elmarad­ásárak I leküzdése jegyében kell folytatni, hogy a mezőgazda­/? magasabb I tetír’m ai színvonalra emelkedjen. A mezőgazdaság szocialista azaz szö­­vetkezeti és állami szektorának erő­­sítése alapján kell folytatni, ott csak a mezőgazdaság szocialista szektorának gyors kiépítésével és­­kiszélesítésével jöhettek létre az elődet­itelek elmaradottságának le­küzdésére. II. Minden téren fejleszteni Veil a földműves szövetkezeti szervezetek­nek nyújtott támogatás rendszerét; elsősorban a földműves szövetkeze­­teknek hitelt, különösen hosszúlejá­­ratú hitelt kell biztosítani, minél k­edvezőbb lefizetési feltételek mel­lett; egyidejűleg tervszerűen el kell látni a mezőgazdaság szocialista szektorát megfelelő anyagmennyi­­séggel és leltárral, kapitális kiépí­­tése érdek­ében. III. Feltétlenül meg kell gyorsítani az egész mezőgazdaság szerszámokkal és génekkel való ellátásának iral­mát és elsősorban hazai termelés­sel biztosítani erre minden szü­ksé­­ges eszközt. Nagyobb figyelmet kell fordítani a mezőgazdasági gép­­állomásokra és a szövetkezeti és állami szektor gépparkjának, vala­­mint a mezőgazdaság számára szük­séges agrotechnikai eszközök, így például műtrágya stb. termelésére és biztosítására. Különleges figyelmet fordítani az állattenyésztés gyorsabb fejlesztésé­re­ IV. A földműves szövetkezetek min­­den formájának eddigi fejlődése és az e téren elért sikerek mutatják dolgozó parasztságunk készségét és alkalmasságát hogy felhasználja a szövetkezés különféle formáit a mezőgazdaság fejlesztése érdeké­­ben. A dolgozó parasztág megérti, hogy a szövetkezés a legjobb esz­köz életének feljavítására s általá­­ban a falu gazdasági, politikai és kulturális színvonalának emelésére. A földműves szövetkezeti mozga­­lom további sokoldalú fejlődése ér­­dekében az általános földműves szö­vetkezetekben a legtevékenyebben kell dolgozni azért, hogy fokozot­­ta­bb mértékben fejlesszék ki a me­­zőiKAg.du máffi termelés tervverűsí­­tését; hogy erőteljesebben fejlesszék­­ a termelést az egész vonalon, saját hatáskörükben; hogy szervezzék meg a mezőgazdasági termékek fel­vásárlását; hogy javítsák fel a szö­vetkezeti tagok ellátását termelő, eszközökkel; hogy szervezzenek ve­tőnyagy állomásokat, gépállomásokat, és műhelyeket, baromfiarmokat és keltető állomásokat; hogy tétesse­nek szövetkezeti gyümölcs, szőlő­­és magültetvényeket, szövetkezeti konyhakerteket és melegágyakat, szövetkezeti méhészetek­et növény, és állatvédelmi szerveket, hogy érít­­­senek szilákat, raktárakat, gy­rmö­cs kamrákat, szövetkezeti pincéket szárítókat és párolót,­az szövetkeze­­ttelüzemeket, mezei tég­lagy­árakat, kőbányákat és hogy fejlesszék a termelés más ágazatait is, amelyek a mezőgazdaság­i'ereh.-?tarfá"›#f és i falu kultúrál'« színvonalának emel­kedését szolgálják. Az orbani még mindig sokszor ta­­paszt­ elható a földműv­es s zövetke­­zetek fejlesztésére irányuló munk­ák­nak az elhanyagolása és lebecsülé­­se. A párt'Tervez­eteknek gyökeres fordudatot kell ten­ni-v­e'-i-ep a te­kinte'ben és meg kell érteniük, hogy a mezőgazdaság szektorán vj­­vott csata ma ugyanolyan '.mntns, ' de ntmrtenkerspen s.-,»-kai nebezrkb. mint az ipar szektorán vívott harc. V. Falunk nem «z^ *„(**♦ mPfr­­ évszázados gazdasági é« ’-n­Uuré', j elmaradottságtól s mezőgazda«á.­j gnak sem fejlődhet lényege-'en. j egvenj nara«rtgazdacevok «»*ta«»ré­zr-forts­ ginak leküzd-Ss? ntl'-al, akis áru termelésről a korszerű techni­­kát alkalmazó nagy szövetkezeti mezőgazda-ági erny-t is való át. té-és nélkül, azaz a finn szociálisra áta'av,,ié«a n'’kül. Fajaink szoc-a Hs*-, /rf-rm/röd/sinei. és.gazda«á. írunk: előrehalad^eánati jeg«|kere- I sebb eszi-nyeként a r ö­­ d m e g. j m­ii ni:­áló szövetkezetek­­ mutatkoztak. Ezek ma a lega'kal, macabb formák arra hogy a dol­ go­zó naras/t égvén! érdekek eg'-el sitték a szocl.­l’sf.a közöseég ÓH,a" rínos érdekeivel A földmegmn,tmk,á ló szövetkezetek edd­gi a d-l"-oző nara'zfelg U~r^Pn erösiik a kedvet, földmegmunkáló szr- e* kezetek alakítására FSh.T a e;:fer­­hez nemcsak az a példa rámit hoz­­zá, amit a fo|d,*ip»m­iuo'"í''A szövet­kezetek nyujtottak f,.i­edésűkt­el és a szöv.­eti­ezesi tagok ~teténeik feijp vitásával, hanem különösen a tény, hogy­ a földmegmtm­­á’ö vetkezetek létesítésének folyamata­­ kizárólag önkéntes aigrim admi­n’sztrativ nyomás nélkül Dolgozó parasztságunk a mu­nkásosztá’lyal e-...af­ t,a—mU az ország felszabadításáért a bur­so. firla elnvnmn iirplmfimh és a draI?107^ r^n me-teremtéséért. mindint ~kh m­g Tv ^ 3 ’*Srtfszm . a v_ és a Kommunista P*rt a gaz.­osság, és kultur­uis h-'adás f»«é­ve fe 1 J^fiogatva őt ezen az utón és ehetővé távé szá­r­ára hogy p föld­műves szövetkezés' mozgalom, kü­lönösen ped'g a földmegmu­nk­áló szövetkezetek fePA *Zsápei,. m„n k/’y-ob far­aCzsaiemn!kői 5 mzga gvő-5-aza mesz ennek az útnak he. A népi­­Hama iránti kötelezett­­ségeit nagy többségben becsületre' teljesítő dolgozó parasztig szé'­s tömegeinek erre a hangulatra tá­maszkodva, szükségessé és lehető­vá vált, hogy bátrabban ás o­vo.o­sabb iramban 'ássunk hozzá a föld.' megmunkáló szövetkezetek alakitá­sa ih­z. Ezzel kapcsolatban egy pilla­ntra sem szabad szem elől téves­ze­ni, hogy a rö­megm­­ nkáló szövet­k­etek alakilásának továbbra is ki­­­zárólag önkéntes alapon és maré­­nak a dolgozó parasztságnak öntu­­­datos elhatározása alapján kell tör­ténnie, s hogy bármilyen közvetlen vagy közvetett nyomás csak gyen­­gítené, nem pedig erősítené a mun­­kások és parasztok szövetségét, ami népi államunk alapja. A földmegmunkáló szövetkezetek alakítása alkalmával különösen a következőket kell figyelembe ven­ni: ( 1) A dolgozó parasztoknak lehe­tővé kell tenni, hogy saját tapasz­­talatukból győződjenek meg nem, csak arról, hogy a nagy szocialista mezőgazdasági termelés mennyivel előnyösebb a kis egyéni termelés, né­­hanem konkrétan is meg kell számukra könnyíteni az áttérést a termelés szocialista formáira Eb­ből a célból a földműves szövetke­­zet! mozgalom számtalan formát nyújt arra, hogy a parasztokat be­­vonjuk a szövetkezeti mezőgazdasá­gi termelésbe Ilyen formák például: a szövetkezeti gazdaságok, a szö­vetkezeti állatfarmok a konyhaker­­tészét, gazdaságok stb. 2) A szövetkezeti gazdaságok te. k-ptpf/’-cp figyelmet kell fordítani arra hogy csak akkor teljesíthetik feladatukat, ha a földmegnim­káló szövetkezetek alapelvein épülnel­ fel és fejlődnek, vagy'« ha a szövet­­kezet- gazdaság szilárdan szervezett szocialista munkaközösség lesz. ál­­lanító tagok'al akik palát szor'a­­lista gezda*áruknak tekintik Biz­­tositani kell hogy a szövetkezeti ‘’■az'^cáit megtartsa 3 megvalósított jövedelem es,v g kaníf;4|i9 kiá ’tésre a termelés kiszóferdtés^ re és a S'öv­etkezeti társadalmi ala­kokra másik részét pedig felossza a szövetkezeti tagok között tutin kettk szerint s az elszámolást a a-e".'I apfrntt frttukananok szer'nt k­ell vég ezni A szövetkezeti gazda­­ságban részt kel! venn­ök a dóig». ZO naraszto­.-nak tekintet nélkül HT- ra, hogy saját egyén! gazdaságuk * VI,T1 Ugyancsak lehetővé kell ten­­ni hog» egyes parasztok akik ngy mánnák be.adhassák földjüket, vag v földjüknek é« leltárukrak -srk egy részét a szövetkezeti g az­doságho olyan feltételekkel ame. I- eV az plarsogvahh tippsn föt­tmeg" munk­st^ szövetkezetekre érvénye­sek A szövetkezeti gazda«ég alkal_ más átme neti ro­ma falvaink szo- I malista á'alakitA-a felé vezr'ff hton, amelynek e'önve abban rejlik hr,'v gyorsan vá'hat é^ '"V a falu le­haladóbb embereit fzl­vverezheti a szocialista m-z5 gazdaság szervezeti tapasztalatai-' WBmrspk legmagasabb Unusu ^ megmunkáló szövetk­ezeteket­­[­‘r?o’teni és fejleszteni, hanem AC on» abb tipusirakat is mert a parasztnak ma könnyebb áttérni az _acsortvabb tinusu földmegmunká. To szövetkezetből mgasabb lnuisu. ..?• mint az e"»éni gazdaság ról a d­dm.»munkáló szövetkezetbe el. talsbep Iff minden lehetősége megj re rS* t1nerv la*át tapasztalatá. l 'v5:?­!n ^ 3 fuldmpgnum. ’ á'ó szövetkezet liven, vagy Divan forn-oláeak hesTnossíc-sről. 4) A leghatározottabban harcolni kell ,mind a Part és a népbajosfc vezető szenei lemaradásának min­­den je­ensége eben a dolgozó pa­­rasztok kés­sége és kívánsága möT g .t f,0­rv. áttérienek a nagy szó cm i'ta mezőgazdasági termelés „f ára. mind nedig a dolgozd naresz­tok örkéntes döntése elve megsr£ vtensé VT k”*'^nnt- minden felmu ' eM?n h*r*r* t* bármilyen Sr*- «a «.ven n llt^8" fe,,es^nf * tooL ~ kell a demokratizmust a szövet. (Folytatás a második oldalon)

Next