Magyar Szó, 1953. február (10. évfolyam, 31-58. szám)

1953-02-01 / 31. szám

TRÁGYA a szárazság ELLENSÚLYOZ­Ás­ára A rossz trágyázás után megkettőzi erejét az aszály. Átlagosan 350 kg víz kell 1 kg száraz anyag megtermelé­sére. Erős trágyázással 200 kg-ig csökkenthető ez a víz­igény, viszont kisajtolt föl­deken 800 kg-ig emelkedhe­tne. A mákot már a történelem előtti időkben használták, de csak mint kábítószert. »Cso­daszerként« ismerték a ré­gi görögök, egyiptomiak, a rabszolgatartó Róma és Ke­let is. Macedóniában még a szlávok bejövetele előtt ter­mesztették ezt a növényt, melyből az ópiumot nyerik. Az ópium használata annyi­ra elterjedt, hogy az elmúlt évszázadban három ízben is volt háború indítóoka. Az ilyen »ópiumháborúkat« An­glia vezette Kína ellen az ópiumcsempészet miatt. Az ópiumból más gyógyszereket is nyernek, mint például morfiumot, amely egyike a leghatékonyabb mérgeknek, fie kicsiny adagolásban a leg­jótékonyabb gyógyszerek e­­gyike. A mák fejéből ma is különféle gyógyszereket von­nak ki. AZ ÓPIUMRÓL GOMBÁT TERMESZTENEK A PETROVARADINI VÁR FÖLDALATTI FOLYOSÓIN A petrovaradini várnak — mely most 700 éves — sok kilométer hosszú földalatti folyosóhálózata van, melyek részben elhanyagoltan, rész­ben felderítetlenül fúródnak a Fruska Gora oldalába. A »Belye« külkereskedelmi vál­lat most bérbe vette eze­ket a folyosókat és azokban »champignon« csemegegom­bákat termeszt, melyeket kül­földre szállít, elsősorban Franciaországba. Hogyan mérik folyóink vízállását ? A beográdi rádióban napon­ta hallhatunk jelentést fo­lyóink vízállásáról. Olyankor leginkább háromszám­jegyű számokat hallhatunk. Ha pél­dául Noviszádon +427, Zen­­+591 a vízállás, akkor ez azt jelenti, hogy a számokat cen­timéterekben kell érteni. Ha nagyon alacsony a vízállás, ezt is hallhatjuk: Novibecsej­­nél —85, Titelnél —10, a Ti­sza vízállása stb. Sokan nem tudják, honnan kezdik számolni a vízállást és honnan származik a plusz és a mínusz. Különösen cso­dálkoznak egyesek, ha azt hallják, hogy a vízállás mí­nusz ennyi vagy annyi. Ez leginkább azért van, mert so­kan úgy gondolják, hogy a vízállást a folyó medrétől szá­mítják és nem tudják elkép­zelni, hogyan lehet a víz a folyó medre alatt. A vízállást azonban nem a medertől, hanem az úgyne­vezett mélyponttól számítják. Ezt a mélypontot még 1834-ban állapították meg folyó­tokban a víz alacsony színvo­nalához mérten. Akkor a Du­na vízállása Bezdánnál pél­dául a tengerszint felett 80,81 méter, Bogojevónál 77,14 mé­ter, Noviszádnál 71,70 méter, a Tisza torkolatánál 69,59 méter, Zimonynál 67,76 mé­ter, stb. volt. A Tisza tenger­szint feletti magassága Zentá­­nál 72,79 méter, Újbecsénél 71,87 méter, Titelnél 69,79 mé­ter, a Száva tengerszint felet­ti magassága pedig Mitrovi­­cánál 72,22 méter volt. A folyó medre az elmúlt 100 esztendő alatt a víz ha­tására megváltozott ugyan, a mélypontok azonban mind­máig megmaradtak ugyan­azon a tengerszint feletti ma­gasságon. E szerint tehát ha kimondjuk a tengerszint felet­ti magasságot, mindig a mély­ponttól való bizonyos eltérés­re kell gondolni. Az eltérés lehet pozitív, vagy negatív. A legmagasabb és a legala­csonyabb vízállás közötti el­térés folyókáknál elég nagy le­het. A Dunán például eléri a 8 métert, a Tiszán pedig Zen­tánál meghaladja a 10 métert is. D. L. t . Mit nevezünk melioráció­nak?­­ A melioráció, vagy talaja iavitáe olyan munka, melyl lyel terméketlen területeket megművelhetővé teszünk, vagy a gyenge földeket jól* termőkké alakítjuk. Ide tara­tozik a mocsarak lecsapolá­­sa, a túlnedves területek alagcsövezése, rétek beren­dezése öntözésre, egyenetlen területek elsimítása, futó­ homok megkötése, kopár te­rületek befásítása, hegyolda­lak terraszolésa stb. Melio­rációval tehát emelhetjük a­ birtok értékét. m smm Harrer Károly bácsszői ősi olvasónk kérdezi, hogyan le­het megsemmisíteni a ken­derbogarat, mely nálunk né­ha nagy károkat okoz. Erre a kérdésre Petrik mérnök munkatársunk válaszol. A kenderbogár (kender­magbogár) a szőlő virágját és rügyeit támadja. Legin­kább éjjel pusztít. Szívesen megrágja a kipattant rügyek fiatal leveleit. A gyümölcs­fát és a szőlőt támadja. A noviszádi kutatóintézet­ben poralakú DDT vegysze­rekkel kísérleteztek, de ke­vés eredménnyel. A kender­bogár irtására ajánlható a foszforsav, különféle esztere, a különféle Parathion vegyü­­letek, mert ezek a folyadé­kok bejutnak a növényned­vekbe és úgy pusztítják. Ezek közül a vegyszerek kö­zül nálunk beszerezhető a »Fosfemo-20« és az »E-605«. Egyszázalékos oldatban hasz­náljuk, száz liter vízre egy gram vegyszert számítva. A permetezést estefelé kell végezni, rügyfakadáskor. A kutatóintézet még nem kí­sérletezett ezzel a vegyszer­rel, de meg lehetne próbál­ni, mert a szőlőnek semmi­­esetre sem ártana meg. A paratlon-vegyszer beszí­­vódik a növénybe és úgy pusztítja a bogarat, de el­pusztul akkor is, ha a per­metezéskor közvetlenül éri. Ez a vegyszer az emésztő­szervekre, a bőrre és az ide­gekre hat. Ezért nagyon óvatosan kezeljük, mert az embereket és az állatokat is megmérgezi. A permetezést gumikesztyűkkel végezzük és ügyeljünk arra, hogy a vegy­szer ne jusson az ember bő­rére. A paratin ugyanilyen fo­lyadékával permetezhetjük az egész tőkét, hogy magába szívja a növény. A vegy­szer körülbelül 15—20 napig marad meg a növényben. A »Fosterno-20« és az »E-605« nevű permetezőszer a novi­szádi, a szuboticai és a zre­­nyanini »Vezprom«-nál kap­ható. KÉRDÉS: A horgosi »Nap­­redak« termelő szövetkezet tagjai kérdezik: Építeni szándékozunk és a száraz­ság miatt nincs rá lehetősé­günk. Van-e jogunk hosszú­lejáratú kölcsönre? FELELET: Az eddigi elő­írások szerint a szövetkezeti tagok nem kaphatnak ilyen kölcsönt, de kilátásban van, hogy rövidesen megjelenik egy utasítás, amely feljogo­sítja őket erre._. KÉRDÉS: Egy adat és egy péterrévei szőlőtermelő kérdezi, köteles-e kifizetni az eladott bor után literen­ként a 15 dinár adót,­­ ameny­nyivel az új rendelet szerint magasabb, és mennyi bort tarthat meg saját szükség­letére ? FELELET: Ha újév előtt­ adta el a borát, nem köteles kifizetni a különbözetét, ha pedig újév után, akkor ki kell fizetnie. Saját használa­tára, körzetek szerint külön­böző mennyiségű bort hagy­hatnak maguknak a terme­lők. Martonoson, Horgoson, s Kispiacon 80—90 liter, a zen­­tai járás többi helységében, így Adán is 50—60 litert. T­AVALY a szárazság miatt kevés takar­mánynövény ter­mett, ezért ezt a keveset tennél jobban ki kell hasz­nálni. A takarmányt rendsze­rint szecskázzuk, áztatjuk vagy forrázzuk, hogy a jó­szág minél könnyebben megeméssze. Szalmát és kukoricaszárat sohase ad­junk szecskázatlanul a jó­szágnak, mert azt nem szí­vesen eszi. Ezenkívül a szecskázott takarmányt könnyebben keverhetjük másfajta takarmánnyal. Ügyeljünk arra, hogy meg­felelő nagyságúra darabol­juk a takarmányt. Ha nagy­ra szecskázzuk, nem köny­­nyítjük meg az emésztést, ha pedig túl apróra vágjuk a jószág nem rágja meg, csak úgy lenyeli a­nélkül, hogy nyálával jól megned­­­vesítené, ez pedig emészté­si zavarokat okoz, a lovak­nál kelik a betegséget, a szarvasmarháknál pedig elállítja a kérődzést. itálüe­1 Magyar Szó vasápnapi ■ MELLÉKLETE ■ Hogyan adagoljuk a szálastakarmányt Szarvasmarhák részére a legjobb 4—5 centiméterre szecskázni a szalmát, lovak és juhok részére pedig 2—3 centiméterre. A kukorica szára kemény, ezért minél apróbbra daraboljuk, leg­jobb féltől egy centire. Ha hosszabbra szecskázzuk, a kukoricaszár nagy részét nem használja ki a jószág. Bármilyen rövidre is dara­boljuk a szárat, mindig ma­rad benne kemény rész is. Ezért legjobb a szárat szár tépővel összedarabolni. A szártépő ugyanis szaggat­ja és jól széttépi a kuko­ricaszárat és így az meg­puhul. Nálunk is gyárta­nak ilyen gépet, mégpedig a Ruzsicsics-féle szártépőt. Ha a szecskázott szalmát megnedvesítjük, elsősorban megkönnyítjük az emész­tést, azonfelül pedig köny­­nyen keverhetjük más ta­karmánnyal. Kevesebbet szór el a jószág és nem in­­gerli az emésztőszerveket az apró szalma és a por. A szálastakarmány sokkal jobb izű lesz, ha sósvizzel, moslékkal, vagy az alko­hol, a keményítő és a cu­korgyár melléktermékei­vel leöntjük. Legjobb szálastakar­mányt pácolással készíthe­tünk. Az eljárás hasonlít a silózáshoz. Vajdaságban már régóta ismerik az ilyen takarmánykészítési módszert, és alkalmazzák is a következőképpen: A szecskázott szálas takar­mányt leöntik vízzel oly­annyira, hogy amikor ke­zünkkel összeszorítjuk, nem jön belőle víz. Ezt azután gödrökbe, vagy kü­lön erre a célra készített helyiségekbe, vagy pedig az istálló egyik sarkában 1—1,55 méter magasságban elhelyezzük és jól letapos­suk. Néhány nap múlva megpuhul, bemelegszik, kellemes izt, s illatot kap és a jószág szívesen eszi. Hogy mennyi idő alatt me­legszik be, az a terem hő­mérsékleteitől függ. Ha gyorsítani akarjuk a beme­­legedést, akkor meleg vagy forró vízzel öntjük le, hogy jobbiza legyen sót, korpát, olajpogácsát, répa­szeletet, moslékot stb. a­­dunk hozzá. A szalmát és a kukoricaszárat csak így kellene adni a jószágnak, mert így szívesen eszi és jól kihasználja. Ezenkívül pedig a takarmány készí­téséhez nem kell semilyen befektetés. A szalmát jól elkészíthet­jük forrázással és gőzölés­sel is. Ing. PAVLOVICS / Olvasóitok is A Magyar Szó szerkesz­tősége felhívja a Föld Né­pe olvasóit, hogy az Uj Faluban eddig megjelent Föld Népe mellékleteket küldje be a szerkesztőség­nek. A szerkesztőség DÍJ­TALANUL félvászonkötés­­be bekötteti és DÍJTALA­NUL visszaküldi az olvasó­­nak. Közöljük továbbá, hogy a jövőben a Magyar Szó vasárnapi számában megjelenő Föld Népe mel­lékletek összegyűjtött példányait a szerkesztőség szintén díjtalanul bekötteti, miután összegyűlt be­lőlük egy könyvre való. Ezért: gyűjtse össze és őrizze a Föld Népé-t, a Magyar Szó vasárnapi szakmellékletét! AROUPENIK Dr. V­o­u­k Vale bioló­gus és botanikus, a zágrábi természettani fakultás taná­ra és a Jugoszláv Tudomá­nyos Akadémia tagja. Vouk Vale létesítette hazánkban az első növénytani intézetet és az első növény-élettani laboratóriumot. Nemzetközi viszonylatban is ismert bio­lógus és botanikus. Ezideig mintegy 200 tanulmányt írt a hazai és külföldi szaklapok­ban és kiadványokban a nö­vények anatómiájáról, élet­tanáról és ökológiájáról. Ma a Jugoszláv Tudományos A­­kadémia természetrajzi osz­tályának vezetője. Dr. Vouk még ma is igen tevékeny kutató. Munkatársaival két különösen jelentős probléma megoldásán fáradozik: az e­­gyik a barnaszén használata agrobiológiai célokra, éspe­dig azon felfedezése alapján, hogy a barnaszén terméke­nyítően hat a növények fej­lődésére. A másik probléma pedig: a meleg források, vagy bővizek biológiai tu­lajdonságainak tanulmányo­­zása. KOLUMBUS KRISTÓF Olasz származású tenge­rész, aki egy hajótörés kö­vetkeztében Portugáliába, majd Spanyolországba, az óceáni hajózás akkori köz­pontjába vetődik. A király megbízásából Kolumbus há­rom hajóval elindult, hogy Nyugat felé haladva rövi­­debb utat keressen Indiába. Két és félhónapos nehéz út után, október 12-én éri el a szárazföldet, a Bahama-szi­­getek egyikét. Tovább hajóz­va felfedezte Cuba és Haiti szigetét. További három uta­zása alkalmával, 1493-tól 1504-ig, Közép- és Dél-Ame­­rika keleti partvidékeire és Jamaicára jutott el. Kolum­bus haláláig azt hitte, hogy hajóival Kelet-Indiába ju­tott. Felfedezéséért először nagy kitüntetésben volt ré­sze, alkirállyá nevezték ki. Negyedik ujja után meghalt legfőbb pártfogója Izabella királynő, ezután Kolumbus kegyvesztett lett és elfelejt­ve, a sok kalandos úttól ösz­­szetörten halt meg 1560-ban a spanyolországi Valladolid­­ban.

Next