Magyar Szó, 1961. november (18. évfolyam, 268-296. szám)

1961-11-01 / 268. szám

Szerda, 1961. november 1. MAGYAR SZÓ Olcsóbb a vetőmag A Mezőgazdasági Kamarák Országos Szövetsége igaz­gatóbizottságának és a Szövetkezeti Főszövetség elnök­ségének együttes ülésén Beográdban szóba került az őszi vetés minden problémája, mindaz, ami nehezíti vagy ép­­penséggel­ gátolja ezt a fontos mezőgazdasági munkát. E­­gyebek között elhangzott az is, hogy a Szerb Népköztár­saságban az idén körülbelül 4500 vagon elsőrendű búza­vetőmag van, s nem nagy az érdeklődés iránta. Valószí­nűleg azért, mert az idei búzatermés minősége elsőren­dű és sokan a fogyasztásra termesztett búzából vetnek (nemcsak magánparasztok, hanem nagygazdaságok is). Márpedig nagy kár lenne raktáron hagyni a 4500 vagont s jó­val gyengébb vetőmagot vetni. Ezért Bora Novákovics mérnök javasolta, az állam adjon dotációt a magtermesz­tőknek, hogy azok olcsóbban adhassák a vetőmagot, azaz cseréljék olyan feltételekkel, hogy a magánparaszt is meg­találja számadását, és minél több magashozamú vetőma­got vessen. Hiszen ez egyik feltétele a magasabb hozam­nak. Márpedig a magas hozamra nagy szükségünk van, hogy minél kevesebb búzát vásároljunk külföldön, vagy egészen elkerüljük a behozatalt. Ezt maga Kardely mond­ta az említett ülésen, és megígérte, hogy a bajokat a legrövidebb időn belül orvosolják. A orvoslás már meg is kezdődött. Rendelet jelent meg arról, hogy a közösség dotációt ad a vetőmagra, te­hát 1:1,2 arányban cserélhetik a közönséges kereskedelmi búzáért. A birtokok, szövetkezetek és magánparasztok te­hát 120 kg közönséges búzáért kaphatnak 100 kg magas­hozamú búzát, elsőrendű vetőmagot. Ennek a vetőmagnak az ára tulajdonképpen 65 dinár, tehát majdnem kétszer akkora, mint a közönséges búzáé. Ha tehát áruk szerint cserélnék, akkor egy kiló vetőmagért majd két kiló közönsé­ges búzát kellene adni. Mivel azonban társadalmunknak nagy érdeke, hogy az idén minél több magashozamú bú­zát vessenek, fedezi a különbözet túlnyomó részét. Az említett ülésen volt aki megjegyezte hogy kissé megkésve került napirendre ez a probléma, hiszen csak e hó közepén hangzott el. A naptár szerint valóban meg­lehetősen későn hozták szóba, de annál gyorsabban meg­jelent a határozat. Mivel az idén nagyon kevesen kezdték el idejében a vetést, még mindig van alkalom cserélni és magashozamú búzát termeszteni. Ez most különösen fontos, mert a nagy szárazság miatt a földet nem lehet úgy előkészíteni búza alá, ahogyan kellene, s emiatt gyengébb lehet a termés. Legalább a vetőmaggal kell tehát javítani a dolgon. A magashozamú búzáknak megvan az a jó tulajdonságuk, hogy helyes fejtrágyázással nagyban helyre lehet hozni a talajelőké­­szítés mulasztásait, s ezt a tulajdonságukat az idén mi­nél jobban ki kell majd használnunk. Természetesen a magashozamú búzafajták csak akkor adnak valóban magas hozamot, ha a vetést korszerűen ápolják. Nagyon fontos, hogy a mag idejében a földbe kerüljön. Az eszéki járásban például tavaly volt, ahol de­cemberben is vetettek olasz búzát. Azok, akik így meg­késtek, az­ idén már nem vetnek olasz búzát, s meg van­nak győződve, hogy a búzafajta a hibás azért, amiért kevesebb termett. Pedig csak azért történt, mert a búzát nem lehet decemberben vetni. Főképpen nem az olasz búzát, mert azt jobb körülmények között termesztették ki s nagyobb az igénye. A jó munkát és a befektetést azon­ban sokkal jobban megfizeti, mint a hazai. Aki úgy gondolja, hogy megveszi a magashozamu ve­tőmagot, elveti s ezután már más teendője nem lesz, mint új zsákokat venni, amibe majd elhelyezi a szokásosnál gazdagabb búzatermést, az jobb, ha nem vet magashoza­mu búzát. Ezt a búzát feltétlenül műtrágyázni kell, s már most ősszel minél előbb elvetni, még ha a körülmények pillanatnyilag nem is felelnek meg a vetésre. Mert a ma­gashozamú búzafajták jóval érzékenyebbek a vetés ide­jére, mint a hazai. A vetőmagcsere lehetősége tehát, ha kissé megkésve jött is, nem késett el, csak azonnal vetni kell. Ezt mondják mezőgazdasági vezetőink, szakembereink egyaránt. Hogy a búzatermesztés jelenleg általános társa­dalmi érdek, azt mutatja a vetőmagcsere gyors megol­dása s egy újabb intézkedés is: a búza árának emelése. Mindez arra szolgál, hogy serkentse a termelőket arra is, hogy több búzát vessenek el, de még inkább arra, hogy minél többet arassanak, azaz minél magasabb legyen a hozam. Az időjárás nem kedvez, de a téli és tavaszi csa­padék helyrehozhatja a dolgot. Nagy szükség van esőre, de ha nem jön meg rövidesen, legjobb, ha a vetőmag a földben lesz, mire megérkezik. Mert még a rosszul előké­szített talajban is erőteljesebben és gyorsabban kifejlő­dik a vetés, ha most elvetjük a magot, mint ha november vége felé vetünk. Megtörténhet az is, hogy ha beköszönt az eső, ugyan­ilyen nehéz lesz kivárni a végét, mint amilyen nehezen tudjuk kivárni, hogy megérkezzen. Akkor pedig szó sem lehet vetésről. _________________________________________________L. I. Mi lesz a zentai textilgyárral? Felépítették a munkacsarnokot, de nincs pénz gépekre Érdemes volt-e a lemondás? — kérdezik a munkaközösségben Valamikor, nem is olyan régen a zentai határba érke­zőnek csak a hatalmas város­háza tornya, egypár templom meg a nagymalom kéménye jelezte a város közelségét. Az utóbbi években azonban a Ti­sza-parton és az állomás kö­zelében felépült nagy gabo­natároló, az épülő cukorgyár is mutatja, hogy Zentán is változik az élet, bővül gaz­dasági alapja. Mint tudjuk, épül a híd is, elkészült a tésztagyár, és még néhány üzemmel gyara­podott a város. Ha nem is olyan sok, de meglehetős szá­mú korszerű lakóház, köz­épület is kiemelkedik a föld­szintes házak közül. Az adai út mellett a meg­lévő Gyúró Szalai textilgyár szomsz­édságában az elmúlt évben új üzemcsarnok kör­vonalai bontakoztak ki. Ezt a munkát a textilgyár dolgo­zói nagy figyelemmel, remény­kedve kísérték. Örömmel lát­ták, hogy az építőmunka ha­lad. Hogyisne, hiszen kere­setük egy részéről lemondtak az új üzemcsarnok építése, a régi elavult gyár újjáépítése érdekében. Jó gazda módjára minden rendelkezésükre álló dinárt félretettek, gyarapítot­ták a gyár alapjait. Ha nem is máról holnapra, de idővel összegyűjtöttek annyit, hogy a község és a járás is látva a munkaközösség igyekeze­tét, a gyár nehéz helyzetét, segítő kezet nyújtott. A munkaközösség már ré­gen tisztában van azzal, hogy ha létezni akar, az egyetlen út számára az, ha megújítja az öreg, már rég nyugdíjat érdemlő felszerelést, gépeket. Amikor 1933-ban létesítették ezt a textilgyárat, már akkor ■s egy külföldi cég kiselejte­­zett és ócskavasba szánt gé­peit szerelték be. A felszaba­dulást követő években — 1946-ban — kezdte meg a ter­melést. Azóta 1959-ig kizáró­lag nyersvásznat készített. Ez a termelés tulajdonképpen félkészáru gyártása volt, s ennélfogva értéke és akku­muláció képessége is alacsony, ami többször is nehéz hely­zetbe juttatta a vállalatot. Ennek folytán a vállalati alapokba, jóllehet nagyon ta­karékoskodtak, csa­k kevés pénz jutott. Ennek is zömét a karbantartási költségek e­­mésztették fel. A zentai gyár a nyers­vá­szon készítésében mégis ér­demleges eredményeket ért el, s elismert volt mind bel­földi, mind külföldi piacon is. A nyersvászon kivitelében köztársaságunkban az első he­lyen áll. Eddig mintegy 4,5 millió méter anyagot szállí­tott külföldre, azaz évente egymillió métert. Ezt főképp árujuk minőségének köszön­hetik. Hogy a régi, kiörege­dett gépeken ilyen árut ter­­­meltek, az a jó szakmunká­­­­sok és az egész munkaközös­ség odaadásának az érdeme. Tisztában voltak azonban azzal, hogy a textilipar kor­­s­szerűsítése és új gyárak lé­tesítésének idején a meglévő felszereléssel és választékkal nem juthatnak messzire. Három évvel ezelőtt tizen­nyolcmillió dináros saját esz­közzel és tizen­nyolcmilliós­­ kölcsönnel vettek egy vászon fehérítő berendezést, amely lehetővé tette a nyersvászon további feldolgozását , fino­mítását Mivel a 36 millióból nem futotta új fehérítő vásár­lására, az egyik megújított textilgyártól vették át a régi berendezést. Most viszont, mivel a piac mindinkább a fehérített vásznat keresi, a vásárolt berendezés kapacitá­sa kevésnek bizonyult, s a termelés bővítésének kerék­kötője lett. Tavalyelőtt 44 millió di­nárért 24 automata szövőgé­pet vásároltak. Tizenhatmil­liót saját eszközeikből, hu­szonnyolcat pedig kölcsön ut­­án biztosítottak. Mindez a­­zonban csak ideiglenesen se­gített, s enyhített a gyár ne­héz helyzetén, csupán máról­­ holnapra tette lehetővé lét­kérdését. Hogy ez mennyire így van, kiviláglik az alapeszközök el­használódásából is. Az újra­értékelés után is a gépek 86,75 százalékban amortizá­­­­lódtak. A legtöbb szövőgép­nek ma már csupán jelképes­­értéke van. Mindössze egy dinár! De a többi berende­zés sincs sokkal jobb kar­ban. Csak az állandó és na­gyon költséges karbantar­tás tartja bennük a lelket. Ennek szemléltetésére el­mondjuk, hogy a gőzkazá­nok fél évszázadosak — 1912 ben készítették őket. Figyelembe véve ezt a helyzetet, valamint azt, hogy a többi rokonüzem, amely­­ korszerűen továbbfejlődik, a­­ munkástanács elfogadta a­­ gyár újjáépítési programját. Ez előirányozza a termelő­­képesség növelését 224 szövő­gépről ötszázra, külön elő­készítő és pótfeldolgozó be­rendezésekkel. Ezt a beruházási tervet a köztársasági illetékes szer­vek az elmúlt év közepén jóvá is hagyták. Az újjáépítést szakaszok­ban irányozták elő. Először az új szövőcsar­nok, a hőtelep és a transz­formátor állomás építését meg 250 új automata szövőgép be­szerzését és ehhez a szüksé­ges előkészítő és finomító be­rendezések vásárlását irá­nyozták elő. Tárgyalásokat folytattak a külkereskedelmi bankkal. Meg is egyeztek a hitel fo­lyósításáról. A zentai és szu­­boticai népbizottság hozzájá­rulásával megkezdték, és az idén be is fejezték a 7160 négyzetméteres szövőterem építését. A berendezéseket a bankkal folytatott megegyezés alapján a vállalati hozzájárulás biztosítása mellett a Jugobanka hitelével szerezték volna be külföldön. Mivel időközben változtak az előírások, a bank is változtatott álláspontján így tehát a gyár a községi és járási népbizottság se­gítségével fölépítette ugyan a csarnokot, de a gépeket nem­­ szerezhette be. Emiatt a külföl­di gépek helyett a zágrábi Teksz-1 tilsztrojjal kezdett tárgyalni. Meg is egyeztek. A Teksztilsztroj elfogadható feltételek mellett hajlandó leszállítani a 250 auto­mata szövőgépet, de . . . Az 580 milliós összegből először is mint előfizetést, 20 százalékot kér, ami 115 millió Ezt az összeget, ha nagy nehézségek árán is, a gyár biztosította. A másik 20 százalékot a gépek szállításának kezdetén kell befizetni. A fenn­maradó 60 százalékot pedig há­roméves kölcsönként adja a Teksztilsztroj. Mindez azonban nem elegen­dő, mivel a szövőgépek üzemel­tetése és kihasználása érdeké­ben be kell szerezni a szüksé­ges előkészítő és finomító beren­dezéseket is. Összegezve a dolgokat, a meg­újítás első szakaszának megvaló­sítása 1148 millió dinárba kerül. 600 milliót előteremtettek, de 548 millió még hiányzik. Nagy pénz ez Félmilliárd di­nár, honnan vegyék? Mint kezdetben mondtuk, az építőmunkákat befejezték, ez fel­emésztette a gyár alapjainak zö­mét. Az Adai út mentén ott áll az új szövőterem és más é­­pületek, de üresen. Nincs ben­nük élet. A munkaközösségben kiszámították, hogy a rekonst­rukció milyen kedvező eredmé­nyekkel járna, mind a közösség, mind a kollektíva számára is. Az összjövedelem a meglévő 891 millióról 3 milliárd 140 millióra ugrana. A tiszta jövedelem pe­dig 135 millióról 620 millióra. A személyi jövedelmek viszont a meglévő 170 millióról 188-ra e­­melkednének, a tiszta jövede­lem felmaradó része pedig 28 millió helyett 432-re gyarapod­na. Mivel a munkaközösség több éven át lemondott a keresetek egy részéről, s a kommuna te­rületén a legalacsonyabb átlag il­letményei voltak, pusztán azért, hogy fölépíthessék az új gyárat, most viszont az újraépítés meg­torpanása miatt kéz kézbe jutott. A régi gyár szomszédságában épülő új gyár, amely eddig ö­­römmel és reménnyel töltötte el őket, most nem egy esetben el­keseríti a munkaközösség tag­jait, és mindinkább azt kérdez s­zik: — Mi lesz most? Vajon hiába volt az eddigi lemondás?­­ De felvetik a következőt is: — Munkaközösségünk, amely 1952—1961-es időszakban a kö­­­zösségnek a forgalmi adó és a­­ jövedelmi járulék által 2560 mil­­­­lió dinárt fizetett be, nem ér­­demli-e meg azt, hogy most a­­ társadalomtól valamennyit visz­­szakapjon, és megújítsa a gyá­­­­rat, ami létkérdése, s bizonyos idő múlva ezt a hitelt kama­­t testül vissza is fizetné.­­ Bíznak azonban abban, hogy eddigi lemondásuk, fáradozásuk nem lesz hiábavaló, s kérésük megértésre talál. Sz. G. Közvetlenebb kapcsolat a beteg és az orvos között A házi gyógykezelésről tárgyalt a tartományi egészségügyi tanács A házi gyógykezelésről tár­­gyalt tegnap Noviszádon a tartományi egészségügyi ta­nács. Megállapították, hogy­­ a házi gyógykezelés fejlesz­tésére igen nagy szükség van tartományunkban. Ez a gyógykezelés eddig főleg az orvosok és az ápolók beteg­­látogatásában merült ki. De­ ezt eddig nem szervezték meg mindenhol kellőképpen. A házi gyógykezelés fejlesz-­­ tésére nemcsak azért van­ szükség, hogy ezzel teher-­­ mentessék a túlzsúfolt kór-­­házakat, hanem azért is,­­­ s hogy a betegek gyógykeze­lése sikeresebb az otthoni, a családi környezetben. A csa­­l­­ádi körben a beteg feltét­lenül jobban érzi magát,­­ mint a kórházban, s az or­vossal is közvetlenebbül be­szélhet, mint a kórházi szo­­­­bákban. A tanács javasolja, hogy az egészségügyi intézmények minél inkább a házi gyógy­kezelés irányában fejlesszék munkájukat. A siker érdeké­­­ben igen fontos, hogy az or­­r­vosegyesület csoportjai és a­­ segédorvosi szakcsoportok is­­ behatóan foglalkozzanak ez­­­­zel a kérdéssel és megfelelő határozatokat hozzanak. A tartományi egészség­­ügyi tanács ezenkívül foglal­kozott az egészségügyi táv­latterv megvalósításával és a jövő évi beruházási terv­vel. Megállapították, hogy a távlattervnek az eddigi idő­szakra vonatkozó részét meg­felelően teljesítették, és meg­felelő intézkedéseket fogana­tosítanak az 1962-es beruhá­zási terv végrehajtására. I M. J. 3. oldal Csak az egész munka­közösség közreműködé­sével lehet jó szabályzatot készíteni A kisebb üzemekben, vállalatokban lemaradnak a munkával A földmunkások és feldolgozóipari munkások szakszervezete tartományi elnökségének ülése Tegnap Noviszádon a mun­kásotthonban a jövedelem­­elosztásról tárgyalt a föld­munkások és a feldolgozó­­ipari munkások szakszerve­zetének tartományi elnöksé­ge. Általában megállapítot­ták, hogy a jövedelemelosz­tási szabályzatok készítése jól halad, csupán a kisebb üzemekben maradtak el a munkával. Az elnökség szo­boticai tagja elmondta, hogy 58 üzemben és mezőgazdasá­gi birtokon már teljesen el­készítették a szabályzatot, 28 szervezetben most folyik róla a vita, s a napokban véglegesítik, csupán 19 kis üzemben, gazdasági szerve­zetben megy nehezen a mun­ka. Egyrészt azért, mert nincs elegendő hozzáértő szakember, másrészt pedig olyan csekély a jövedelem, hogy elosztása nem okoz nagy gondot. Nemcsak a szuboticai, hanem a zrenya­nini, panesevói és a zombo­­ri járásban is kielégítőek az eredmények. A felszólalásokból az is kitűnt, hogy bizonyos he­lyeken az irodában készül­tek el a jövedelemelosztási szabályzatok, sőt Basárdon, Ravnószelőn kaptafa-szabály­zatot vásároltak. Egy-két ügyvéd ugyanis rájött, hogy ebből pénzt lehet csinálni, és egyes üzemek, mezőgaz­dasági szervezetek szabály­zatát sokszorosította és jó pénzért eladta. Ez csak ak­kor derült ki, amikor a munkaközösség előtt ismer­tették a szabályzatot, ugyanis nem tartalmazta a sajátosságokat, és ott mindjárt bizottságot válasz­tottak, hogy reális szabályza­tot készítsen. A mezőgazdasági szerveze­tekben a gazdasági egysé­gek nagyobbára szintén elkészítették a tiszta jövede­lem és a személyi jövedelem elosztási szabályzatát. Hogy milyen munkát végeztek, azt egyelőre nem lehet felérté­kelni. Némely birtokon túl magas a búza önköltségi ára, 40—42 dinár. Ezt azzal magyarázzák, hogy a mező­­gazdasági szervezetben az istállótrágya értékét nem osztották el több esztendőre, hanem a búzatermelési költ­ségek közé iktatták, pedig az istállótrágya hatása tud­valévő 3—4 évig tart. Aztán egyes helyeken nagyon is felaprózták a termelőegysé­geket, külön elszámolási egység például a sertés- sza­rv­asmarha ten­yésztés, a baromfifarm. Végezetül megállapították, hogy a szakszervezeti csopor­toknak azon kell lenniök, hogy az egész kollektív ve­gyen részt a felosztási sza­bályzatok készítésében, to­vábbá, hogy a veszteségben lévő mezőgazdasági szerve­zetek is elkészítsék a jöve­delemelosztási szabályzato­kat. Ha nem jut az alapokba semmi, hát nem jut, az a lényeges, hogy a munkakö­zösség teljesítse a termelési feladatokat, és ha teljesítet­te, nyilván joga van na­gyobb keresetre. Mert e­­gyes, főleg a gyengébb szer­vezetekben nem a kollektív hibájából, hanem a mező­­gazdaság jelenlegi helyzete folytán van veszteség. S a gyengén fizetett munkások­tól bizony nem várhatnak nagyon nagy teljesítményt, minőségi munkát. Habár alaposságra törek­szenek az üzemek és a me­zőgazdasági szervezetek, nem lehet arra számítani, hogy tökéletes szabályzato­kat készítenek. Egyes mező­­gazdasági szervezetekben, például a becsei kombiná­­tusban több mint egy éve a szabályzat szerint dolgoz­nak, és azóta kétszer-három­szor változtatták, vagyis jobban mondva az élethez, a helyi körülményekhez idomí­tották. Az elnökség azt is el­határozta, hogy november vége felé összehívja a plénu­­mot, hogy a jövedelemelosz­tási szabályzatokat tüzete­sebben megvitassa. P. E.

Next