Magyar Szó, 1967. augusztus (24. évfolyam, 209-239. szám)

1967-08-01 / 209. szám

Keđd, 1967. augusztus 1. MAGYAR SZÓ Humánusabb­á tenni életünket DUBROVNIKI JEGYZETEK A „Többet, jobban, gyor­sabban” — a mindenkori olimpiai játékok legtömö­rebb, legtalálóbb jelszava. Fogalmi jelentése világos, egyértelmű még akkor is, ha a sok izgalommal járó sportversenyek helyett törté­netesen épp a gazdasági élet kapcsán említik meg. Igaz, amikor a gazdaságról be­szélnek — mint például a napokban zárult XII. dub­­rovniki nemzetközi szeminá­riumon is —, akkor a kor­szerű termelés, a korszerű technológiai eljárás, a terve­zés, a szakember-igény, a kutatómunka, a befektetés, a fejlődés, a felsőfokú tan­­intézmények és a gazdasági szervezetek együttműködése stb. gyakrabban kerül szóba — ám a lényeg marad. Még­pedig az, hogy akár a sport­­­­ben, a gazdaságban is, min­den újabb nemzedéknek jobban, különben kell csi­nálnia a dolgokat, mint az előtte járóknak! Ez törvényszerűség és kö­vetelmény. A fejlődés, a vi­lág előrehaladásának köve­telménye. Aki nem tartja magát hozzá — gondoljunk bár egyénre vagy országra —, az lemarad. Ennek vi­szont roppant nagy az ára. Ezért világszerte azon van­­­­nak, hogy miközben úgy­­ahogy lépést tartanak a kar­ral, a jövő fényjeleire, hívó szavára is figyeljenek. A GAZDASÁGI FEJLŐDÉS ÉS AZ EGYÉN Egy-egy ország gazdasági fejlődése — világlott ki a szemináriumon — számos té­nyezőtől függhet, de a meg­levő gazdasági és társadal­mi berendezés, a természeti kincsek gazdagsága, a ter­melőerők fejlettsége és szín­vonala, a technikai eszközök szüntelen korszerűsítése,­­ nem utolsósorban pedig az­­ emberi potenciál kiaknázása a legfontosabb tényezőket je­­­­lenti. Mindez együtt és kül­ü­lön-külön is a gyorsabb­­ vagy lassúbb fejlődés üte­­mébe vonható lehetőség, a­­ lehetőségekkel pedig élni­e kell, minél ésszerűbben, gaz­ ,­daságosabban. . A tapasztalatok világszer-­­ te azt mutatják — és az­­ idei, majd negyven ország­­ képviselőit egybegyűjtött sze- r minárium tanulsága éppen ez —, hogy a nemzetgazda-­­­ság és a társadalmi élet s általában ott képes a lég-­­ nagyobb vállalkozásokra, ug-­­­rásokra, ahol a gépesítéssel­­ egyidejűleg a fiatal, felnövő­­ nemzedékekre is gondolnak.­­ Más szóval arra, hogy a tár-­­­sadalom új tagjai és a már­­ termelésben levő emberek is minél sokoldalúbb, minél­­ átfogóbb elméleti és gyakor- l­­ lati kiképzésben részesülje-­­ nek. Ezt a feladatot mindenütt­­ a legmagasabb fokú tanin­­­­tézmények, az egyetemek vál­­­laljá­k magukra. Több siker­­­­rel mindig ott, ahol sem az­­ egyetem, sem a gazdaság ■ nem zárkózik el egymástól, ■, hanem a rövidebb és hosz­­­,­szabb távú követelmények­kel összhangban, együtt ke­resi a megoldást! Ilyen ér­telemben nagyszerű francia­­országi, kelet-németországi, szovjetunióbeli, csehszlová­kiai, angol, amerikai, bel­giumi stb. és hazai tapasz­talatokról, eredményekről hallottunk. Értesültünk azonban a fej­lődésben levő országok gond­jairól, bajairól is, amelyek­­nem is annyira a technikai eszközök és egyéb feltételek, mint éppen a kellő létszámú , kellő arculatú szakemberek híján csaknem áthidalhatat­lan nehézségekkel küszköd­nek (pl. az afrikai országok zöme). Mindezt szem előtt tartva és a frázis veszélye nélkül nyugodtan megismételhetjük azt, amit Strauss professzor, a berlini közgazdasági fő­iskola rektora mondt­tt: a gépesítés, a techn­ikai fejlő­dés úgy kell a korszerű nem­zetgazdaságnak, mint nö­vénynek a fény vagy az eső, de a legfontosabb mégis az ember, mert ő a társadalom legfőbb mozgató ereje ... Minden társadalomnak meg­felelő, széles látókörű szak­embereket nevelni — ez az egyetem feladata — jegyez-­­­te meg. Mi még hozzá­tennénk, hogy nemcsak az egyetemé! A dubrovniki szeminárium másik nagy tanulsága az, hogy egyetlenegy felsőokta­tási intézmény sem él és nem­­ is élhet a gazdasági mozgá­sokon, változásokon kívül. Az egyetemnek és a gazda­ságnak ez a függősége első-­­sorban a termelőeszközök és­­ a munkamódszerek gyors el- t­évüléséből adódik, másrészt­­ pedig abból, hogy sem az­ egyetem, sem a gazdaság nem lehet meg rendszeres, szerteágazó kutatómunka­­ nélkül. A régi görögök is tudták ezt már, s igen bölcsen és szemléletesen ekképp fogal­mazták meg az elmélet és a gyakorlat viszonyát: az el­mélet gyakorlat nélkül olyan,­­ mint a kocsi tengely nélkül, a gyakorlat viszont elméleti nélkül olyan akár a kocsi kocsis nélkül! Dr. Stjepan Lovrenovic, a­­ mi­­ képviselőnk elevenítette , fel újra ezt a gondolatot,­­ miközben igen indulatosan — és helyesen — amellett érvelt, hogy az egyetemeken vagy­­helyenként a gazdasági vállalatokban végzett kuta­tómunka nem öncél és nem luxus. Ezt bizonygatni leg­feljebb még csak nálunk kell. A nagyvilágban már mindenki tudja: a kutató­munkába fektetett pénz nem ablakon kidobott, nem elfe­csérelt, hanem előbb-utóbb megtérül. Itt egy új felfede­zés, amott egy új szabada­lom, antibiotikum, technoló­giai eljárás stb. formájában, másutt meg úgy, hogy a vi­lágról szerzett tudásunk gya­rapszik általában. És végeredményben ez sem csekélység, hiszen na­gyobb tudással, felkészülteb-­­ ben a környezetünket, sié- j tünket, a világot megváltoz-t tatni, gazdagabbá, szebbé,­ humánusabbá tenni is kön­­­­­nyebb. SZŰCS­ Imre : A KUTATÓMUNKA NEM ÖNCÉL ÉS NEM LUXUS Bizonyos igazságok két arcot viselnek, ehhez képest csak bizonyos fenntartással érvényesek. Egyik ábrázatuk fennkölt, fél szemük eszmények magasába mereng, másik képük viszont közönséges vigyorra torzul, ide tartozó tekintetük pedig nagyon is önző végcélra sandít. Ezeket a fél, illetve áligazságokat évtizedes, szakadat­lan ismétlés kerekítette törvény­ érvé­­nyűekké. Mert sajnos tévedett a bölcs, aki váltig állította, hogy egy hazugságot nem tesz igazsággá a folytonos, szajkózó ismételgetés. Azzá teszi. A tárca­szolgáltatások keretében most hadd szolgáljak példával. Szerintem is szent igaz, teszem, hogy a sport, mint olyan és amolyan, mint nemes versengés és vértelen tusa elősegíti a nemzetek jobb megértését, s békésebb emberi jövőnek tör utat. A hajdani, úgynevezett antik olimpiai játékot intézménye ,már hatszáz olimpiai játékok intézmények, már hatszáz évvel i. e. minden négy évben cso­dát tett. Egyik napról a másikra meg­­állj­t parancsolt a harcoló feleknek, ide­iglenes érzelmi egységbe fűzve az egymás ellen acsargó, apró görög városállamokat. Tanultuk, tehát tudvalevő, hogy szigorú fegyverszünet védte a játékhoz vagy on­nan hazaigyekvőket, s olimpiák közben, a versenyek folytonosságának puszta tu­data is enyhítette a háborúk vadságát. Viszont ki meri jó lélekkel állítani, hogy egy vérbeli, mai labdarúgó-mérkőzés tö­megösztönöket oldó, szenvedélytől bugy­borékoló légköre csakugyan különösebben alkalmas lenne ilyen hatás előidézésére? Én nem, mert ahányszor megjelentem efféle sportrangilag fontosabb rendezvé­nyen, mindig megdermesztett amit láttam, és főleg amit­­ hallottam. Természetesen nem az üdvözlő beszé­dekre, fúvószenekari himnuszokra és zász­lócserékre gondolok, hanem a lelátókról lerikoltott zaftos bemondásokra. Az önma­gukból kikelt kedélyekre, a meleg hely­zetekre és a hideg felvágásokat kommen­táló pokoli tribünvisszhangokra gondo­lok. Ezekben a viccesen, vagy komoly­ dü­hösen általánosító és hangos nézetekben, szavamra, vajmi kevés a páneurópai elem. A tömeggé lényegült szurkolókban, leg­alábbis a pályazűr transzában, nemigen dühöng a békevágy. A semleges játékve­zetőt se Svájcba szokták küldözgetni a balközépről, hanem merőben máshova. Egy ilyen profiarénának — gondolom — közeledéshez éppoly kevés köze van, mint a szó igazi jelentésében értett test­kultúrához. Hány ezrelék a test abban a kultuszban, ahol huszonkét ember sportol, százezer pedig rekedtté zsűrizi és rongy­­gyá tapostatja magát. Még kirívóbb az ide vonatkozó íínivaló a lóversenyeken. A szándék elmélete itt is gyönyörűen zeng. Tudományos paripa­­tenyésztés, a lóállomány feljavítása!... A versenyfogadások jövedelme pedig ér­demes, komoly célokat táplál. Csak hát itt is a mellékessel van a baj. A totali­zátor réges-rég feledésbe merítette a tét­­jogot. A kétévesek hendikepjében Helyze­­tm­rtya 11., nyergében Selymával, pénzért fut, a fogadó meg a pénze után fut. Ez már így van. A tenyészeti elvontságok itt bizony nagyon is a háttér ködébe vesz­nek. A hazárdjáték, amely cseppet sem tisztességesebb a rulettnél vagy a bacca­­rat-nál, kenterben veri a lónemesítést. De ez, ugye, senkinek sem újság. Az újság számomra is ott kezdődött, amikor a háború utáni ügetőversenyek egyikén végigtekintettem a fogadóhelyek előtt to­longó tömegen. Leverő újság volt nekem, hogy a bankókat szorongató, versenylapo­kat tanulmányozó b­enfentesek közöt pelyhes állá sihaderek nyüzsögtek. El kel­lett gondolkoznom, micsoda kétes csator­nákon át jutnak ezek az iskolapadba való „habituék” a nagybankokhoz, amelyekkel „helyre” és „befutóra” „pröncsölik meg” a kiszemelt paripát, majd kapzsi reszke­­téssel figyelik a megfogadott futamot. Az erőteljes kiszólásokból, amelyekkel elveszett tétjüket búcsúztatják, nem idé­zek. De a lovak, zsokék, totalizatőrök és nyerészkedők ilyen szabadtéri játékkaszi­nójában nyugtalanító élénkséggel merült fel bennem !­­ "'s, hogy kerülnek ide a hátulgombolósok? Magam, azox tinit jártam az ügetőn, nézegettem csak, nem fogadtam. De most — versenyen kívül — fogadni mernék, hogy pedagógusok, nevelési szakemberek nemigen látogatják a futtatásokat. Külön­ben már régen sürgősen hazajuttatták volna a lósport általam megfigyelt kisko­rú, de nagypénzű híveit. Debreczeni József Lósport és vidéke ­ Jugoszláv turisták külföldön Majd húszmillió dollárt vittek magukkal A Nemzeti Bank adatai szerint az év első öt hó­napjában a jugoszláv pol­gárok 19,3 millió dollárt vit­tek magukkal külföldre, vagyis kétszer annyit, mint tavaly. A hazánkba érkező­­ külföldi turisták 36,4 millió­­ dollárt hoztak magukkal. A külföldre látogató pol­gáraink száma évről év­re növekszik. Az elmúlt évhez képest az idén 25 százalékkal több jugo­szláv tölti évi szabadságát vagy hétvégi pihenőjét kül­földön. Határainkon eddig több mint 2,5 millió átlépést jegyeztek föl. Ez természe­tesen nem azt jelenti, hogy az idén június 1-éig ennyi jugoszláv utazott külföldre, mert a kishatárforgalom ke­retében sokan több ízben is átlépnek a határon. Az illetékesek­ véleménye szerint a devizakivitelre vonatkozó adatok nem egé­szen pontosak, mert sokan a vámelőírások által enge­délyezett 5000 dinárt is be­váltják külföldön, ezenkívül többen deviza-folyószámlá­jukról is vesznek fel és visz­nek külföldre pénzt. Pályázat a legjobb üzemi lapok díjazására A köztársasági szakszer­vezeti tanács és a Szerb Új­­ságíróegyesület elnöksége pályázatot írt ki a legjobb üzemi lapok díjazására. Az első díj 10 000, a II. 5000, a III. pedig 2500 új dinár. Ezenkívül 500—1500 új di­nárral jutalmazzák az idén megjelent legjobb cikkek szerzőit is. A szakszervezeti és új­ságíró egyesületi elnökség elhatározta, hogy ősszel ta­nácskozásra hívja össze az üzemi lapok szerkesztőit. Egy neves újságírókból és szakszervezeti aktivistákból álló bizottság az őszi ta­nácskozásig elemzéseket ké­szít az üzemi lapok helyze­téről és tevékenységéről. Épül-szépül az újvidéki Horgász-sziget, valóságos paradicsoma már az autós turistáknak. A kempingből szinte semmi sem hiányzik, amire a modern nomádok­nak szükségük van: házikók és sátrak, ajándékbolt, kocsimosó, ügyeletes orvos. Hát szó ami szó, az orvosnak akad is majd dolga, ha a halászlét továbbra is így készítik, bűzlő szemeteskannák és a legyek légiói között. (B. Vojnovic felv.) 3. oldal Még mindig aratnék A vártnál valamivel gyengébb hozamok Néhány ezer hektár búza áll már csak talpon Vajda­ságban, és ha tovább tart a­­ szép idő, akkor a hét dere­káig learatnak. A mezőgaz­dasági szervezetek a gazos, vihar sújtotta­­ parcelláikat hagyták a végére, azokat, amelyeken úgyis kisebb lesz a termés. A megdőlt füves­­ gabona vágása igen lassan­­ halad. A tartományi mező­­gazdasági titkárság kimu­tatása szerint már csak azokban a községekben arat­nak, ahol júliusban a nagy esők miatt többször is fél­beszakadt a kenyérgabona betakarítása. Az újvidéki községben még csaknem 2500, a zomboriban, titeni­­ben és hódságiban majd 2000 hektár búzát kell le­vágni. A magántermelők sok helyütt azért maradtak le az aratással, mert a szö­vetkezeteknek nem volt elég kombájnjuk. A legtöbb vajdasági köz­ségben azonban levágták a búzát. Bár sok magánterme­lő még nem csépelt el, a községekben összegezték az aratási eredményeket. A nem egészen végleges — a búza vetésterületének 89 százalékáról származó — adatok szerint tartományunk­ban hektáronként átlag 36,1 mázsa búza termett, a nagy­­gazdaságokon 41,5 mázsa. Persze a végleges eredmé­nyek összegezése után ez az átlag valószínűleg válto­zik, de aligha éri el a várt és megjósolt 37 mázsás szin­tet. Községenként a hektár­hozam elég eltérő, és meg­lepő, hogy egy-két szerém­­ségi falu van az élen. Az eredmények elbírálásakor azonban figyelembe kell ven­ni, hogy míg például az ürögi községben 2000 hek­tárról takarították be a ke­nyérgabonát, másutt 10—15 ezer hektárról, s nagyobb területről pedig sokkal ne­hezebb magas hozamátlagot elérni. Legmagasabb a hektárho­zam a topolyai és a petro­­vaci községben, 42 mázsa, majd a verbászi, kulai és zentai községben 41 mázsa. A nagygazdaságok az adai és a topolyai községben ta­karítottak be legtöbb búzát, hektárjáról átlag 47 mázsát, a zentaiban és petrovaciban 46, a szenttamásiban, ru­­maiban és ürögiben pedig 45 mázsát. S. Z Jugoszlávia lemeszeli szépségei a külföldi tévé­nézők milliói előtt Hazánk természeti szépsé­gei egyre vonzóbbak a kül­földi tévé- és filmszakembe­rek számára is. Tavaly kö­rülbelül hatvan filmrendező látogatott hazánkba a világ csaknem minden részéről. A hazánkról készült szí­nes rövidfilmek az utóbbi k­ét-három évben eljutottak az Egyesült Államokba, N­agy- Britanniába, Francia­­országba, a skandináv álla­mokba, az NDK-ba, a Be­­nelux-államokba, Svájcba és Olaszországba. A Lindberg Productions filmvállalat nemrégen tü­net készített az adriai part­vidékről, és az ország leg­­nnertebb sporttelepeiről. A holland televízió munka­társai tavaly nyáron bejár­ták Dalmáciát és Bosznia- Hercegovinát, és fimet ké­szítettek az itt élő népek clklórjáról. A negyven perces filmet Belgiumban is b­emutatják. A stockholmi Jugoszláv turisztikai képviselet támo­­gadásával a svéd televízió­­7 tagú csoportja szintén ámos idegenforgalmi nevé­­tességünket örökítette meg. Említésre érdemes még am­erikai 20 th Century Fox fmvállalat is, munkatársai ugyanis színes szélesvásznú filmet készítettek hazánk­ról. E filmet becslések sze­rint 250 millió ember látja majd. P. S

Next