Magyar Szó, 1968. szeptember (25. évfolyam, 241-270. szám)

1968-09-01 / 241. szám

Törlesztőnek a hizlalók MEGFIGYELŐKÉNT vesz­nek részt a vajdasági vá­góhidak képviselői az újvi­déki terménytőzsde jószág­­aukcióin. Érdeklődéssel fi­gyelik az árverést, jegyzik az árakat, de hallgatnak, mint a sír. Nem licitálnak, tartják magukat megállapo­dásukhoz, mellőzik a tőzs­dei árverést A tenyésztők a jelek sze­rint valamit engedtek a­­ negyvennyolcból. Az első árverésen ugyan kikötötték, hogy a megszabott 5,60 di­náron alul nem adják a hiz­laldas sertést és 5,40-en alul a 1 .­társastermelésből eredő hízót, a kínálat és a keres­let alakulása folytán azon­ kiürültek Valójában kettős sertés­felvásárlási árakkal kell számolnunk. A hízók jó ré­sze ugyanis a tenyésztők és a feldolgozók között kötött szerződés szerint kel­l. Ezek az árak most 5,30— 6,50 dinár között alakulnak. A hízott sertések másik ré­sze, az úgynevezett szabad fölösleg a tőzsdén cserél gazdát, 5,50—5,60 dináros áron. A társastermelők hí­zóját 30—40 párával olcsób­ban fizetik. A hízott borjú egyelőre senkinek sem kell, a helyzet ismerői azonban már két-három héten belül a kínálat hirtelen esését jó­solják. Két hónappal ezelőtt sza­vatolt áron is alig vették át a­­ sertést és a szarvasmar­hát, a jószág nagy részét a garantált árnál olcsóbban vásárolták a vágóhidak. Ez az eljárás megadta a kegye­lemdöfés a sertéstenyész­tőknek és a borjúhizlalók­nak, oly hamar kiürítették az ólakat és a hizlaldákat, hogy a nagy kínálat után most nagy sertéskereslet következett, és egyik nap­ról a másikra felszöktek az árak. A nagy tenyésztők emiatti elkeseredése abban az elha­tározásban jutott kifejezés­re, hogy a jövőben a tőzs­dén keresnek vevőt a hí­zókra, s hogy bizonyos — legalább az önköltségi árral egyenlő — áron alul nem kötnek üzletet Ezzel a dön­téssel természetesen aláve­tették magukat a kereslet és kínálat törvényeinek. Sor­suk a piactól függ, tehát a napi árak alakulásától. A tőzsdei árverés valójában a feldolgozók és a tenyésztők közötti immár húsz éve tar­tó szervezkedés végét, a szerződéskötés alkonyát je­lentheti. A hizlalók azonban óvato­sak, még nem égettek fel minden hidat maguk mö­gött, nem álltak át teljesen a tőzsdei eladásra, ezt bizo­nyítják a vajdasági vágóhi­­daknak átadott szállítmá­nyok. Csak kihasználják az alkalmat, hogy a mostani magas árak révén legalább részben törlesszenek az adósságból, és fedezzék vesz­teségeik egy részét. A te­­nyészjószág iránti érdeklő­dés teljes hiánya azonban azt mutatja, hogy nem bíz­nak a jelenlegi magas árak­ban sem, átmenetinek tart­ják őket, és egyelőre annyit hizlalnak, amennyi okvetle­nül szükséges. Felére csökkent a vágás Jellemző, hogy a vágóhi­dak többsége is most kezd beszélni a tenyésztőkkel va­ló összefogás szükségességé­ről. Míg a sertés és a szarvasmarha kínálata jóval meghaladta a keresletet, nem erőltették meg magu­kat a szervezkedéssel. Nehéz helyzetben vannak a vágóhidak, nemcsak a ma­gas jószágárak miatt, hanem abból kifolyólag is, hogy a kis kínálat miatt csak fél­gőzzel dolgozhatnak. A sza­badkai November 29-ne­k­ban most már rugalmasab­bak. A pénteki összejövete­len például 5,30-ért kelt el a társastermelők hízója és 5,50—5,60 dinárért a hizlal­das jószág. A vevők azonban egy-két kivételtől eltekintve, kizáró­lag szlovéniai és szerbiai, úgynevezett kis vágóhidak, vagyis olyanok, amelyek nem kivitelre vágnak. Tovább tart tehát a hi­degháború a tenyésztők és a húsfeldolgozók között. Úgy látszik, mintha hiába alakították volna meg a ki­viteli biztonsági alapot, a helyzet a jószágpiacon csak nem rendeződött, az ósak például naponta 750 hízót kell vágni, hogy kifizetődő legyen a termelés, ■ viszont alig 450-et vásárol fel. Sze­rencse, hogy a hűtőházban tartalékolt fagyasztott hús­sal pótolja a hiányzó meny­­nyiséget. Természetesen az igen­ magas jószágárak is je­lentősen csökkentik a fel­dolgozók amúgy sem nagy jövedelmét. Nyissák fel a hűtő­­házakat A vágóhidak szerint a je­lenlegi felvásárlási árak alapján ez export vesztesé­ges. A megcsappant sertés­kínálat miatt már kérték, hogy a Szövetségi Élelmi­szertartalékok Igazgatósága nyissa fel a hűtőházakat, s adja el nekik a mintegy 16 —18 ezer tonna fagyasztott sertéshúst, hogy eleget te­hessenek kiviteli kötelezett­ségüknek, és hogy a hazai piacot is ellássák. Újfent szóba került a hús- vagy a sertésbehozatal is, termé­szetesen azzal a feltétellel, hogy a feldolgozók fizetik a vámilletéket is. Tehát míg a hűtőházak­ban hús lesz, s míg remény lesz a behozatalra, a nagy vágóhidak aligha fognak a tőzsdén vásárolni és a te­nyésztőkkel tárgyalóasztal­hoz ülni. Megegyeznek-e végre? Végső ideje pedig, hogy megegyezzenek. Kétoldali engedmények nélkül viszont lehetetlen közös nevezőre jutni. Nemzetgazdasági ér­dekek megkövetelik a hús­kivitel növelését, a feldolgo­zók érdeke, hogy kihasznál­ják kapacitásaikat. Nemkü­lönben a mezőgazdasági ter­melők sem számíthatnak na­gyobb jövedelemre intenzív jószágta­rtás nélkül. A harag rossz tanácsadó, a megegye­zés elodázása egyiknek ma még talán kedvez, de hol­nap már neki is kára szár­mazhat belőle. Jelenleg a tenyésztők fö­lözik le a hasznot, holnap a vágóhidak fognak visszaüt­ni. Emiatt állandóan inga­dozik a termelés és a fel­dolgozás, ennek nemcsak ők, hanem a fogyasztók is meg­isszák a levét, és a húskivi­tel is csökken. SOMOGYI Zoltán MAGYAR SZÓ Az árak alakulásába nem tudnak beleszólni. Azt a kereskedelmi vállalatok, a hús­­cukor- és olajgyárak diktálják. A húsgyárak vagy cukorgyárak, jóllehet egyen­ként tízszer olyan erősek, mint a legnagyobb szövet­kezetek, mégis szövetségbe tömörültek — ilyen például a húsgyáraknak az egyesü­lete, a Kooprodukt —, mert így jobban érvényesülnek nemcsak a hazai, hanem a külföldi piacokon is. No meg a belföldi piacon így alakíthatják az árakat. Az áruértékesítés gondjai­val küszködve több szövet­kezet is felvetette a szövet­kezetek érdekszövetsége megalakításának gondolatát. Becsén a környékbeli szö­vetkezetek elhatározták, hogy megalakítják a Tisza menti szövetkezetek érdek­szövetségét. Zentán a föld­művesszövetkezetek képvise­lői nagyobb fontosságot tu­lajdonítottak az érdekszö­vetségnek, mint hogy meg­elégedjenek a becsei javas­lattal. Szerintük jobb volna, ha egy vajdasági jellegű érdekszövetség jönne létre. Ez a 240 szövetkezet együtt már jelentene valamit, nemcsak a belföldi, de a külföldi piacon is. Nemrégi­ben azután a szövetkezetek zentai és becsei csoportja együttes ülést tartott Be­csén, s a zentai koncepciót fogadták el, miszerint a földművesszövetkezetek egy vajdasági jellegű érdekszö­vetséget alakítanának, még­pedig újvidéki székhellyel. Kijelölték a kezdeményező bizottságot is. A bizottság a Tartományi Gazdasági Kamara segítségével szep­tember végére elkészíti az érdekszövetség statútumja­vaslatát. A szövetség küszöbönálló megalakulásáról s a jöven­dő teendőkről beszélgettünk Mucsi Andrással, a zentai szövetkezet igazgatójával, aki tagja a kezdeményező bizottságnak. — Nagy fontosságot tu­lajdonítunk az érdekszövet­ség megalakításának — mondta Mucsi András. — Enélkül ugyanis nem szi­lárdítható meg sem a tár­sastermelés, sem pedig a szövetkezet munkája. Nem rendezkedhetünk be hosszú távú társastermelésre. Nem­csak a társastermelés, ha­nem a szövetkezet jövője is attól függ, hogy a társas­termelőknek mennyi bizton­ságot nyújthatunk a szilár­dabb árakkal. Ennek a hiá­nyát lépten-nyomon érez­zük, különösen ami az áru értékesítését illeti. Sok kel­lemetlen meglepetés ér ben­nünket. A húsgyárak egyik napról a másikra változtat­ták meg az árakat, a cu­korgyár is közvetlenül a répavetés előtt közölte ve­lünk, hogy mennyi répára van szüksége. Aztán úton­útfélen nagy nehézségekbe ütközünk a termény és jó­szág értékesítésében. Egy­­egy szövetkezet egyedül nem nyújthat biztonságot a társastermelőknek, hiába köt szerződést, hiába adja a szavát, a húsgyárak, az olaj- és cukorgyárak, valamint a kereskedelmi vállalatok az árleveréssel rögtön keresztül húzzák a számításokat, sőt megnehezítik a szövetkeze­tek helyzetét, kompromittál­ják a társastermelést. Sze­rintem ha létrejön az ér­dekszövetség, elsősorban piacot keres, másodsorban pedig megszilárdítja a hosz­­szú távú társastermelést. Mucsi András a további­akban az érdekszövetség fel­adatairól beszélt. Szerinte három fő feladata lenne, az egyik a piackutatás, a másik a termelés megszervezése, a harmadik pedig az áru ér­tékesítése. Nagy súlyt he­lyeznének a külföldi és a belföldi piac kutatására, igénybe vennék az ezzel foglalkozó intézmények se­gítségét. Mint nagytermelő jelenhetne meg a külföldi piacon, egyszerre majd egy­millió sertést, sok ezer va­gon gabonát és ipari nö­vényt kínálhatna. A hús-, olaj- és cukorgyárakkal is létrejöhetne az egészséges együttműködés, bevezethet­nék a tervszerű termelést. Az érdekszövetség még az év elején tárgyalhatna a húsgyárak szövetségével ar­ról, mennyi jószágra van szükségük. Sőt az árban is megállapodhatnának, és nem utolsósorban abban is, milyen segítséget, kölcsönt nyújthatna a feldolgozó ipar. Most fordítva van. A hús- és a többi gyár hasz­nálja a szövetkezet és a földműves pénzét, több hó­napon át tartozik. Az így szerzett pénzt forgatják, és hasznot hajtanak vele ma­guknak. Mucsi András az érdek­szövetség és a szövetkezetek belső viszonyáról is beszélt Szerinte továbbra is a föld­művesszövetkezet, nem pe­dig az érdekszövetség való­sítaná meg az akkumulációt, ő rendelkeznie vele, sőt az érdekszövetség esetleges ke­reskedelmi vállalkozásával szerzett jövedelmet is visz­­sza kellene juttatni a szö­vetkezeteknek. Szerinte mindezt az érdekszövetség statútumába kell foglalni. Eddig már 15—20 szövetke­zet jelentette be, hogy tá­mogatja az érdekszövetség megalakítását. PAP Endre Megalakul-e a vajdasági szövetkezetek érdekszövetsége? A piackutatás, a termelés megszervezése és az áru értékesítése lenne a szövetség fő feladata Beszélgetés Mucsi Andrással, a kezdeményező bizottság tagjával A földmű­vesszö­vetkezetek magukra maradtak. A szövetkezeti szövetséget is leépítettük, igaz, azért nem volt kár. Érdemleges segítséget nem nyújtottak, ép­pen csak tanáccsal látták el a szövetkezeteket. Ez is több volt, mint semmi. Most ez sincs, tehát ki hogyan tud, úgy boldogul. Vannak ugyan erős szövetkezetek több ezer földműves taggal, a piacon azonban gyen­gék, törpének számítanak, noha vagonszámra kínál­ják árujukat, mégiscsak egy csöpp ez a tengerben. A földművesszövetkezetek érdekszövetségének megalakításáról beszélgettünk a szer­kesztőségben Addig? Addig nincs megállás Kötetlen beszélgetés egy igazgatóval az automatizálásról és a szakmunkáról Kevés olyan igazgatóval találkoztam, aki annyit di­csérné vállalatának munká­sait, mint Novica Žarković, a kulai bőrgyár igazgatója. Az igazgató szavainak hiteles­ségét a vállalat eredményei igazolják: a bőrgyár évek óta az iparág legjobbjai kö­zött van. — A sportolók azt mond­ják: könnyű megszerezni az első helyet, de annál nehe­zebb megtartaná... — Valahogy így van ez nálunk is — mondja az igaz­gató —, csak azzal a különb­séggel, hogy sok gyenge kö­zül nem nehéz kiemelkedni. Szerbiában van vagy tíz bőr­gyár, de tavaly közülük csak kettőnek — nekünk és a zrenjaniniaknak — a jöve­delméből jutott az alapokba is. — A kulaiak azért még­sem panaszkodhatnak: az 1100 új dinár átlagkereset nem kis pénz... — Az igaz, de két-három évvel ezelőtt munkásonként egymillió régi dinár volt az alapjainkban, tavaly viszont ennek csak egyötöde. Persze akkoriban túlfeszített volt az elosztásunk, a jövedelem felét az alapokba tettük, mert kellett a pénz az új gé­pekre. Most ismét a terv szerint haladunk: a jövede­lem 70 százaléka megy a keresetekre. — Évek óta nem változik munkásaik létszáma — cse­rélek témát —, állandóan 220 —230-an vannak. A termelés mégis állandóan növek­szik __ — Csak megismételhetem, amit már többször elmond­tam: kiváló a munkásgár­dánk, s most már termelé­sünk is jórészt automatizál­va van, úgyhogy a fizikai munka a minimálisra csök­kent. Hatvanmillió új diná­ros évi termeléshez, mint amennyi a miénk, a fém­iparban 2000 munkásra lenne szükség. Csakhogy nálunk a késztermék értékének több mint 70 százalékát a nyers­anyag képezi.­­ A bőripar nem túlságo­san akkumulatív... — Egy cseppet sem. Hiába nagyobb a termelékenysé­günk, mint az európai átlag, ebben az iparágban a leg­jobb munka sem jár sok ha­szonnal . De mégis tartják a lé­pést a haladással? — Hát, hogy is mondjam csak... Nehéz erre egy-két szóban válaszolni. A piacon ugyanis kegyetlenül nagy a versengés. Mind jobb és jobb minőséget kell adni, hogy megtartsuk vevőinket. Nem­régiben automatizáltuk a termelést, s most a szakmun­kások munkája is csupán a gombok nyomogatásából áll: a gép mindent elvégez he­lyettük. Ez annyira egyszerű munka, hogy néhány napi gyakorlat után bárki szak­­képesítés nélkül is el tudja végezni. A szakképzett mun­kás tehát bizonyos értelem­ben feleslegessé vált. Né­hány technológussal, ve­gyésszel, gépésszel és egy­­pár­­szakképzetlen munkás­sal már boldogulunk.­­ Mindebből alkalomad­tán probléma kerekedhetik — véli az igazgató. — Jelen­leg még nincs baj, mert a legjobb munkásainkat külön­leges munkaműveletek vég­zésére képeztük át, a gépi megmunkálás után ugyanis sajátos módszerekkel tovább javítjuk a bőr minőségét. Mindez, hangsúlyozom, még nem probléma. Vállala­tunk viszonylag jól áll. Ám nemrégiben hallottunk arról, hogy Angliában működik egy gyár, amely az európai termelékenység kétszeresére képes. Kapcsolatban va­gyunk velük, hamarosan meg is látogatjuk őket, hogy né­mi tapasztalatokra szert te­gyünk. — Mindezzel csak azt szándékoztam érzékeltetni — mondja az igazgató —, hogy a fejlődés még a bőripar­ban is hihetetlenül gyors. A mi újításainkat, újdonsága­inkat hazai versenytársaink is átvették, és ha megállunk, nemcsak hogy gyorsan utol­érnek, hanem el is hagynak bennünket. Éppen ezért fo­lyamatosan, pihenés nélkül együtt kell járnunk a műsza­ki haladással, az automati­zálás azonban egy napon olyan belső problémák elé állíthat bennünket, amelye­ket nagyon "nehéz lesz meg­oldani KORPA Béla A­Q 82*

Next