Magyar Szó, 1970. november (27. évfolyam, 301-328. szám)

1970-11-01 / 301. szám

­ Vasárnap, T9TB. m, L MAGYAR SZÓ Szovjet hadihajó a Boszporuszon Az úszó Jalta Az amerikai és a szovjet hadihajóraj felosztotta a világ tengereit Jobbra vagy balra? Egy hét a világpolitikában Elegendő összehasonlítani a két nagyhatalom hadi­flottáját, és mindjárt szemünkbe ötlik, hogy a hajó­rajokat nem az egymással való leszámolásra szánták. Úgyszintén elegendő egy pillantást vetni a tengeré­szeti térképekre hogy megállapíthassuk: a szovjet és az amerikai hadihajók elhelyezkedését a világtenge­ren sokkal inkább megfelel a tengerek befolyási öve­­zetekénti felosztásának, semmint egy esetleges össze­csapás előkészületeinek. Mindenesetre az adatok alapján megállapíthatjuk, hogy a két nagyhatalom ha­diflottája hozzávetőlegesen azonos erejű, azzal, hogy az USA bizonyos tekintetben előnyt élvez, mivel 16 óriási repülőgép-anyahajója van, a Szovjetuniónak pedig mind­össze 2 helikopter anyahajó­ja. A Szovjetuniónak azon­ban több a rakétája, és a hajógyártás fejlődésének üte­me alapján megelőzi az USA-át. 16 év leforgása alatt a szovjet haditengeré­szet megtöbbszörözte erejét. Ha továbbra is megtartja fejlődési ütemét, és ha az amerikai kongresszus to­vábbra is gátolja az ameri­kai haditengerészet pénzelé­sét, akkor 1975-ben a szovjet haditengerészet erősebb lesz az amerikai hadiflottánál, a hajók száma, térfogata és harckészsége tekintetében egyaránt. A számok azonban önma­gukban mégsem mondhatnak el mindent, mert a két hadi­flottát valóban nehéz össze­hasonlítani. Az anyahajók Az amerikai oldalon a fej­lődés főként a hatalmas repülőgép-anyahaj­ók építésé­ben nyilvánul meg. Ezek az úszó szigetek rendelkeznek mindenféle felszereléssel, amelyek a felderítést és a védelmet szolgálják, beleért­ve az atomtámadás elleni védelmet is. A hadiflotta minden más egységét az anyahajó szük­ségleteihez alkalmazva épí­tik és fejlesztik. Az amerikai flotta előnye abban nyilvánul meg, hogy minden egység teljesen ön­álló, közvetlen összeköttetést tart fenn a hazai parancs­nokságokkal, és nem függ a külföldi támaszpontoktól. Az amerikai hadiflotta hatalmas gépezete egymagában is ele­get tud tenni a védelem feladatának, hagyományos vagy atomtámadást hajthat végre, tengeri ütközetet vív­hat, partraszállást hajthat végre, bombázhatja az ellen­séget és szembeszállhat a légierejével. Egy esetleges háborúban atom-tengeralatt­járói még a szárazföldi had­erő veresége esetén is to­vább folytathatnák a harcot Polaris rakétákkal, s az el­lenség képtelen lenne őket megsemmisíteni. Egyszóval, az amerikai flotta minden egysége zárt kör,­ amelyben mindent előirányoztak: a tengerészek rágógumijától az atombombáig. Természetesen ennek a rendszernek is megvannak a maga fogyatékosságai. Két­ségtelenül a legtökélesebb mechanizmus, de máris el­avult. A hatalmas repülő­­gép-anyahajók ugyanis, ame­lyek immár több mint 15 éve vannak szolgálatban, na­gyon sebezhető célpontjai a legújabb típusú rakétáknak. Sokkal sebezhetőbbek — is­merik be maguk az ameri­kai szakértők is —, mint egyes kisebb, szétszórtan fel­vonuló tengerészeti egységek, amelyek rakétákat is hor­doznak. Az amerikai kor­mány tudja, hogy egy szép napon kénytelen lesz levál­tani az anyahajókat, ame­lyeket Hruscsov még 1960- ban „úszó koporsóknak” ne­vezett. Egyelőre azonban még tétováznak: a befekte­tések túl nagyok voltak, az esetleges átmeneti időszak pedig huzamosabb ideig meg­lehetősen legyengítené a flottát. Mi nyújthat védelmet? A szovjet rendszer, amely újabb keletű (nem egészen 15 éves), egészen más. Az oroszok ahelyett, hogy re­pülőgép-anyahaj­ókat állomá­soztatnának a tengereken, tökéletesített rakétákat he­lyeztek el hajóikon, ame­lyek így az ágyúnaszádok korszerű változatai. Úgy vé­lik, hogy egy kisebb őrna­szád tökéletesített rakétái­val elsüllyeszthet egy hagyo­mányos típusú cirkálót , felismerésük alapján hozzá­láttak hagyományos és atom­üzemű tengeralattjárók épí­téséhez, s jelenleg évente nyolc atom-tengeralattjárót készítenek, s ma már a Szovjetuniónak nagyobb ten­geralattjáró flottája van, mint a NATO országainak. Az oroszoknak ezenkívül rakéta- és helikopter-anya­­hajóik vannak. Ezzel egy­idejűleg tovább fejlesztették a felderítő hajórajt is, amely rendkívül mozgékony és na­gyon nehéz fölfedezni. Mivel az oroszok fonto­­tosabbnak tartják a rakétá­kat a repülőgépeknél és a tengeralattjárókat az anya­hajóknál, sokkal korszerűbb hajórajt építenek, mint az amerikaiak. Csakhogy ennek az el­képzelésnek is megvannak a fogyatékosságai. A szovjet hajóknak, ha a nyílt tenge­ren cirkálnak, állandó tá­maszpontokra van szüksé­gük, ahol biztonságban fris­síthetik fel készleteiket. Vé­gül pedig azzal, hogy a re­pülőgépeket nagy hatósugarú rakétákkal cserélték fel, megfosztották hajóikat a lé­gierő támogatásától. A nagy ugrás A jelek szerint az ameri­kaiak nem aggódnak túlsá­gosan. A fejlődés iránya azonban gyors és világos: 1967-ben a szovjet haditen­gerészet egységei megjelen­tek a Földközi-tengeren. Csupán három évvel később ereje kiegyenlítődött az ame­rikai VI. flotta erejével. Ugyanakkor szovjet hadi­hajó cirkál a Norvég-tenge­ren. Támaszpontjaik a Bal­ti-tenger kikötőiben és a sarkvidéken vannak, tehát a hagyományos szovjet befolyá­si övezetekben. Két évvel ezelőtt egy ki­sebb szovjet tengeralattjáró­raj az Atlanti-óceánon is megjelent a Bermuda- és az Azori-szigetek környékén. A szovjet hajók a kínai és a japán tengeren is cirkálnak. Az idén nagy ugrás tör­tént: a Szovjetunió megve­tette lábát az Indiai-óceánon és a Perzsa-öbölben is, előbb csak halászhajói érkeztek ezekre a vizekre, később szerződést kötött néhány ba­ráti ország kikötőjének hasz­nálatáról, úgyhogy hadiha­jói ma már a ceyloni Trinco­­malee, a Dél-Jemenhez tar­tozó Socotra-sziget és Mau­­ritius-sziget kikötőjét is használhatják. Ez a három­szög pedig pontosan fedezi a Jóreménység foka körül hajózó szovjet kereskedelmi hajók útját, valamint a Per­zsa-öböl és Kelet-Afrika va­lamennyi érzékeny politikai övezetét. (Nouvel Obsemateue)­intha a nyári uborka­­szezon az őszi napok­ra tevődött volna át, a héten nem volt szenzáció­nak számító esemény. Nem azért, mert nem történt sem­mi a világpolitikában, hanem azért, mert a világproblémák több vonatkozásban is holt­pontra jutottak, s hamarosan elválik, milyen irányt vesz­nek a dolgok, jobbra vagy balra dől-e a helyzet, a ja­vulás vagy a rosszabbodás felé indul-e. A jelenlegi hely­zetben ugyanis mind a két ellentétes irányzat jelei meg­találhatók. Legelőször is egyformán megeshet, hogy jelentősen megromlik a szovjet—ameri­kai viszony, meg az is, hogy gyorsabban javulnak a két ország kapcsolatai. Az U—8 amerikai repülőgéppel kap­csolatos incidens ugyanis évekkel visszavetheti a két ország közötti együttműkö­dést, Gromiko megbeszélései viszont meggyorsíthatják a kapcsolatok javulását Csak olvasóink emlékezte­­tésére mondjuk el, hogy a napokban szovjet légitérbe té­vedt egy U—8 típusú ameri­kai repülőgép, amelyben két amerikai tábornok, és egy tö­rök ezredes utazott Washing­tonban azt állították, hogy a repülőgépet egy „váratlan szélroham” térítette le útjá­ról, a Szovjetunió azonban nem fogadja el ezt a magya­rázatot. Sőt a Pravda a na­pokban megjelent vezércikke azt állította, hogy az U–8 repülőgép esete ugyanolyan súlyos következményekkel járhat, mint annak idején az U—2 repülőgéppel kapcsola­tos incidens. Márpedig em­lékszünk rá, hogy Powers amerikai pilóta U—2 repülő­gépének lelövése a Szovjet­unió felett meghiúsította a négyhatalmi csúcsértekezle­tet és évekkel meghosszab­bította a hidegháború korsza­kát. A Pravda éles reagálását megmagyarázta a kemény­hangú jegyzék, amelyet a Szovjetunió az incidenssel kapcsolatban — valamint a Törökországba térített szov­jet repülőgépek ügyében — az USA-hoz és Törökország­hoz intézett. A jegyzék ugyan­is arra mutat rá, hogy a Szovjetunió nem véletlen in­cidenst lát az U–8 repülő­gép szovjet légi térbe repülé­sében, hanem annak követ­kezményét, hogy amerikai tá­maszpontokat építettek a Szovjetunió határai közelé­ben. Éppen ezért a szovjet kormány attól tart, hogy az amerikai politikának ez a megnyilatkozási formája újabb incidenseket robbant­hat ki és súlyos következmé­nyekkel járhat. z US8 tehát a hideg­háború emlékét idézte föl. Ugyanakkor az, ami az ENSZ jubláris ülés­szakával kapcsolatban tör­tént, arról tanúskodik, hogy sem a szovjet, sem az ame­rikai politikában talán még sohasem volt ilyen erős a két szuperhatalom közötti meg­egyezés irányzata. Nixon ame­rikai elnök az ENSZ jubilá­ns ülésszakán mondott be­szédében nyíltan ki is mond­ta, hogy az USA-nak és a Szovjetuniónak közvetlenül kell megegyeznie, kirekeszt­ve még a hajdani nagyhatal­makat is, Nagy-Britanniát és Franciaországot. Gromikó szovjet külügyminiszternek Nixonnal és Rogersszal foly­tatott megbeszélései után nem alakítható ki vitágos kép, hogy meddig jutott a két szuperhatalom közvetlen megegyezése a nixoni elkép­zelés gyakorlati megvalósítá­sában. A Fehér Ház azonban azt közölte, hogy „tartósan megalapozták a szovjet—ame­rikai viszony javítását”. A szovjet külügyminiszter az USA-ból hazatérőben, Eu­rópában folytatott megbeszé­léseket. Európai körútjának első állomása London volt, és Wilson 1968-ban Moszkvában tett látogatása óta most folyt először igen magas szintű szovjet—angol eszmecsere. Utána Berlinben járt, tár­gyalásokat folytatott Scheel nyugatnémet külügyminisz­terrel. Az utóbbi megbeszé­lés — azzal együtt, amit a nyugatnémet kormány ezek­ben a napokban tett Lengyel­országgal és Magyarországgal való kapcsolatok rendezése érdekében — arról tanúsko­dott, hogy az európai köze­ledés folyamata tovább tart, s nem Európában dől el, hogy a két szuper­­hatalom közötti vi­szonyban mutatkozó negatív és pozitív irányzatok közül melyik kerekedik felül. A kö­zöttük fennálló kapcsolat sok­kal nagyobb mértékben függ attól, ami Közel-Keleten tör­ténik. Márpedig Közel-Ke­leten — éppúgy, mint a szov­jet—amerikai viszonyban —, szintén olyan pontra jutot­tak dolgok, amikor jobbra és balra egyaránt dőlhetnek, vagyis egyforma esélye van a tárgyalások megkezdésének és a háború folytatásának. Egyes jelek azt mu­tatják ugyanis, hogy megvan az érdemleges tárgyalá­sok minden lehetősége. Ebben az irányban hat a Biztonsági Tanács első kül­ügyminiszteri szintű értekez­letének határozata. A Thant ENSZ-főtitkárnak a négy nagyhatalom külügyminiszte­rével kötött megállapodása, de bizonyos jelek szerint még a közvetlenül érdekelt ha­talmak állásfoglalása is. Egyiptom már beleegyezett a tűzszünet meghosszabbításá­ba, és valószínűleg Izrael sem zárkózik el előle. Más kérdés azonban az, hogy Izrael le­­vonja-e a következtetéseket a helyzet alakulásából, és be-­­ látja-e, hogy a jelenlegi hely­­­zet, amelyben nincsenek har­cok, de tárgyalások sem foly­nak, nem tartható fene aj­káig. Ugyanakkor azonban nem lehet kizárni azt a lehetősé­get sem, hogy az ellenséges- s­kedés kiújul. Egyiptom új vezetői ugyanis nem halogat­hatják sokáig a döntést: ha Izrael nem egyezik bele a tárgyalásokba, Egyiptom nem hosszabbíthatja meg a vég­telenségig a tűzszünetet Az már biztos, hogy nem tehet­nek eleget annak az izraeli föltételnek, hogy távolítsák el a Szuezi-csatorna övezeté­ből a rakétakilövő berende­zéseket, hisz — ha hinni le­het az izraeli adatoknak — ott tényleg ötven egyiptomi rakétaüteget — mintegy 500—600 rakétát állítottak föl, akkor ez olyan erő, amelyről Egyiptom a nagy légi fölénnyel rendelkező Iz­raellel szemben nem mond­hat le. És Izraelnek számol­nia kell azzal is, hogy az arab tömegek hangulata csak­is a háború folytatása irá­nyában hathat. Nem vélet­lenül mondotta ezekben a napokban Anvar el Szadat, az EAK elnöke: — Ellensé­geinknek és támogatóinknak tudniuk kell, hogy 1967 so­ha többé nem ismétlődhet meg, mert okultunk a vere­ségből. Harcunkat mindaddig nem fejezzük be, amíg im­perializmus létezik, és amíg csak bízunk ügyünkben. Közel-Keleten tehát a tár­gyalások és a háború folyta­tása egyaránt lehetséges. A bizonytalanságot csak növeli az új jordániai kormány meg­alakulása. Ha ezt összeköt­jük azzal, amit a szovjet­­amerikai viszony alakulásá­ról mondottunk, akkor a vi­lághelyzetet ebben a két köz­ponti kérdésben csakis így jellemezhetjük: nincsenek szenzációk és valószínűleg nem is várhatók a közeljövő­ben, a dolgok mélyére látók azonban annál nagyobb iz­galommal várják a fejlemé­nyeket, mert attól, hogy a pozitív vagy a negatív irány­zatok kerekednek-e felül, az egész nemzetközi helyzet ala­kulása függ. BÁLINT István M­A­D lui HA FÜRDÉSHEZ fii FÜRDŐSAMPONT HASZNÁL, EGÉSZ NAP ÜDE LESZ! !g*­­S’ G&LENIK& ­ Salvador Allende évember negye­dikén egy szocialista, Salvador Allende vo­nul be a santiagói elnöki pa­lotába. Chile új köztársasá­gi elnöke negyedszeri ro­hammal, negyedik elnöki je­­löltetése után vette be a Moneda palotát. A három elnökjelölt közül Allende kapta a legtöbb sza­vazatot a szeptember negye­dikén tartott választáson, azonban csak viszonylagos többséget szerzett, ezért — a chilei alkotmány értelmé­ben — október 24-én a par­lament választott elnököt a két legtöbb szavazatot ka­pott jelölt közük A jobboldal terrorakciók­kal — ami Schneider vezér­kari főnök meggyilkolásában csúcsosodott ki — akart zűr­zavaros állapotokat teremte­ni, hogy meggátolja a Népi Egységbe tömörült hat bal­oldali párt jelöltjének, Al­­lendenek a megválasztását. A kísérlet meghiúsult, mert Frei eddigi elnök kormány­zata erőteljes intézkedések­kel megvédte a demokra­tikus intézményeket. A jobboldal jelöltje, Jorge Alessandri, a számára kilá­tástalan helyzetben az utol­só pillanatban visszalépett a parlamenti szavazás előtt, és Allende „simán” győzött. A 62 éves Salvador Allen­­de harminc éve szerepel Chile politikai életében. Az élénk tekintetű, kis termetű elnök meggyőző erejű szó­nok, aki azonban meghall­gatja ellenfele érvelését is. Nagy könyvbarát és jól ös­szeválogatott könyvtára van, emellett műgyűjteménye, mert Allende a művészetek barátja is. Fiatalon elvégezte az or­vostudományi kart és ideg­orvosi szakképesítést szer­zett. Csak rövid ideig volt gyakorló orvos — ellenségei rosszmájú állításai szerint a bolondok házában — mert a fiatal szocialista orvos bele­vetette magát hazája politi­kai életébe. Már 1938-ban a népfront jelöltjének, Pedro Aguirre Cerda választási hadjáratát szervezte, és Cerda győzelme után kinevezték egészség­­ügyi miniszternek. Ezt köve­tően 1942-ben a munkás be­­tegsegélyző pénztár igazgatói posztjára került. Tevékenyen részt vett 1943-ban a szocialista párt újjászervezésében. Hamaro­san szenátornak választották, később a szenátus alelnöké­­nek. Következetes marxistának tartják, és ezúttal sem rej­tette véka alá szándékát, hogy Chilét fokozatosan át­vezeti a szocializmusba. Meghirdette a bankok, a bá­nyák, a tőkés nagyvállalatok államosítását és a földreform következetes végrehajtását. Chile népe, a haladó erők — még a szélső­baloldali cso­portosulások is — remény­kedve várják Allende „nép­front” kormányának színre lépését, a „dél-amerikai ta­vaszt”. & X S. oldal

Next