Magyar Szó, 1975. május (32. évfolyam, 132-147. szám)

1975-05-16 / 132. szám

4. oldal Ma Gyáravatás Törökbecsén Nikola Kmezić, a Tartományi Végrehajtó Tanács elnöke üzembe helyezi az ország egyik legkorszerűbb cserépgyárát Nagy ünnepe van ma a tö­rökbecsei Polet cserép- és épületkerámiai gyár mintegy 800 dolgozójának. Nikola Kmezić, a Tartományi Vég­rehajtó Tanács elnöke az or­szág, a köztársaság, a tar­tomány és a község jeles sze­mélyiségeinek, továbbá a munkaszervezet üzletfelei­nek jelenlétében a fasizmus felett aratott győzelem 30. és az önigazgatás bevezeté­sének 25. évfordulója alkal­mából üzembe helyezi az évente 24 millió darab cse­repet előállító korszerű gyá­rat, melyet 75 millió dináros költséggel saját anyagi ere­jéből és bankkölcsönökből épített a törökbecsei Polet. Az új gyár évi kapacitá­sa 60 millió cserép lesz, és a kikindai mögött az or­szág második számú cse­répgyárává válik. Az új gyár üzembe helyezése után az ország cserépszük­ségletének több mint a fe­lét a három vajdasági, a kikindai, a törökbecsei és a kanizsai cserépgyár elé­­­­gíti ki. Törökbecsén 1907-ben kezd­ték meg az agyagalapanyagú építőipari termékek, a tégla és a cserép gyári termelé­sét. Azóta fokozatosan fejlő­dött az üzem. Tavaly pél­dául a törökbecsei gyárban 40 000 középszerű épület be­fedéséhez elegendő cserepet gyártottak, az agyagból ké­szült habkavicsból-kerámzit­­ból pedig, melyet egyedül csak itt gyártanak, ezer épü­letet lehet emelni, a tavaly tömör és üreges tégla éven­te 400 ház felépítéséhez ele­gendő. Ezenkívül nagy meny­nyiségű födémelem és ké­ményelem is készül. A Poletban már második éve megszűnt az idény jel­legű termelés. Az anyagot hatalmas fedett csarnokok­ban tárolják, és télen fagy­pont­ alatt is zavartalan a termelés. Az új cserépgyár építésé­vel párhuzamosan kiépült az üzemi gázvezeték is, és mi­helyt a földgáz Törökbecséig ér, az olajról áttérnek erre a fűtőanyagra. A Polet dolgozói legjob­ban keresnek a községben. Tavaly 2555 dinár volt az át­lagkeresetük, az idén az el­ső negyedévijén már 2700 di­nárra emelkedett. Nagy fi­gyelmet fordítanak a dolgo­zók lakásproblémájának meg­oldására, és már több éve ií kérésén működik a napi ezer ételadagot előállító üzemi konyha. Az új gyárral a Poletban egyelőre lezártnak tekintik a cserépgyártó részleg fej­lesztését, mert a becslések szerint a hazai gyárak 1980- ig tervezett kapacitása nem­csak hogy kielégíti majd a szükségleteket, hanem túl is haladja. A törökbecseiek most más irányban igyekez­nek fejlődni. Szakelemzések­kel megállapították, hogy az ott bányászott agyag­­kiváló minőségű, és különösen al­kalmas a kerámialapok gyár­tására. A gyár középtávú fejlesztési tervében évente 2 millió négyzetméter kerá­mialapot előállító gyár épí­tése szerepel. A beruházás megvalósítását egy éven be­lül kezdik meg. Ez mintegy 335 millió dinárt vesz igény­be, az évi tiszta jövedelem pedig 80 millió dinár körül lesz, vagyis a tervek szerint négy év alatt megtérül a be­fektetett pénz. L. Gy. Ma este Moravicán Emlékezés Zsáki Józsefre A moravicai társadalmi­politikai szervezetek ma, pénteken este 6 órai kezdet­tel az Idős Kovács Gyula Általános Iskolában beszél­getést szerveznek, amelyen megemlékeznek Zsáki Jó­zsefnek, a két évvel ezelőtt elhunyt munkásmozgalmi él harcosnak a munkásságáról, életútjáról. A Ki volt Zsáki József? elnevezésű beszélge­tésre meghívták a moravi­cai munkásmozgalom még életben levő aktivistáit, kö­zöttük Bézi Sándort, Doma Józsefet, Csik Ferencet, to­vábbá vendégként Szeren­csés Józsefet, Predrag Vla­­disavljevicet, Kántor Osz­kárt és a kiemelkedő mun­kásmozgalmi vezető özve­gyét, Zsáki Arankát is. Az általános iskolában sor­ra kerülő beszélgetést hol­nap délelőtt 10 órakor ko­szorúzási ünnepség követi, a moravicai társadalmi-politi­kai szervezetek képviselői a vasútállomásnál levő refor­mátus temetőben megkoszo­rúzzák Zsáki József sírját. T. L. IN MEMÓRIÁM Virág János Szerdán, május 14-én sú­lyos betegség után 69 éves korában váratlanul elhunyt Virág János, kiemelkedő to­polyai közéleti munkás. A munkásmozgalomba a két világháború között kap­csolódott be. Részt vett a Kommunista Párt topolyai sejtjének munkájában. 1944-ben a Petőfi-brigád megalakításán tevékenyke­dett. Csapatparancsnok volt, s 16. vajdasági hadosztály 4. brigádjában. 1945 óta tagja a Kommu­nista Szövetségnek. A fel­­szabadulás után aktív tár­sadalmi-politikai közéleti munkás volt. Topolyán temetési bizott­ság alakult. Tagjai: Mércei János, a VDNSZSZ topo­lyai községi választmányá­nak elnöke, Bátori Dávid, a Harcos Szövetség­­ topo­­lyai községi bizottságának alelnöke, Sípos István, a Szocialista Szövetség helyi választmányának és Füstös Ilona, a topolyai Új Ott­hon tagozatának elnöke, va­lamint Gombos János a to­polyai nyugdíjasok egyesü­letének elnöke. Temetése ma délután fél ötkor lesz a topolyai Nyu­gati temetőben. MAGYAR SZrt Péntek, 1975. május 16. ­ Mi történik a bankokban Az alapiló beleszólásának arányai Alkotmányos átalakulás a Szabadkai Hitelbankban A bankokban viszonylag lassan vett lendületet az önigazgatási átalakulás fo­lyamata, a pénzintézeteket sokáig úgy emlegettük, mint a munkásosztálytól elidegenedett financiális ha­talom központjait. Helyze­tükkel, az átalakulás nehéz­ségeivel többször foglalkoz­tak a felsőbb pártfórumok is. Nem érdektelen hát a kérdés: mi változott, mi vál­tozik a bankokban az alkot­mányfüggelékek, illetve az alkotmány meghozatala óta. Vajon megtörtént-e már, amit Finánctőke című mun­kájában még Hilferding így fogalmazott meg: „A tőkés termelés legmagasabb fej­lettségének ez az eredmé­nye szükségszerű átmenet ahhoz, hogy a tőke vissza­változzon a termelők tulaj­donává, de már nem elszi­getelt termelők magántulaj­donává, hanem a társult ter­melők tulajdonának, köz­vetlen társadalmi tulajdon­nak a formájában. Másrészt átmenet ahhoz, hogy az újratermelési folyamat va­lamennyi funkcióját, ame­lyek eddig összefonódtak a tőketulajdonnal, pusztán a társult termelők funkcióivá, társadalmi funkciókká vál­toztassák.” Az idézethez nem kell magyarázatot fűzni. A Sza­badkai Hitelbankban néztük meg, mi történt náluk, mit tettek annak érdekében, hogy a társult termelők döntően befolyásolhassák a bank politikáját, hogy a pénz felhasználására vonat­kozó döntések során érvé­nyesíthessék érdekeiket. Pav­le Temanovic, a pártszerve­zet titkára és Szebennyi György igazgatóhelyettes adja meg kérdésünkre a vá­laszt. A pártszervezetnek 34 tagja van, az idén még nem vettek fel új tagot, bünte­tést nem foganatosítottak tavaly, 12 értekezletet tar­tottak, tehát havonta egyet, az idén az első négy hó­napban már hét ülés volt, ebből arra lehetne következ­tetni, hogy intenzívebb a pártélet. A szervezet ön­kezdeményezésből ugyan nem foglalkozott az alkot­mányos rendelkezések élet­re keltésével, a tartományi pártbizottságból kapott té­zisek alapján azonban készí­tettek egy elemzést, meg is vitatták a végrehajtó bi­zottság és az alapszervezet együttes ülésén, amelyen részt vettek­­ a társadalmi-­ politikai szervezetek képvi­selői is. A vitában többek között megállapították, hogy a Szabadkai Hitelbankban igen jelentős változások tör­téntek az alkotmány életre keltése érdekében, rámutat­tak azonban arra is, hogy a jövőben még nagyobb le­hetőséget kell szavatolni a társult munka érdekeinek érvényesítésére. Mi történt eddig?­ ­ A változás mindenekelőtt a bank irányító, igazgató szerveinek összetételében, munkájában, hatáskörében észlelhető." A bank közgyű­lésének munkájában részt vesznek az alapítók, az ő nevükön minden munkaszer­vezet, amelynek pénze van a bankban, bekapcsolódik a döntéshozatalba, a bank ügyviteli politikájának meg­határozásába. Tehát megvan rá a lehetőség, hogy az ér­dekelt munkaszervezetek összeegyeztessék érdekei­ket, s a megállapodásnak megfelelően használják a bankba helyezett pénzesz­közeiket. A közgyűlés fo­gadja el az ügyviteli poli­tikát, a zárszámadást­ is. Előbb az volt az elképze­lés, hogy a vállalatokat, a társultmunka-alapszervezete­ket a termelők fogják kép­viselni, végül azonban úgy alakult a helyzet, hogy ke­vés kapott itt helyet közü­lük, főképp a pénzügyi igaz­gatókat delegálták. Még in­kább így van ez a végre­hajtó bizottság és a hitel­bizottság összetételével. A közgyűlés csak arról dönt, melyik munkaszerve­zet küldötteiből tevődjön össze a végrehajtó bizottság, de hogy kit delegálnak, munkást-e vagy igazgatót, az már az érdekelt vállalat­tól, önigazgatási szervétől, társadalmi-politikai szerve­zeteitől függ. A bank igaz­gatója funkciójánál fogva tagja a végrehajtó bizott­ságnak, a többi tizenhat ta­got az alapítók delegálják. A végrehajtó bizottság fő feladata, hogy gondoskod­jon a közgyűlés által elfoga­dott politika megvalósítá­sáról. A hitelbizottság szinte he­tente ülésezik, tagjai kizá­rólag az alapító küldöttei­ből kerülnek ki, s ebből arra lehet következtetni, hogy a banknak szinte sem­mi befolyása nincs arra, ki­nek adnak hitelt, és kinek utasítják el a kérelmét­. A bank referense csak előké­szíti a szükséges dokumen­tációt, megírja a kérelmező vállalat karakterisztikáját, bonitását, hogy a bizottság tagjai láthassák, mennyire indokolt a hitelkérelem, össz­hang­ban van-e a közgyűlés által elfogadott politikával stb. Az alapítók érdekei szerint A bank itt nem tudja sa­ját érdekeit érvényesíten az alapítókkal szemben? Milyen saját érdekei lehet­nek a banknak? — kérde­zik. — A pénz, ami a bank­ban van, már nem anonim tőke, ami ilyen volt, azt meg­felelő arányban elosztották az alapítók között. Tehát az sem történhet meg, hogy valamelyik refe­rens, ki tudja, milyen érdek­ből, félrevezeti a bizottsá­got, hamis karakterisztikát készít egy vállalatról? A hitelbizottság tagjai rendszerint pénzügyi szak­emberek, nem lehet őket félrevezetni, ismerik is a vállalatokat, hiszen azok nem­ egyszer, hanem évente több alkalommal is folya­modnak hitelért. Ebből arra lehet követ­keztetni, hogy a banknak semmi beleszólása nincs a hitelek odaítélésébe. Ezt tel­jesen az alapítók küldöttei­ből álló bizottság dönti el. Megtörtént, hogy a referens javasolt egy hiteljóváha­gyást, a bizottság pedig el­vetette? Megtörtént ez is, e for­dítottja is, vagyis a refe­rens nem javasolta, a bizott­ság mégis jóváhagyta. Az elégedetlen munkaszervezet a végrehajtó bizottsághoz fellebbezhet. Ennyiből is látható, hogy olyan változások történtek, amilyeneket 4-5 évvel ez­előtt el sem képzeltünk vol­na. Legalábbis ami a dolog formai oldalát jelenti. Meg­teremtődtek a lehetőségek arra, hogy a társult munka érvényesítse érdekeit. De valóban érvényesíti, érvé­nyesítheti? Maga a tény, hogy a közgyűlésben alig akad termelőmunkás, hogy a végrehajtó bizottságban és a hitelbizottságban is igaz­gatók és pénzügyi igazga­tók ülnek, nem azt mutat­ja-e, hogy a bürokrácia még erősödik, vagyis hogy az új formákban most a bankok és a vállalatok bürokráciá­jának összefonódására is te­remtettünk lehetőséget? Erre a kérdésre a követ­kező írásban próbálunk vá­laszolni. BURÁNYI Nándor Nem végzi el a munkáját? Kevesebbet keres! A kikindai öntöde pártszervezetei minden hónapban ellenőrzik a terv és munkafeladato­k teljesítését Frissen érkezett a hír: a kikindai öntöde pártszerve­zetei minden hónapban el­lenőrzik a terv- és munka­feladatok teljesítését. Nemrég a szabadkai Go­renjei Severből kaptunk hasonló hírt. Az ottani kom­munisták is újabban rend­szeresen vizsgálják ki ho­gyan dolgozik. Egyre több vajdasági pártszervezet ve­zeti be a gyakorlatot, hogy ügyel a termelési, a terv- és munkafeladatok teljesíté­sére. Az alapvető politikai és pártfeladatok közé tarto­zik annak az ellenőrzése is, hogy ki-ki miként áll helyt a munkahelyén. Íme, hogy tekintenek er­re a kérdésre az öntöde kommunistái. — Újabban minden hó­napban megvizsgálja mind a négy pártszervezet, hogy teljesül-e a terv, elvégez­zük-e a vállalt munkát — mondja Dura PAVLOV, az öntöde KSZ-választmányá­­nak elnöke. — A takarékos­sági akciótervünk megvaló­sítását is ma már havon­ként ellenőrizzük, holott azelőtt erre legfeljebb há­­romhavonként vagy féléven­ként került sor. Azonnal cselekszünk, ha valami baj van, nem várjuk meg a tervidőszak végét, hogy meg­állapítsuk a mulasztásokat. Hogy ebből az éberségből mennyi haszon származik, a következők is bizonyítják. A takarékossági terv előző havi teljesítését vizsgálva megállapították, hogy az ön­töde egyik részlegében a se­lejt túllépte a megengedett határt. A kommunisták azon­nal kivizsgálták a történte­ket, megállapították az egyé­ni felelősséget, s utasítot­ták a felelős gazdálkodási egységet, hogy járjon el. „ Aki több selejtet ter­melt”, mint amennyit a munkafolyamat megenged, az a személyi jövedelem elszámolásakor a változó résznek csak a felét kapja — magyarázza Đuro Pav­lov. — Igen kellemetlen ■az ilyesmi, de el kell vi­selni... Az eredmény: a múlt hónapban 3 százalék­kal csökkent a selejt, há­rom hónap alatt pedig 5- tel. Pénzben kifejezve ez tetemes összeg, hiszen a se­lejt átlaga eléri a 13, sőt 17 százalékot is. Biztosra vesszük, hogy a szigorú el­lenőrzéssel s a „levonással” az év végéig 7 százalékra­­fogjuk lefaragni a selejtet.­­- Nem történhet meg következmény nélkül, hogy valaki egyszerűen kimarad a munkáról, vagy egy gaz­dálkodási egység, netalán egy tmász nem teljesíti fel­adatát — hallottuk tovább a választmány elnökétől. — Aki nem végzi el a mun­káját, kevesebbet keres. A főnökökre és igazgatókra is vonatkozik! S még egy figyelemre méltó újítást vezettek be az öntöde pártszervezetei. Bi­zottságokat létesítettek azzal a feladattal, hogy állandó­an figyeljék az üzemanya­gok, kenőanyagok és az áram-, illetve gázfogyasz­tás alakulását. A gyárnak van két ilyen szakbizottsá­ga, de úgy találták, nem árt, ha a pártszervezeteknek is lesz, — így gyorsabban csele­kedhetünk — mondta Đura Pavlov — ugyanis senkinek sem mindegy, hogy ezekből a­z anyagokból mennyit fo­gyasztunk. Ettől is függ a jövedelmünk. P-s ---WTTT ■ Változatok egy nem mindennapi fámára Az újvidéki kerületi bíró­ság folyó hó 7-én megerősí­tette az újvidéki községi bí­róság tavaly hozott ítétetét, melynek értelmében Mila­­din Miljatovicot, a belügyi szervek újvidéki otthonának volt dolgozóját sikkasztás vádjával 10 havi, bűnsegéd­jét, Milan Ivanićot, a pi­­rosi helyi közösség­ vezetőjét pedig félévi börtönbüntetés­sel sújtották. Bűntettüket 1970 tavaszán követték el; akkoriban az egyébként érdemes dolgozó és jó néhányszor kitüntetett Miljatovic a rendőrségen a bűnügyi feljelentések felvé­teli osztályán dolgozott. Azokban a napokban egy milicista egy talált 9,5 LE Johnson csónakmotort adott át neki. Miljatovic azzal a szilárd meggyőződéssel, hogy a motort senki sem iktatta be, feltárcsázta barátját, Ivanicot azzal az ajánlattal­ vegye meg tőle a Johnsont. Erről a mozzanatról külön­ben a bíróságon Ivanic így vallott: — Miljatovic azt mondta, vigyem inkább én el a mo­tort, mint bárki más közü­lük, hiszen úgyis arra a sorsra jut, így részben kár­talanítva leszek. Ivanictól ugyanis azok­­ban a napokban lopták el a csónakját. A Johnsont egyébként, mivel egyikük sem értett hozzá, megvizsgáltatták egy mesterrel. — Kifogástalan állapot­ban van — állapította ez meg, minek után Miljatovié­­tól Ivanic 7000 dinárért­­meg­vette. . Az újvidéki községi bíró­ság perirataiban az alábbia­kat olvastuk az adásvétel­ről: — Miljatovic egy napon újból fölhívta barátját, most jöhetsz, elviheted a motort, jóformán üres a milíciaállo­­más! Ivanic baj nélkül kijutott a rendőrség épületéből a motorral, kerékpáron vitte, haza az újvidéki Kornelije Stankovic utcába s egy ide­ig, míg jobb helyet nem ta­lált neki, elrejtette a ház kö­rüli gazban. Közben a belügyi szervek­hez jelentés érkezett Pan­­csováról Vera Stojkovictól: — Ellopták a csónakmoto­runkat. A motor leírása egyezett Miljatovicék zsákmányával. Azonnal erélyes nyomozás indult az ügyben, hamaro­san nyomára is jutottak az ellopott Johnsonnak. Miljatovic ekkor, 1970. au­gusztus 4-én, hogy mentse a menthetőt, behívatta Iva­­nicot, akivel egy okmányt szerkesztettek hirtelenjében. Az okmány szerint Miljato­vic 1970. május 30-án, tehát a csónakmotor rendőrségre juttatásának napján átadott Ivanicnak egy 9,5 LE, 7020 dinárra felértékelt Johnson csónakmotort.­­ Hamarosan letartóztatták mindkettőjüket! A bíróságon tagadtak. Miljkovic kijelentette: Mita Milic tudtával cselekedett! Mita Milic belügyi dolgozó volt, és Miljatovic vallomás­tételének a napján meghalt. Az utolsó szó jogán Milja­tovic még elmondta, hogy: ,,A bíróság előtt ezúttal őszinte, becsületes ember áll”. Mike Eszter községi bíró tanácsa nem adott hitelt a szavának, mindkettőjüket el­ítélte, és mint már említet­tük, ítéletét a fellebviteli bí­róság meg is erősítette. N. B. K.

Next