Magyar Szó, 1981. november (38. évfolyam, 301-328. szám)

1981-11-01 / 301. szám

----------KÜLPOLITIKA MAGYAR SZÓ 1981. november 1., vasárnap A VILÁG ÉLELMISZERGONDJAI Mit tesz és mit teh­et Jugoszlávia Talajjavítás, lecsapolás és öntözés a fejlődő országokban — Agrártudományunk és korszerű termeléstechnológiánk tapasztalatainak továbbítása — Nagy hozamú haszonnövényeink vetőmagkivitele Jugoszlávia a világ leggyorsabban fejlődő országai közé tar­tozik, kivitelünk azonban nem növekedett a termelés gyarapodásával arányban. 1975-ben például társadalmi termékünknek 20,3 százalé­kát exportáltuk, 1977-ben pedig 19,1 százalékát. Hasonló a helyzet az élelmiszer kivitelével is. Világviszonylatban soha nem voltunk nagy élelmiszer-kiszállítók, s az utóbbi időben csökkent is rész­vételünk a világ élelmiszerexportjában. 1966-ban például ennek az exportnak 0,60 százalékát képezte a jugoszláv élelmiszer, 1970-ben 0,54 százalékát, 1973-ban pedig 0,45 százalékát. Ebben az időszak­ban tehát viszonylag egynegyedével csökkent. Folyó ötéves fejlesztési tervünk­ben előirányoztuk a mezőgazdasági termelés és terményfeldolgozás ütemének jelentős növelését s egy­ben az élelmiszerexport fokozását is. A terv szerint továbbra is leg­több szarvasmarhát és marhahúst szállítunk ki, de egészében növel­jük húskivitelünket. A tervidő­szak végén, vagyis 1985-ben a­z elő­irányzat szerint 250 000—270 000 tonnával több hús kerül külföldi piacokra, mint 1965- en. Kukoricá­ból évenként 1,7 millió tonna ki­vitelt tervezünk. Számunkra ez óriási mennyiség, világviszonylat­ban azonban még ez a nagy növe­kedés sem olyan jelentős, mint sze­retnénk. Igaz ugyan, hogy az emlí­tett húskiviteli többlet, a fejlődő országok legmagasabb húsfogyasz­tási szintjét számítva, körülbelül egymillió ember táplálkozását szol­gálja, a kukorica pedig 4—5 mil­lió sertés hizlalására elegendő, ebből viszont 12—15 millió ember­nek juthat hús, a félmilliárd éhező vagy alultáplált embert figyelembe véve ez inkább nagy segíteni aka­rásunkról és becsületes viszonyu­lásunkról tanúskodik. Igen jelentős azonban vetőmag­­kivielünk is, hisz világviszonylat­ban legjobb búzafajtákat, kukori­cahibrideket, napraforgó vetőma­got stb. szállítunk ki, s ezzel nagy­ban hozzájárulunk a vásárló or­szágok hozamának növeléséhez. Legnagyobb segítségünk mégis a tudomány vívmányainak terjesz­tésében, agrártudományunk, mű­szaki tudományok, korszerű ter­meléstechnológiánk kivitelében nyilvánul meg. Természetesen en­nek egyik formája traktoraink és mezőgépeink zömmel a fejlődő országokba irányuló kivitele is Kivitelünk jelenleg 15 000 traktor és körülbelül fele értékének meg­felelő mezőgép, a tervidőszak vé­gén pedig 10 000-rel több traktor és ennek megfelelő mezőgép kell hogy legyen. Gyors és hatékony segítség A leggyorsabb és leghatékonyabb segítség a haszonnövények korsze­rű term­esztésének és a szintén kor­szerű állattenyésztésnek a megho­nosítása, tudományos alapon nyug­vó megszervezése. Minthogy szak­embereinknek és tudósainknak nagy tapasztalatuk van a nagy­üzemi termelés és tenyésztés meg­szervezésében, mezőgazdasági kombinátjaink és kutatóintézeteink már eddig is számos fejlődő or­szágban vállalták és sikerrel ki­vitelezték az effajta munkákat. Több helyen százezer hektárokat kitevő területeket tettek termé­kennyé lecsapolással, valamint ön­tözőrendszerek kiépítésével s a teljes takarmánytermesztés és -elő­készítés biztosításával nagyüzemi tenyésztésre alkalmas farmokat építettek, a FAO keretében és közvetlen segítségképpen is nagy­mértékben hozzájárultak növény­betegségek, állatmegbetegedések kiküszöböléséhez. Jugoszlávia lényegében három­féle ilyen szolgáltatást kínál a fej­lődő országoknak. # Tanulmányok és tervezetek elkészítését, illetve agráripari kombinátjaink ilyen irányú ta­pasztalatának átengedését, egész termelésre vagy egy-egy létesít­ményre vonatkozólag. Ez esetben a kivitelezést a beruházó végezi vagy másra bízza.­­ Komplett tervezés és kivite­lezés. ф A jugoszláv agráripari szer­vezetek és a fejlődő országok a tervezéstől a kivitelezésig mindent elvégeznek. Mondani sem kell, ez utóbbi a legteljesebb együttműködés a leg­nagyobb mértékben megfelel ne­künk is, a fejlődő országoknak is. Mindenekelőtt "azért, mert legna­gyobb lehetősé­g­et nyújt" a tudás, a tapasztalat átvitelére, a fejlődő or­szágok szakemberképzésére és szakembereik tudásának gyarapí­tására, ezenkívül jugoszláv gép, berendezés és felszerelés kivételé­­re, s egyben az ottani dolgozók és szakemberek betanítására, a gép­kezelés elsajátítására. Mind nagyobb és jelentősebb munkák Jugoszláv agráripari kombinátok és tudományos intézetek, minde­nekelőtt a Belgrádi Kombinát, a Duna—Tisza—Duna és az eszéki kombinát, a zimonyi, az újvidéki mezőgazdasági kutatóintézet és több más intézetünk számos fej­lődő országban mind nagyobb és jelentősebb munkákra vállalkozik. Csak emlékeztetésképpen említjük meg, hogy jelen vannak Algériá­ban, Líbiában, Egyiptomban, Szu­dánban, Etiópiában, Angolában, Madagaszkárban, Tanzániában, Beninben, a legjelentősebb mun­kákat pedig Irakban és Iránban végezték és végzik. Várható, hogy a Belgrádi Kombinát bekapcsoló­dik az Eufrátesz folyó mentén el­terülő több mint félmillió hektár­nyi terület víziszabályozásába, 11 000 hektárra tervezetet készít, és a jelek szerint jugoszláv beren­dezést fog szállítani. Hasonló vállalkozásokra van ki­látás Peruban és Mexikóban is. A külföldön eddig elvégzett munkák és kutatások szakembere­ink, intézeteink és kombinátjaink nagy tudásáról, szolid felkészült­ségéről tanúskodnak, s ezzel ma­gyarázható, hogy a fejlődő orszá­gokban mind nagyobb az érdek­lődés munkájuk iránt. Itthon kell még az eddiginél sokkal jobban megszerveződniük, hogy minél tel­jesebb szolgáltatásokat tudjunk külföldön felkínálni s kivitelezé­sükhöz minél több hazai árut ér­tékesíteni, felszerelést és beren­dezést beépíteni. Az elkövetkező vállalkozások si­kere nagyban függ ettől, egyszers­mind attól is, milyen mértékben és feltételekkel hitelezhetjük ezt az árut. LOVAS István ZÁRVA TARTOTT ITALBOLTOK S­védországban az alkoholtar­talmú italok árusítása álla­mi monopólium.­ Semmiféle szeszes ital sem árusítható szaba­don, csakis az állami boltokban kivétel két sörfajta. Háromféle sört gyártanak Svédországban, a könnyűsört, amelynek alkoholtar­talma legfeljebb 1,0 százalék, a középsört 2,4 százalék alkoholtar­talomig és az erős sört, amelynek alkoholtartalma 2,8-tól 4,5 száza­lékig terjedhet. Az alkoholtartal­mat a söröknél súlyszázalékba­n adják meg — a boroknál térfo­gatszázalékban. Csak az első két sörfajta árusítható élelmiszerüzle­tekben, az erős sör árusítása már állami monopólium. Évek óta folyik a vita, hogyan lehetne az alkoholfogyasztást csökkenteni. Már évek óta java­solták, hogy a szeszárusító boltok szombaton zárva legyenek, de csak most sikerült ezt háromórás par­lamenti vita után elérni. Kétszáz­huszonöt képviselő szavazott a zárás mellett és 80 ellene, 6-an elálltak a szavazástól és 38 képvi­selő nem volt jelen. Az öt párt, amelynek képviselői a házban ül­nek, szabad kérdéssé tette, hogy tagjai mire szavazzanak. A zárási tilalom egyébként csak a négy nyári hónapra — júniustól szep­temberig — vonatkozik. A zárási tilalom indoklása fő­képpen az volt, hogy így remél­hetőleg csökkenni fog a közlekedési balesetek száma, az ittas rendza­varás, és más jó következménye is lesz annak, hogy már szomba­ton sem lehet szeszes italt vásá­rolni. Természetesen lesznek hát­rányai is, így növekedni fog az illegális árusítás, és félő, hogy a tiltott házi pálinkafőzés is növe­kedni fog. A vita során elhangzott: Svéd­országban az iszákosság egyre nö­vekszik. Azt is­­ megállapították, hogy az alkoholizmust tekintve azért több ország rosszabb hely­zetben van, mint Svédország. Az alkoholfogyasztás mégis igen nagy problémája az országnak, és ha nem is vezet ezen a téren, de a statisztikai adatok szerint igen „előkelő” helyet foglal el. Egyik képviselő javasolta: ha a szombati bezárás ilyen remélhető ered­ménnyel jár, csukják be a bolto­kat már pénteken is. A vitát az antialkoholista képviselők csoport­ja vezette, ők 67-en vannak, a képviselőház tagjainak száma vi­szont 349. (Göteborgs-Posten) Az Olasz KP közleménye Az Olasz Kommunista Párt el­ítélte az olasz kormány határoza­tát, hogy az olasz csapatok is részt vesznek azoknak a nemzet­közi csapatoknak az összetételé­ben, amelyeket Izrael visszavo­nulása után a Sínai-félszigeten állomásoztatnak. A tegnapelőtt éj­jel kiadott közlemény többek kö­zött kimondja, hogy a határozat­tal Olaszország gyakorlatilag el­fogadja a közel-keleti válság uni­­laterális és parciális megoldását, amit a Camp David-i megállapo­dás irányoz elő. A közlemény megállapítja, hogy az olasz kor­mány e határozata gyakorlatilag hozzájárul a nemzetközi feszültség fokozásához. (AFP) SZOMSZÉDOLÁS íietveszélyes hazardjáték (Budapesti levél a Magyar Szónak) NAGYON ELTERJEDT SZENVEDÉLY Magyarországon a dohányzás. A statisztika szerint az élvonalbeli „dobogós”, har­madik helyezett a világon. Talán ez is egyik magyarázata annak, hogy Európa sok országának orvosai Budapestet választották ta­nácskozásuk színhelyéül a dohányzás ártalmai, s az ellenük való küzdés témájából. A szimpozion — mint több felszólaló hangoztatta —, nem akarja ijesztetni az embereket; az adatok, a tények önmaguk­ban is ijesztőek. Elmondták, hogy a legtöbb or­szágban a tüdőrákos megbetege­déseknél tízből kilenc esetben az illető erős dohányos volt. A napi egy doboz cigarettát elfüstölő 35— 70 éves férfiaknál hatszor na­gyobb annak a kockázata, hogy tüdőrákban halnak meg, mint az ugyanebbe a korcsoportba tartozó nem dohányzóké. Magyarországon például az elmúlt 25 évben meg­négyszereződött a tüdőrák-halá­lozás, a nőknél ez az emelkedő halálozási arány várhatóan 1—2 évtizeddel később fog jelentkezni. A gyengébb nem tagjai ugyanis az utóbbi időben intenzíven csat­lakoznak a dohányzók táborához. A dohányzók légúti megbetegedé­sei 90-szer gyakoribbak. A nők­nél kétszer nagyobb a szívinfark­tus halálozási rátája, mint a nem dohányzók között. Különösen ká­ros a dohányzás a fogamzásgátló szerek alkalmazása esetén, mert többszörösen fokozza a vérrögkép­ződés lehetőségét. A szimpozionon a magzati szív­­hang EKG-görbéjén mutatták be, hogyan rajzolódik el az anya ál­tal szívott cigaretta hatására. Az adatok arra is figyelmeztetnek, hogy a dohányzó anya magzatá­nak súlya 40 száza­lákkal kisebb a nem dohányzóénál. Alapvetően azért, mert a magzat nem kap elég oxigént. Emellett fokozza a spontán elvetélések számát is. Egy másik meggyőző filmet is bemutattak: egy-egy piócát tettek két fiú karjára, az egyik rágyúj­tott, természetesen leszívta a füs­töt és a harmadik szippantásnál a pióca, a vérben keletkezett oxi­­géhiány miatt, leesett a karjáról. Ezt az oxigénhiányos állapotot műveli a dohányos ember napjá­ban jó néhányszor, önként önma­gát teszi tönkre saját pénzéért, a lassú öngyilkosság útját járja. " A szimpozion részvevői termé­szetesen nemcsak az ártalmakról beszéltek, hanem arról is, miként lehet küzdeni a dohányzás ellen. Bizonyították, hogy a dohányosok fele le akar szokni a dohányzás­ról. Ez így van világszerte. Ám számukat csökkenteni — hangsú­lyozták —, csak meggyőzéssel és példamutatással lehet. A skandi­náv országokban, Ausztráliában, az USA-ban az orvosok, az egész­ségügyi személyzet körében felé­re csökkent a dohányzás. A skan­dináv országokban máris ritkább a tüdőrák, az USA-ban pedig az infarktus. Kimutatható, hogy ahol a tanítók, a tanárok mérsékelik a dohányzást, ott a tanulók is rit­kábban szoknak rá. A reális stratégiához tartozik az is, hogy e szenvedélyhez valami­lyen okból már erősen odaláncolt, meggyőzhetetlen, szorongó, önkén­tes „rabok” részére gyártson a ipar olyan minőségű cigarettát, amely kevésbé teszi tönkre őket Annyit azonban tudni kell, hogy bizonyos mértékig egészségrombo­ló a legideálisabb összetételű, a legduplasilteresebb cigaretta is Akármilyen is legyen az, egyetlen cigaretta elszívását sem tartja megengedhetőnek a tudomány. . Nincs megengedhető minimális adag! Az orvosok legtöbbje a meggyő­ződés jelentőségét hangsúlyozta. Nagyon helytelen lenne fokozott fenyegetőzéssel, elrettentéssel sú­lyos pszichés idegzavarokat elő­idézni a dohányos embereknél. Az elhatározás keresztülviteléhez ál­talában orvosi segítség szükséges. Ismert ellenérv, hogy „ha leszo­kom, meghízok” és egyik károsí­tó tényező helyébe belép a másik. Ez nem szükségszerű. Orvosi el­lenőrzéssel, „lelki vezetéssel”, gyógyszerrel ez elkerülhető csak úgy, mint a leszokást kísérő fo­kozódó idegesség. Érdemes volna megszívlelni a budapesti tanácskozás intelmeit, a dohányosoknak előbb-utóbb rá kellene döbbennüik, hogy veszélyes hazárdjátékot űznek, amelynek tétje az élet. B. F. ELÉGEDETLEN ÉS AGGÓDÓ FEKETÉK A FEKETE AMERIKAIAK egy­re komorabban szemlélik az or­szág jelenlegi helyzetét, pesszimis­ták a jövő kilátásait illetően, és ugyanilyen kedvezőtlen megvilágí­tásban látják saját sorsukat is. Ez az irányzat egy olyan idő­szakban bontakozik ki, amikor na­gyon sok amerikai fehér vissza­tér a jövőt illető hagyományos optimizmushoz, miután 1979-ben még negatívan ítélte meg hazája állapotát. Az adatok arra mutat­nak, hogy a fehér és a fekete né­zetek közötti különbség nem ma­gyarázható meg csupán a feketék alacsonyabb gazdasági státusával.­­ A közvélemény-kutatások arra mutatnak, és ebben számos szak­értő is egyetért, hogy Reagan el­nök fontos tényező ennek a kü­lönbségnek a kialakulásában. Míg a kormányzásába vetett remények tápot adtak a fehérek reményke­déseinek, a feketék várakozásai általában inkább negatív irányba mutattak, éppen, mert ellenséges érzelmekkel viseltetnek Reagan iránt. Carl Halman, az Országos Vá­rosi Koalíció elnöke elmondta, hogy a kormányzat politikája kö­vetkeztében, beleértve a költség­vetés megnyirbálását is, a feketék úgy érzik, hogy reménytelen hely­zetbe sodorták őket. Áprilisban Andrew Kohut, a Gallup Intézet elnöke, felhívta a figyelmet egy Gallup-közvéle­­mény-kutatásra, amely jelezte hogy a Reagan-politikát a fehé­reknek a 74 százaléka, míg a fe­ketéknek csak 25 százaléka he­lyesli. Kohut kiemelte, hogy ez volt az eddigi legnagyobb különb­ség a fekete-fehér megítélésében bármely politikai személyiséget il­letően. Cook, a Dillard Egyetem elnöke arra is felhívta a figyelmet, hogy a feketéknek Reagan elnökkel kapcsolatos aggodalmai mellett más okaik is vannak reményvesz­­tettségükre, s ezek egy­i­ke, hogy tartanak egy polgárjogellenes forradalomtól. Ide sorolandó, hogy a fehérek és a feketék közötti kereseti rés megnövekedett ahelyett, hogy csökkent volna, mondta az egye­tem elnöke, hozzátéve, hogy a fe­hérek foglalkoztatottságánál hatá­rozott javulás tapasztalható, de ez egyáltalán nem vonatkoztatható a feketékre. " ÖSSZEHASONLÍTVA A MÚLT­TAL, a fehéreknél nincs tényle­ges változás az 1979. évi és az 1881. évi közvélemény-kutatás kö­zött. De 1979-ben a feketék 37 százaléka a jelent jobbnak ítélte az öt évvel korábbinál és 29 szá­zalék rosszabbnak találta. 1981- ben viszont eltolódás következett be , mindössze 21 százalék látott javulást, míg a feketék 47 száza­léka azt mondta, a jelen kedve­zőtlenebb az öt évvel ezelőtti hely­zetnél. (The Times) KÖLCSÖNVETT KARIKATÚRÁNK A Nobel-békedíj átadása (The Times, London)

Next