Magyar Szó, 1983. március (40. évfolyam, 58-72. szám)

1983-03-01 / 58. szám

4 KOI politika ... J ICpftSCI0 * i ~ ~ -‚ •¡ ^ A 38-as autóbusz vezetője ki-­­ nyitotta az ajtókat: — Szánjanak át inkább metró­ra. Lehetetlen továbbjutni. A Saint-Michel sugárúton a Lu­xembourgi parktól a Szajna part­jáig közlekedési dugó van. Nem a megszokott késő délutáni, hiszen még csak dél van, és nem is a hétvégi csúcsforgalom. Egy tapodtat sem lehet haladni, sem előre, sem hátra. Ugyanez a kép a Saint-Germain-des-Prés sugár­­j­ó úton is. Valami történt. — A tüntetők miatt — mondja az egyik járókelő. — Az Odeon előtt gyülekeztek, elzárták a for­galmat a Saint-Germainon. Az Odeon kereszteződéséhez ér­ve már látom a tömeget. Fehér­­üik. Kik tüntetnek? A borbélyok és a fodrásznak? Nem. Orvostan­hallgatók. Feliratokat visznek: Nem fogadjuk el a reformot!, Sza­bad választás és szakosítási lehe­tőség!, Jó reform — igen, állandó szelekció — nem! Újabb vizsga a második fokozat után? Nem.­­ Egy egyetemista lány megafonból irá­nyítja a felkiáltásokat. A több ezres tömeg ismétli utána. Vissz­hangzik a Latin-negyed. De meg­lehetősen nehéz jelszó a skandá­­lásra: Libre spe-ci-a-li-sa-ti-on (Szabad specializációt, szakosítást!). Könnyebben kiejthető, ritmikusabb felkiáltást választanak: Non a la reforme! Odeon, Conde utca, Saint-Sul­­pice utca az irány, a felvonuló tömeg eleje már a Saint-Sulpice térre ért. Valinak vagy négy-öt­ezren. — Már megint kezdik — mond­ja egy nyugdíjas, aki a Saint- (Munkatársunk párizsi levele) Sulpice tér egyik kis kavonáza előtt kávézik. A tömeg a forgal­mas sugárutakat összekötő Rennes utcához ér. Ide két rendőrautó érkezik. Nem avatkoznak be, kö­vetik a felvonulókat. — Hova mentek? — kérdezem az egyik egyetemi hallgatót. — Az egészségügyi minisztéri­um elé — válaszolja. I — Az oktatási minisztérium elé — helyesbíti ki a másik. — Az hol van? — kérdezem. — Nem tudom pontosan. Azok , elől tudják, mi megyünk a tö­­­­meggel utánuk. I Megnézem a térképemen. A­­ Grenelle utcában van, a 7. kerü­­­­­letben. Mintegy 400 méterre in­­n­nen.­­ — Mi ellen tüntettek voltakép­­­­pen? — kérdezem az egyik fiatal­embert, aki röpiratokat terjeszt.. . — Egy hétig sztrájkoltunk ti­zenegy párizsi CHU-ben (Centre Hospitale-Universitaire, azaz kór­házi-egyetemi központ). Mert 0.2 , új reform, szerint a második fo­kozat után, a 0. év után szelektá­ló vizsgát kel tenni, ez a felté­tel a szakosításra. Állandó szelek­ció: az első évben már jól meg­­ritkítanak bennünket, a harmadik és a hatodik év kö­rütt­ig vi­zs­­gánk van, újabb ritkítás Aki ezen túljut, az azt­ hiszem már­­ bizonyított, nem? De még újabb­­­ szelekciót vezettek be. Otthagyom a tüntetőket és ille­tékesebb helyen utánanézek e dolgoknak. Megtudom, hogy a ta­valy december 23-án meghozot törvényről van szó, amely az or­­­­vostanhallgatók számára a 6.­év talán újabb vizsgát irányoz elő rá. S csak a vizsga eredménye jogosítja fel (a legjobbakat per­sze) a szakosításra vagy a kuta­tómunkával való foglalkozásra. A többiek, általános orvosi képesí­téssel kereshetnek munkát. Hogy a sztrájkkal és a tüntető felvonulással elérnek-e valamit az egyetemi hallgatók, ebben a pil­lanatban nehéz megállapítani. Mindenesetre ellenjavaslatot jelen­tettek be, a napokban az egész­ségügyi és az oktatási miniszté­rium elé terjesztik. De hogy■ ez mikor kerül újból a parlament elé (ha odakerül), s mikor hoznak döntést, nem lehet tudni, a vizsga­időszak pedig vészesen közeledik. CSORBA Zoltán Rendkívül súlyos károkat okozott az ausztrál gazdaságnak a kataszt­rofális méretű bozóttűz, amely — mint jelentettük — az elmúlt na­pokban Melbourne és Adelaide környékén tombolt. Mind a nö­vényzetben, mind az állatvilágban szinte beláthatatlan következmé­nyekkel járó károk keletkeztek. A Tanjug közvetítésével érkezett ké­pen, egy Melbourne Virnyéki vá­roska lakosai földalatti óvóhelyen, miközben a felszínen tombol a vö­rös kakas Egyértelmű: 1982 karácsonyán videózással kapcsolatos újítást keltették a legnagyobb figyelme s azok hozták a legnagyobb bevé­telt k is gyártóiknak. Az amerika lakásokban — éppen a videójá­tékok „jóvoltából” — tombol csillagok közötti háború. Szörnye és űrhajók vívják ádáz küzdelmü­­két a színes képernyőn. A gyere­kek vad izgalommal védelmezik Földet a csillagközi lények tám­a­d­ása ellen, rakétákat lőnek . Úgy látszik, Miki egér korszaká­nak mindörökre vége szakadt, a hősök jöttek, s a gyermekek ma ne­m érdeklődnek a régi kedvencei iránt. S miközben a szülők és­­ pedagógusok „szörnyű videójár­ványról” panaszkodnak, az iparok képviselői elégedetten dörzsölik te­nyerüket, nyereségük példátlan mértékű ... Csupán egyetlen dolog árnyé­kolta be a derűs heteket: decem­ber közepén a Wall Streeten ár­folyamcsökkenést tapasztaltak a Világ legnagyobb videojáték-for­galmazójánál, az Atari cégnél. A vállalat úgy reagált, mint ahogyan a gomboknál ülő gyermekeik, ami­kor földöntúliak támadását észlelik a házi Videokomputer képernyő­jén, azonnal leváltották az Atari videojáték részlegének vezetőjét, Perry Odaköt. Az Atarinak is fel kell figyelnie arra, hogy a konkur­­rencia támad. Még akkor is, ha 1982 végén az Atari birtokolta a világ videojáték-piacának 70 szá­zalékát. Öt évvel ezelőtt még Ameriká­ban is alig ismerték a videojátéko­kat. Azóta bizony sokat változott a világ, s ez az iparág évente leg­alább hétmilliárd dollár tiszta jö­vedelmet hoz. 1972-ben egy Nolan Bushnell nevű, akkor 29 esztendős komputerszakértő készítette el az első komputeres játékot, ,Pong”­­anak nevezte el. Mindössze 500 dol­­áros „tőkével”, no meg egy hű­séges baráttal alakította meg az A­tari céget. Négy évvel később a Warner filmvállalat nem kevesebb, mint 28 millió dollárért megvásá­­■olta az Atarit. Hatalmas fejlesz­­ési program indult be: a cég 120 trillió dollárt invesztált az üzletbe.­­ Warner egyébként először 1979- ben készített reklámfilmeket az Atar­ részére. Amerikában a becslések szerint 10 millió háztartásban van tévé­­készülék. 1981 végén ezeknek mindössze 8,5 százaléka rendelke­­ett videojátékkal. A piac tehát elítetlen. 1982-ben az volt a cél, hogy nyolcmillió készüléket vala­­mint 100 millió, a komputer üze­­meltetéséhez szükséges speciálisan programozott kazettát adjanak el. a (A kazettáktól függ, mit tud a komputer Minden programozó­i, kazettáért fizetni kell, nem is k - t összeget. A ri­odern Atarik a k­a­zettatípusoktól függően a golftól­­ űrjátékig mind­ent tudna­ki­töl a mint 50 féle játék'kot képesek lejá­t­szani.) Eleinte minden újy indult' h°i - az 1982. évi tervet teljesítik, s i év első felében a cét' mspdupla­­­ta forgalmát, a nyer,.ese? ped . megháromszorozódott. A yia,r°t .1 . ismerők szerint 400 millii \ ., °Ua - ra lehetett számítani a ját­éktel\ • bevételeiből, s 1,2 milliárdral •­­ a gépek és kazetták eladásába A sikert természetesen nem rak ingyen, ezzel az Atari is tu­d­tóban volt, így hát újabb 75 mil­­­lió dollárt ruházott be, elsősorban­­ a hirdetésekbe. A reklámszövegei­k arra építettek, hogy az Atarival .­j család minden tagja tud játszani , mert a programok igen bonyolult- s­­á is tehetők. Azt is hangsúlyoz­ták, hogy a házi komputerek bir­toklása egy új életstílus átvételét is jelenti­­— a modern ember há­zából tehát az Atari sem hiányoz­hat. (Valóban megváltozott az em­berek­­szabad idejének eltöltése az Egyesült Államokban. Erről azok a könnyűzenei szakemberek tudná­nak mesélni, akik súlyos vesztesé­geik miatt panaszkodnak. A fiata­lok nem mennek koncertekre, s alig vásárolnak lemezeket. Inkább a videojátékkal foglalatoskodnak, s ilyenkor a család minden tagja ott ül a készülék előtt. E hatás alól természetesen a filmipar sem vonhatja ki magát. Ennek jele, hogy olyan hatalmas cégek, mint a 20th Century Fox, vagy a Lucas Film beszállt a videoiparba, s film­jeit kazettákra nyomatja.) Három évvel ezelőtt a házikom­­puterfronton még csak a Mattel, a Coleco és az Atari küzdött egy­mással. Azóta újak jelentek meg, lehetnek vagy húszan. 1982 au­gusztusában az Atari főnöke, Ray­mond Kassar még nyugodtnak mutatkozott: „Nem tudnak kiszo­rítani minket a piacról, a leg­jobbak vagyunk” — mondta. „Tel­jesen mindegy, hogy egy vagy húsz ellenlábasunk van” — tette hozzá. Azóta azonban sok minden meg­változott­ a piacon, amely a leg­kisebb átalakulásokra is érzéke­nyen reagál. Decemberben nőidéül az Atari a kazettaranglistán már csak a negyedik helyet foglalta el, tehát jelentősen visszaesett. Kon­kurrensei ügyesebbnek bizo­nyultak, inkább a biztos nyereség­re törtek. (Süddeutsche Zeitung) MAGYAR SZÓ 1983. március 1., kedd Heroin és pérb­ép kocs­i A kereskedelmi ügynökségnek­­ mindössze három férfi és három­­ női alkalmazottja volt. Közülük­­ napjainkra csak négy marad­t a­­ helyén, mert kettő, a cégtulaj­do-­­ nossal, a hetvenéves szíriai Henry Arsannal együtt börtönben végez­tek. A trentói vizsgálóbíró, Carlo Palermo szerint az ügy nemzet­közi fegyver- és kábítószer-keres-­­ kedelem területe,­ az utóbbi idők egyik legeredményesebb nyomozá­sának következménye. A cég ne­ve egyébként Su­ban Nemzetközi Szállítmányozási Ügynökség, s a nyomozás adatai arra vallanak, hogy valóban óriási értékű fegy­ver- és kábítószer-kereskedelmet bonyolított le Olaszország és Tö­rökország között. Hogy köze van-e a közelmúlt oly sokat szereplő bankjához, az Ambrosianóhoz, az még nem de­rült ki, de a helyiségei a bank tu­lajdonában levő épületben vannak, méghozzá eléggé elhanyagolt álla­potban. Egész működése idején ke­vés levél érkezett a cég címére, mint azt a házfelügyelő ma állít­ja. A vizsgálatot vezető bíró sze­rint, nem is volt szükség levele­zésre, mert mondanivalójukat kó­dolt nyelven telex segítségével kö­zölték egymással. A négy szobában Henry Arsan igen bonyolult üzleti ügyeket irá­nyított, amelyeknek neuralgikus pontjai nemcsak a már említett Törökországban és Európában, ha­nem az Egyesült Államokban is megtalálhatók. Ami pedig az áru­kat illeti: morfin, amely tudvalé­vően a heroin alapanyaga, valuta és végül mindenfajta fegyver, be­leértve a helikoptereket és páncé­losokat. Mindennek a központja Milánó volt, s­ mint a Varesében tartott sajtókonferencián kiderült, az ismert olasz fegyverkereskedő, Renato Gamba a leghatározottab­ban elutasította a gondolatot is, hogy valami iilöze is lett volna a szíriai által irányított cég műkö­déséhez. A nyomozás 41 személy letar­tóztatásával végződött... Az egész egy északolasz, Kan Kloffer nevű ember lebukásával kezdődött, akiről kiderítették, hogy Isztambul és Trento között­­szervezte a kábítószer-kereskedel­met. Mint ahogy történni szokott, őt követték „a munkatársai”. Ek­koriban a rendőrség már szorgo­san lehallgatta az érintettek és kapcsolataik telefonjait, és egy bi­zonyos idő után rájöttek a kód­jukra is, amelyet a szállítók és a felvevők használtak egymás kö­zött. A kábítószert például mint farmernadrágot emlegették, ami lehet ,,piszkos”, amikor morfiu­mot értettek rajta, és „most”, amikor heroinról volt szó. (Végül is sikerült a legfőbb szállítók ne­vét megállapítani: három isztam­buli volt, akik számtalan szállító­­eszköz fölött is rendelkeztek. Ne­­hir Hasan, Cil Huseyn és Kisacik Mustafa volt a nevük.) Megállapították, hogy vagy nemzetközi kamionvonalakon szállították az „árut”, vagy bu­szokkal. Rendeltetési helyük Tren­to, illetve Bolzano volt, ahonnan aztán több helyre irányították to­vább, köztük a legtöbbet Milánó­ba: csak a morfiumot szállították Szicíliába, mert ott álltak rendel­kezésükre a megfelelő finomítóbe­rendezések. Így aztán érthető, hogy az egész ügybe bekapcsoló­dott a maffia is, egy hírhedt maf­fiózó, Gerlando Alberti személyé­ben. A nyomozás vége felé jöttek rá a bűnüldözők, hogy a nagy összegű üzletkötéseknek nemcsak pénzben fizették az ellenértékét, hanem fegyverekben is ... Kari Kloffer nem sokkal lebu­kása után a börtönben végezte éle­tét: valaki átvágta a torkát. Hogy öngyilkos lett-e vagy megölték, nem derül ki. A közelmúlt hó­napok során azután Carlo Paler­mo elrendelte annak a már­­ em­lített 41 személynek a letartózta­tását. Köztük nem egy szíriai és török található. Nem sokkal a­­vizsgálóbíró döntése előtt került kézre Henry Arsan, illetve két munkatársa, sőt, börtönben végez­te egy nagyon ismert északolasz „vállalkozó”, a 61 alkalmazottat foglalkoztató Renato Gamba nevű gyáros. Fegyvereket készített. De állítólag termékei közül egyetlen-­­ egy sem fordult meg Arsan­te- i­zén. . A vizsgálóbíró szerint, az ügy­­­­nek még nincs vége. . . (Paese Sera) TALLÓZÁS Gazdálkodás és e!lentmon­dás ig *E­LLENTMONDÁSNAK LÁT­­NAK néhány dolgot a gaz- 1­­dasági szakemberek, de­­" még inkább a laikusok. Egyik ipari " szövetkezetünk elnöke panaszko­­■ dik, nehezen tudják teljesíteni a ‘­z­erződéses kötelezettségeiket. A­­ szi­gorú ebben az, hogy termékei­­k sz°i külföldi vevők is várják. Mi két­­ ennek az oka? Hiszen hosszú lehet -ca ők arról panaszkodunk itt­­ideje -, meg külföldön is, hogy hon is, -n akar vásárolni, minden­­senki fel­ladni szeretne. A kereslet ki csak e némely iparágban szin­­csökkenése­­sális méreteket öltött a te katasztrof­­ikusok ezrei kerültek világban, más e­zt is rebesgetik a utcára. Már a­­zágok gazdasági fejlett ipari őrs­­­ohászatot, a vas­szakértőt, hogy a k­ín legjobb val­ós acélgyártást tar­ engedni a tem­­­a abbahagyni, s ott ne menjünk fedő országoknak. De íjunk közeli ilyen messzire, marat­nál. szövetkezetünk gondjai: a jelenlegi Mi a legfontosabb tott ahhoz, gazdasági viszonyok kö ЗУ szegedi hogy vevőre találjon e öltönyöket ipari szövetkezet, ahol felöltőké, bundákat, sportruhákat,­ermékeket és hasonló konfekciót­azságokat gyártanak? Régi aranyig ,jobb mi­­emleget az elnök is: a leg a lehető nőség, a legjobb divat és „legek” legkedvezőbb ár. Csupa mi en-Eleget lehet egyáltalán tes­emény­­nek a három fontos követe­lekéz­nek? Fogas kérdés, nagyon ?bb­­ megfelelni rá. Még nehezt­­étül helyzetük azoknak, akiknek a 17 el­függ ettől. Visszakérdeztem m­ondt, nők szavaira. S akkor azt mi tudni letargikusan: képtelenek ők ölni Hogyan, miért? Lehetetlen vé ítél­sz előbb említett hármas köve­te­­ményt teljesíteni? Meglepett a la­­lasza: azt még csak tudnák, va­jon hogy megbirkóznának vele, de­­ föl­tudnak megbirkózni partnereik szete adataival — mondta. Termés­egetil­yen azokéval, akik csak, hit az. A. őket, nem állják a szavuk, sem is ember első „ránézésre” s­ire val gondolja, hogy mi mindez szükség ahhoz, hogy testet öltsön egy nadrág, egy szép bunda, vagy akármilyen ruhadarab. Csak a szö­vetre meg a cérnára gondol a mindennapi vásárló, így magam is. Az elnök ugyan homályosan fogal­mazott, amikor azt mondta, hol ez hiányzik, hol meg amaz. Most pél­dául drapp cérnára lenne szüksé­gük, de nem kapnak. Cipzáruk sincs elegendő és megfelelő mé­retű. Aztán jön a többi a kötött passzé (pánt), a selyem-bélés, a műszálas szövet. De hát ennyire zavaros volna egy­­konfekció üzem ellátása. Persze, nem ennyire sötét a­­kép, mert végül is gyártanak nálunk szövetet is, cérnát is, selyem bélésanyagot is, meg a lobbi kelléket is. Csak, csaik . . . Csak a meg­rendelő éppen nem akkor vásárolhatja meg, amikor neki arra éppen szüksége volna. Ha egyszer minden stimmelne, mondja az elnök, a szállítási határidő is, meg a kívánt szín is, de a minőség is, akkor a fejük se fájna, vevőt is ta­lálnának. Egy konkrét esetet­ is fölem­lített: az úgynevezett Niagara műszál­as szövetből l®0 ezer négyzetméternyit rendeltek, de csak 30 ezerre számíthat­nak, s örülnek, h­a féléves késéssel átvehetik a keveset is. A selyembü­­lésnél meg az a helyzet, hogy a hazai textilgyár képtelen olyan szint és mi­nőséget készíteni számukra, amit nyu­godt lelkiismerettel és természetese­n biztonsággal vihetnének a külpiacra is. Pedig de nagy szükség volna a piactar­tásra, a valutára! Nincs még vége a panasznak, sajnos. Arra is panaszkodik az el­nök, hogy igen gyöngén csordogál hozzájuk a gazdasági, piaci tájé­koztatás. Nem tudják, illetve nem pontosan és nem megbízhatóan is­merik a külföldi árakat. A hazai árakkal nagyjából tisztában van­nak, bár azok kialakulásának út­ját, módját nehezen értik. Mivel jelentős a szőrmefeldolgozásuk, ér­dekli őket az áralakulás, különö­sen a „húsba vágó” számukra is bőrárak ingadozása, hiszen bundá­kat nemcsak idehaza szeretnének értékesíteni, hanem tőkés piacokon is. S mi tagadás, dicséretükre le­gyen mondva, a szépen kiszabott és megvarrt munkáikat szívesen meg­vásárolják a német, a svájci és a belga kereskedők is. Nem elkép­zelhetetlen, hogy más országokban is sikerük lehetne. E­Z IGAZ, DE MEGINT MO­­RÓZUS az elnök arca: az eladás csak egyik mozzana­ta a gazdálkodásnak. Mert az már valóban zsebre menő kérdés, hogy mennyiért adják el azokat a bun­­i­dákat. Vajon megtalálják-e számí- t­­ásaikat, zsebbe tehetik-e a tisztes hasznot? Ez az, amit nehezen tud megmondani az elnök. Csak füs­tölög magában, „a hazai nyersbőr drágább, mint a külföldi” — mondja. Ha külpiacról vásárolná­nak bőrt, majdnem kétszáz forintot nyernének négyzetméterenként. Bi­zony nem mindegy, hogyan alakul­nak egy kis termelővállalat pénz­ügyi bonitásai. Viszont sok mindenen lehetne vál­toztatni­ az ellentmondásokon, amelyek az eladás és a vásárlás között manap­ság még fönnáll rásik. Ha aláhúzva han­goztatja mindenki, hogy a mai világ­­gazdasági helyzetben a vevő­k kereked­tek fölül — a­mi különben az egészséges gazdasági élet természetes velejárója — akkor miért jut mégis nehezen ter­mékhez az is, aki nem zárta hét lakatra a pénztárcát, hanem vásárolni szeret­ne, mert eladni is szeretne. Úgy lát­szik, nehéz ebből a körből kikecme­regni. Mivel a textiliparnál tartunk, maradjunk még egy pillanatig be­fejezésül , ugyanitt. Régen ellent­mondásosnak tartják azt az elszá­molási, nyereségérdekeltségi rend­szert, hogy mindenkit a külpiaci eladások arányán ítélnek meg, és természetesen annak alantén ja­vadalmazzák i­s. Hasznosabb volna, ha a szövetet evárt„ nem ..végben” adná el termékét külföldre, hanem előbb kiszolgálná a hazai konfek­cióipart, s a magasabb feldolgozási fok magasabb hasznot hozna a népgazdaságnak. Erre azt a választ adta az egyik textiles: ..igen a nép­gazdaságnak, de nem nekik, a gyárnak”. Nem kell nagy tudású szakértőnek lenni ahhoz, hogy eb­ben fölfedezzük az ellentmondást. Szakemberek dolga, miként és mi­kor képesek ezeket föloldani. (Délmagyarország — Szeged)

Next