Magyar Szó, 1997. december (54. évfolyam, 282-307. szám)

1997-12-02 / 282. szám

1997. december 2., kedd Ellenséges légkörben A román szenátusban folytatódik a sürgősségi kormányrendelet vitája (Folytatás az 1. oldalról) A székelyek azonban nem isme­rik az állam nyelvét, nem tartják tiszteletben az alkotmányt és a tör­vényeket, a helyi hatóságok nem tisztelik a román állami szimbólu­mokat, nem tartják meg a nemzeti ünnepet, az iskolákban főleg ma­gyar nyelvű közlemények olvasha­tók, a középületeken kétnyelvű fel­iratok, az állampolgárok súlyos megkülönböztetésnek vannak kité­ve, természetesen a magyarok ked­vezőnek, a románok viszont hátrá­nyosnak. És így a román alkotmány első szakaszában deklarált egységes nemzetállamban a nem létező ki­sebbség erőszakos beolvasztással fe­nyegeti a mindenható többséget - jó, mi? „Amíg a Román Nemzeti Egy­ségpárt a Funar-Tabara-konflik­­tus miatt az önmarcangolással van elfoglalva és kettészakadással fe­nyeget, addig Iliescu vert serege a régi­­ jó nemzetféltő, demagóg so­­vén és hazug retorikával próbál szavazatokat szerezni Erdélyben akár az Egységpárt rovására is. Addig ment a kisebbségi többség között vergődő többségi kisebbsé­giek sorsa miatti aggódásban, hogy a románok önazonosságának megőrzése céljából parlamenti bi­zottság létrehozását javasolja a két inkriminált megye monitorizálására (megfigyelésére), hogy a bizottság tájékoztassa az Európa Tanácsot (!), és különleges kormányzási progra­mot dolgozzon ki a szegény romá­nok védelmére. Nos, ilyen légkörben vitatta a hé­ten, és folytatja a jövő héten a ro­mán szenátus a tanügyi sürgősségi kormányrendeletet, amelynek - szá­munkra - a legfőbb tétje, hogy tör­vényerőre emeljék az anyanyelvű oktatást minden szinten. Amikor e sorokat papírra vetem, Eckstein- Kovács Péter jogász, az RMDSZ Ko­­lozs megyei szenátora nyilatkozta a kolozsvári rádióban: a kilátások egy­re borúsabbak. Múlt csütörtökön a szenátus nagy többséggel elfogadta a titkos szavazást mind a kormány­­rendelet szakaszonkénti jóváhagyá­sánál (ez is példátlan az új, „demok­ratikus” román parlament gyakorla­tában), mind pedig az egész módo­sító javaslatköteg elfogadásánál. Ez pedig azt jelenti, hogy az anonimitás leple alatt a fő kormánypártból is a lényeges változtatás ellen szavazhat­nak azok, akiket Pruteanu szenátor kisebbségellenes retorikája meggyő­zött arról, hogy itt a magyarok is csak románul tanulhatnak történel­met és földrajzot, mert ez­­ román nemzeti érdek! Ez a Pruteanu szenátor egyéb­ként nem mulasztotta el felhívni honatyafiait, hogy legyenek ébe­rek az RMDSZ-szel szemben, mert lehet, hogy amíg engedményeket mímelnek a történelem és a föld­rajz tanítási nyelvét illetően, addig átcsempészik a magyar egyetem létesítésének törvényesítését, ami viszont (mármint a magyar egye­tem alakításának jóváhagyása)­­ román nemzeti katasztrófa lenne. Mondja ezt egy kormánypárti, egy szövetséges... A magyarság körében is felerő­södtek az RMDSZ-t bíráló hangok, amiért még ezek után is tárgyal, hát­rálva alkudozik. Többen azonban úgy vélekednek, hogy a kilépés és a bentmaradás, a két rossz közül az utóbbi a kevésbé rossz. Mert ma Ro­mániában, sajnos­­ nincs kivel koa­lícióra lépni! Constandnescu államfő ázsiai út­járól hazatérve nyomban bejelentet­te: nem akar közvetíteni a sürgőssé­gi kormányrendelet elvi megalkotó­ja, a parasztpárt és az RMDSZ vitá­jában, oldják azt meg maguk. Bár az államfő egyszer már letette a garast mellette, most, amikor volt pártja (mert az államfő, ugye, pártallan) meggondolta magát, ő is csak súlyos népszerűségvesztés árán állhatna az RMDSZ oldalára. És ezt miért ten­né? Az RMDSZ pedig fohászkodhat: óvj meg, uramisten, a barátoktól, mert az ellenségtől én megvédem magam... ORBÁN Ferenc Kontić ma Moszkvában A jugoszláv kormányfő elsősorban a gazdasági kapcsolatok továbbfejlesztéséről folytat megbeszéléseket vendéglátóival (Folytatás az 1. oldalról) Jugoszlávia számára Oroszország volt és ma is az első számú gazdasági partner - nyilatkozta Kontic az Itar- TASZSZ hírügynökségnek moszkvai látogatása előtt. Szerinte a kétoldalú gazdasági együttműködés felgyorsí­tása stratégiai fontosságú a JSZK számára, és ezért ez egyike külpoli­tikája prioritásainak. „A gazdasági együttműködés ilyen kiemelkedő céljait nem lehet a kapcsolatok hagyományos és klasszikus formái által megvalósíta­ni, mert figyelembe kell venni a két ország gazdasági rendszerében és politikájában a piacgazdaság és pri­vatizálás irányában történt változá­sokat” - nyilatkozta Kontré. El­mondta, hogy a JSZK és Oroszor­szág liberalizálja az egymás közti ke­reskedelmet, ami megköveteli az emberek és a tőke szabad áramlását. A jugoszláv kormányfő hangot adott véleményének, hogy a JSZK és Oroszország együttműködéséhez a legjobb keretet egy szabadkeres­kedelmi övezet létrehozása nyújta­ná, ami minőségileg új jogi és intéz­ményes feltételeket teremtene a két ország vállalatainak, hogy vállalják a felelősséget a mindkét fél számára hasznos projektumok kiválasztásá­ért és végrehajtásáért. (Beta, Turi­ng) „Nem csupán Szerbia belügye” Pascal Milo albán külügyminiszter nyilatkozata a kosovói helyzetről Pascal Milo albán külügyminisz­ter kijelentette, hogy a nemzetközi közösség számos felhívása, üzenete és kezdeményezése ellenére a szerb rezsim nem mutat egy cseppnyi haj­landóságot sem a kosovói kérdés bé­kés és politikai megoldására. A Ko­­ha Ditore című prištinai albán napi­lapnak adott interjúban Milo erélye­sen cáfolta Milan Milutinovic jugo­szláv külügyminiszter állítását és hozzátette, hogy sem ő, sem Fatos Nano albán kormányfő soha sehol nem jelentették ki, hogy Kosovo Szerbia belügye. „Éppen ellenkezőleg, rengeteg időt fordítottunk arra, hogy figyel­meztessük és meggyőzzük a világot, hogy a kosovói kérdés túlnőtt Jugo­szlávia keretein, és ha tetszik Belg­­rádnak, ha nem, nemzetközi prob­lémává vált” - hangsúlyozta Milo. Hozzátette, hogy Albánia támogatni fogja kosovói testvéreit mindaddig, amíg ők meg nem valósítják nemzeti törekvéseiket. Azt, hogy Belgrád elutasította a Kosovóra vonatkozó legutóbbi né­met-francia kezdeményezést, Milo taktikai lépésnek minősítette, amellyel Belgrád át akarja hidalni a jelenlegi rendkívül súlyos helyzetet. A prištinai lapnak adott interjúban Milo figyelmeztetett, hogy a kosovói helyzet egyre jobban kiéleződik, és már a térséget veszélyezteti, és hoz­zátette, hogy minisztériuma már kö­vetelte, hogy szűnjenek meg a koso­vói albánok ellen irányuló provoka­tív intézkedések. (Beta) . : A NATO Kosovo­■ konferenciát tervez ; A NATO azt tervezi, hogy a­­ jövő év májusában vagy júniu­­­sában nemzetközi értekezletet­­ tartanak Kosovóról Ohridban. B _ : A Fiaka s vlazerimit című­­ szkopjei albán nyelvű újság ■ legutóbbi számában azt írta,­­ hogy a NATO októberben tar­­í­tott bukaresti ülésszakán ho­­­­zott határozatot a Kosovo-kon-­­­ferenciáról, amelynek munka- 1 jellegű elnevezése „parlamenti­­ párbeszéd Kosovóról”. Az oh- t­ridi nemzetközi megbeszélésen­­ képviseltetik majd magukat a­­ NATO, a Békepartnerség tag­­­­országai, a szerb hatóságok­­ képviselői és a kosovói albánok­­ vezetősége.­­ A szkopjei lap értesülése­­ szerint az ohridi értekezlet lép­­­­csőfok lesz a Balkánon élő va­­­­lamennyi albán végleges egye­­­­sítése felé. (Beta) & * « V V A » V » A /w'v * A <W V i* A M V V. A A. V V A A. V » A A. -V Magyar Szó Izetbegovic jövőre távozik Bosznia-Hercegovina Elnökségének elnöklője bejelentette: nem vállal újabb állami tisztséget Alija Izetbegovic, a boszniai mu­zulmánok vezetője, Bosznia-Herce­govina Elnökségének elnöklője be­jelentette: nem fogja ismét jelöltetni magát az Elnökség tagjának tisztsé­­gére a jövő évi választásokon. Közlése szerint önszántából visszavonul tisztségéről 1998 szep­temberéig, elsősorban kora miatt, mivel hamarosan betölti 72. évét. Izetbegovic a muzulmán értelmisé­giek szombat este Szarajevóban megtartott értekezletén mondott beszédet. - A vezetőknek tudniuk kell, mi­kor kell visszavonulni, egyesek azonban ezt nem tudják - fejtegette. Izetbegovicot első ízben 1990- ben választották meg Bosznia-Her­cegovina elnökének, a hároméves háború alatt harcolt a Jugoszláviá­ból való kiválásért. 1996 szeptemberében megvá­lasztották a háromtagú Elnökség el­nöklőjévé. Közlése szerint nem sze­retne örökös elnök lenni, mert ezt az intézményt gyűlöli. Az­ Izetbego­vic vezette Demokratikus Akciópárt soraiban már megkezdődött a hatal­mi harc a keményvonalas muzul­mán nacionalista és a rugalmasabb politika hívei között, akik szorgal­mazzák a nyugati jellegű gazdasági reformot és a szerbekkel és a horvá­­tokkal való békés együttélést. (Beta, Reuter) IRAKI VÁLSÁG Gond nélkül zajlik az ellenőrzés Az ENSZ fegyverellenőrei azonban kerülik az „elnöki paloták” átvizsgálását­­ A kormánypárt lapja szerint be sem engednék őket oda (Folytatás az 1. oldalról) Az UNSCOM egy több hetes, fegyveres konfliktussal fenyegető válság után november 22-én újította fel iraki ellenőrzéseit, s ezek eddig incidens nélkül folytak, igaz, a bi­zottság tagjai óvatosan kerülik a leg­érzékenyebb helyszínek, az úgyne­vezett elnöki paloták vizsgálatát. Az iraki vezetés az amerikai kato­nai felvonulás ellenére sem hajlan­dó beengedni az­ F­NSZ-ellenőröket az elnöki palotába. Ezt az asz-Sza­­ura, a kormányzó Baath Párt lapja írta tegnapi számában. A Reuter által idézett írás szerző­je leszögezi: az amerikai kormány téved, ha azt hiszi, hogy újabb hadi­hajók és repülőgépek kiküldésével álláspontja megváltoztatására bír­hatja I­rakot. Iraki részről közölték: Szaddám Huszein palotái kívül esnek az ENSZ-szakértők ellenőrzési határa­in. Bagdad ugyanakkor más külföl­di szakértőket meghívott, hogy te­kintsék meg a palotákat. Az­ iraki ve­zetés ezt a meghívást később kiter­jesztette a Biztonsági Tanács tagál­lamaira, valamint az ENSZ különle­ges bizottságának (UNSCOM) tagja­ira is. Az amerikai kormányzat nagyon jól tudja, hogy egész Irak, beleértve az elnöki palotákat, mentes ,a tiltott fegyverektől. Washington az­z­al, hogy mégis ragaszkodik e helyek ellenőrzéséhez, Irak szuverenitását és nemzet büszkeségét akarja meg­sérteni - hangoztatta az­ al-Szaura cikkírója, WASHINGTON. - Az amerikai kormányzat határozottan elutasítot­ta azt a bagdadi ajánlatot, amelynek értelmében a Biztonság Tanácsban képviselt országok diplomatái és szakértői felkereshetik Szaddám Huszein­ elnök palotáit, megvizsgál­ni, vajon nem rejtenek-e titkos fegy­vereket. Bill Richardson amerikai ENSZ- nagykövet az ABC televízióban teg­nap reggel leszögezte, hogy a javas­lat elfogadhatatlan, mivel nem ter­jed ki az iraki tömegpusztító fegyve­rek megsemmisítését ellenőrző ENSZ-bizottság (UNSCOM) tagjai­ra. - Márpedig ők a szakemberek, ők tudják, hogy mi után kell kutat­ni, nem pedig a diplomaták - mondta a nagykövet. Szerinte az iraki ajánlat nem más, mint közönséges propaganda­fogás. Megismételte az amerikai kor­mányzat álláspontját, amely szerint Bagdadnak szavatolnia kell az UNS­COM teljes mozgásszabadságát, le­hetővé téve a bejutást a szakértők számára bármely megszemlélendő létesítménybe. (MTI) KÜLPOLITIKA 3 Lemondott a cseh kormány Václav Klaus miniszterelnök személyében az átalakulás vezető egyénisége távozik (Folytatás az 1. oidalról) Václav Klaus a sajtóértekezleten leszögezte: kormánya ezentúl ügy­vezető kabinetként fog működni, amíg nem alakul meg az új kor­mány. Biztosította a közvéleményt, hogy ez a kormány fontos céljainak tartja a jövő évi költségvetés parla­menti elfogadását, Csehország nem­zetközi kapcsolatai folyamatosságá­nak biztosítását és a januári elnökvá­lasztás nyugodt körülményeinek megteremtését. „Azon fogunk igye­kezni, hogy az országban ne alakul­jon ki káosz, főként a gazdaságban, s ne érje újabb támadás a koronát” - hangsúlyozta a távozó kormányfő. A tegnapi prágai lapok többsége megegyezik abban, hogy a távozó Václav Klaus kormányfő meghatá­rozóan járult hozzá a piacgazdaság és a pluralista politikai rendszer ki­építéséhez Csehországban. Ugyan­akkor rámutatnak arra is, hogy ép­pen a cseh reform „sajátos homá­lyossága” volt az, ami miatt Klaus­­nak el kell hagynia a miniszterelnö­ki széket. „Senki sem tagadhatja, hogy Kla­us volt az átalakulás vezető egyéni­sége, s ha a reformok irányítását a kilencvenes évek elején nem vette volna át, az ország bizonyára több éven át a szocialista reformátorok terméketlen talajává vált volna” - véli a legolvasottabb cseh napilap, a Mladá Fronta Dnes. Úgy véli, hogy ezeket a reformokat a későbbi bot­rányok sem tehetik kétségessé, hol­ott éppen ezek miatt kellett Klaus­­nak jogosan távoznia. Csehország számára most az a legfontosabb, hogy gyorsan új kormányfőt találja­nak. Ez azonban egyáltalán nem lesz könnyű. A baloldali Právo szerint Klaus volt az, aki meghatározta a cseh re­form sajátos arculatát, de éppen ez a sajátos arculat vált végül is Klaus számára sorsdöntővé. .A jogi és er­kölcsi normák félretolásával, amely a piszkos és a tiszta pénzek megkü­­lönböztethetetlenségével kezdődött, a távozó miniszterelnök meghatá­rozta az előző időszakot. A rá jellem­ző buldogmakacssággal, amellyel sa­ját bőrét akarta menteni, Klaus vé­gül az ország stabilitását is megin­gatta” - írja az ellenzéki lap. Úgy véli, hogy Klaus ezzel megrengette az embereknek a demokratikus in­tézményekbe vetett bizalmát, politi­kai és társadalmi feszültséget váltott ki az­ országban, s rontotta Csehor­szág külföldi hírnevét. (MTI) Döntés csak tavaszra A NATO véderőminiszterei mai brüsszeli találkozójukon áttekintik az SFOR megbízatását érintő kérdéseket is A héten ismét napirendre kerül a boszniai nemzet­közi jelenlét katonai tervezése az 1998 júniusa utáni idő­szakra, ám az SFOR jövőjéről szóló politikai döntést nem hozzák meg tavaszig, írta a londoni Financial Ti­mes. A NATO fontolóra vette boszniai szerepét című írás szerint a NATO tagországainak véderőminiszterei mai brüsszeli találkozójukon Igor Szergejev orosz véderőmi­niszter, Csehország, Lengyelország és Magyarország minisztereinek bevonásával megvitatják az előbbi kér­dést. A londoni újság értesülése szerint a katonai veze­tők azt vallják, hogy a boszniai béke megőrzése megkö­veteli a jelentős katonai jebeitlétet. Noha előrehaladást értek el a daytoni megállapodás alkalmazásában, nem zárható ki a fordulat, s emiatt ki­vonhatják a katonákat. Az európai kormányok azt vallják, hogy az SFOR után is csapatokat kell állomásoztatni Boszniában, ám Clinton amerikai elnök kormányzata úgy véli, hogy az SFOR jelenléte idején a lehető legtöbbet el kell érni, mert a jövőbeni katonai szerepvállalásról a kongresz­­szusban a vita eltolódhat a jövő évre. A Financial Times emlékeztetett Wesley Clark tábor­noknak, a NATO európai fegyveres erői amerikai pa­rancsnokának szavaira, hogy március elsejéig meg kell hozni a döntést, mit fognak tenni, ha júniusban lejár az SFOR 18 hónapos megbízatása. Előreláthatólag a véderőminiszterek megvitatják majd a katonai változatokat és egyetértenek abban, hogy márciusig jelentősebben ne csökkentsék a katonai jelenlétet, ez ellentétben áll az elsődleges tervekkel, hogy fokozatosan csökkentik a csapatok számát, ismer­tette a londoni lap. (Beta)

Next