Magyar Szó, 2000. március (57. évfolyam, 50-76. szám)
2000-03-01 / 50. szám
4 BELPOLITIKA Hol a pénz? Természetesen Belgrádban - Emiatt a zombori költségvetés is egyre karcsúbb Az ellenzék erélyesen követelte ugyan, hogy vegyék,le napirendről az idei költségvetés meghozatalát, mivel nem jutott elegendő idő a tervezet áttanulmányozásához, és „semmi szükség nincs arra, hogy sebtében döntsünk egy rendkívül fontos dokumentumról”, a zombori községi képviselő-testület képviselőinek többsége mégis elfogadta a végrehajtó bizottság javaslatát, hogy a tegnapi ülésen hozzák meg az idei esztendőre szóló költségvetést. Mint várható is volt, a korábbiaknál is üresebb lesz a községi kassza, ami a leghűbben tükrözi nyomorunkat. Ivan Kamerev pénzügyi osztályvezető a tavalyi esztendőről szólva elmondta: a tervezett 93,8-ból mindössze 70 millió dinár volt a bevétel a háború miatti korlátozások következtében. Igencsak elgondolkoztató egyébként, hogy az utóbbi időben mindinkább rosszabbodik a helyzet, mégpedig jelentős mértékben. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az az adat, hogy két esztendővel ezelőtt 12 millió márka volt a költségvetés összege, tavaly már csak 7, az idén pedig ennél is kevesebb: alig 5 millió márkának felel meg a község tervezett bevétele, illetve kiadása. Jövőre még kevesebb pénz lesz? Könynyen elképzelhető... Hosszas vita alakult ki, úgyhogy a tegnapi ülést se sikerült befejezni, a költségvetést azonban nagy többséggel elfogadták a képviselők. Az ellenzék számos módosító javaslatot terjesztett elő, de csak néhányat fogadott el ezekből a községi végrehajtó bizottság, úgyhogy csaknem változatlan maradt a beterjesztett javaslat. Dr. Bogdan Nikolic kijelentette: a községi költségvetés nem más, mint a köztársasági hatalom büntetése az ellenzéki önkormányzatokkal szemben. - Hol van a mi pénzünk, hogy ennyire szegényes a költségvetésünk? - tette föl a kérdést Božo Cvetic, majd mindjárt meg is válaszolta: - Belgrádba vándorol a mi pénzünk, nem csoda, hogy nem jut pénz a legfontosabb intézmények finanszírozására sem. Totálisan morbid, végtelenül káros politikát folytat a hatalom. Nekünk nem 5, hanem 20-30 millió márkánk lehetne a költségvetésben normális körülmények között. Ennyi pénzzel képtelenség rendesen működtetni a várost, mert igen sok létesítménnyel rendelkezik. Valószínűleg azonban ennyi pénz se folyik be a községi kasszába, hiszen az infláció szinte biztosra vehető. Vajdasági viszonylatban 200-250 millió márkával lesz kevesebb a községi kasszákban, mert Belgrád nem származtatja vissza a pénzt... Božo Cvetié szavait senki nem próbálta megcáfolni. H.Á. Felmentettek két albánt A požarevaci kerületi bíróság tegnap felmentett két kosovói albánt, akiket azzal vádoltak, hogy ellenséges tevékenység és terrorizmus céljából társultak - közölte a belgrádi Emberi Jogi Alap kormányon kívüli szervezet Rajtuk kívül szabadon engedtek még 13 albánt, akik letöltötték a másfél éves börtönbüntetésüket. Nikola Vezura, a požarevaci kerületi bíróság bírája, a prizreni kerületi bíróság egykori elnöke felmentette a vád alól Buzalja Hamidot és Loši Emrijt, mert az eljárás alatt nem nyert bizonyítást, hogy elkövették volna a vádiratba foglalt bűncselekményt - közölte az alap. A közlemény szerint a szabadon engedett albánokat a börtönből átveszi a Nemzetközi Vöröskereszt, s elszállítja őket Kosovóba. (Beta) A fiatalok joga szót emelni A Szociáldemokrácia becskereki községi bizottsága tegnap közleményben tiltakozott a rendőrségi akció ellen, amelyben a minap letartóztatták és háromórás kihallgatásra invitálták az Ellenállás egyetemista szervezet hét tagját. Szerintük a fiataloknak legitim joguk van ahhoz, hogy szót emeljenek a jobb megélhetés és a demokrácia érdekében. Egyúttal felkérik a belügyi titkárság dolgozóit arra, hogy a jövőben tartózkodjanak a hasonló közbelépésektől, mert ezeknek a következménye fordítottja lesz annak, amit a parancs kiadói remélnek. A Szociáldemokrácia tájékoztatási bizottsága egyúttal közli a párt tagjaival és szimpatizánsaival, hogy március 4-én 10 órai kezdettel a Kisamerika helyi közösségének épületében tartják a párt becskereki községi bizottságának választási értekezletét Vendégként jelen lesz Slobodan Orlic, a Szociáldemokrácia alelnöke, K.I. A Novosti a törvényesség megvédését kéri A Novosti cég részvényesei közgyűlésének rendkívüli ülését ma tartják a Večernje novosti szerkesztőségének helyiségeiben annak kapcsán, hogy vitatják e cég tulajdonjogi átformálását. Az ülés nyitott lesz a nyilvánosság részére - így döntött hétfőn a Novosti igazgatóbizottsága. Minden jel arra vall, hogy e cég hamarosan a Borba szövetségi közintézmény kötelékébe kerül. Nem hivatalos értesülések szerint a belgrádi gazdasági felsőbíróság a Borba követelésére megsemmisítette a tőke értékének felmérésére alakult igazgatóság 1998. évi végzését, amely verifikálta a Novosti tőkéjének értékét. Ebben a cégben 76,06 százalékos magántőkével 1991-ben megkezdődött a tulajdonjogi átalakulás. A Novosti indítványozta a szövetségi államügyésznek, hogy a gazdasági felsőbíróság végzése kapcsán követelje a törvényesség védelmét. A Novoszi cég hangsúlyozza, hogy nem vett részt a gazdasági felsőbíróság előtti eljárásban, amely nem válaszolt még arra a kérelmére sem, hogy küldje el a Borba keresetének másolatát. (Beta) BECSKEREK Ellenállás a hídon Tegnap délben mintegy 150 fiatal jelenlétében véghezvitte második becskereki akcióját az Ellenállás egyetemista szervezet. A fiatalok ezúttal helyszínül a több mint egy évtizede szárazon álló gyalogoshidat választották, amely a Bega-medere részének a betöméséig a Kisamerika lakótelepet kötötte össze a város többi részével. Mint elhangzott, a fiatalokra a számos egyéb mellett azt is mondják, hogy nem védték tavaly a hidakat. De erre az elárvult becskereki jellegzetességre, amely sokak szerint a városrendezők butaságának egyik példája, még a hidak védői sem gondoltak. Az ország általános felújítása céljából a fiatalok szimbolikusan örökbe fogadták a hidat, és egyúttal vállalták a felújítását is. Az Ellenállás első akciójával ellentétben a belügyi titkárság dolgozói nem avatkoztak közbe, és még rendőrt sem lehetett látni a közelben. K. I. Magyar Szó PEDAGÓGUSTILTAKOZÁS Banović a sztrájk beszüntetését követeli A Szerbiai Szakszervezeti Szövetség Tanácsa tegnap követelte a szerbiai oktatásügyi szakszervezettől, hogy szüntesse be a sztrájkot, és a megoldást a szerbiai kormánnyal való tárgyalások révén kutassák fel. Tomislav Banovic, a tanács elnöke javasolta, a tanács pedig elfogadta az oktatásügyi szakszervezet javaslatát, hogy hozzon döntést a sztrájk beszüntetéséről. Banovic úgy nyilatkozott, az oktatásügyi szakszervezetnek segíteni kell abban, hogy a problémákat tárgyalások útján oldják meg. Branislav Pavlovic, a szerbiai oktatásügyi szakszervezet elnöke kijelentette a sajtótájékoztatón, hogy a sztrájkot nem fogják beszüntetni, és hogy a tanács döntése rájuk nézve „nem kötelező”. Mint mondta, támogatják a kormánnyal való tárgyalások folytatását, de nem a sztrájk beszüntetését. Hozzátette, jelenleg folyamatban van a szerbiai iskoláknak a teljes munkabeszüntetésre vonatkozó nyilatkozása. A szerbiai pedagógusok már egy hónapja sztrájkolnak az alacsony munkabér miatt. (Beta) Bíróságon az ökölbe szorított kéz miatt Az első bűnvádi eljárás az Ellenállás tagjai ellen A rendőrség eddig összesen 177 aktivistánkat vett őrizetbe, akik összesen 8000 órát töltöttek előzetes letartóztatásban. A represszió elhárítása érdekében egy deklaráció megfogalmazását tervezzük, és elvárjuk, hogy az akciónkat támogatni fogják a polgárok és különböző intézmények, jelentette ki Jelena Jovanovic, az Ellenállás aktivistája az egyetemista mozgalom újvidéki szervezetének tegnapi sajtótájékoztatóján. A sajtótájékoztató megtartásának a közvetlen oka az volt, hogy a becsei ügyész bűnvádi eljárást indított Boris Negeli, az Ellenállás péterrévei aktivistája ellen. Negeli, aki személyesen is részt vett a sajtótájékoztatón, elmondta, hogy a rendőrség január 27-én tartott nála házkutatást, elkobozta a nála talált propagandaanyagot, majd bekísérték a rendőrállomásra, ahol három órán át vallatták. Negeli hozzáfűzte, hogy a bíróságon vádlottként beidézték Daniel Baukor és Strahinja Ivoševic helybeli fiatalokat is. A bűnvádi feljelentésben az áll, hogy az említett három személy a köz- és magánépületek falaira ökölbe szorított kezet, az Ellenállás jelét rajzolta. Negeli elmondta, hogy a bíróság előtt nem ismerték be a tettüket, de ő azt igen, hogy volt nála zsebnaptár, amelyet osztogatott a helybeli fiataloknak. Negeli hangsúlyozta, hogy a kellemetlenségek ellenére továbbra is kitart az Ellenállás céljainak a megvalósításában. Elhangzott az is, hogy a hétfőn megtartott tárgyaláson jelen voltak azok a személyek is, akik kárvallottakként lettek beidézve. Közöttük volt Varga F. József is, a péterrévei helyi közösség titkára, aki kérdésünkre elmondta, hogy a helyi közösség nevében javasolta, hogy az ifjúsági stadion kerítésére rajzolt ökölbe szorított kezet a vádlottak fessék át, vagyis állítsák vissza az eredeti helyzetet. Amikor a bíró azt kérdezte, hogy mégis menynyibe kerülne ez, a titkár azt válaszolta, hogy 50 dinárral megoldható lenne az ügy rendezése. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy ez volt az első eset, amikor az állami szervek bűnvádi eljárást indítottak a mozgalom aktivistája ellen, eddig ugyanis csupán szabálysértési eljárásban idézték be az Ellenállás tagjait. V. A. Igazgatóválasztási bonyodalmak A kanizsai képviselő-testület megbízott igazgatót nevezett ki a tegnapi ülésén a Cnesa Oktatási és Művelődési Intézmény élére Immár másodízben került napirendre a kanizsai képviselő-testület keddi ülésén a Cnesa OMI igazgatójának megválasztása körüli kérdéskör. A múlt ülésen ugyanis nem sikerült megállapodásra jutni abban, hogy törvényesen járt-e el az igazgatóbizottság, illetve jogszerű volt-e a káderbizottság ellentétes indítványa. Mindkét bizottság más jelöltet támogatott, és a viták során felmerült az is, hogy az intézmény alapszabályában hiányosságok vannak. Viharos vita után végül többnyire szavazattöbbséggel születtek meg a határozatok tegnap: a testület hitelesítette az igazgatóbizottság által lebonyolított eljárást, ám a kiírt pályázat alapján a testület nem választott igazgatót a jelöltek közül, hanem megbízott igazgatót nevezett ki az intézmény élére Salnyai Károly személyében. Juhász Gyula, Remete István, Kurucz Zoltán és Beszédes Ernő képviselők ugyan megkérdőjelezték, hogy hiányosságok lennének a Caesa alapszabályában, illetve mulasztások történtek volna a pályázat során, mégis olyan határozat született az ülésen, hogy az intézmény alapszabályát mielőbb módosítani kell, mert nincs benne megfogalmazva, kinek kell kiírnia és lebonyolítania az igazgatóválasztás pályázatát. Újabb vita akkor kerekedett, amikor a Caesa igazgatóbizottságának leváltásáról kellett volna dönteni. Az a javaslat ugyanis nem kapta meg a kellő szavazattöbséget, hogy a bizottságnak mind a három tagját leváltsák. Majd amikor a VMSZ-VDRP frakcióból kilépett Juhász Gyula felmentéséről kellett volna szavazni, akkor többen kifogásolták, hogy ugyanarról a kérdésről kétféle voksolás legyen. Végül Bacskulin István polgármester megállapította, hogy a Caesa igazgatóbizottsága továbbra is megmarad a korábbi összetételben. Ezután már zökkenőmentesen haladt az ülés: a testület elfogadta a földvisszaszármaztató bizottság jelentését, továbbá a zöldterületekről és a tisztaság fenntartásáról szóló községi határozatok módosításának javaslatát Ez utóbbira azért volt szükség, mert a hatályos törvényes rendelkezések megnövelték a kiróható pénzbírságot. Elfogadták a tanácsnokok a tavalyi községi költségvetés zárszámadásáról készült jelentést is, valamint döntöttek a községi választási bizottság felmentéséről és kinevezéséről. Sveller Árpád, a képviselő-testület titkára szerint erre azért volt szükség, mert az új, helyi önkormányzatokról szóló törvény értelmében ezentúl a választási bizottság titkára és titkárhelyettese nem lehet döntéshozatallal bíró tagja a választási bizottságnak. Sáfrány Attila, az önkormányzat környezetvédelmi felügyelője szóbeli tájékoztatót adott a Tiszát ért ciánszennyezésről. Elmondta, hogy Kanizsát február 11-én érte el a méreg, koncentrációja a megengedettnek a nyolcszorosa volt. Szerinte még ma is nehéz meghatározni, mekkora kár érte valójában a folyót. A legutóbbi mérések adatai szerint a ciánkoncentráció most a szennyezettség előtti állapotra csökkent. Arra a kérdésre, hogy érvényben van-e még a halászati és horgászati tilalom, olyan választ adott a környezetvédelmi felügyelő, hogy a tilalmi rendeletek feloldásáról nem érkezett átirat az illetékes minisztériumtól. M.M. A Szerbiai Belügyminisztérium tavaly október elsejétől ideiglenesen elkobozott 2089 gépkocsit, amelyeket nem a Crna Gora-i rendszámtáblák szerbiai rendszámtáblákká való kicseréléséről szóló köztársasági rendelettel összhangban jegyeztek be - írja a Blic tegnapi számában. A napilap idézi a Policajac folyóirat februári számát, és azt írja, hogy 1016 gépkocsi tulajdonosa ellen szabálysértési eljárást indítottak, 949 tulajdonos ellen pedig, akiknek lakóhelye Szerbiában van, vámszabálysértési eljárást folytatnak. Vojin Dukanovic Crna Gora-i gazdasági miniszter úgy nyiatkozott a Blicnek, hogy a Crna Gorában bejegyzett járművek elkobzása „a szerbiai hatalom átgondolt kísérlete arra, hogy még egy kárt okozzon Crna Gorának”. Szavai szerint az elkobozott gépkocsikkal kapcsolatos kártérítések kérdését akkor fogják megoldani, ha „rendezik a Szerbia és Crna Gora közötti viszonyokat”. „Szerbiának akkor kártérítést kell fizetnie azoknak a polgároknak, akiktől törvénytelenül elvették a járműveiket” - mondta Dukanovic. Az albán nyelvű prištinai napilapok nagy figyelmet szenteltek a Bujanovac, Preševo és Medveđa községekben uralkodó helyzetnek. Úgy értékelték, hogy a feszült helyzet azzal fenyeget, hogy újabb konfliktus robban ki a szerbek és az albánok között. A Zeri napilap közölte Agim Qekunak, a kosovói védelmi hadtest parancsnokának nyilatkozatát, aki cáfolta a szerb rendőrség azon állításait, hogy a gnjilanei albán Fatmir Ibishi, aki vasárnap életét vesztette a rendőrséggel Bujanovacon történt összecsapásban, a kosovói védelmi hadtest tagja volt. „Neve nem szerepel a KVH-ba hivatalosan felvett 540 személy neve között” - mondtaJeku és hozzátette, hogy „minden olyan művelet, amely ösztönzi a konfliktust, az albánok részéről kaland lenne, és ütközne az albán nép érdekeivel, mindenekelőtt azokéval, akik Preševo, Bujanovac és Medveda községekben élnek”. Mint mondta, az említett községekben a helyzet kiéleződése „csak a belgrádi rezsim érdekében áll”. * * * A Vajdaság Koalíció tegnap azzal vádolta Slobodan Milošević elnököt, hogy „kitartóan provokálja a fegyveres leszámolást Crna Gorával, Szerbiában pedig a társult ellenzéket és a népet polgárháborúval fenyegeti”. Dragan Veselinov, a Vajdaság Koalíció elnöke a sajtóértekezletről kiadott közleményben azt üzeni, szorgalmazni fogja, hogy a társult ellenzék ma, az újabb találkozón elfogadja a munkaprogramját, bejelentse, hogy megkezdi a választási kampányt, továbbá, követelje a néptől, hogy „demokratikusan oldja meg a belgrádi rezsim kérdését”. Azzal vádolta Miloševićet, hogy azt reméli, háborúval megdöntheti Milo Dukanovic (Crna Gora-i elnök) hatalmát, megtévesztve a Nyugat hamis ígéreteitől, hogy Szerbiát nem fogják a földdel egyenlővé tenni. Veselinov hangsúlyozta, a szerbiai nép nem akarja, hogy még egyszer bombázással és még nagyobb nyomorral büntessék a rezsim háborús politikája miatt, a nép békét és új választásokat akar. (Beta) Mihajlovićot még nem értesítették Lapértesülések szerint 7-én lesz ügyének tárgyalása Az Új Demokrácia tegnap közölte, hogy Dušan Mihajlovićot, e párt elnökét hivatalosan még nem értesítették arról, hogy megvádolták és arról sem, hogy mikorra tűzték ki a tárgyalást. Az Új Demokrácia ezt annak kapcsán közölte, hogy tegnap egyes tömegtájékoztatási eszközök arról tájékoztattak, hogy Mihajlovic pere március 7-én kezdődik a harmadik belgrádi községi bíróságon. Mihajlovicot „álhírek terjesztéséért” vádolták. A közleményben az áll, hogy az igazságügyi szervek az Új Demokrácia elnökével a médiumok révén kommunikálnak, és úgy értékeli, ez arról tanúskodik, hogy „a rezsim a tájékoztatási eszközök révén Szerbia-szerte félelmet kelt a nyilvánosan kimondott szótól”. A közlemény szerint a rezsimnek az a szándéka, hogy a Dušan Mihajlovic elleni pert arra használja ki, hogy megfélemlítse mindazokat, akik felemelik szavukat a jelenlegi hatalom, annak vezetői, valamint a többévi sikertelen és felelőtlen nacionalista és állami politika ellen. Az Új Demokrácia úgy értékelte, az a tény, hogy egy politikai párt vezetőjét perbe fogják azért, mert egy tévéműsorban olyan álláspontokat ismertetett, amelyek nem is újak, nem is valótlanok, a verbális dendumnak Szerbia politikai életébe való visszatérését és Szerbia alkotmányának legdurvább megsértését jelenti. (Beta) 2000. március 1., szerda