Magyar Szó, 2004. december (61. évfolyam, 283-308. szám)

2004-12-01 / 283. szám

2 KÜLFÖLD kulfold@magyar­szo.co.yu MmxSzó Folytatás az 1. oldalról A Pora (Itt az idő) nevű diákszervezet tegnap kiadott nyilatkozatában elfogad­hatatlannak nevezte, hogy a politikai el­lenzék tárgyalni kezdett az „állami szin­ten bűntetteket elkövető pártütőkkel. ... Véleményünk szerint az ilyen lépések nyomán az újonnan megválasztott hata­lom hitelét veszti és demoralizálhatja a népi ellenállást csakúgy, mint a nép mel­lé átállt rendvédelmi szerveket és állami szolgálatokat”. A Pora fenntartja magá­nak a jogot a határozott cselekvésre, ha az ellenzéknek nem sikerül elérnie a mi­niszterelnök lemondását - mutat rá a nyi­latkozat. A kijevi főtéren tartott nagygyűlésen Mikola Tomenko, a Viktor Juscsenko ve­zette Mi Ukrajnánk tömörülés parlamen­ti képviselője kedd délután hangsúlyozta: a politikai megoldás lehetősége kimerü­lőben van, és kitartásra szólította fel a né­pet, amíg „a megválasztott elnök, Viktor Juscsenko kezében nem lesz a hatalom”. Juscsenko ma Kijevben a tervek szerint találkozik Aleksander Kwasniewski lengyel elnökkel és Javier Solanával, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselő­jével - közölte tegnap az ellenzéki elnökje­lölt szóvivője, Irina Herascsenko. JUSCSENKO ELUTASÍTOTTA A FELKÍNÁLT KORMÁNYFŐI POSZTOT Viktor Juscsenko elutasította Viktor Janukovics kormányfő tegnapi ajánlatát, hogy politikai reformot végrehajtva (az államfői hatásköröket csökkentve és­­a parlament hatáskörét megnövelve) - Ja­nukovics legyen az államfő Juscsenko pe­dig a kormányfő. Juscsenko hangsúlyoz­ta: a választást meghamisították. Amíg ezt a kérdést nem tisztázzák, korai bármi másról beszélni. Juscsenko a parlament plenáris ülésén, amelyen a kormányfő nem vett részt, a Janukovics-kormány le­váltását követelte az ország keleti és déli részében kialakult helyzet, a költségvetés állapota és a választási eredmények meg­hamisítása miatt. A legfelsőbb bíróság tegnap este még tárgyalta a Viktor Juscsenko képviselője által az elnökválasztás meghamisítása mi­att benyújtott panaszt. A bírói testület részlegesen elfogadta Janukovics kor­mányfő képviselőinek azt a kérését, hogy hadd tanulmányozzák az ellenzék által benyújtott dokumentumokat. PUTYIN KÉSZ ELISMERNI EGY MEGISMÉTELT ELNÖKVÁLASZTÁS EREDMÉNYÉT A Kreml közölte, hogy az orosz elnök a külső nyomásgyakorlás nélküli kiútke­resést szorgalmazta az ukrán válságból a német kancellárral folytatott tegnapi te­lefonbeszélgetésén, de hallgatott egyetér­tésükről az elnökválasztás megismétlése ügyében. „A­z ukrán elnökválasztás utáni) vál­ságból demokratikus módon, vagyis a tör­vény betartása alapján, nem pedig külső vagy belső nyomás alatt kell meglelni a ki­utat” - mondta Vlagyimir Putyin telefo­non Gerhard Schrödernek a Kreml sze­rint. Berlin szerint Putyin hajlandóságot mutatott a vitatott elnökválasztás megis­métlésének elfogadására is. Putyin és Schröder egyetértett abban, hogy egy „megismételt választás eredményét szigo­rúan tiszteletben kell tartani” - közölte a német kormányszóvivő. A Kreml erről a maga verziójában hallgatott. Megjegyezte viszont, hogy a te­lefonbeszélgetést a kancellár kezdemé­nyezte, így egyelőre nem világos, mennyi­re tudott hatni Schröder kebelbarátjára,­­­ Putyinra, ahogyan az sem, hogy az egész­es elnökválasztás, vagy csak a második for­­­­duló megismétléséről lenne szó. Egy tekintélyes orosz külpolitikai szak­értő úgy vélte, hogy az ukrán jog elegen­dő alapot adhat mindkét elnökjelölt vég­leges kizárására egy megismételt válasz­tásból, miután ezek az összeomlás és a polgárháború szélére sodorták Ukrajnát. Szergej Karaganov egyben azt tanácsolta a Kremlnek, hogy csak a háttérből mű­ködjön közre az ukrán rendezésben, ke­rülve mindenféle reflektorfényt. Karaga­nov szerint Moszkva az utóbbi idők legsú­lyosabb külpolitikai hibáját követte el, amikor kimutatta „üzleti érdekeltségét” az egyik jelölt megválasztásában. A Viktor Janukovics melletti szemérmetlen kam­pányolás Oroszország ukrajnai híveit is sértette. A politikai tanácsadók belerán­tották játszmáikba az orosz csúcsvezető­ket is, akik állást foglaltak, és ezzel gyen­gítették képességüket az ukrán helyzet hosszú távú befolyásolására. (MTI) UKRAJNAI VÁLSÁG Az ellenzék kivonult a tárgyalásokról Ismét blokád alatt az államhatalmi szervek Donyecki bányász Három éven belül befejeződhet a boszniai békefenntartás Brüsszeli remények - Sajtótájékoztató az EU székhelyén Az Európai Unió azt reméli, hogy há­rom éven belül befejezheti a boszniai békefenntartást - azt a missziót, ame­lyet holnap vesz majd át a NATO-tól, az önálló európai biztonságpolitika eddigi legnagyobb erőpróbájaként. Az EU-akciót beharangozó tegnapi brüsszeli sajtótájékoztatón az is el­hangzott, hogy remények szerint ad­digra sikerül majd kézre keríteni a még mindig bujkáló boszniai háborús bűnösöket, köztük Radovan Karadžić és Ratko Mladic volt boszniai szerb vezetőket. Pieter Feith, az EU kül- és biztonság­­politikai főképviselőjének egyik vezető munkatársa a brüsszeli sajtóértekezle­ten úgy vélekedett: remélik, három év alatt annyira rendeződik a helyzet a bal­káni köztársaságban, hogy onnan vég­leg ki lehet majd vonni a katonai erő­ket. Ugyanakkor megerősítette, hogy a rendőri együttműködést, illetve a gaz­dasági és politikai kooperációt illetően az EU tervei ennél jóval hosszabb távra szólnak. Az Európai Uniónak ez lesz eddigi legnagyobb katonai missziója, mint az ak­ció főparancsnoka, Sir John Reith brit tá­bornok elmondta, jóval bonyolultabb, jó­val szélesebb körű lesz, mint a tavalyi ma­cedóniai békefenntartás, illetve a kongói humanitárius beavatkozás. A boszniai bé­kefenntartás átvételével az EU azt akarja igazolni, milyen óriási előrehaladás tör­tént az elmúlt években a szervezet saját kül- és biztonságpolitikájának kialakításá­ban. Egyébként ez a folyamat éppen a ki­lencvenes évek első felének boszniai pol­gárháborúja nyomán kezdődött, mert Európa ekkor döbbent rá, mennyire te­hetetlen katonai téren. Reith a sajtóértekezleten azt hangoz­tatta, hogy az EU-erők az eddiginél na­gyobb figyelmet fordítanak majd a szer­vezett bűnözés és a korrupció felszámolá­sára, ez ugyanis nagyobb veszély Bosznia biztonságára, mint a szerbek, horvátok és bosnyákok közötti ellentétek esetleges ki­éleződése. A tábornok szerint a három közösség már nem akar újból háborúzni, s nem is képesek erre. Ugyanakkor figyel­meztetett: nem érdemes próbálkozni, „tesztelni” az EU-erőket, azok ugyanis ha­tározottan lépnek majd fel minden rend­bontóval szemben. A boszniai NATO-erő, az SFOR létszá­ma telepítése idején, azaz a kilencvenes évek közepén elérte a 60 ezer főt, ám mostanra 7 ezerre csökkent. Az EU - leg­alábbis a kezded időkben - ugyanezt a létszámot tartja majd fenn: a legnagyobb változást az jelenti a két misszió között, hogy az SFOR-ban lévő ezer amerikai ka­tonát európai erők, főként finnek váltják majd fel. A NATO mindenesetre megtart egy parancsnokságot Szarajevóban mint­egy 350 katonával, hogy segítse a háborús bűnösök felkutatását, illetve a boszniai haderőreformot. Ugyanezzel a céllal az amerikaiak is a helyszínen hagynak egy kisebb alakulatot Tuzla városában. (MTI) Ankara vonakodik elismerni Ciprust Még több mindennek meg kell tör­ténnie ahhoz, hogy Ankara elismerje Cip­rust, ahogy azt az Európai Unió Török­ország csatlakozási tárgyalásainak feltéte­léül szabta - közölte tegnap Ankarában a nagy befolyású török nemzetbiztonsági tanács. Az Európai Unió 25 országának veze­tői a december 16-17-i brüsszeli csúcson döntenek arról, hogy megkezdjék-e a csatlakozási tárgyalásokat Ankarával. A csúcstalálkozón elfogadandó közlemény tervezetéből kiderül, hogy az EU elvárja Törökországtól, hogy ismerje el Ciprust. Ankarának ugyanis módosítania kell az EU-val fennálló ama egyezményét, amelynek értelmében diplomáciailag elismeri a májusban felvett tíz új tagor­szágot, köztük Ciprust is. A tervezet a decemberi csúcstalálko­zóra hagyja a két legégetőbb kérdés meg­válaszolását, nevezetesen azt, hogy Brüsszel megkezdi-e a csatlakozási tárgya­lásokat Törökországgal, és ha igen, mi­kor. Bernard Bot, az EU soros elnöki tiszt­ségét betöltő Hollandia külügyminiszte­re közölte: török kollégája, Abdullah Gül csalódott volt amiatt, hogy a tervezet túl sok feltételt szab Törökországnak. (MTI) Feljelentés Rumsfeld ellen Egy amerikai jogvédő csoport felje­lentést tett tegnap Németországban Do­nald Rumsfeld amerikai védelmi minisz­ter és mások ellen az iraki Abu Graib börtönben történt erőszakcselekmények miatt. A New York-i Center for Constitu­tional Rights (CCR) a német főügyészsé­gen tett feljelentést, élve azzal a lehető­séggel, hogy az itteni jog megengedi a háborús bűncselekmények, az emberies­ség ellen elkövetett bűntettek, a népirtás üldözését függetlenül a bűntettek elkö­vetésének helyétől és az elkövetők szár­mazásától. A német főügyészség megerősítette, hogy megkapták a 160 oldalas iratot, s megvizsgálják, indíthatnak-e nyomozati eljárást. Feljelentés érkezett Rumsfelden kívül George Tenet, a CIA titkosszolgálat volt igazgatója, Ricardo Sanchez tábornok, az iraki amerikai erők jelenleg Németor­szágban tartózkodó volt parancsnoka és még hét személy ellen. (MTI) 2004. december 1., szerda Összeállt a Vajdaságba utazó európai parlamenti tényfeltáró bizottság Becsey Zsolt (Fidesz-MPSZ) és Hegyi Gyula (MSZP) is helyet kapott az Európai Par­lament január végén a Vajdaságba és Belgrádba utazó tényfeltáró bizottságában - jelen­tették be az érintett képviselők az EP úgynevezett délszláv delegációjának hétfő esti brüsszeli ülését követően. Az öttagú bizottságban a két magyar mellett a néppárti elnök, Doris Pack, a szocialista alelnök, Johannes Swoboda és - térségbeli képviselőként - a szlo­vén liberális Jelko Kacin kapott helyet. A bizottság január 28—31. között tartózkodik Szer­biában. Ebből két teljes napot a Vajdaságban tölt, ahol egyebek között az etnikai kilengé­sek néhány helyszínét keresi fel. Ezt követően a küldöttség Belgrádban tárgyal a szerb kor­mány belügyi és kisebbségügyi minisztereivel, illetve az Európai Biztonsági és Együttmű­ködési Szervezet (EBESZ) képviselőivel. Az utazást megelőzően, december közepén Strasbourgban - két év szünet után újra - összeül az EP és a Szerbia és Montenegró-i par­lament közti vegyes bizottság. Ezen a találkozón külön napirendi pont lesz a Vajdaság ügye, és - Hegyi Gyula kezdeményezésére - a vajdasági parlamentből egy magyar képvi­selőt is meghívnak az ülésre. (MTI) „Új korszak előtt áll a Közel-Kelet” Az Európai Bizottság külügyi biztosának nyilatkozata - Szíria kész új alapokon tárgyalni Izraellel Néhány héttel a palesztin elnökvá­lasztás előtt az Európai Bizottság kül­ügyi biztosa úgy látja, hogy a Közel- Kelet új korszak előtt áll. Benita Ferrero-Waldner, aki az Euró­pai Unió és a Földközi-tenger mentén fekvő országok Hágában folyó konferen­ciájának alkalmából tegnap fejtette ki ál­láspontját, úgy ítéli meg, hogy minden érintett fél békülékeny hangot ütött meg, és lehetségesnek tűnik a közel-kele­ti békefolyamat újraindítása. Most min­den azon múlik, hogy hiteles módon vá­lasszák meg a november 11-én elhunyt Jasszer Arafat palesztin elnök utódját, ugyanis a palesztin vezetés csak ily mó­don válhat valódi partnerré a békefolya­matban - tette hozzá. Az Európai Unió jövőre mintegy 250 millió eurós segélyben részesíti a palesz­tin népet. Ferrero-Waldner felszólította az arab országokat, hogy szintén nyújtsa­nak pénzügyi támogatást a palesztinok­nak. A rendszeres találkozók sorába illesz­kedő hágai konferencián minden uniós tagállam, Törökország, Izrael és a Föld­közi-tenger térségében található számos arab állam képviselője vesz részt. SARM-ES-SEJK - Szíria lemondott ar­ról a korábbi feltételéről, hogy az Izrael­lel való kapcsolatok normalizálását a Go­­lán-fennsík visszaadásához kösse - jelen­tette ki tegnap az egyiptomi elnök szóvi­vője Hoszni Mubarak egyiptomi és Bassár el-Aszad Szíriai elnök Sárm-es-Sejkben tartott tárgyalásai után. A szóvivő szerint Szíria „nem ragaszkodik többé Jichak Ra­bin néhai izraeli kormányfő ígéretéhez”, amely szerint a zsidó állam teljes egészé­ben visszaszolgáltatná a stratégiai fontos­ságú fennsíkot, amelyet 1967-ben elfog­lalt, majd 1981-ben annektált. A kijelentést egyelőre szíriai forrásból nem erősítették meg. Egy héttel ezelőtt azonban a Damaszkuszban tárgyaló Teije Roed-Larsen közel-keleti ENSZ-koordi­­nátor már úgy nyilatkozott, hogy Aszad elnök kész feltétel nélkül visszatérni a tár­gyalóasztalhoz. Izrael és Szíria között 2000 januárjában szakadtak meg a négy éve tartó tárgyalások, és mindeddig Da­maszkusz elvi kérdést csinált abból, hogy az addig elért eredményekről folytassák a megbeszéléseket. BEJRÚT:­­ A libanoni kormány és a Hezbollah szélsőséges szervezet felhívásá­ra több mint százezer ember tüntetett tegnap Bejrútban a szíriai hadsereg Liba­nonból való kivonulását követelő ENSZ- határozat ellen - jelentették hírügynök­ségek a helyszínről. Néhány héttel korábban ellenzéki pártok rendeztek tüntetést - engedély nélkül -, követelve a mintegy 14 ezer szí­riai katona kivonását és azt, hogy Da­maszkusz hagyjon fel a libanoni belpoliti­kába való beavatkozással. A szíriai kivonulást követelők az utób­bi hónapokban hangosabbak lettek, mi­után az ENSZ Biztonsági Tanácsa ameri­kai kezdeményezésre és francia támoga­tással szeptemberben ilyen értelmű hatá­rozatot fogadott el. (MTI/dpa/AFP/Re­­uters) Bejrúti tüntetők Beta/AP Primakov: Milosevic­ békepárti volt Egykori orosz kormányfő tanúskodása Hágában Jevgenyij Primakov egykori orosz mi­niszterelnök szerint a háborús bűnökkel vádolt Slobodan Milosevic egykori ju­goszláv elnök igazából békepárti volt, és nem akart háborút „Nagy-Szerbiáért”. Primakov tegnap a védelem tanúja­ként megjelent Hágában, a volt Jugosz­láviában elkövetett háborús bűnökkel foglalkozó nemzetközi törvényszéken, és kijelentette: első találkozásuk alkal­mával, 1993-ban külön rákérdezett Mi­­losevicnél, hogy a tervei közé tartozik-e „Nagy-Szerbia” létrehozása, amire az nyomatékos nemmel válaszolt. Azt mondta, hogy ez csak elvileg érhető el, és „az ára nagy vérontás lenne”. „Nem készülök erre” - idézte az orosz politi­kus Milosevic szavait. A volt orosz kormányfő szerint a nyu­gati média festette, Milosevicről az „ag­­resszor” képét, s Bill Clinton 1992-es megválasztásával a sajtó még inkább szerb­ellenes lett. Primakov azzal vádolta a Nyugatot, hogy Jugoszlávia felbomlása után Szerbia meggyengítése volt a célja, noha Milosevic békét akart. Ezért fogadta el Boszniáról a Vance -Owen-tervet 1993-ban, sőt, még gazda­sági blokád alá is helyezte a boszniai szer­­beket, akik elutasították a végül kudarc­ba fulladt tervet - mondta Primakov a ta­núk padján. Felidézte, hogy 1995-ben, a daytoni béke megkötésekor Madeleine Albright akkori amerikai külügyminiszter is azt mondta, hogy ezt a megállapodást nem lehetett volna elérni Milosevic nélkül. Primakov a kosovói válság kirobban­tásáért is a Nyugatot, különösen Német­országot tette felelőssé, mert szerinte erőszakra bujtogatott azzal, hogy a Koso­vói (albán) Felszabadítási Hadsereget tá­mogatta, amelyet pedig korábban terro­ristának minősített. (MTI/Reuters/AFP)

Next