Magyar Szó, 2005. március (62. évfolyam, 49-74. szám)

2005-03-01 / 49. szám

2005. március 1., kedd Újabb „ügynöklista” Törvényellenes a közlése, bizonytalan az eredete Egy 219 nevet tartalmazó, állítólag a rendszerváltás idején készült „ügynök­lista” jelent meg szombaton egy ma­gyarországi ingyenes internetes tárhe­lyen - adta hírül az Index internetes hír­újság vasárnap. Az anonim, ingyenes tárhelyen kö­zölt lista bevezető és kísérőszövegének végén a „Szakértő,90” aláírás szerepel. A dokumentum publikálója azt állít­ja, hiteles forrásból jutott az öt csoport­ra osztott névsorhoz, amely véleménye szerint „több mint valószínű”, hogy azo­nos a Németh Miklós által készíttetett és a hivatalba lépő Antall Józsefnek áta­dott ügynöklistákkal, illetve annak a „nyers változata”. „Szakértő,90” állítása szerint hiteles forrásból jutott hozzá a gépelt listák­hoz, amelyeket változtatás nélkül­­ „úgy, ahogy azokat 15 évvel ezelőtt ké­szítették” - tette fel az internetre. A 17 lapból álló anyag valójában öt egymástól elkülönülő lista, amely a rendszerváltás előtt az országos sajtó, a kulturális és a művészeti élet, a helyi lapkiadás területén dolgozókból, a pár­tok és politikai szervezetek és a törté­nelmi egyházak képviselőinek köréből áll. A listákon összesen 219 név és a sze­mélyazonosság megállapításához szük­séges adat (születési hely, év és anyja neve) szerepel. A kísérőszöveg szerint nem ismer­tek a listára felkerült személyek kivá­lasztásának szempontjai, de „Szakér­tő,90” valószínűsíti, hogy „a 90-es évek közéletéhez tartozó személyek egyes csoportjainak érintettségét” próbálták illusztrálni a készítők. A listákon sem fedőnév, sem az eset­leges beszervezést bizonyító bármilyen adat nem szerepel, de „Szakértő,90” úgy véli, hogy a többség a Belügymi­nisztérium egykori III/III-as csoportfő­nökségéhez tartozott, a kisebb részt pe­dig a kémelhárítással foglalkozó III/II- es csoportfőnökség szervezte be. Mint „Szakértő,90” ója a bevezető­ben, vélhetően nem az volt a fontos a lista összeállításakor, hogy az érintett az állambiztonsági szolgálat melyik egysé­gével működött együtt, hanem maga az együttműködés ténye és az országos vagy helyi közéletben betöltött szerepe. Garamvölgyi László ezredes, az Or­szágos Rendőr-főkapitányság (ORFK) szóvivője az MTI érdeklődésére közölte: egyelőre nem érkezett a rendőrséghez feljelentés a lista miatt, de ha érkezik, ak­kor azt érdemben meg fogják vizsgálni. Megjegyezte: a listán olyan különle­ges, személyes adatok szerepelnek, amelyeket az adatvédelmi törvény véd, így nyilvánosságra hozataluk adatvédel­mi szempontból aggályos lehet. Ezt minden bizonnyal az adatvédelmi biz­tos meg fogja vizsgálni - tette hozzá. Antall József fia február 18-án meg­jelent lapinterjújában azt mondta: kö­rülbelül száz nevet tartalmazott az az ügynöklista, amelyet Németh Miklós adott át An­tall Józsefnek az 1990-es kor­mányváltás idején; a listán minden pártból szerepeltek képviselők. „Föl voltak sorolva a különböző pár­tokhoz tartozó nevek. Az, hogy ki hány per hányas, nem volt ott. Újságírók vol­tak még kigyűjtve és főpapok” - közölte Antall Péter, az Antall József Alapítvány kutatási igazgatója a Népszavában meg­jelent interjúban arról a listáról, amelyet mint mondta, édesapja vitt haza. Az adatvédelmi biztos határozott ál­láspontja szerint jogellenes az újabb ügynöklista internetes közlése, mely­nek kapcsán a polgári jogi és a büntető­jogi felelősség is felvethető. „Nem véletlen, hogy maga a közlő sem vállalta fel a nyilvánosság előtt cse­lekedetét” - mondta Péterfalvi Attila vasárnap az MTI-nek. Az adatvédelmi elmondta: a rend­szerváltás előtt a szolgálatokkal együtt­működők nevét az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltáráról szó­ló törvény szerint lehet megismerni. Azaz bárki megismerheti a róla készült titkosszolgálati dokumentumokat és a róla jelentők nevét. A nyilvánosságra hozatalra azonban csak közszereplők esetében van lehetőség. Péterfalvi Attila arra is felhívta a fi­gyelmet, hogy a lista tartalma bizonyta­lan. Nem világos, hogy az ott szereplő személyek, ha együttműködtek a párt­állami titkosszolgálatokkal, mely terüle­ten tették azt. Könnyen lehet továbbá, hogy a most közölt nevek egy részével kapcsolatos iratok még át sem kerültek a levéltárba például nemzetbiztonsági okokból. Az adatvédelmi biztos arra a felve­tésre, hogy a nyilvánosságra hozatalt lehet-e egyfajta polgári engedetlenség­ként, helyes célok nem teljesen jogsze­rű eszközökkel történő megvalósítása­ként értékelni, úgy felelt: az esetnek na­gyon rossz üzenete van egy jogállam­ban. „Nem látom be, hogy amikor a meg­ismerésnek, a nyilvánosságra hozatal­nak van egy szabályozott eljárási rend­je, amelynek megváltoztatásáról egyéb­ként éppen most folyik a vita a parla­mentben, akkor milyen helyeselhető célt szolgálhat ez a törvénysértő cselek­mény” - szögezte le a szakember. Péterfalvi Attila figyelmeztetett, hogy az is törvénysértést követ el, aki a névsort átveszi, továbbterjeszti. Arra a kérdésre, hogy indít-e vizsgálatot a hi­vatal, Péterfalvi Attila elmondta, hogy nem, mert számos ügynökügyet vizsgál­nak és kapacitásaik végesek. Hozzátette, hogy ombudsmanként az adatközlés jogellenességével kapcso­latos álláspontját deklarálja a sajtóban, ám a törvénysértést elkövetők felkutatá­sára nincsenek eszközei, lehetősége, ez más állami szervek hatáskörébe tartozó feladat. Borbély Károly az ifjúsági hatóság élén Romániában a koalíciós partnerekkel való egyeztetés értelmében az ifjúsági mi­nisztérium jogutódjának számító ható­ságnak a vezetése az RMDSZ-t illeti meg. A Magyar Ifjúsági Értekezlet (MIÉRT) ál­tal, a Szabadság című kolozsvári napilap szerkesztőségébe eljuttatott közlemény szerint a tisztség betöltése által az RMDSZ-nek és a vele együttműködő 230 ifjúsági szervezetnek lehetősége nyílik a szövetség választási programjának ifjúsági fejezetébe foglalt célkitűzések megvalósí­tására. A hatóság prioritásai közé tartozik a diákmunka és a diákhitel intézményesí­tése, a vidéken élő fiatalok hangsúlyos tá­mogatása, a fiatal vállalkozók és a friss diplomások számára biztosított kedvez­mények körének bővítése.­ Az intézmény szorgalmazni fogja az új ifjúsági törvény elfogadását is. A hatósághoz tartozik egyebek között a középiskolások toborzá­sával és az iskolai turizmussal foglalkozó igazgatóság, a diákházakat igazgató és az egyetemistákat támogató ügynökség. A legmagyarabb város Hódmezővásárhely válhat a legma­­gyarabb és virtuálisan a legnagyobb ma­gyar várossá Magyarországon azzal, hogy februártól tiszteletbeli polgárává fogadja az elcsatolt területeken élő magyarokat. Kószó Péter, a város alpolgármestere el­mondta, hogy a kezdeményezés végrehaj­tásához módosítani kellett a díszpolgári rendeletet, de ez február 3-án megtör­tént. Elmondása szerint az engedélyt a kezdeményezéshez a lakosságtól kapták, hiszen december ötödikén Hódmezővá­sárhelyen kétharmados többségben vol­tak a kettős állampolgárságról szóló nép­szavazáson az igen szavazatok. Sokan kí­vánnak élni ezzel a lehetőséggel: csalá­dok, munkaközösségek jelentkeztek Vaj­daságból, Erdélyből, de Madridból és Ka­nadából is. Többek között Tőkés László és családja is jelezte, hogy tiszteletbeli polgár szeretne lenni. Semmilyen feltéte­le nincs az igénylésnek, hiszen bárki je­lentkezhet postai úton vagy a PMH@hod­­mezovasarhely.hu e-mail címen. A kezde­ményezéshez eddig kisebb falvak csatla­koztak, a nagyvárosok közül még egyik sem. Az alpolgármester hozzátette, hogy ez nem pártpolitikai kérdés, hanem egy szép gesztus, a lelki együvé tartozás jelké­pe. stafic ___ // kitekinto@magyar­szo.co.yu KITEKINTŐ 3 Mit szól a új magyar nemzetpolitikához? Bugár Béla, a Magyar Koalíció Pártjá­nak elnöke: - Amíg nem látjuk tisztán, a magyar kormány az egésszel hová akar kilyukadni, nem szívesen kommentál­nám. Első ránézésre ugyanis számos olyan dolgot említhetnék, amivel nehe­zíthetném a további egyeztetést, úgyhogy inkább bölcsen hallgatok. Az MKP véle­ménye nem változott. Az, ahogyan a ma­gyar kormány és a miniszterelnök a hatá­ron túli magyarokat kihasználta az ellen­zékével szemben azért, hogy a december 5-i népszavazás ne legyen sikeres, nem volt semmi, s ezt egy darabig nem tudjuk elfelejteni. A kérdés az: úgy érezzük-e, hogy teljesen meg kell szakítani a kap­csolatokat a magyar kormánnyal, vagy azt mondjuk, hogy a negatív tapasztalat elle­né­re továbbra is vannak olyan területek, ahol szükséges az együttműködés, külön­ben a határon túli magyarok innák meg a levét. Mi ez utóbbi mellett döntöttünk, s ha rólunk szóló javaslatokat terjeszte­­nek elő, továbbra is megtesszük észrevé­teleinket, s próbáljuk kedvezően befolyá­solni a velünk kapcsolatos elképzeléseket - közli a pozsonyi Új Szó. Duray Miklós szerint porhintés és lo­gikátlan Avarkeszi Dezső múlt heti beje­lentése. Majd az MKP elnöksége eldönti, mi­nek minősíthető a dolog. Mindenesetre előzetesen annyit leszögezhetek: a mos­tani kezdeményezés nem helyettesítheti a kettős állampolgárság intézményét. Készül a kisebbségi törvénytervezet Olyan kisebbségi törvényt szeretnénk kidolgozni, amelyet mind a Romániai Ma­gyar Demokrata Szövetség, mind más ki­sebbségi csoportok, szervezetek felvállalnak -jelentette ki Markó Béla szövetségi elnök a hét végén Kolozsváron, a kisebbségi tör­vény elvi alapjairól szóló szakmai tanácsko­zást követő sajtótájékoztatón. Az ügyvezető elnökség kezdeményezé­sére létrejött tanácskozáson a jelenlévők - Markó Béla szövetségi elnök, Takács Csaba ügyvezető elnök, a kisebbségi törvény terve­zetének kidolgozásával megbízott munka­­csoport tagjai közül Márton Árpád, Varga Attila, Máthé András Levente, Markó Atti­la, Székely István, valamint Seres Dénes, Asztalos Ferenc, Veress Em­őd és a Románi­ai Magyar Jogászok Egyesületének képvise­lőjeként Bíró Enikő­­ körvonalazták a ki­sebbségi törvénytervezet kidolgozásának naptárát. Eszerint a héten véglegesíteni kel­lene a tervezet szövegét - tájékoztatott Mar­kó Béla, hozzáfűzve, hogy az RMDSZ foly­tatja a kisebbségi szervezetekkel, az oktatás­sal, művelődéssel foglalkozó civil szerveze­tek képviselőivel való konzultációkat. El­képzelésünk szerint március végéig a kor­mány asztalára kellene kerülnie ennek a tervezetnek, és szeretnénk, ha áprilisban a Parlament napirendjére kerülne ennek vi­tája - mondta a szövetségi elnök. A tervezet tartalmáról szólva Markó kifejtette, hogy az anyanyelvhasználatra és az oktatásra vonat­kozó elvi rendelkezések mellett a jogsza­bálytervezet meghatározná azokat a közös­ségeket, amelyek Romániában hagyomá­nyos, történelmi kisebbségeknek tekinthe­tők, mert tartósan együtt éltek a többségi románsággal. Ugyanakkor ez leszögezné a kisebbségi szervezetek státusát, vagyis azt, hogy egy kisebbségi szervezet milyen repre­zentativitási kritériumokkal vehet r­észt a politikai életben, a helyhatósági és parla­menti választásokon - fogalmazott a szövet­ség vezetője. A Romániai Magyar Demokra­ta Szövetség célja mindemellett, hogy a tör­vény a kulturális autonómia gyakorlásához szükséges jogi kereteket is biztosítsa. Nem­csak azt, hogy önálló intézményekhez, kul­túrához, oktatáshoz, sajtóhoz jogunk van, hanem azt is, hogy mi módon dönthetnek a kisebbségi közösségek ezeknek az intéz­ményeknek a működéséről - olvasható a marosvásárhelyi Népújságban. Elképzelésünk szerint a kisebbségi szer­vezetek a nyitottság jegyében, belső válasz­tások révén hoznák létre azokat a testülete­ket, amelyeket kormányhatározattal megfe­lelő hatáskörökkel kellene felruházni - összegzett a szövetség vezetője. Csak a miniszterelnökkel? Az MSZP elnöksége kéri a gazdákat, tárgyaljanak Az MSZP támogatja az FVM megálla­podástervezetét, és arra kéri a gazdákat, üljenek asztalhoz, és zárják le a tárgyalá­sokat - mondta Szekeres Imre, a párt el­nökhelyettese vasárnap. Az MSZP támogatja az Földművelés­­ügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium megállapodástervezetét - mondta Szeke­res Imre. Hozzátette: felhívják a gazdade­monstráció szervezőit, hogy válasszák szét a politikát és a szakmát. Mint mondta, a szakma, az FVM kompromisszumkészségről tett tanúbi­zonyságot, amikor elkészítették a megál­lapodástervezetet. Ha ezt a gazdák nem fogadják el, egyértelművé teszik, hogy Magyar tiszteletbeli konzulátus Jászvásáron? Magyarország testvérvárosi és testvér­­megyei kapcsolatok kiépítésével, tiszte­letbeli konzulátus megnyitásával, kultu­rális napok rendezésével, a turisztikai kapcsolatok élénkítésével szeretne az ed­digieknél nagyobb mértékben jelen len­ni Románia moldvai részén is - e szán­dék jegyében tett látogatást Jászvásáron és Bákóban Terényi János bukaresti ma­gyar nagykövet. A diplomata elmondta: kétnapos látogatása során Sás és Bákó megyei és városi önkormányzati vezetői­vel, illetve az ottani prefektusokkal foly­tatott megbeszéléseket. Terényi felvetet­te annak a lehetőségét, hogy magyar tisz­teletbeli konzulátust nyissanak Jászvásá­ron, amelynek hatásköre a Gáláitól északra fekvő moldvai megyéket ölelné fel. Jelenleg a kolozsvári főkonzulátus mellett Konstancán tiszteletbeli konzulá­tus működik. Terényi indítványozta azt is, hogy Sál és Bákó testvérvárosi, illetve testvérmegyei kapcsolatot létesítsen vala­milyen magyar várossal és megyével, nem megállapodásra törekednek, ha­nem politikai céljaik vannak - tette hoz­zá. Mint mondta, az MSZP elnöksége ké­ri, üljenek asztalhoz és fogadják el azt, zárják le a tárgyalásokat. A politikus hozzátette: visszautasíta­nak minden politikai beavatkozást. Úgy vélte, azok a jobboldali politiku­sok, akik a tüntetés szervezésében, a moz­gósításban részt vettek, sokat ártanak a magyar agráriumnak, „és nem először”, mert, mint mondta, a jobboldalt súlyos felelősség terheli a mezőgazdaságban be­következett kedvezőtlen folyamatokért. Tegnap 10 óráig kérték a gazdák, hogy fogadja képviselőiket Gyurcsány Fe­renc miniszterelnök, mivel nem bíznak az agrárminiszterben. László Boglár kormányszóvivő vasár­napi szavai szerint viszont szét kell válasz­tani a politikát és a szakmát, és szakmai kérdésekben a földművelésügyi minisz­ter rendelkezik legitimációval a tárgyalás­hoz. „Szakmai kérdésekben a szakminisz­ter, aki e tekintetben legitimációval ren­delkezik, készen áll a minisztérium épü­letében tárgyalni a gazdákkal” - hangsú­lyozta a kormányszóvivő. „Politikai kérdé­sekben politikai partnerekkel szokott a miniszterelnök tárgyalni. Eddig úgy tud­tuk, hogy a Magosz nem az, bár az elmúlt napok történései ébresztettek némi két­séget ebben” - tette hozzá. A demonstráló gazdák és az agrártár­ca tárgyalásai vasárnap lényegében holt­pontra jutottak annak ellenére, hogy a gazdák kinyilvánították, visszavonták de­monstrációs szándékukat a Kossuth té­ren, így elmaradt a vasárnapra meghirde­tett gazdatüntetés. Tegnap félpályás útlezárásokkal tilta­koztak az ország több részén a termelők. A délutáni órákig a tárgyalások nem foly­tatódtak.

Next