Magyar Themis, 1876 (7. évfolyam, 1-54. szám)

A „Magyar Themis“ hatodik évfolyamának tartalma Értekezések és czikkek. Két vagy több biztosító­társaság egyesülése eseté­ben feljogosítandók-e a megszűnő társaságnál biztosítottak a szerződés felbontására ? Dr. H­e­­r­­­c­h Károly miniszteri osztálytanácsostól. . . Néhány szó a kereskedelmi ügyekben követendő el­járásról (b. h.).................................................... t ^Néhány szó a polgári perrendtartás 287. §-áról (t. t.) 9 Lehet-e a közjegyzői törvény életbelépte előtt ma­gánokiratba foglalt házassági szerződés alapján jelenleg zálogjogi bekeblezést elrendelni ? Dr. M­a­r­k­ó Sándor rozsnyói kir. közjegyzőtől. 10 A kereskedelmi avagy a váltó eljárás alá tartoz­nak-e a kereskedelmi utalványokból eredő pe­rek ? Dr. U­t1­m­a­n­n Sándor bdpesti ügyvédtől 11 VL Bíróságaink és az esküvel való bizonyítás (is). . . 18 Még néhány szó a kereskedelmi utalványokról. Dr. Beck Hugó budapesti ügyvédtől .... 18 Ezzel kapcsolatban : A »Magyar igazságügy«-nek . 41 »Lehet-e a közjegyzői törvény életbe lépte előtt ma­gánokiratba foglalt házassági szerződés alap­ján jelenleg zálogjogi bekeblezést elrendelni ? 18 Az egyöntetű praxis kérdése a mentelmi ügyekben Dr. Emmer Kornél ország. képviselőtől . 25 A bagatell-ügyek................................................... 34 A kereskedelmi utalványoknál követendő eljárás kérdéséhez. Dr. Ullmann Sándor budapesti ügyvédtől......................................................... 26 Fizetésképtelen adósok által kötött jogügyletek megtámadásáról. Dr. Held Kálmán budapesti ügyvédtől................................................................. 35 57 Még egy volum a kereskedelmi utalványoknál köve­tendő eljárás kérdéséhez (dr.).................. 37 Lehet-e a közjegyzői törvény életbelépte előtt ma­gánokiratba foglalt házassági szerződés alapján jelenleg zálogjogi bekebelezést elrendeln ? Dr. T­a­u­s­z­i­g János budapesti ügyvédtől . . 41 Néhány szó a csődnyitás hatályáról (ss.) ... 42 Központi nyilvántartó hivatal az ingókra Budapes­ten vezetett végrehajtásoknál előforduló ren­detlenségek megakadályozására. K­u­t­h­y Imre budapesti ügyvédtől................................. . 43 A legújabb reformok eredményei a jogi oktatás te­rén. Dr. F­a­y­e­r László egyetemi magánta­nártól ................................................................. 49 107 A kereskedelmi eljárás 5. §-a. Dr. Beck Hugó buda­dapesti ügyvédtől ............................................. 50 Új elnök a budapesti kereskedelmi és váltó törvény-I széknél ................................................................. 51 Lehet-e a közjegyzői törvény életbelépte előtt kö­tött magán­okiratba foglalt házassági szerződés alapján jelenleg zálogjogi bekebelezést elren­delni ? Dr. M­a­r­k­ó Sándor rozsnyói kir. köz­jegyzőtől .................................................................. 80­­Tóth Lőrincz a szóbeliségről.................... 60 Az egyetemlegesség fogalma bíróságaink előtt Dr. st Schreyer Jakab budapesti ügyvédtől . . 65 Lehet-e a közjegyzői törvény életbelépte előtt ma­gánokiratba foglalt házassági szerződés alap­ján jelenleg zálogjogi bekebelezést elrendelni ? Dr. T­a­u­s­z­i­g János budapesti ügyvédtől . 67 Az egyetemlegesség kérdéséhez. H­o­r­v­a­y Árpád u­gvszéki jegyzőtől ....................................­73 A c­égvezető által főnöke beleegyezése nélkül a ma­ga részére kötött kereskedelmi ügyletekről Dr. Beck Hugó budapesti ügyvédtől .... 74 Az új váltótörvény (8. A.)........................... 75 Pár szó a budapesti ügyvédi kamara tagsági díjai­ról. E­n­y­i­c­z­k­e­y­tő­l . ................................. 75 Mily évrendszabályok hozatnak be a kényszeregyes­ség által elkövethető visszaélések ellen ? Dr. M­i­s­n­e­r Ignácz budapesti ügyvédtől ... 81 A czégvezető által főnöke beleegyezése nélkül a ma­ga részére kötött kereskedelmi ügyletekről H­o­r­v­ay Árpád törvényszéki jegyzőtől . . 82 Lehet-e a közjegyzői törvény életbelépte előtt ma­gánokiratba foglalt házassági szerződés alapján jelenleg zálogjogi bekeblezést elrendelni ? (dr.) 83 A közjegyzői intézmény és az álügyletek (xxx) . 89 Kapuzárás előtt. (Néhány szó a váltótörvényjavas­ról). A­n­t­a­l­i­k Károly budapesti ügyvédtől. 90 A lejárat utáni forgatmány. Dr. T­e­r­e­s­z­k­y Ist­ván országgyűlési képviselőtől.......................... 99 A c­égvezető által főnöke beleegyezése nélkül kötött keresk.­ügyletekről. Dr. Beck Hugó budapesti ügyvédtől........................................................................101 Adalékok a közjegyzői törvény gyakorlati alkalma­zásához (xxx).................................................... 108 A jogászgyűlés évi jelentésének kérdéséhez. Egy bírótól.........................................................................109 Ugyanezen czimmel. Dr. B­r­ó­d­e Lipót budapesti ügyvédtől.......................................................................... Büntető-törvénykezésünk múltja, jelene és jövője a kor szellemének befolyása alatt. Büntető jogtör­­ténelmi tanulmány. Sárkány József buda­pesti kir. it. táblai tanácselnöktől . . . 116125 A tőzsdebiróság. Dr. B­r­ó­d­e Lipót a budapesti ügyvédtől.........................................................................123 ..(Ezzel kapcsolatban : A tőzsdebiróság újjászervezése. A »Kelet Népé«-ből)......................................................HE Aphorismák a büntető­ törvény j­avaslatához. I. A kí­sérletről. Dr. F­a­y­e­r László egyetemi magán- f­­ tanártól.............................................................131 A felén túli sérelem mint szerződésbontó ok a ma­gyar jog szempontjából. Enyiczkeytől . 134 K­­ A tőzsdebiróságról. Major Kálmán bpesti ügy­védtől. Kitűzött árverések ellen beadott semmi 139 e­ségi panaszok (y)............................................. . 141 A tőzsdebiróság. Dr. B r­ó­d­e Lipót budapesti ügy- f­ő ügyvédtől . 147 Szabad-e a közjegyzőnek dijain felül a fél által ön­kényt megajánlott jutalmat elfogadni ? s tartó­­­­zik-e ezen jutalmat az okiratokra feljegyezni ? Dr. M­a­r­k­ó Sándor rozsnyói kir. közjegyzőtől. 148­­ ] Még egyszer a tőzsdebiróságról. Major Kálmán budapesti ügyvédtől.............................................155 ] Nehány szó az igazolási keresetről (X. Y.) . . . 157­­ Nehány szó a kereskedelmi törvényre vonatkozó il­letőséghez. S­o­r­g­e­r József nagyváradi ügy­védtől ...............................................................................158 Az anyagi magyar magánjog codifikátiója. Dr. -J— X Dell’ Ad­ami Rezső budapesti ügyvédtől 163 179 216 249 264 287 303 343 351 367 408. .Még néhány szó a választott bíróságokról és a tőzs­debiróságokról (ss.)...............................................165 "A tőzsdebiróság. Dr. B­r­ó­d­e Lipót budapesti ügy­védtől .................................................................171 Közjegyzői okiratok és az igényperek (xxx.) .­­ 172­­ A kereskedelmi törvénykönyv 211. §-ának 2. pontja és 453. §-a a részvénytársaságoknak egyedül ke­letkezésére vonatkozik-e ?........................................181 I Az ügyvédi rendtartásról szóló törvény egyik rendel­kezése az életben. Enyiczkeitől. . . . 182 I Dr. Bróde úr mintaintézménye. Major Kálmán budapesti ügyvédtől.....................................................188 I A közjegyzői okiratok és az igényperek. S­o­r­g­e­r József nagyváradi ügyvédtől..................................189 A VI. magyar jogászgyűlés...............................................195 Kik legyenek a jogászgyűlés elnökei? .... 196 Ismét a tőzsdebiróságról. Dr. Spitzer Adolf buda­pesti ügyvédtől ............................................................197 A közjegyzői okiratok bizonyító erejének kérdésé­hez (7)........................................................................197 Bányabiróság vagy járásbíróság ? Z­s­a­k­ó István gy.-fehérvári törvényszéki bírótól . . . . 198 Az 1844. VII. t.-cz. 5. §. és az 1875. XXXVII. t.-cz. 16. §. He­in Józseftől . . .... 212 A részvénytársaság alaptőkéjének leszállítása saját részvényeinek megvásárlása és megsemmisítése által. Vélemény Goldschmied tanártól 212 252 A VI. magyar jogászgyűlés I. szakosztályának tár­­gyalásai. Dr. Teleszky István országgyű­lési képviselő és budapesti ügyvédtől . . . 215 Az 1844. VII. t.-cz. 5. §. és az 1875. XXXVI. t.-cz. 16. §-a. (V.)...........................................................219 A VI. magyar jogászgyülés második szakosztályának tárgyalásai. Dr. H­e­r­i­c­h Károly miniszteri osztálytanácsostól................................................223 Az esküdtszékekről hazai viszonyaink szempontjá­ból. Dr. Friedmann Bernáttól . . . 224 233 Jogászgyülés után. Egy jogászgyülési tagtól . . 226 Mikép alkalmazzák felső bíróságaink az ügyvéd­rendtartás 67. §-át. Molnár István szombat­helyi kir. tvszéki bírótól....................................227 A jogkövetkezmények. Dr. F­a­y­e­r László egyetemi magántanártól....................................................231 247 (Ezzel kapcsolatban : A mellékbüntetésekről. A »Pesti Napló«-ból) .....................................................234 A vádelv a VI. magyar jogászgyűlésen,­­Dr. E­m­m­e­r Kornél országgyűlési képviselőtől . . 239 Válasz a »A jogászgyülés után« czimű czikkre. Dr. V­i­d­a Lajos budapesti ügyvédtől .... 240 Válasz az előbbi czikkre. Egy jogászgyülési tagtól 250 Az ügyvédi dijakról. B­o­k­s­a­y Bertalan huszti ügyvédtől.................................................................242 Az 1840-iki váltótörvény egy hézaga . 451 A kényszeregyesség kérdése a magyar jogászgyűlésen. Dr. M­i­s­n­e­r Ignácz budapesti ügyvédtől . . 255 Közjegyzői okiratok és az igényperek (xxx) . . 256 A postautalványok és a kereskedelmi törvény. Dr. Held Kálmán budapesti ügyvédtől . . . 256 Mikép alkalmazzák felső bíróságaink az ügyvédrend­tartás 67. §-át ? Nagy Nép. János verebélyi ügyvédtől................................................................258 Közjegyzős­égünk bajai. Egy közjegyzőtől . 263 Mikép alkalmazzák felső bíróságaink az ügy­védrend­­tartás 67. §-át. (Zárszó Nagy Nép. János ügy­véd urnak). Molnár István szombathelyi kir. törvényszéki bíró úrtól......................................266 A csődnyitás elrendelhetéséhez mélhatlanul szüksé­ges-e több hitelező léte ? V­é­c­s­e­i Ignácztól . 266 Az igazságszolgáltatás nyelve.......................................271 Néhány megjegyzés az ingatlanok ár­verése körüli el­járásunk iránt Fed A—f-tól .... 272. 297 A perújítás kérdése a VI. magyar jogászgyűlésen. Dr.­­ Garay Dezső budapesti kir. tvszéki bírótól . 279 1 A postautalványok jogi természete. Dr. M­i­s­n­e­r Ignácz budapesti ügyvédtől...............................280 1 »Az ügyvédi kar a közjegyzői intézmény iránt ellen­szenvet tanúsít.« Dr. Vida Lajos budapesti­­ ügyvédtől.................................................................281 A kir. közjegyzők és a posta. Dr. M­a­r­k­ó Sándor . 282 ikép alkalmazzák felső bíróságaink az ügyvédrend­tartás 67. §-át. Nagy Nép. János verebélyi ügyvédtől.................................................................282 gyanezen tárgyban. Molnár István szombathelyi kir. tvszéki bírótól...........................................289 dalék a postautalványok jogi természetének kérdé­séhez. Enyiczkeytől..............................290 keresked­el­mi szakbiróságok kérdése a VI. magyar jogászgyűlésen. Dr. D­e 1r ’ A­d­a­m­i Rezső bu­dapesti ügyvédtől. . 311 Még egyszer a közjegyzői okiratok és az igényperek (xxx).....................................................................312 Uentmondó törvények. Dr. B­r­ó­d­e Lipót buda­pesti ügyvédtől.................................................319 Ezzel kapcsolatban , ugyanezen tárgyban levél a szerkesztőhöz. Egyik hitelező képviselőjétől .... 329 ugyanezen czimmel (V.)..........................................346­­ keresett collisióról (B. I.)....................................355 Ellentmondó törvények.­ Enyiczkeytől. . 362 L jogkövetkezmények a magyar büntető-törvény­könyv javaslatában. Dr. Payer László egye­temi magántanártól . . . . 321, 337, 345, 359 itily eljárás követendő a közkereseti társaságok el­leni csődnyitás esetében. Dr. Zsigmondy Jenő budapesti ügyvédtől.................................327 . békebiróságokról. Dr. Spitzer Adolf budapesti ügyvédtől................................. . . 328, 352, 369 c­ikkek a jogászgyűlés kijelentéseiről. Dr. G­y­ő­r­y Elek budapesti ügyvédtől.................................335 Ezzel kapcsolatban : Felelet a»czikkek a jogászgyű­lés kijelentéseiről« czimü czikkre. Dr. Dell ’­­Ad­ami Rezső budapesti ügyvédtől . . . 361 A perrendtartás 362. és a váltóvégrehajtások tár­gyában kiadott miniszteri rendeletnek 26. a tör­vényes zálogjog iránti §§-ainak alkalmazásá­ról (..).......................................................................353 A közjegyzői okiratok bizonyító ereje tárgyában. Le­vél a szerkesztőh­öz.Dr. W­e­i­s­e­r Károly buda­pesti kir. közjegyzőtől.......................................354 A választott bíróságokról (is)........................................360 Aphorismák a bankjogról. Dr. H­e­r­i­c­h Károly mi­niszteri osztálytanácsostól.................................375 A bűnhalmazat csődügyekben. Dr. Schiller Hen­riktől ...........................................................­ 377 Usus­ abusus. Enyiczkeytől.................................378 A kötbér tana. Dr. Dell’Adami Rezső budapesti ügyvédtől................................................................. 387 I A szerzői jogról. Dr. T­a­u­s­z­i­g János budapesti ügyvédtől.................................................................391 Közjegyzői törvényünk egyik hiányának pótlásá­ról (7.) ........................................................................39­3 A részvénytársaság felszámolói a közgyűlés többsé­gének határozata folytán a társaság ingatlanát szabad kézből eladhatják-e ? (ss.) .... 394 A biztosítási törvény magyarázata. Dr. Beck Hugó budapesti ügyvédtől.....................................................399 Az új váltóeljárás (..)................................. 400, 407, 41­7 Bagatell-eljárás és ügyvédi képviselet. Enyicz­keytől .................................................................401 A testi sértések a magyar büntető-törvénykönyv ter­vezetében. Dr. F­a­y­e­r László egyetemi ma­gántanártól ..................................................................415 „Igazságügyi levelek.“ I. Az informátió (p.)..................................................... 91 Válasz az »Igazságügyi levelekére Can.) .... 101 II. Visszonválasz az informátió ügyében (o.) . 110 Végszó az informátió tárgyában (cs.)..................................118 HI. Az ügyvédi kamarák fegyelmi bíráskodása, (o.) 142 IV. A szerzői jog (o.) . . 157 V. A mentelmi ügyek a képviselőházban (o.) . . 174 VI. Az uzsora-törvényjavaslat (o.) ..... 190 VII. A magyar jogász sociális állása..................................199 VIII. A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék és kereskedelmi jogunk reformja (o.) . . . 241 IX. Az ügyvédség társadalmi helyzete (o.) . . . 265 X. A Miletics-féle mentelmi ügy (o.) .... 329 Tárcza. Szalay László »Themis«-e (y.) ...... 2­10 Model-prison. Egy londoni minta-fegyház leírása. Késő E­n­s­e­­ Sándor budapesti ügyvédtől . 6­6 Törvényszéki orvosi jelentés. Dr. Kecskeméti Lajos trvszéki orvostól Kecskeméten . . . 376 Szemle. A kereskedelmi törvény. A német ügyvédrendtar­tási javaslat........................................................... 3 A közjegyzői kényszer.............................................. 11 A bírák fokozatos fizetéséről szóló törvényjavaslat a képviselőház jogügyi bizottságában ... 19 Egy hét eseményei........................................................... 27 Nyilatkozatok a kereskedelmi törvényről és a keres­kedelmi eljárásról. Az eskü általi bizonyítás . 43 A Frankel-féle eset..................................................... 60 A pesti kereskedők csarnoka és a kényszeregyesség 67 A mentelmi kérdéshez.............................................. 84 A büntető törvénykönyv javaslata a jogügyi bizott­ságban. A váltótörvény javaslata .... 109 A büntető­ törvénykönyv javaslata a jogügyi bizott­ságban ................................................................................118

Next