Magyar Tőkepiac, 2000. július (5. évfolyam, 127-147. szám)

2000-07-03 / 127. szám

PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE évi CXI. törvény (a továbbiakban: Épt.) hatálya alá tar­tozó tevékenységre történő utalást. Az rt. képviselője által előterjesztett kérelmében azt kérte, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete módosítsa határozatát és mellőzze az értékpapír-bizo­mányosi tevékenységi engedély visszavonása folytán előírt, előzőekben részletezett rendelkezéseket. Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 61. §­­ának (1) bekezdése értelmében a határozat módosítá­sára vagy visszavonására csak akkor van lehetőség, ha a közigazgatási szerv megállapítja, hogy a felettes szerv vagy a bíróság által még el nem bírált határozata jogszabályt sért. Tekintettel arra, hogy az értékpapír-bizományosi te­vékenység folytatására jogosító engedélyt visszavonó határozat jogszabályt nem sért, annak módosítására nincs lehetőség, a kérelmet elutasítottam. A határozat elleni fellebbezést az Épt. 126. §-ának (2) bekezdése zárja ki, míg a bírósági felülvizsgálat le­hetőségét az Áe. 72. §-ának (1) bekezdése biztosítja. Budapest, 2000. június 22. Dr. Szász Károly s. k., a PSZÁF elnöke H/37/2000. számú határozat az IBG Alkusz Kft. biztosítási alkuszi tevékenységének engedélyezéséről Az IBG Alkusz Kft. (székhelye: 7622 Pécs, Siklósi u. 22.) - a továbbiakban: társaság - által 2000. március 8-án, biztosítási alkuszi tevékenység végzésének engedélye­zése iránt benyújtott - módosított - kérelem és a mellék­leteiként csatolt iratok alapján az alábbi határozatot ho­zom. Engedélyezem, hogy a társaság az alábbi feltételek alapján biztosítási alkuszi tevékenységet folytasson. 1. A társaság köteles a biztosítóintézetekről és a biz­tosítási tevékenységről szóló - módosított - 1995. évi XCVI. törvényben (a továbbiakban: Bit.) előírt 5 000 000 Ft, azaz ötmillió forint törzstőkével folyama­tosan rendelkezni. 2. Jelen engedély alapján a társaság csak biztosítási alkuszi tevékenységet folytathat, egyéb tevékenység végzésére csak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügye­lete (a továbbiakban: felügyelet) külön engedélye alap­ján van lehetősége. 3. A társaságnak mindenkor legalább káresemé­nyenként­ huszonötmillió forint összegű felelősségbiz­tosítással vagy huszonötmillió forint vagyoni biztosí­tékkal kell rendelkeznie. 4. Folyamatosan biztosítani kell, hogy az alkuszi te­vékenység irányítására a társaságnak mindig legyen olyan tagja vagy alkalmazottja, aki rendelkezik a tör­vényben előírt büntetlenségi, szakmai, összeférhetet­lenségi feltételekkel és elegendő gyakorlati idővel. 5. A kft.-nek rendelkeznie kell a biztosítási alkuszi - vagy azzal közvetlenül összefüggő - tevékenységgel kapcsolatos ügyleteknek - a titokvédelmi előírások szem előtt tartásával - folyamatosan vezetett és egyedi azonosításra alkalmas nyilvántartásával. 6. A kft.-nek rendelkeznie kell a pénzmosás meg­előzéséről és megakadályozásáról szóló 1994. évi XXIV. törvény 6. § (2) bekezdésében előírt szabályzattal, me­lyet a felügyelet hagy jóvá. 7. Engedélyezem, hogy a társaság biztosítási alkuszi tevékenységének irányítását Arnold István (1956. 08. 28., a. n.: Sütő Erzsébet) ellássa. A társaság a biztosítási alkuszi tevékenységet akkor végezheti, ha a cégbírósági bejegyző végzést is meg­kapta. Jelen határozat ellen - a kézhezvételétől számított 15 napon belül - a pénzügyminiszterhez címzett, de a felügyeletnél benyújtott fellebbezés terjeszthető elő. Indokolás: A biztosítási alkuszi tevékenység a Bit. értelmében olyan tevékenység, amelynek folytatásához hatósági engedély szükséges. A társaság által benyújtott kérelem mellékleteiként becsatolt iratokból megállapítottam, hogy a társaság a biztosítási alkuszi tevékenység folytatásához szükséges feltételekkel rendelkezik, az alkuszi tevékenység irá­nyítójaként megjelölt Arnold István az előírt szakmai feltételeknek megfelel. A biztosítási alkuszi tevékenység folytatásának ren­delkező részben előírt feltételeit a Bit. 103. §-a alapján a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló 1999. évi CXXIV. törvény (a továbbiakban: PSztv.) 3. § e) pontjában biztosított hatáskörömben eljárva a Bjt. 33-36. §-ai, a 43. § (1) bekezdésének f) pontja, illetve a 139. § (1)-(2) bekezdése alapján, valamint a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 14. § (3) bekezdése alapján határoztam meg. A jogorvoslati lehetőség igénybe vételének útja a PSztv. 12. § (4) bekezdésén alapul. Budapest, 2000. június 5. Dr. Szász Károly s. k., a PSZÁF elnöke H/38/2000. számú határozat a Lanope Biztosítási, Szolgáltató és Tanácsadó Kft. biztosítási alkuszi tevékenységgel összefüggő egyéb tevékenységének engedélyezéséről A Lanope Biztosítási, Szolgáltató és Tanácsadó Kft. biz­tosítási alkuszi tevékenységgel összefüggő egyéb tevé­kenység folytatására vonatkozó kérelme tárgyában az alábbi határozatot hozom. MAGYAR TŐKEPIAC 127. SZÁM 2000. JÚLIUS 3. HÉTFŐ

Next