Magyarország, 1970. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)

1970-10-25 / 43. szám

r—A MAGYARORSZÁG szerkesztősége közli, hogy az „Arcok a bélyegen" című rejt­­pályázatunk megfejtései alap­ ,­ján kialakult pontverseny el­ső helyezetteinek nevét az ér­tékeléssel foglalkozó munkatár­sunk átadta a szerkesztőség ve­zetőinek, hivatalos formában a szerkesztőség három tagja sor­solási bizottsággá alakult és ta­núk jelenlétében, jegyzőkönyv felvétele mellett kisorsoltuk a legtöbb pontot elért megfejtők között a díjakat. A legtöbb pont 225 volt. A részletes és pontos jelentés meg­állapította azt is, hogy kik értek el 224, 223, 221 és 220 pontot. A sorsolás eredménye alapján ezúttal az első három fődíj, va­lamint a következő 20 díj nyer­teseinek nevét közöljük. A többi nyertes nevét­­ még százan kap­nak 300—300 bélyeget tartalmazó értékes bélyegcsomagot és negy­venen egy-egy könyvutalványt — következő számunkban közöljük. Az „Arcok a bélyegen” rejt­vénypályázatunk bélyegdíjait részben a Posta Vezérigazgató-­­ sága, részben a Magyar Filaté­­lia Vállalat ajánlotta fel. A szerencsés nyertesek közül­­ az első három teljes bélyeg-­­ gyűjteményt nyert, húszan pedig­­ 500-500 magyar bélyeget tartal­­­­mazó értékes bélyegcsomagot. íme az eredmény: Az I. díj, azaz „Tíz esztendő magyar bélyegei" gyűjteményt (6500 forint értékben) nyert Sá­­ghy Miklós, Budapest, IX., Bo­ráros tér 16. A II. díjat, „öt esztendő ma­gyar bélyegei” gyűjteményt (3100 forint értékben) Lábas Béla, Debrecen, Vörösmarty utca 4. sz. alatti lakos nyerte. A III. díjat, „Három esztendő magyar bélyegei” gyűjteményt (1600 forint értékben) Farnady Zsuzsa, Budapest, IX., Közraktár utca 12/b. sz. alatti lakos nyerte. 500—500 magyar bélyeget cso­magban a következők nyertek: Alexius Antonia, Budapest, Vili., Luther u. 1/b. II. 9.; Bíró Imre, Budapest, VII., Thököly út 21. III. 24.; Fekete József, Jász­berény, Nádor u. 1.; Gógor Gyu­­láné, Budapest, XV., Bocskay u. 141.; Hajnal József, Budapest, Vili., Lőcs u. 43.; Rátz Györgyné, Tanakajd, ÁFÉSZ-központ; Vár-­­­halmi Oszkárné, Budapest, IV., Árpád út 159.; Varga Kornél,­­ Pécs, ML, Rácváros 68.; Borody Kinga, Budapest, II. Széher út 90.; Gaborják József, Baja, Kí­gyó u. 12.; Csonth Imre, Buda­­­­pest, XVIII., Rákoscsaba, Ároktő u. 14.; Nyikos Kálmán, Budapest, VI., Népköztársaság útja 35. II. 13.; Nagy István, Budapest, III., Galagonya u. 4.; dr. Szabó Ist­ván, Budapest, XII., Böszörményi út 30/32. D. épület, II. 13.; Ság László, Budapest, VI., Benczúr u. 35/c. V. 508.; Szabó István, Bu­­­­dapest, IX., Közraktár u. 12/b. III. 3.; Fodor László, Székesfehérvár, József Attila u. 83.; dr. Móricz Viktor, Rákóczifalva, Kossuth La­jos u. 12.; Szabady Béla, Pét­­fürdő, Hősök tere 17.; Tóth Ti­bor, Abony, Nagykőrösi út 18. A MAGYARORSZÁG szerkesztősége bejelenti, hogy már dolgozik egy újabb, hason­lóan értékes díjakkal jutalmazott rejtvénypályázat előkészítésén. vl _____________ Álláspontunk Szavak, tettek „A Központi Bizottság a kongresszusi irányelveket vitára bocsátja és felhívja a párttagságot, a pártszervezeteket, hogy észrevételeikkel, javaslataikkal járuljanak hozzá a kongresszus munkájához.” Ezekkel a szavakkal tárta a párttagság és az ország nyilvá­nossága elé a téziseket a pártvezetőség. A megfogalmazásból ki­tűnt, hogy a Központi Bizottság nem egyszerűen tudomásulvétel végett küldte meg az irányelveket, hanem azért, hogy módot adjon a véleményalkotásra, igényelje az állásfoglalásokat. Ez több hónappal ezelőtt történt. Azóta az ország minden pártalapszervezetében két taggyűlést tartottak. A Központi Bi­zottság felkérésére véleményezték az irányelveket a Hazafias Népfront, a szakszervezetek, a nő- és az ifjúsági mozgalom, a szövetkezetek és a tudományos akadémia vezető szervei. Le­zajlott több pártértekezlet és következnek a magasabb szintű ta­nácskozások. A párt vezetői — legutóbb Biszku Béla a televízió kamerái előtt — és sajtóorgánumai rendszeresen összegezik az eddigi megbeszélések tapasztalatait. Hangsúlyozzák, hogy az irányelvek, amelyek együttesen jelentik a párt politikai irányvonalát, álta­lában megértésre és támogatásra találnak. Sok szó esik magáról a politikáról, de még több megvalósításának módjairól, eszközei­ről. Reálisan értékelik az eredményeket, s nem kendőzik a hi­bákat sem. Mindenütt tárgyilagos, nyílt és demokratikus a vita. Bizonyára még sok más jellegzetesség is figyelmet érde­melne, a magunk megfigyeléseiből is­­hozzátehetnénk néhány ta­pasztalatot. Ezúttal azonban nem kívánjuk gyarapítani az e té­mával foglalkozó cikkek számát. Inkább az alapkérdésre gon­dolva fejtjük ki álláspontunkat: jó az, hogy demokratikus és nyílt vitában formálódik a párt politikája, hogy a­­ párt maga bátorítja tagságát az alapos értékelésre, elemzésre, vélemény­­mondásra. Ez elsősorban a párt munkáját segíti, hiszen több el­képzelés megvitatásából születhetnek a legjobb elgondolások, a központi határozatok megbeszéléséből alakulnak ki a helyi tennivalók. S a vita, amelyben mindenki szabadon elmondhatja a véleményét, s az illetékesek figyelnek is szavára, erősíti az emberekben a meggyőződést, a bizalmat, hozzájárul, hogy in­kább magukénak érezzék a feladatokat. Az őszinte eszmecsere erősíti az egységet is, hiszen csak az időszerű kérdések folyama­tos megvitatásával, megvilágításával lehet elérni, hogy a párt­tagok egységesen értelmezzék a tennivalókat, s egységesen cse­lekedjenek. A nyílt és alkotó szellemű vita a pártban — nemcsak a párt ügye. Kihat az egész társadalom életére is. Meghatározó jelen­tőségű ugyanis, vajon az ország vezető politikai erejében de­mokratikusan csinálj­ák-e a politikát, vagy sem. Ezekben a na­pokban, amikor a taggyűléseken elhangzott több mint százezer felszólalás tapasztalatait összegezik a politika műhelyeiben és fi­gyelembe veszik az irányvonal meghatározásánál, minden kétsé­get kizáróan bizonyítható: a párt belső demokráciája érvénye­sül. Ez pedig a legjobb feltétele annak, hogy a szocialista de­mokrácia az élet minden területén szintén érvényesüljön, sőt fejlődjék. Magyarországon nincsenek ellenzéki pártok, ezért a kommunistáknak önmaguknak kell kezd­eményezniök az esetle­ges hibák, rossz módszereik kijavítását, a demokratikus közéletet. A párt a legfőbb intézményes biztosíték arra, hogy a hatalom maradéktalanul a népet szolgálja, az országban­ szocialista törvé­nyesség uralkodjék, nyugalom legyen minden, munkájából élő, becsületes ember számára. Mint ahogyan a párt egysége a vitában születik, a társada­lom politikai egységének is a vita a kohója. Ezt húzta alá a Ha­zafias Népfront elnökségi ülésén Kádár János is. Népünk szo­cialista egységének kiemelkedő alkotó eleme és része — fejte­gette —, hogy százezreknek és millióknak hitre és bizalomra is szüksége van, de mind nagyobb szüksége van a valóság ismere­tére, a tudatos gondolkodásra és a felelős cselekvésre. Most a gazda szól hozzá az ügyekhez — húzta alá —, a nép, amely az ország gazdája és amelynek elhatározásán és tettein múlik a jövendő. A nép hozzászólása azonban nemcsak s nem is elsősorban szavakból, hanem mindenekelőtt tettekből áll. Munkájával fejezi­­ki egyetértését a politikával. Ez most különösen szembetűnő, hi­szen a kongresszusi felkészülésben a politikai kampány mellett — s attól nem elválasztva —, országos méretű munkaverseny is indult. Az összefüggés nyilvánvaló: a politika eredményeinek és gondjainak, céljainknak és távlatainknak a tárgyilagos vizsgálata új lendületet ad az országot gyarapító termelőmunkának, a ha­tékonyabb és gazdaságosabb munka viszont erősíti a politika megvalósításához nélkülözhetetlen gazdasági alapokat. Emellett a mostani munkaverseny-mozgalom más szálakkal is kapcsoló­dik az országos célkitűzésekhez: a nemzeti jövedelem terven felüli egyszázalékos növelését kívánja elősegíteni, hozzájárulva az árvízkárok pótlásához. A dolgozók a termelés mennyiségi nö­velése mellett a munka hatékonyságának, termelékenységének és minőségének javítására összpontosítják erőfeszítéseiket. Sza­vak és tettek együtt fejezik ki: készülünk a pártkongresszusra. MAGYARORSZÁG politikai és társadalmi hetilap Szerkeszti: DR. PÁLFY JÓZSEF főszerkesztő GÁRDOS MIKLÓS h. főszerkesztő Szerkesztőség: Bános Tibor (kultúra), Gellért Gábor (politikai sorozatok), Gömöri Endre (nemzetközi politika), Körmendy István (katonapolitika), dr. Novobáczky Sán­dor (hazai élet), Nyárády Gábor (tu­domány), Nyerges Ágnes (levelezés), Várkonyi Endre (olvasószerkesztő) Budapest, Vili., Gyulai Pál u. 14. Telefon: 137-660 Postafiók: Budapest 62. Pf. 634. Külföldi tudósítók: BÉCS: Lóránt László Endre BELGRÁD: Kocsis Tamás BERLIN: Dr. Győrffy Tibor BONN: Polgár Dénes BUKAREST: Kopreda Dezső LONDON: Dr. Sugár András MOSZKVA: Hável József BRÜSSZEL:­­ Dr- Dobó János PEKING: Baracs Dénes PRÁGA: Flesch István SZÓFIA: Nagy Károly VARSÓ: Márkus Gyula WASHINGTON: Köves Tibor az MTI állandó külföldi tudósítói Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Csel­lány Ferenc igazgató Kiadóhivatal: Budapest, Vili., Blaha Lujza tér 3. Telefon: 343-100, 142-220 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesí­tőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Posta Központi Hírlap Irodánál (Budapest, V., József nádor tér 1.) Előfizetési díj: 1 hónapra 12,— Ft, negyed évre 36,- Ft, fél évre 72,— Ft, egész évre 144,— Ft 70.3926/2 — Zrínyi Nyomda, Budapest Készült ofszet eljárással Ultraset 72-es rotációs gépen. F. v.: Bolgár Imre Index: 25 606 Lapunk külföldre előfizethető köz­vetlenül a KULTÚRA Könyv- és Hír­­lapkereskedelmi Vállalatnál, BUDA­PEST 62, P. O. B. 149. vagy a szocialista országokban: BULGARIA: Direktia R. E. P.1 11 pl. Slavekov, So­fia, CSEHSZLOVÁKIA: Madarska Kul­túra, Vadavské nám 2, PRAHA 1. Postova Novinova Sluzba — dovoz tis­­ku, Vinohradská 46, PRAHA 2. Pos­tova Novinova Sluzba — dovoz tisku, Leningradska 14, Bratislava. NÉMET DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG: Zei­­tungsvertriebsamt, Fruchtstrasse 3-4. 1004, BERLIN. JUGOSZLÁVIA: Forum, Novi Sad, Vojvode Midisa broj 1. Ju­­goslovenska Knjiga, Beograd, Terazije 27. ROMÁNIA: OSEP, Bucuresti, OSEP Oradea. LENGYELORSZÁG: B. K. W. Z. Ruch, Warszawa, ul. Vronia 23. SZOVJETUNIÓ: Pochtamt — Import, Moszkva, Pochtamt-Import, Leningrad. KOREA: Chulpanmul, Phenjan. VIET­NAM: Phong Phat Hanh Bao Chi, 17 Dinh Le, Hanoi. KINA: Beijing Waisen Shudian, Periodical Division, P.O.Box 50, Peking. ALBANIA: Nder­­marja Shtem­ore e Botimeve, Tirana. Nyugat-Európában és a tengerentúl. ANGLIA: Collet's Holding Ltd., Den­­ington Estate, Wellingborough, North­­ants. — Danubia Book Co., 78. Shaftes­bury Av. London, W. 1. AUSZTRÁLIA: Current Books, G. P. O. Box 4886. Sydney. AUSZTRIA: Globus (VAZ), Höchstadtplatz 3., A-1200. Wien I. BRAZÍLIA: Livrario Brody Ltda., P. O. B. 6366. Sao Paulo. FRANCIA­­ORSZÁG: Agence Littéraire et Artis­­tique Parisienne, 7 rue Debelleume, Paris 3. Société Balaton, 13 rue de la Grange-Bateliére, Paris 9., KA­NADA : Pannónia Books, 2. Spadina ave, Toronto 4., Ontario Délibáb film and Record Studio, 19. Prince Arthur Street, West Montreal, 18. Quebec. NÉMET SZÖVETSÉGI KÖZ­TÁRSASÁG : Kunst und Wissen, Post­fach 46., Wilhelmstrasse 4., 7 Stutt­gart 1. Griff Verlag, Uber der Klause 7., 8 München 90. Kuben und Sag­­ner, Schliessfach 68., 8 München 34. USA: Joseph Brownfield. 1484 Third Avenue New York, N. Y. 10 028.­­ Farn Book Service, 60. Fifth Avenue, New York 3. N. Y. — Stechen and Hofner Inc. 13 East 10th Street, New York 3. N­Y. MAGYARORSZÁG 1970/43. (352.) számának fényképei az MTI Külföldi képszolgálat, az MTI Foto, továbbá Kereki Sándor (29. ol­dal) és Wormser Antal (26. oldal) felvételei. Karikatúra (32. oldal) Puszta Péter:J

Next